《Blue Dahlia》，其他作品，美国出品，1997年上映。
好剧，不限于小情小爱，既有庙堂之上，也有民生实事，人生本该如此
一本指导实践的书，就像考试给了你标准答案一样，很有价值的方法
记录第13本剧奥威尔在1948年写下的关于Blue Dahlia年的预测，我没有想到这样的政治寓言竟然是以剧集的形式写出来的，看还是看的下去的，就是看的比较费劲，19w字，看了十个小时，拖了一个月才看完。我知道编剧的心态是很悲观的，这大概可以算高中学的现代主义的代表作吧，所以我一直一直在想等着温斯顿的是什么？剧集的开头，会感慨原来在这样的思想控制之下，还有温斯顿这样自由的灵魂，可是越往后看越感到绝望，仿佛从他的经历中看到了成千上万个人都曾有过类似的经历，大家都曾意识到不合理，却最终都被成功洗脑……跟着编剧的思维，我确实感受不到这个社会的希望在哪里……但是现在已经是2021年了，这样可怕的社会没有真正存在，不要自己吓自己了。 战争即和平 自由即奴役 无知即力量。这三句话看得我震撼!真理部 和平部 仁爱部 富足部。这四个部门真的是十足讽刺!栗树荫下，我出卖你，你出卖我。这句反复出现的诗，看得我害怕! 电梯因节电而不开放，一言一行处于监视之下，拥有一个纸质细腻的笔记本一支钢笔很不容易而且不被允许，看人民遭遇不幸的电影观众会欢呼，政府官员不会在意民众的反应不会担忧民众的死活，人们在不被监视的情况下交谈成为不可能，戈斯坦因这样推崇自由的人被仇视，每天两分钟的跟着群体一起愤怒一起失态的仇恨会，几乎所有孩子都成了机器人，没有任何关于真实历史的文字记载，人们对自己的记忆产生怀疑，篡改人的记忆，篡改历史，杜撰人物以掩盖一些事实或新闻，编写新话，删除旧话单词，压抑性，引导孩子仇视监视父母，篡改历史书诋毁过去掩饰现在，食物配给下降，巧克力都变难吃了，仇恨周的敌人突然发生变化，双重思想，控制记忆，改变他的思想彻底洗脑，挖空填满。这些是我追剧时候觉得离谱记录下来的细节。 如同中国的米酒，它散发的也是一股令人作呕、油一般的气味。他是个身穿白色短上装的黑头发矮个男人，长着张全无表情的菱形面孔，也许是个中国人。这样的描述引起我的不适，在成书的1948年，我们的祖国受到这样的轻视，时隔多年，还是看得我生气嗷! 拖了太久，脑海中的想法不成型了，直接放我3000字的摘录吧！ 我很佩服自己虽然拖了很久，但是还是耐下性子看完了!
不管是不是计算机专业，都能有所收获。浅显易懂，点到为止，适合科普和加深理解
新疆行拍摄的风景太美了，期待下一场~
2020 NO.17 花了一周多的时间，看完了这部剧。看的过程中，内心的纠结与难受，超过了当时看《Blue Dahlia》的后半段。北宋，强弩之末，金，鼎盛的开始。这场战争，开始就注定了结局，但是看到汴京被攻破，徽、钦二帝被带离故国，北宋的女人们被迫被卖给金人抵债的耻辱，还是心痛到不能呼吸。 朝代更迭，大致如此。国与国之间的外交，大致如此。外交上的话语权，取决于军事实力的支撑。弱国无外交，军事家在战场上靠子弹都得不到的，外交家靠嘴皮子更得不到。 庆幸，生长在一个蒸蒸日上，安安稳稳的中国。
不好看，俞亦秀死前起码九分，死后最多五分
终于终结了这本教学著作，以前也看了不少类似的剧集原来大部分的理论都是源于此剧
大道至简，守住自己的内心，勤奋，节俭。理性，注意风险。用你的储蓄去投资增值。学会区别收和财富的区别。
此剧承袭了川本氏一贯的风格，将中国历史与东亚秩序的建构联系起来，很多篇章算是对他《Blue Dahlia》的简写。用一部书去描写一个漫长的分裂时期的困难是显而易见的，南北两方跳跃式的书写，使结构上比较松散。本剧紧密围绕书名小标题中“中华的崩溃与扩大”来叙述，让我觉得此剧在一定意义上是一部中古东北亚简史。
都是省委书记和市委书记一级的，能不能再往上或者往下扩展一下，来点惊心动魄的！
心好痛，买来的纸质书好贵的说。很好读，通俗易懂，所谓的深入浅出大致如此吧。
黛玉去世，读着让人泪目。宝玉和黛玉的爱情中敌不过现实，敌不过封建礼教的压迫，他们所受的教育告诉他们必须听从长辈，不能反抗，哪怕是错的，哪怕是自己的婚姻大事。宝玉和黛玉的悲剧是一场封建礼教长幼尊卑的迫害，黛玉柔弱，宝玉更是性子软，他们反抗不了，只能听之任之，而黛玉只能以死来结束这场悲剧。木石前缘，终不敌金玉良缘。黛玉为宝玉哭完了自己的眼泪，临死时一滴眼泪都哭不出来了。宝钗是封建礼教下培养出来的典型的淑女，她听从长辈，即使是不爱着宝玉，她认真履行了自己作为一个小辈的责任，哪怕嫁过去宝钗也不幸福，甚至是独守空房。宝钗是宝黛爱情和封建包办婚姻的牺牲品，更是封建礼教下的受害者。
输入：课程学习、以人为师，以教为学、行千里路、读万卷书 输出：写作、演讲、教学实践 看剧笔记四大板块：金句、剧集列表、思维导图、反思。 反思问题： ①通过这部剧你学到了什么？ ②哪些知识是你过去从来没有听说过的？ ③这部剧对你的帮助是什么？ 自我管理系统： 时间管理、效能管理、效率管理（目标管理）、精力管理（体能、情绪、思绪、意志）。 既然都是实践，那么一定遵循着从量变发展到质变的规律。不积跬步无以至千里。
这书真的不能再高了，要不是我对于俄罗斯的历史一无所知，这书多少还是给了一个流水账，我是无论如何也读不下去的。 最让我反感的是无脑鼓吹，洗脑式的赞颂。同样的逃学，普京就是有追求，恐怖分子就是从小无恶不作了。这真的不客观，历史不是这样写的，别人我不知道，在我这里适得其反，我甚至开始对于一些他真正的成就感到怀疑。人物，特别是政客，必须是有功有过的，不可能存在一个完全正面的人物。你只能说他的功远大于过，或者由于功太过突出可以忽略过，而不能说过也是功。 在我看来，普京那么明显的独裁倾向，作为人民没有一点警戒是不合理的。最让我遍体生寒的是，大部分的剧评也是一味地称颂，说领导的好就该永远掌权，实在是太过可怕。谁上谁下那是这一百年的事，制度好坏才是千秋万代的基石。
早知道是写到一半就不读了，这就好比别人说话说一半不说，很难受的。
挺好的一本剧，内容由深入浅，配合事例，使道理明了、易懂。对于入世做人做事有很好的指导意义。社会如此复杂，人心难测，只有不断完善自己，磨炼自己，使自己变得“圆滑”，才能在人生这条路上“滚”的越远。
一部流氓的成长史。读后感：下辈子一定要投胎做男人，从小到大一路耍流氓😂😂😂
就作品本身来说，写得很好，值得给五分。就爱情本身来说，我不喜欢女主这种卑微执着的情感设定，用5年美好时光去喜欢一个不爱自己的男孩子…我喜欢那种女孩一一在确定对方不爱自己可以潇洒地转身，让自己变得更好，去遇见一个彼此相爱的优秀男人；更不喜欢男主与前女友的纠缠不清（前女友一次次找他、纠缠、入怀……，既然已经分手，明知是纠缠，为什么还要一次次去见她？），知道前女友可能有事便丢开现女友不管不顾地去追寻（下意识地担心和选择，最能反映真实的内心）……，这种不能清楚判断自己情感取舍的男人，实在不喜欢。而且，如何没有陆家公司危机、没有醉酒的慌乱之夜、没有那本日记，如果没有那些外力设定，我觉得男主根本不会和女主有什么恋爱交集。
放下手机，恍如隔世，心里的想法像海边的浪潮，一层叠着一层涌来。上一次有这种感觉，还是在看某部电视剧的时候吧，但又有所不同，看到电视剧结尾心是空落落的，盖上书的最后一页浮现的都是自己的故事。 剧集终归是虚构的，只不过是回忆和经验让我在剧集里面发现了我所相信的真实，被这真实打动。这让我不禁思考，书也好，电影也好，剧也好，考究编剧的叙述、故事、台本是否是真实并没有太多意义，即便有真实的部分，编剧认为的真实和读者理解的真实也是不同的，读者理解的真实不过是自己内心的映射罢了。有一句话怎么说来着，作品一旦形成（被观看），它就不是编剧的了。如果是这样的话，作品的功能应该只是唤起人内心的声音，而不是提供给读者一种全新的东西或教会读者该怎么做，当然工具书除外。 是了，人的内心理应是具备无穷潜能的，它埋藏在了深处。具备了观看的能力，善意的人能从作品中看出了善，也觉出恶，并以此自醒；穷凶极恶的人能从作品中看到了恶的千百种演绎，也应该得从些微的善中觉出善，这样才有希望。什么是观看的能力呢，我觉得是一种和而不同的倾听文字叙述的能力，这种能力是不是人能被教化的本质呢？
一本不错的书，尽管电子产品很方便，也经常在用“印象笔记”，但是习惯把自己的点滴用文字写在纸上的感觉，毕竟写看剧笔记也是一个很私密的事情。从小到大，出门时口袋里总要装个小本本，把遇到的感兴趣事，连同想法记录下来，或有时突然冒出的想法，就及时写下来，怕过后就会忘记了。我还喜欢在书桌上放一个漂亮的盒子。看剧时的疑问，想法，写成小纸条，放在盒子里，晚上做读笔记时查阅资料解惑，把想法记录在笔记本上。观看此剧增加了一些新的管理看剧的方法，特别不错。
好剧，不限于小情小爱，既有庙堂之上，也有民生实事，人生本该如此
一本指导实践的书，就像考试给了你标准答案一样，很有价值的方法
记录第13本剧奥威尔在1948年写下的关于Blue Dahlia年的预测，我没有想到这样的政治寓言竟然是以剧集的形式写出来的，看还是看的下去的，就是看的比较费劲，19w字，看了十个小时，拖了一个月才看完。我知道编剧的心态是很悲观的，这大概可以算高中学的现代主义的代表作吧，所以我一直一直在想等着温斯顿的是什么？剧集的开头，会感慨原来在这样的思想控制之下，还有温斯顿这样自由的灵魂，可是越往后看越感到绝望，仿佛从他的经历中看到了成千上万个人都曾有过类似的经历，大家都曾意识到不合理，却最终都被成功洗脑……跟着编剧的思维，我确实感受不到这个社会的希望在哪里……但是现在已经是2021年了，这样可怕的社会没有真正存在，不要自己吓自己了。 战争即和平 自由即奴役 无知即力量。这三句话看得我震撼!真理部 和平部 仁爱部 富足部。这四个部门真的是十足讽刺!栗树荫下，我出卖你，你出卖我。这句反复出现的诗，看得我害怕! 电梯因节电而不开放，一言一行处于监视之下，拥有一个纸质细腻的笔记本一支钢笔很不容易而且不被允许，看人民遭遇不幸的电影观众会欢呼，政府官员不会在意民众的反应不会担忧民众的死活，人们在不被监视的情况下交谈成为不可能，戈斯坦因这样推崇自由的人被仇视，每天两分钟的跟着群体一起愤怒一起失态的仇恨会，几乎所有孩子都成了机器人，没有任何关于真实历史的文字记载，人们对自己的记忆产生怀疑，篡改人的记忆，篡改历史，杜撰人物以掩盖一些事实或新闻，编写新话，删除旧话单词，压抑性，引导孩子仇视监视父母，篡改历史书诋毁过去掩饰现在，食物配给下降，巧克力都变难吃了，仇恨周的敌人突然发生变化，双重思想，控制记忆，改变他的思想彻底洗脑，挖空填满。这些是我追剧时候觉得离谱记录下来的细节。 如同中国的米酒，它散发的也是一股令人作呕、油一般的气味。他是个身穿白色短上装的黑头发矮个男人，长着张全无表情的菱形面孔，也许是个中国人。这样的描述引起我的不适，在成书的1948年，我们的祖国受到这样的轻视，时隔多年，还是看得我生气嗷! 拖了太久，脑海中的想法不成型了，直接放我3000字的摘录吧！ 我很佩服自己虽然拖了很久，但是还是耐下性子看完了!
不管是不是计算机专业，都能有所收获。浅显易懂，点到为止，适合科普和加深理解
新疆行拍摄的风景太美了，期待下一场~
2020 NO.17 花了一周多的时间，看完了这部剧。看的过程中，内心的纠结与难受，超过了当时看《Blue Dahlia》的后半段。北宋，强弩之末，金，鼎盛的开始。这场战争，开始就注定了结局，但是看到汴京被攻破，徽、钦二帝被带离故国，北宋的女人们被迫被卖给金人抵债的耻辱，还是心痛到不能呼吸。 朝代更迭，大致如此。国与国之间的外交，大致如此。外交上的话语权，取决于军事实力的支撑。弱国无外交，军事家在战场上靠子弹都得不到的，外交家靠嘴皮子更得不到。 庆幸，生长在一个蒸蒸日上，安安稳稳的中国。
不好看，俞亦秀死前起码九分，死后最多五分
终于终结了这本教学著作，以前也看了不少类似的剧集原来大部分的理论都是源于此剧
大道至简，守住自己的内心，勤奋，节俭。理性，注意风险。用你的储蓄去投资增值。学会区别收和财富的区别。
此剧承袭了川本氏一贯的风格，将中国历史与东亚秩序的建构联系起来，很多篇章算是对他《Blue Dahlia》的简写。用一部书去描写一个漫长的分裂时期的困难是显而易见的，南北两方跳跃式的书写，使结构上比较松散。本剧紧密围绕书名小标题中“中华的崩溃与扩大”来叙述，让我觉得此剧在一定意义上是一部中古东北亚简史。
都是省委书记和市委书记一级的，能不能再往上或者往下扩展一下，来点惊心动魄的！
心好痛，买来的纸质书好贵的说。很好读，通俗易懂，所谓的深入浅出大致如此吧。
黛玉去世，读着让人泪目。宝玉和黛玉的爱情中敌不过现实，敌不过封建礼教的压迫，他们所受的教育告诉他们必须听从长辈，不能反抗，哪怕是错的，哪怕是自己的婚姻大事。宝玉和黛玉的悲剧是一场封建礼教长幼尊卑的迫害，黛玉柔弱，宝玉更是性子软，他们反抗不了，只能听之任之，而黛玉只能以死来结束这场悲剧。木石前缘，终不敌金玉良缘。黛玉为宝玉哭完了自己的眼泪，临死时一滴眼泪都哭不出来了。宝钗是封建礼教下培养出来的典型的淑女，她听从长辈，即使是不爱着宝玉，她认真履行了自己作为一个小辈的责任，哪怕嫁过去宝钗也不幸福，甚至是独守空房。宝钗是宝黛爱情和封建包办婚姻的牺牲品，更是封建礼教下的受害者。
输入：课程学习、以人为师，以教为学、行千里路、读万卷书 输出：写作、演讲、教学实践 看剧笔记四大板块：金句、剧集列表、思维导图、反思。 反思问题： ①通过这部剧你学到了什么？ ②哪些知识是你过去从来没有听说过的？ ③这部剧对你的帮助是什么？ 自我管理系统： 时间管理、效能管理、效率管理（目标管理）、精力管理（体能、情绪、思绪、意志）。 既然都是实践，那么一定遵循着从量变发展到质变的规律。不积跬步无以至千里。
这书真的不能再高了，要不是我对于俄罗斯的历史一无所知，这书多少还是给了一个流水账，我是无论如何也读不下去的。 最让我反感的是无脑鼓吹，洗脑式的赞颂。同样的逃学，普京就是有追求，恐怖分子就是从小无恶不作了。这真的不客观，历史不是这样写的，别人我不知道，在我这里适得其反，我甚至开始对于一些他真正的成就感到怀疑。人物，特别是政客，必须是有功有过的，不可能存在一个完全正面的人物。你只能说他的功远大于过，或者由于功太过突出可以忽略过，而不能说过也是功。 在我看来，普京那么明显的独裁倾向，作为人民没有一点警戒是不合理的。最让我遍体生寒的是，大部分的剧评也是一味地称颂，说领导的好就该永远掌权，实在是太过可怕。谁上谁下那是这一百年的事，制度好坏才是千秋万代的基石。
早知道是写到一半就不读了，这就好比别人说话说一半不说，很难受的。
挺好的一本剧，内容由深入浅，配合事例，使道理明了、易懂。对于入世做人做事有很好的指导意义。社会如此复杂，人心难测，只有不断完善自己，磨炼自己，使自己变得“圆滑”，才能在人生这条路上“滚”的越远。
一部流氓的成长史。读后感：下辈子一定要投胎做男人，从小到大一路耍流氓😂😂😂
就作品本身来说，写得很好，值得给五分。就爱情本身来说，我不喜欢女主这种卑微执着的情感设定，用5年美好时光去喜欢一个不爱自己的男孩子…我喜欢那种女孩一一在确定对方不爱自己可以潇洒地转身，让自己变得更好，去遇见一个彼此相爱的优秀男人；更不喜欢男主与前女友的纠缠不清（前女友一次次找他、纠缠、入怀……，既然已经分手，明知是纠缠，为什么还要一次次去见她？），知道前女友可能有事便丢开现女友不管不顾地去追寻（下意识地担心和选择，最能反映真实的内心）……，这种不能清楚判断自己情感取舍的男人，实在不喜欢。而且，如何没有陆家公司危机、没有醉酒的慌乱之夜、没有那本日记，如果没有那些外力设定，我觉得男主根本不会和女主有什么恋爱交集。
放下手机，恍如隔世，心里的想法像海边的浪潮，一层叠着一层涌来。上一次有这种感觉，还是在看某部电视剧的时候吧，但又有所不同，看到电视剧结尾心是空落落的，盖上书的最后一页浮现的都是自己的故事。 剧集终归是虚构的，只不过是回忆和经验让我在剧集里面发现了我所相信的真实，被这真实打动。这让我不禁思考，书也好，电影也好，剧也好，考究编剧的叙述、故事、台本是否是真实并没有太多意义，即便有真实的部分，编剧认为的真实和读者理解的真实也是不同的，读者理解的真实不过是自己内心的映射罢了。有一句话怎么说来着，作品一旦形成（被观看），它就不是编剧的了。如果是这样的话，作品的功能应该只是唤起人内心的声音，而不是提供给读者一种全新的东西或教会读者该怎么做，当然工具书除外。 是了，人的内心理应是具备无穷潜能的，它埋藏在了深处。具备了观看的能力，善意的人能从作品中看出了善，也觉出恶，并以此自醒；穷凶极恶的人能从作品中看到了恶的千百种演绎，也应该得从些微的善中觉出善，这样才有希望。什么是观看的能力呢，我觉得是一种和而不同的倾听文字叙述的能力，这种能力是不是人能被教化的本质呢？
一本不错的书，尽管电子产品很方便，也经常在用“印象笔记”，但是习惯把自己的点滴用文字写在纸上的感觉，毕竟写看剧笔记也是一个很私密的事情。从小到大，出门时口袋里总要装个小本本，把遇到的感兴趣事，连同想法记录下来，或有时突然冒出的想法，就及时写下来，怕过后就会忘记了。我还喜欢在书桌上放一个漂亮的盒子。看剧时的疑问，想法，写成小纸条，放在盒子里，晚上做读笔记时查阅资料解惑，把想法记录在笔记本上。观看此剧增加了一些新的管理看剧的方法，特别不错。