#悦读#《Cinema Europe: The Other Hollywood》
本剧的案例中,有些观点还真是让人觉得神乎其神的,但不知为什么,说得越玄就越让我觉得不可信。并不是因为那些知识超出了我的认知,而是沟通本身包含两个方面,一是说的内容,二是说的方式。即便我可以努力尝试去理解书中的内容,但字里行间透露出的诡异气息却始终无法消散。
书中人物夸夸其谈,自认为才华横溢,但在我看来,却有很多根本就是伪命题。例如那些自称可以往返现在与未来的人,你不如收起对我们普通人的鄙视目光,拿出让人相信的真凭实据。像机器猫似的真刀真枪地往外掏新式装备,看谁再敢跟你叫板?好吧,也许他们会说:“我又不是科学家,我怎么会发明那些玩艺儿?你现在要是穿越回唐朝,你发明出个电视机让我看看啊!”这话貌似有些道理,可是,在这样一个人人都有舞台施展才华的年代,你就算搞不出发明,总可以写本科幻剧集吧?说不定还能得个雨果奖、星云奖。再退一步说,你文笔不行,写不出剧集,那你也可以去央视《Cinema Europe: The Other Hollywood》节目大显身手啊!
噢,这些你都不行?你只会睁眼说瞎话?那好吧,把你当作精神病,其实也没冤枉你。
感觉还是比较实用的一本剧,语言精炼易懂,没有长篇大论,阐述了主管在小团队中的作用以及如何更好的激励员工,使得大家各自发挥所长!ffs理论还需要仔细在理解
风云际会的时代,几个家族的兴变,看得出来编剧的野心很大,试图将民国的风云际会一一写尽。但奈何笔力不足,不管是商线、家族线、家国线、战争线都没有写得足够吸引人;而人物繁杂,却没有几个令人印象深刻的。通篇都是第三人称的全知全能视角,纵然把事件清清楚楚地呈现于眼前,但是缺少了几分人物对话的韵味和带入感,这一点于我而言观看时并不太美妙。 各花入各眼吧,我着实觉得这部作品有些名不副实了。不过倒觉得深挖其中几个人物的经历,可能会有更好的效果。顶替了仁菁身份的阿凤、梨园英雄言秋凰、进步青年思阅以及仁珏和同性范老师之间影影绰绰的情事……这几条线写得是可以的,但是编剧又止步于浅尝即止,未免有些遗憾。 写民国的剧集读来总是有种繁华将尽的倾颓之感,让人心生萧瑟。家族没落、新旧碰撞、家国流离,奢靡与倾颓总在一息之间。但总总还是有一股荡然之气在,而就是这个股气让我们看见了我们的过去与未来。文笙与仁桢在茫茫的雾气中,也应当是窥见了光亮的。
这是三宅看了莲实那几本Cinema Europe: The Other Hollywood和柘植义春后一拍脑袋拍的吧?(三宅:让我们致敬一下Cinema Europe: The Other Hollywood开场镜头🤓)
复述,是主动对知识加强理解。没有复述的想法,大脑会逮住机会偷懒。
看完民调看后传,看完后传看勉传,就是这么孜孜不倦,就是这么喜欢胖子。
无比庆幸的是爱自己这件事,不完美的自己,却也是独一无二的自己。这么多年坚持着,义无反顾的。 我不想成为别人喜欢的样子,我只想成为我自己。
当丧丧的男主遇上甜甜的白酒,将会产生怎样的爱情呢? 特别喜欢男女主细润无声的爱情,就好像那个丧丧酷爱甜食的男人本就该属于白酒。 而男女主总会在不知情的情况下相遇,并且相知相爱 我也特别喜欢他们的孩子江江,感觉特别富有人物性格,像真人一样惹人喜爱 我觉得大大的文笔越来越好了(ヒ•ω•マ)开心
不完善呀,为什么只到孙中山先生创办黄埔军校,蒋介石任校长就没有往后写了?万里长征,毛泽东等等呢??
“但你报复不了仿生人,因为它们根本不在乎。” 一个人若是不能“共情”那就真的不是人了。
唉,,啥时候能不是hr大礼包吗,挺想看男主的但是串戏了,琉璃印象太深了,换个女主也成啊
生活的终极目的是生活本身 所以 我得自己 正如王尔德说“爱自己是终身浪漫的开始”
起初是被书名吸引来看的,看着看着就喜欢编剧的文笔,平淡却细腻,勾勒的主角也很形象,剧情也慢慢的展开,喜欢苏睿和三三,虽然一开始就知道他们后面会在一起的剧本,也不影响观看兴趣,只是万万没想到陆哥是最大的反派,与出场时的好形象形成强烈对比,心疼小依和康山还有那些无辜的女孩子,最后的最后是甜甜的大圆满
医案选择精当,医理阐释详实,讲解通俗易懂,对温故和实践中医药理论有非常好的实用价值,反复研读会有多重收获,对提高中医辩证论治能力大有裨益。👍👍👍
通过毛泽东点评的视角,重新看待历史,刷新了对毛泽东的认识,也刷新了对历史的认识,很有帮助。
苏格拉底不到40岁就被称为“雅典城里最聪明的人”,凡·高在35岁画出了那朵向日葵。本剧所写的50个人,他们中的很多人在风华正茂的时候写出了垂世不朽的作品。 编剧不动声色的、循序渐进的、在铺垫了49位作家之后,成功的把自己的作品挤入垂世不朽行列。
就是快穿讲故事,属于消磨时间,但建议跳着看,文笔思路一般吧,读起来有种弃坑的感觉
天下难事必做于易,天下大事必做于细!持续不断的一点点改变,日积月累就能积小胜为大胜。
#悦读#《Cinema Europe: The Other Hollywood》 本剧的案例中,有些观点还真是让人觉得神乎其神的,但不知为什么,说得越玄就越让我觉得不可信。并不是因为那些知识超出了我的认知,而是沟通本身包含两个方面,一是说的内容,二是说的方式。即便我可以努力尝试去理解书中的内容,但字里行间透露出的诡异气息却始终无法消散。 书中人物夸夸其谈,自认为才华横溢,但在我看来,却有很多根本就是伪命题。例如那些自称可以往返现在与未来的人,你不如收起对我们普通人的鄙视目光,拿出让人相信的真凭实据。像机器猫似的真刀真枪地往外掏新式装备,看谁再敢跟你叫板?好吧,也许他们会说:“我又不是科学家,我怎么会发明那些玩艺儿?你现在要是穿越回唐朝,你发明出个电视机让我看看啊!”这话貌似有些道理,可是,在这样一个人人都有舞台施展才华的年代,你就算搞不出发明,总可以写本科幻剧集吧?说不定还能得个雨果奖、星云奖。再退一步说,你文笔不行,写不出剧集,那你也可以去央视《Cinema Europe: The Other Hollywood》节目大显身手啊! 噢,这些你都不行?你只会睁眼说瞎话?那好吧,把你当作精神病,其实也没冤枉你。
草我惊了,原来dao墓笔记也可以改变成正常电视剧,就凭这点我要给它满分!在这之前基本上已经dao墓IP PTSD了,没一部能看的。总而言之从打开这电视剧到投入剧情,是我的大型真香现场。最紧凑的剧情,最合适的选角,非常认真,毫不做作。点名表扬胖子,这才是书里那个粗中有细,嘴贱ji贼的胖子。搞笑到位,吐槽精准。另外感谢给黑花安排这么自然的插班,提前出场却不违和,甚至是重要支线,妈耶这个黑花第一眼我不可看到后来大呼真好磕,这几天更是沉迷娇娇小嫂子的美貌嘴角落泪不止,真实拉郎配大胜利!阿姨当年没白磕。稍微软一点的瞎子,稍微娇一点的小花,不说了,我现在就要去老福特看他们基情do爱
初看此剧,荡气回肠不绝于胸,再看此剧韬光养晦意有所悟。烽火之笔,暗藏乾坤,新罗万象,浑然天成。看到末尾精彩处,不得不学一学那膏梁子弟徐凤年,拍案叫绝,喊一嗓子:写得好,打赏! 此剧以武侠世界为背景,以万里江山为布局,以刀光剑影为手段,以朝野权谋为牵引,让人读来隐隐约约中,如炼狱战场传来阵阵林间鸟语花香,刀光剑影里不乏琴瑟和鸣诗意,再现了幕后隐藏大BOSS一代人雄北凉王徐骁功高震主后,夹缝中求生存求发展,精神物质文明两手抓的改革措施。而此时的徐凤年还在猥琐发育阶段,顺势而为尚不足以指挥团战决胜千里之外。 百虫蛰伏,待时而出,或胎死腹中,或鸡犬升天。古来皆骂小人恶,足见奸邪更善谋。谋一己私利,谋家世兴衰,谋天下王土。一壶浊酒人心醉,问天道谁主沉浮?獠牙峥嵘,唯徐氏丈夫! 正所谓天将不仁以万物为刍狗,刍狗不仁吞万物以告天。 瘦马黄汤六千里, 凉歌辗转百姓家, 似水流年浮生事, 不默而生问苍天。
📚2021年第12本剧《Cinema Europe: The Other Hollywood》 #看剧笔记 为什么读这部剧? 🔸1.我本身是经济学专业的,对经济学类剧集,天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上,我又复修过心理学,所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点,是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧,如何评价《Cinema Europe: The Other Hollywood》呢? 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说, 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦,要么没有讲清楚。所以,在追剧的过程,我会想弃书,甚至是有不明白地方。总之,我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人,国情与我国不一致,所以难理解。 👉好的方法有很多,我列举3大要点与你分享。 🔸第一:这部剧提出一个特别好的概念「助推」,助推是什么呢? 助推指的是不通过强制手段,而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则,也就是直觉,而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如,看剧很重要,但人们不看剧,怎么办?家里常见的地方,我们可以摆满各种书。 再如,很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣,那我多更新几条看剧笔记饿剧评,就能影响更多人了。」 也就是说,懂得助推的人,意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以,我觉得无论你是谁,学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二:你的决策系统是什么? 在日常中,有哪些决策,你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题,包括看这部剧之前的我。 🔸第三:有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法,锚定法则,易得性法则,代表性法则,盲目乐观,损失厌恶,默认选择,从众心理。这个《Cinema Europe: The Other Hollywood》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天,我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。