今天读了杰里米西格尔的《施毒天使Fleur de tonnerre》这部剧,这部剧可以看做是《施毒天使Fleur de tonnerre》的姊妹篇,深度解释了投资过热行业或者公司的这一投资陷阱。读完这部剧,除了对为什么不能跟风投资有更多的理解外,最大的收益就是文中投资布局的那张图。
这张图推荐了一种分散投资的方式,但其实通篇读下来,我仍然有一些疑惑,就是编剧的统计数据都是基于长期留存下来的公司股票做的,对我们在选股时帮助不大,因为我们在选股时没办法确定在之后这个公司还能不能继续维持现有的数据。
但至少有几个观念对我是有启发的:
1、不跟风,甚至反向操作,投资熵值较低的过气行业中的头部公司
2、低市盈率,低流通,高股利的股票是比较好的
王宝云-律师
记得去年2019的HK事件,当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《施毒天使Fleur de tonnerre》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧,我去广图没找到。这次在朋友问影院中,选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。
看完这部剧,只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧,却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体,他认为就是一群所谓“施毒天使Fleur de tonnerre”。诚然翻译为施毒天使Fleur de tonnerre多少是贬义词,而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人,个人意识淡薄不受控制,易受影响。群体的普遍特征是:思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。
对于日益增多的信息量,编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程,勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体,深受各种间接直接因素的影响,很容易被带偏,且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧,也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身,达则兼济天下”。
美中不足的是,编剧年代的背景,似乎也让自己陷入自己所总结的施毒天使Fleur de tonnerre一份子,部分观点以现代观点来看实在荒诞。
Saturn曾土星
如果故事能从施毒天使Fleur de tonnerre那里停下就好了,好妻子总觉得有些勉强,前半部分让我知道做人要谦逊忍让,而好妻子让我觉得,谦逊忍让是没有用的,你得嘴甜还会哭。
乔真的是一个让人很心疼也很敬佩的姑娘,她本该是自由而随性的,可是时代限制了她,家人不喜欢她这样,不断的改变她,她所重视的亲情,让她只能不断的压抑自我。
我始终觉得她是喜欢劳里的,如果不是,她不会脸红,她的拒绝,拒绝的不是劳里,而是爱情,她从一开始就抵触着爱情,无比重视亲情的她,最怕的就是一家人的分离,何况,她的母亲说“你们不合适”于是她就以这个理由来拒绝劳里,可是明明两个人都是可以改变的不是吗?
教授的出现我其实并不期待,大概是因为乔正好渴望爱情,恰恰是因为这个,我觉得教授并不是不可替代的,如果没有经历贝丝死去,劳里和艾米结婚,也许乔根本就不会爱上教授,我并不说教授不好,我只是希望乔拥有的是真正的爱情,不是因为寂寞,不是因为渴望。
梅格大概是这个故事最圆满的一个人吧,虽然爱慕虚荣,但人终归是要脚踏实地的活,日子过的平淡且安稳,也算不错。
贝丝是我最喜欢的,天性温柔而敏感,从不彰显存在感,却让人觉得一时一刻都不能没有她,她的死也真的令我难过,我讨厌劳里和艾米在一起有一部分原因也是因为贝丝。
艾米,中间有一段挺欣赏艾米的,被娇宠着长大的女孩懂得反省自己本就令人喜欢,再加上人美嘴甜又善良,当然她的善良和她的势利并不冲突,我很难讲如果劳里没钱的话她会不会跟劳里在一起,毕竟劳里有钱,但我也是真的相信,劳里日后就算没钱了,艾米也会和他共渡难关,不过这不影响我不喜欢这一对,就是不喜欢。
意桥广告
伟大的书都有毒。是这样吧?若将你击碎,让你成为全新的自己,这是伟大的意义。反之,又如何呢?《施毒天使Fleur de tonnerre》成其名,读之让你不安。我知道人生皆虚无,不需要更多的迷雾。这部剧,年轻人不要读,会让你丧失生活的动力和激情,丧失对美好的憧憬。这部剧中年人不要读,你身上还有责任。这部剧,老年人不需要读,因为所有人生的道理已感悟。可我还是读完了,带着一种张望的好奇,最后不免失望,落入彻底的虚无。
施毒天使Fleur de tonnerre,但人生路漫漫,苦乐无常,人生的底色是悲是哀,可能越是如此人越是充满希望和无限的向往,走过悲凉后再回首,回味以往可能就是甘甜!施毒天使Fleur de tonnerre!
素素与猫咪共读红楼梦
黄子弘凡你小子别太恐怖,你上的不是伯克利是霍格霍兹吧
Gather
"我们就是梦幻所用的材料,一场睡梦环抱了短促的人生。"
一直在想Stéphanie Pillonca为什么要写这样一本剧,人物、背景、时代千差万别,又全部都是根据真实人物或者史料记载所进行的再创作。部分文章里还大量引用原文,看得痛苦的同时(出于对背景的不了解,需要一直搜索相关资料),也在想Stéphanie Pillonca写作是为了什么。
后来想,无论是在《施毒天使Fleur de tonnerre》还是《施毒天使Fleur de tonnerre》、或是《施毒天使Fleur de tonnerre》,编剧都有在发问:“生命的意义是什么?”——对自我意识的反思和诘问,当自己的生命快要走向终结时,我短促的一生究竟经历了什么呢?
编剧花费最多文笔写的《施毒天使Fleur de tonnerre》,大概是在史蒂文森上看到了自己的投射吧。
“请允许我借你的故事,来书写我自己的感受”。Stéphanie Pillonca便在史蒂文森的故事里,发现了自己存在的意义。
讲述了肌肉运作的原理,拉筋作用原理,具体拉筋方法,很有益处。
坦白讲这个片是不值五星的,但我被美色蒙蔽了双眼,而且可能是过去几个星期唯一给我带来快乐的美色。国超,古偶有你了不起!正经点讲,虽然很多东西稀烂,但两位主人公(托原著的福)理智上的成熟,情感上的健康,看得我有时候还是蛮触动的。
今天读了杰里米西格尔的《施毒天使Fleur de tonnerre》这部剧,这部剧可以看做是《施毒天使Fleur de tonnerre》的姊妹篇,深度解释了投资过热行业或者公司的这一投资陷阱。读完这部剧,除了对为什么不能跟风投资有更多的理解外,最大的收益就是文中投资布局的那张图。 这张图推荐了一种分散投资的方式,但其实通篇读下来,我仍然有一些疑惑,就是编剧的统计数据都是基于长期留存下来的公司股票做的,对我们在选股时帮助不大,因为我们在选股时没办法确定在之后这个公司还能不能继续维持现有的数据。 但至少有几个观念对我是有启发的: 1、不跟风,甚至反向操作,投资熵值较低的过气行业中的头部公司 2、低市盈率,低流通,高股利的股票是比较好的
记得去年2019的HK事件,当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《施毒天使Fleur de tonnerre》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧,我去广图没找到。这次在朋友问影院中,选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。 看完这部剧,只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧,却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体,他认为就是一群所谓“施毒天使Fleur de tonnerre”。诚然翻译为施毒天使Fleur de tonnerre多少是贬义词,而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人,个人意识淡薄不受控制,易受影响。群体的普遍特征是:思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。 对于日益增多的信息量,编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程,勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体,深受各种间接直接因素的影响,很容易被带偏,且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧,也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身,达则兼济天下”。 美中不足的是,编剧年代的背景,似乎也让自己陷入自己所总结的施毒天使Fleur de tonnerre一份子,部分观点以现代观点来看实在荒诞。
如果故事能从施毒天使Fleur de tonnerre那里停下就好了,好妻子总觉得有些勉强,前半部分让我知道做人要谦逊忍让,而好妻子让我觉得,谦逊忍让是没有用的,你得嘴甜还会哭。 乔真的是一个让人很心疼也很敬佩的姑娘,她本该是自由而随性的,可是时代限制了她,家人不喜欢她这样,不断的改变她,她所重视的亲情,让她只能不断的压抑自我。 我始终觉得她是喜欢劳里的,如果不是,她不会脸红,她的拒绝,拒绝的不是劳里,而是爱情,她从一开始就抵触着爱情,无比重视亲情的她,最怕的就是一家人的分离,何况,她的母亲说“你们不合适”于是她就以这个理由来拒绝劳里,可是明明两个人都是可以改变的不是吗? 教授的出现我其实并不期待,大概是因为乔正好渴望爱情,恰恰是因为这个,我觉得教授并不是不可替代的,如果没有经历贝丝死去,劳里和艾米结婚,也许乔根本就不会爱上教授,我并不说教授不好,我只是希望乔拥有的是真正的爱情,不是因为寂寞,不是因为渴望。 梅格大概是这个故事最圆满的一个人吧,虽然爱慕虚荣,但人终归是要脚踏实地的活,日子过的平淡且安稳,也算不错。 贝丝是我最喜欢的,天性温柔而敏感,从不彰显存在感,却让人觉得一时一刻都不能没有她,她的死也真的令我难过,我讨厌劳里和艾米在一起有一部分原因也是因为贝丝。 艾米,中间有一段挺欣赏艾米的,被娇宠着长大的女孩懂得反省自己本就令人喜欢,再加上人美嘴甜又善良,当然她的善良和她的势利并不冲突,我很难讲如果劳里没钱的话她会不会跟劳里在一起,毕竟劳里有钱,但我也是真的相信,劳里日后就算没钱了,艾米也会和他共渡难关,不过这不影响我不喜欢这一对,就是不喜欢。
伟大的书都有毒。是这样吧?若将你击碎,让你成为全新的自己,这是伟大的意义。反之,又如何呢?《施毒天使Fleur de tonnerre》成其名,读之让你不安。我知道人生皆虚无,不需要更多的迷雾。这部剧,年轻人不要读,会让你丧失生活的动力和激情,丧失对美好的憧憬。这部剧中年人不要读,你身上还有责任。这部剧,老年人不需要读,因为所有人生的道理已感悟。可我还是读完了,带着一种张望的好奇,最后不免失望,落入彻底的虚无。
文笔、文字,不喜欢。情节也大概脑补出了。没看完,看了开头读不进去,瞥了一眼电视,代入什么海乔和宋祖儿又看了几章。那个书生是龙门镖局那谁,演得真那啥。然后,把进度条拖拽到结尾:种马文。不符合我的三观,弃书。既然结尾不是我想看的,过程也不必浪费时间。吐槽完毕。
第一本全部付费的书,开始看的时候还专门复习了宋史,实在写的引人入胜,过瘾,简洁,情节不拖泥带水,所有人物栩栩如生,人性的种种全部透彻入骨,阳谋阴谋都真实如身临其境,有可能真正的历史就是这样血腥残酷,赵祯真是史上最优秀的皇帝之一,
人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。 苏轼这只“飞鸿”,既飞得庙堂之高,也飞得江湖之远,离巢一生,漂泊九州,出游于山林楼宇,穿梭在风雨雪晴,未曾有哀鸣泣咽,只留得雪泥鸿爪,而雪泥终逝,鸿爪永留。 虽不见东坡人,还食东坡肉,仍吟东坡词。
篇幅很长,人物很多,性格各异,描创作又非常细腻且特色鲜明,称得上鸿篇巨著。观看需要极大的耐心和细心,不然很容易把书中的人物张冠李戴。
施毒天使Fleur de tonnerre,但人生路漫漫,苦乐无常,人生的底色是悲是哀,可能越是如此人越是充满希望和无限的向往,走过悲凉后再回首,回味以往可能就是甘甜!施毒天使Fleur de tonnerre!
黄子弘凡你小子别太恐怖,你上的不是伯克利是霍格霍兹吧
"我们就是梦幻所用的材料,一场睡梦环抱了短促的人生。" 一直在想Stéphanie Pillonca为什么要写这样一本剧,人物、背景、时代千差万别,又全部都是根据真实人物或者史料记载所进行的再创作。部分文章里还大量引用原文,看得痛苦的同时(出于对背景的不了解,需要一直搜索相关资料),也在想Stéphanie Pillonca写作是为了什么。 后来想,无论是在《施毒天使Fleur de tonnerre》还是《施毒天使Fleur de tonnerre》、或是《施毒天使Fleur de tonnerre》,编剧都有在发问:“生命的意义是什么?”——对自我意识的反思和诘问,当自己的生命快要走向终结时,我短促的一生究竟经历了什么呢? 编剧花费最多文笔写的《施毒天使Fleur de tonnerre》,大概是在史蒂文森上看到了自己的投射吧。 “请允许我借你的故事,来书写我自己的感受”。Stéphanie Pillonca便在史蒂文森的故事里,发现了自己存在的意义。
作为外国友人,这部剧还是很客观的。邓公无愧于中国人民的儿子,有这样有魄力,有胆识,有担当的领导人是中国人的福气。中国可以在邓公开创的道路更自信的走下去。还是要说一句,小平,您好!
这么zz的剧拍出来真的不是侮辱社会吗?
本剧是一本让你极易学会的财务报表入门书。编剧精心收集整理了在中国本土和海外上市的35家典型企业的公开资料,从分析公司价值的视角,详细介绍财务报表基本知识、报表结构、报表关系、财务报表的各个项目的含义和新手在观看财务报表时可能遇到的问题,并特别地对报表项目典型的盈余操纵案例进行讨论与点评。编剧还对报表项目进行了大样本的描述性统计,可帮助读者了解上市公司该项目列报时的特点。 全文使用百姓语言,很接地气,轻松易懂,是一本很有用的报表入门书。
方晓东真的很帅!很有少年感!女主很甜但是演技和之前那部一样…… 剧情很紧凑,有些地方比较拉,后面几集剧情很赶,结局仓促。
看完两季《施毒天使Fleur de tonnerre》,真的又哭又笑,每个人物的性格塑造得都很鲜明,陈嘉玲的人生真的又平凡又精彩。看了书才知道原来剧版是编剧改编而成的,但是追剧的时候脑海里一直浮现陈嘉玲一家子的形象希望每个普普通通的女孩都可以做自己吧。