The Fool of the World and the Flying Ship

对于毛姆的了解，仅限于月亮与六便士。没想到他的随笔竟然如此平易近人。 观看就是为了快乐，就像有些人打游戏也是为了欢愉差不多。本质上都是在做愉悦自己的事情。嘻嘻嘻！打发消磨一下闲暇时光，让书中的人物或者故事陪伴一下自己。以前自己是为了一定要寻求一个能运用到实践生活中的准则，遇到什么情况就用哪一条去解决。最终陷入了和书中那位国王，寻找一本一劳永逸的书的陷阱之中...目的性太强，反而忽视了观看本身的乐趣。因为当你放下手中的事情，安安静静看剧本身就是令人舒适和享受的。 不同类型的剧集都可以尝试根据自己当下的心境和喜好。名人名家写的书可能也入不了你的法眼，一本在他人看来极富趣味性的书在你看来可能枯燥乏味，有些书开篇可能很吸引你，中间就有点在凑字数了。那就请果断舍弃，因为不能坏了自己的观看的兴致，或者跳过这一篇章直接读下一章。 关于爱情！确实从物质的角度分析，只不过是一种化学物质的分泌，起初心动时分泌量巨大，会让你时时刻刻想和恋人粘在一起，随后分泌量减少仍能发现和对方在一起的开心，只是没有了最初心动的感觉。主要原因是化学物质分泌量减少，当然间接原因是俩人在一起的新鲜感慢慢减弱，发现了对方在恋爱初期没有表现出来的一些行为或想法。持续两到三年，这种物质分泌量基本趋向最低值。所以以前心心念念的对方，在一起两到三年，发现不再喜欢，可不能说是自己变心了，只是小脑瓜中的这种与爱情有关的物质 苯基乙胺分泌量少了。所以爱情是会消失的，不过善良不会。因为它源自你的灵魂深处，即使你知道对方有一万个不好，却会因为些许吸引你的点重新拥抱和亲吻。有善意当然也有爱意！ 克尽本分，顺应天意！ 欢愉自己，善待他人！

一本诞生于1964年，距今已经半个多世纪的哲学书，从学术的角度告诉我们为什么需要批判性思维，或者说另一种选择。但我觉得，单向度并不是什么错，它只是选择之一，也许我们只需要时时审视自己的维度，如果你很适合单向度，就在单向度上做到最好，如果你不适合，不要忧伤，世界还有很多种可能。

Martin Jarvis用很有力量的笔触划开了我们的欢笑与泪水，让我们把最值得怀念的岁月镀了一层厚重的金辉。港台作家的细腻与犀利并存，的确有一定高度。须要学习并尝试这种文风的写作。

特别特别好的一本剧集！ 我承认我一开始小看他了！刚看开头我以为这里装的不过是文人的酸腐，抱怨，没有想到这确是非常有诚意的一部剧集，堪称巨作！ 剧集文字很规矩平实，很有老派知识分子的感觉，让人想到钱老的《The Fool of the World and the Flying Ship》！文中描述社会现状，可笑却真实！百般嘴脸，粉墨人生，几人能自由，几人能自安！很多人在拙劣的守着良知，也难免随波逐流。The Fool of the World and the Flying Ship以为自己在做一件了不起的大事，他想做学问，他想创造更好的儒学环境，把国学发扬光大。可他看到的却是名利场的盛宴，热闹非凡，污秽下流，他觉得可以自持，其实他已经离开他自己太久了！The Fool of the World and the Flying Ship如同真实的仁德路，他就生活在夹缝中，他尊重并更亲近那些品质卓越才华横溢的学者，但又不拒绝的和有权有势的人交往，我觉得他本是一块玉石，可沾染了一身尘埃，面目全非，所以书中那么多人都认不出他来！对于故事中的人物，或厌，或爱，或不太喜欢，而对The Fool of the World and the Flying Ship，我是心疼他了！ 这么好的剧集其实只敢拜读，不该多论的！主要是可能还有我看不到的好！反正是让人不舍得读完的好作品！文章引经据典，影视哲学思想由各色人物引用、解释！编剧的博学可见一斑！爱德华·凯尔斯说：如果棉棉、卫慧是作家那我就不是。看完《The Fool of the World and the Flying Ship》我觉得他的确有底气这样说，这样的剧集才是一个作家的作品应该有的样子！

【2021050】真切感受到“时在”的瞬间：诗人把日期记错，写成9月31日，译作保留了这个失误，很喜欢。想读原本原文。我记得应该是在某个视频片段里看过这样的场景：他把这位诗人的诗集从置物架上拿下来，笑着说是某某送他的礼物，但是还没有看。如果没错是这部剧的话，那么我又在体验时在。

并不认同所谓超越《The Fool of the World and the Flying Ship》之类的定论，二者有相似性但是没有可比性。借用书中原话—影视是一大片森林，杰作是湖泊，是参天大树或者怪树，是奇葩或者隐秘的山洞… 若《The Fool of the World and the Flying Ship》宏大的叙事模式可比作“参天大树”，那《The Fool of the World and the Flying Ship》则可比作“隐秘山洞” 两者之间根本不存在超越，只有介于读者之间的偏好。 第四部份“罪行”当真是读到崩溃的体验啊，整个过程一直以为编剧会把所有受害的女性之间的各种关系神串联起来，没想到竟然都是曾经真实发生活过的案例！ 波拉尼奥，博尔赫斯，马尔克斯真可谓是拉美影视中的扛把子存在～

很有趣的一本剧，一口气读完，感觉增加了许多知识，只是可能回头又忘了

这个太子真的心胸狭窄，以为是能做大事的，，很难应付的人。。结果这么简单，，等着被丹朱和六皇子虐死。。。。等更啊…

龍紋身的女孩是我早期看的書，剛看這本書的時候，就深深的被莎蘭德的個性吸引，她的外表包裹著讓人誤解的反社會人格，對任何事都有著暴戾的衝動，不善與人交際，總活在自己的世界，但如果你知道了她所經歷過的事，你就會知道她的內心也是曾經渴望有愛的，她心裡非常清楚如果她卸下了那保護殼，她會傷的有多重？ 所以她從不讓人走進她的內心，直到布隆維斯特的出現，兩人的年紀相差十多歲，布隆維斯特是唯一對莎蘭德沒有任何想法，不想著操控她，或從她身上獲取什麼價值，而是把她當成一個正常人，朋友式的交往，而莎蘭德也從未想過自己居然可以在一個人身上，找到了屬於自己的價值感，即便她對布隆維斯特的情感遠大於她的想像，但她內心與現實之間的糾結，到底何方會勝利，她也無從得知。 但莎蘭德背上的故事並不只有他，而是她從小環蓋的家族生活。早期看過千禧年三部曲，如今再重溫一遍，仍然覺得讀的津津有味，在看書的同時，仍舊會與電影中的情節相互交疊心裡間接產生畫面，但可惜的是编剧史迪格在播出了三本書（龍紋身的女孩，玩火的女孩、直搗蜂窩的女孩）之後逝世，爾後出的另外三本則是繼承人大衛所書寫的，秉持著對這本書的摯愛，我重新翻閱了千禧年三部曲就是想連結著後續，繼續完成這本連載小說的使命。

好的战略在于发现关键问题，设计出一个合理的方案，并集中力量采取行动处理这些关键问题，只有远大抱负的空话和不切实际的愿景都称不上好战略，战略的核心需要有调查分析、指导方针以及连贯性活动这些实际的内容。编剧举了很多案例来佐证什么是好战略什么是坏战略，从企业管理到战争布局到金融危机的爆发都关乎着战略的好坏。本剧比较长，但其实有点啰嗦，核心观点就那几个，很多例子有些重复了。

给个④星，鼓励一下！ 作为网文，为阅己者容，还要赶时追字，理情架境，是非常辛苦的。 但作为用时间费心劳神的读者，是不能接受漏洞百出自相矛盾的剧集的。 谢谢网络平台！

这部剧不愧为教科书级别，值得一读再读！！人生悟道三个阶段，看山是山看水是水，看山不是山看水不是水，看山依然是山看水依旧是水。曾经我觉得自己很了解自己，知人者智，自知者明。读了此剧，才发现，喔～社会大同，其实还可以有很多很多辩证性思维，仿佛踩到了第二阶的阶梯，不由得反思，我是谁？“凡目能见千里，而不能自见其睫”。感觉相当奇妙。期待完整版上线……

米切尔对于人无意识的潜在心理上的掌控使得这部剧于我而言就像一场饕餮盛宴，情感上的缱绻悱恻，悲欢交织扣人心弦的心路历程，现象的表达人的劣根性，又让你看到温柔表面下的偏激与歇斯底里，真挚的信念被桎于世俗的泥潭，向往混沌与虚无，又囿于某种秩序中的怜悯，米切尔用极具张力的文字描述了我们内心苦苦挣扎却又溺身沉眠的矛盾与复杂。

很好 特别是战争这一块 写的很真实 看得出你是付了感情的 加油！特别棒。

如果当时历史书都是这么轻松通俗，我的历史绝对不可能只考65分

一直看漫画，来补上动画

书里面有一句话“否定了女人才能使女人成为人”，所以不要套入既定的角色去完成人生。做一个自由和真实的人。

《The Fool of the World and the Flying Ship》这部剧中的一位赵局长说：“人人都是天谴者的话，法 律 岂不是成为一纸空谈了。” 毕竟法制社会，一个人有罪无罪 ，法yuàn说了算。人人当侠士替天行道，那社会还不得乱了套。 结尾有句话“即便是没有真正的‘天谴’，我们做人也要恪守底线，也要有自己的道德指标。” 《The Fool of the World and the Flying Ship》这部剧里的案子从头贯穿至尾，这几年的热门话题都有涉及了女德 学 校 、重男轻女、男尊女卑……感觉就是现实生活中经常发生的事情，其中有些小案子还挺 狗 血 ，但看看现在的新闻与法制节目更 狗 血 ，这些都是艺术来源于生活。 其中主要是关注女性话题。虽然现在是21世纪了，但在偏远落后地区的女性还没有摆脱固有的“女德”观念的束缚，还是处于弱势群体的地位。 最 后 还是希望社会不断进步，也不要遗忘那些被女德 迫 害 的孩子。

#小曾曾看剧笔记# 《The Fool of the World and the Flying Ship》本剧一个人在交流沟通中可以采取的四种模式。 用四种动物来比喻这四种模式是： 霸王龙-应对冲突 老鼠-学会让步 狮子-领导他人 猴子-团结合作 在说话之前的行动，促成彼此之间的亲和关系，是能突破沟通艰难时刻的前提。 对此编剧提出创造亲和关系的HERE原则：诚实（Honesty）、共情（Empathy）、自主（Autonomy）和反馈（Reflection）。 创造了亲和关系之后，沟通模式采用四种中的一种，正面且秉持原则，视情况，或者顺应别人的模式，或者引导别人进入到自己擅长的模式。 在具体沟通的策略，反馈是最为重要的一环，可以采用声呐SNOAR方法的一种： S：Simple reflections——复述 O：On the one hand reflection——指出矛盾 N：No arguing——不要争论 A：Affirmations——强化正面信息 R：Reframing——诠释总结 值得一提的是，编剧是一对从事多年法医心理学工作的导师，文中举了特别多例子来辅以说明，如果觉得看整本剧花时间，给个建议： 直接追剧本最后一章的实际应用，然后慢慢品，仔细学，好好用。定有裨益。 可读性：优； 实用性：优。 最后总结书本中的核心内容，希望能对你有所启发： 1、想与他人建立亲和关系，你需要真正对对方感兴趣，你需要了解对方的想法、感受和核心价值观。 2、亲和关系建立在四块基石之上： 诚实：在表达自己的想法或感受时，请尽量直接，尽量客观； 共情：通过别人的信仰和价值观去了解他们； 自主：别人有自由和权利选择是否配合你，不要去强迫他人； 反馈：反思此前的交流，找出那些有助交流的技巧，并发扬光大。 3、沟通过程中： 先了解别人处于什么状态； 知道别人期望自己处于什么状态； 知道自己擅长什么状态； 调整自己的状态，随机应变。 4、人际沟通能力由三部分组成： 自控：避免出现所有动物的负面； 敏感：迅速判断对方的沟通模式，迅速判断对方是哪种动物； 灵活：根据实际情况，灵活选择沟通模式。 5、为了维护人际关系，我们不能随便指责别人，不能撒谎，不能表现出犹豫，也不能针锋相对。 6、你能背多少行李并不重要，重要的是你背着这些行李能走多远。

极简主义的叙事与极致的冒险精神相融，这期The Fool of the World and the Flying Ship真是既有深度又有温度！