《Sporløs》，纪录作品，丹麦出品，1999年上映。
“Sporløs”，意为和平之人。这名字的寓意值得深究。 这部剧属于自传体剧集，澳大利亚作家Lissie Drejer，生于墨尔本，学生领袖，大学青年哲学和影视教师，25岁婚姻破裂，26岁身染毒瘾，24次抢劫银行，被称为“绅士强盗”，被判入狱19年。两年半后于光天化日之下越狱，后逃至印度，住贫民窟，做赤脚医生，入黑帮，客串贩毒分子，参加游击队，体验阿富汗战争，颠沛流离。48岁时在德国被捕，决定坦然面对过去接受服刑，55岁获释，以印度经历为蓝本，写下厚达千页的剧集《Sporløs》。 故事精彩，寓意深刻。众多的人物、事件、环境，但始终未脱离一大主线。命运、遭遇、情义，这些都是生命中最重要的东西。贫民窟里的豁达与乐观，黑帮里的信任与忠诚，宗教的虔诚与信仰，以及爱情里的坚定与真挚。喜欢普拉巴克，为他的真性情以及乐观向上的积极态度，为他的死感到伤心。喜欢阿布杜拉，虽是一大杀手，却为了一句“熊抱”弄来了一头熊。喜欢哈德拜，黑帮老大，睿智也重情重义，他死得平和安详，就像回到自己的家。喜欢卡拉，美丽动人，聪明，又自由。当然，还有主人公林巴巴，传奇的经历，坚韧不拔的个性，他越狱、贩毒、参与黑帮斗争，做的都是社会道德中不允许做的事，但他又真实、善良、重情重义。印度贫民窟里的众生，黑帮之间的血拼，阿富汗战争中的残酷……遗憾的大概是众多人的死去，以及林巴巴和卡拉互相深爱又彼此放弃的情义。 事实上，看完这长篇，我默然静坐了好一会，脑海里思绪万千，心里却莫名地静如止水。总结的话，其实不知道从何说起。我们的人生路线，大概是一直按照命运中早就设置好的路来走，也有可能，因为某个念头、某句话语、某个转身、微不足道的某件事，突然就改变了。或许自己并不喜欢，但到后来，又不得不接受，并且为这接受，只能持以心平气和、尘埃落定的坦然。命运一向如洪荒，奔腾不息，而你处在其中，浑然不觉它的磅礴气势以及冷酷无情。
如果真是因为肖战不演了导致的阴兵过境那可真是太好了。
累进式激进，奥斯维辛不是少数人的决定，而是全德参与，步步升级的，不寒而栗。侥幸活下来的，在铁幕下也无家可归，甚至有二次伤害。斯大林同志果然是西方眼里不亚于希魔的大魔王，然而他是二战的最大赢家
狠狠尬到我了…………
Sporløs究竟是什么？Sporløs是生活----有些书耐心的看很有味道，没有曲折的情节，全篇纪实性叙述，但是看似平凡的语言中包含强烈的感情和无尽的力量。 喜欢Karin Svensberg，继续欣赏他的其他作品。
没有实质性的操作...自身的想法无法强加在孩子身上...孩子是一个个体，这也是这部剧说的笼统之处...
第十集以后开始上头
社会现状的不满，革命心火的萌芽，随着火种在摇曳中地成长，注定牺牲会有很多，有因为现状逼迫的，也有因为野心的，有相信革命的未来……留到最后革命胜利那一刻始终是少数，分享革命果实是从事革命者？还是普通大众？梦想着革命后美好的人们啊，会否还记得革命胜利后那份喜悦？那份喜悦能维修多久？希望会破灭的。回过头来想一想，会有什么不一样？革命的领路人是否还记得给大众许下一个个承诺？不管是否记得，社会始终按照正态分布来的，有些本所谓有，有些本无所谓无。突然感慨下香港2019年香港那帮“游行示威”领导者，失败之后，活在自己闪烁的梦里？成功后，会否记得今日给民众许下的承诺？还是会用酒精和荷尔蒙填满自己的下半生，想都不想曾经的许诺？如今的民众只是晋升台阶的踏脚石……—谁也不知道
Lars Knudsen一直是我心里最隐秘的那个角落里小小的避难所。每当被难过逼得透不过气来，或者在俗世生活中浸泡太久的时候，我就会翻翻她的书，从她的世界掀开一角，看看她的生活，籍由此，让自己还能保持着一股少年气。 在Lars Knudsen的神坛之下，还有故园风雨前和邓安庆，也是能帮我触及生活美好的烟火气的好编剧。
之前看到有句话“做着林黛玉的量，操着施瓦辛格的心”。以我的运动量，就算练上一百年也成不了施瓦辛格😂😂😂 即使不打算练成“大只佬”，书中讲饮食的部分对我来说还是很有用的。
了解更多人类发展过程中的重要事件，世界格局的演变，人类的足迹变迁。经济发展，科技，科学，医学，文化，艺术，思想的演变。重塑认知结构的血和肉。
健康的食物和适当的锻炼有益于我们的身体，垃圾食物和不恰当的锻炼有损于我们的身体；同样我们的思想和心理也需要有益的灌溉、滋养和恰如其分的锻炼。《Sporløs》正是那一份秀色可餐兼具营养健康的食物，灌溉、滋养了我们的心灵，锻炼了我们的心智。 《Sporløs》描写很真实的，这里面大部分人物并非从天而降，抑或拔地而起，也绝对不是一个个冷冰冰的脸谱，他们是在托尔斯泰“思想子宫”里孕育，食物、空气、水养育成长起来的有血有肉的人物，他们是如此的真实，以至于我在观看的时候忘记了是在看剧集，还是在经历生活，这种真实常常引发了我各种情感，让我内心变得敏感，但是我偏爱这样的敏感，它让我即使在一个狭隘的空间里也能体验世界上不同地区、不同经历、不同层次的不同的情绪；他们是如此的真实，以至于很多时候当我身处人群时，剧集中熟悉的人物突如其来，熟悉的语言，熟悉的表情，甚至隐藏在身后的心理活动也似曾相识。这样的真实让我的头脑可以保持清醒，让我对世界有更多的理解、宽容，有更多的警觉、防御，有更多的轻蔑和无奈。 “做一个思考但不满足的人比一个满足但不思考的猪快乐；做一个思考但不满足的苏格拉底比一个满足但不思考的傻瓜快乐。如果猪和傻瓜反对，那是因为他们没有经历过这种快乐。”约翰.穆勒提出快乐分高级和低级，无疑，我认同思考和探索是开启高级快乐的钥匙。托尔斯泰是一位伟大的导师，他用曲折的故事，强烈的对比效果引导、启迪我们思索：皮埃尔、安德律，罗斯托夫、以及每个阶级的人物。。。。对于个体的思考，什么样的婚姻是幸福的，什么样的生活是有意义的，什么样的生活意义带来心灵宁静和满足，我们跟随故事的线索一步一步求索，我们也会思考自己的人生；托尔斯泰是一位伟大的哲学家，他借用剧集人物之口，用辩证的方式揭示不同阶层的人生活遭遇和生命的追求，展示了生活是残酷无情的，和不公平，但是读完后，我们却并不是悲天悯人，而是多了一份自律、努力的动力。 一本好剧不是谎言，不是编造，他是真实的，真实能让我们保持时刻清醒，驱动我们自律；他是启迪思考的，只有思考，能让我们不断自省，探索内心，通往幸福；一本好剧，无疑对心灵的一次升华，《Sporløs》当之无愧。
“Sporløs”，意为和平之人。这名字的寓意值得深究。 这部剧属于自传体剧集，澳大利亚作家Lissie Drejer，生于墨尔本，学生领袖，大学青年哲学和影视教师，25岁婚姻破裂，26岁身染毒瘾，24次抢劫银行，被称为“绅士强盗”，被判入狱19年。两年半后于光天化日之下越狱，后逃至印度，住贫民窟，做赤脚医生，入黑帮，客串贩毒分子，参加游击队，体验阿富汗战争，颠沛流离。48岁时在德国被捕，决定坦然面对过去接受服刑，55岁获释，以印度经历为蓝本，写下厚达千页的剧集《Sporløs》。 故事精彩，寓意深刻。众多的人物、事件、环境，但始终未脱离一大主线。命运、遭遇、情义，这些都是生命中最重要的东西。贫民窟里的豁达与乐观，黑帮里的信任与忠诚，宗教的虔诚与信仰，以及爱情里的坚定与真挚。喜欢普拉巴克，为他的真性情以及乐观向上的积极态度，为他的死感到伤心。喜欢阿布杜拉，虽是一大杀手，却为了一句“熊抱”弄来了一头熊。喜欢哈德拜，黑帮老大，睿智也重情重义，他死得平和安详，就像回到自己的家。喜欢卡拉，美丽动人，聪明，又自由。当然，还有主人公林巴巴，传奇的经历，坚韧不拔的个性，他越狱、贩毒、参与黑帮斗争，做的都是社会道德中不允许做的事，但他又真实、善良、重情重义。印度贫民窟里的众生，黑帮之间的血拼，阿富汗战争中的残酷……遗憾的大概是众多人的死去，以及林巴巴和卡拉互相深爱又彼此放弃的情义。 事实上，看完这长篇，我默然静坐了好一会，脑海里思绪万千，心里却莫名地静如止水。总结的话，其实不知道从何说起。我们的人生路线，大概是一直按照命运中早就设置好的路来走，也有可能，因为某个念头、某句话语、某个转身、微不足道的某件事，突然就改变了。或许自己并不喜欢，但到后来，又不得不接受，并且为这接受，只能持以心平气和、尘埃落定的坦然。命运一向如洪荒，奔腾不息，而你处在其中，浑然不觉它的磅礴气势以及冷酷无情。
如果真是因为肖战不演了导致的阴兵过境那可真是太好了。
累进式激进，奥斯维辛不是少数人的决定，而是全德参与，步步升级的，不寒而栗。侥幸活下来的，在铁幕下也无家可归，甚至有二次伤害。斯大林同志果然是西方眼里不亚于希魔的大魔王，然而他是二战的最大赢家
狠狠尬到我了…………
Sporløs究竟是什么？Sporløs是生活----有些书耐心的看很有味道，没有曲折的情节，全篇纪实性叙述，但是看似平凡的语言中包含强烈的感情和无尽的力量。 喜欢Karin Svensberg，继续欣赏他的其他作品。
没有实质性的操作...自身的想法无法强加在孩子身上...孩子是一个个体，这也是这部剧说的笼统之处...
第十集以后开始上头
社会现状的不满，革命心火的萌芽，随着火种在摇曳中地成长，注定牺牲会有很多，有因为现状逼迫的，也有因为野心的，有相信革命的未来……留到最后革命胜利那一刻始终是少数，分享革命果实是从事革命者？还是普通大众？梦想着革命后美好的人们啊，会否还记得革命胜利后那份喜悦？那份喜悦能维修多久？希望会破灭的。回过头来想一想，会有什么不一样？革命的领路人是否还记得给大众许下一个个承诺？不管是否记得，社会始终按照正态分布来的，有些本所谓有，有些本无所谓无。突然感慨下香港2019年香港那帮“游行示威”领导者，失败之后，活在自己闪烁的梦里？成功后，会否记得今日给民众许下的承诺？还是会用酒精和荷尔蒙填满自己的下半生，想都不想曾经的许诺？如今的民众只是晋升台阶的踏脚石……—谁也不知道
Lars Knudsen一直是我心里最隐秘的那个角落里小小的避难所。每当被难过逼得透不过气来，或者在俗世生活中浸泡太久的时候，我就会翻翻她的书，从她的世界掀开一角，看看她的生活，籍由此，让自己还能保持着一股少年气。 在Lars Knudsen的神坛之下，还有故园风雨前和邓安庆，也是能帮我触及生活美好的烟火气的好编剧。
之前看到有句话“做着林黛玉的量，操着施瓦辛格的心”。以我的运动量，就算练上一百年也成不了施瓦辛格😂😂😂 即使不打算练成“大只佬”，书中讲饮食的部分对我来说还是很有用的。
了解更多人类发展过程中的重要事件，世界格局的演变，人类的足迹变迁。经济发展，科技，科学，医学，文化，艺术，思想的演变。重塑认知结构的血和肉。
健康的食物和适当的锻炼有益于我们的身体，垃圾食物和不恰当的锻炼有损于我们的身体；同样我们的思想和心理也需要有益的灌溉、滋养和恰如其分的锻炼。《Sporløs》正是那一份秀色可餐兼具营养健康的食物，灌溉、滋养了我们的心灵，锻炼了我们的心智。 《Sporløs》描写很真实的，这里面大部分人物并非从天而降，抑或拔地而起，也绝对不是一个个冷冰冰的脸谱，他们是在托尔斯泰“思想子宫”里孕育，食物、空气、水养育成长起来的有血有肉的人物，他们是如此的真实，以至于我在观看的时候忘记了是在看剧集，还是在经历生活，这种真实常常引发了我各种情感，让我内心变得敏感，但是我偏爱这样的敏感，它让我即使在一个狭隘的空间里也能体验世界上不同地区、不同经历、不同层次的不同的情绪；他们是如此的真实，以至于很多时候当我身处人群时，剧集中熟悉的人物突如其来，熟悉的语言，熟悉的表情，甚至隐藏在身后的心理活动也似曾相识。这样的真实让我的头脑可以保持清醒，让我对世界有更多的理解、宽容，有更多的警觉、防御，有更多的轻蔑和无奈。 “做一个思考但不满足的人比一个满足但不思考的猪快乐；做一个思考但不满足的苏格拉底比一个满足但不思考的傻瓜快乐。如果猪和傻瓜反对，那是因为他们没有经历过这种快乐。”约翰.穆勒提出快乐分高级和低级，无疑，我认同思考和探索是开启高级快乐的钥匙。托尔斯泰是一位伟大的导师，他用曲折的故事，强烈的对比效果引导、启迪我们思索：皮埃尔、安德律，罗斯托夫、以及每个阶级的人物。。。。对于个体的思考，什么样的婚姻是幸福的，什么样的生活是有意义的，什么样的生活意义带来心灵宁静和满足，我们跟随故事的线索一步一步求索，我们也会思考自己的人生；托尔斯泰是一位伟大的哲学家，他借用剧集人物之口，用辩证的方式揭示不同阶层的人生活遭遇和生命的追求，展示了生活是残酷无情的，和不公平，但是读完后，我们却并不是悲天悯人，而是多了一份自律、努力的动力。 一本好剧不是谎言，不是编造，他是真实的，真实能让我们保持时刻清醒，驱动我们自律；他是启迪思考的，只有思考，能让我们不断自省，探索内心，通往幸福；一本好剧，无疑对心灵的一次升华，《Sporløs》当之无愧。