A Federal Case

一位睿智老人，对一生坦诚和深刻的回顾，对真理和经济金融运行规则不懈的追问，致良知并身体力行。

很好的一本剧，基础知识总结得很好，很全面的补了一些基础知识。

好像能从费兰特几本剧笔下的人物中找到很多相似之处，这本有点挠痒痒没挠到位的感觉。

如果不是个人看剧习惯是开文就看完…… 全文评价：弃之可惜，食之无味。 作为法医知识科普文 可以；作为悬疑推理剧集 失败。7本下来看到了编剧的成长，但读者为什么要为编剧成长买单？ 编剧最大的问题是写文没重心。编剧说案件背后的故事更值得探讨，那你想过没有你的书名叫尸案调查科而不是心理罪。我观看本系列原因是为了看法医搜证鉴定+缜密推理侦查，不是为了又臭又长的人物背景。甚至有些前情只是为了介绍报案人，与后续案件毫无关联，真是令人无语。 叶茜这个角色完全没有必要，知识问答方面不如安排一个法医实习生作引，与警察合作方面不如安排专业刑警协查。编剧甚至没有文笔驾驭感情线，写的莫名其妙。编剧不太懂女性和感情。为了影视化？ 冷的角色立住了，甚至比男主角更像男主角；司元龙进步得过于神速；老板的身份是全系列唯一惊喜的部分；乐反复横跳得毫无逻辑，尤其是结尾。 骂完了还是要说下优点。在编剧的专业领域部分写得很精彩，法医学知识的贯穿、案件抽丝剥茧的侦破支撑我看完7本。只能说可惜这些案件，本应该呈现得更精彩的。第六七部相对成熟，可以看。 应该不会再看编剧的书了。祝好。

不论哪个年代，不论什么样的生活，生活——不就是A Federal Case嘛！         挺喜欢这部剧的，我们都是“A Federal Case”的一份子。

观察到自己一旦遭遇损失就会转换其他方法,殊不知自己深深陷入在恶性循环却不曾发现自己泥足深陷, 并且一直以为可以找到一套【完美】的策略而偏离了目标导致【研究策略比赚钱更重要】的行为. 同时,观察到另一个现象, 那就是天真的以为在书里或是一些短片中看到的方法就天真以为可以用在现实交易中,从过往的交易记录显示【是那个”我“认为这个想法很棒】在【未被验证的情况下就对那想法】深信不疑是致命伤。 【自我,自大】交了学费去上课有着一套完整的交易预案和交易计划摆着不用, 硬是要逞强认为自己可以比导师更胜一筹。 无法坚持到底彻底的执行一套策略,渗入过多的个人情绪【没有交易计划所导致】,采用未被经验证的想法, 不肯遵守交易规则, 没有做或是执行交易计划【纵使有采用止损】但却无法创造收入,这些都是需要改善的点,这些都是我失败的原因. 谢谢此剧编剧, 对交易还感到迷茫的你, 或许这是你需要观看的一本剧

他真的读原著了！！！！！我哭了T﹏T

可能和翻译有关，不是能看的特别明白。全文看完，只有一个感想，人需要在纷繁复杂的实际生活和网络世界保持独立清醒的认知很难，如果做不到，那就尽量少说话多观察。

腹有诗书气自华，跟着集智慧与美貌并存的才女董卿一起进入《A Federal Case》，书中涵盖了太多我们不曾遇见的美好，和直击灵魂的震撼。 陪伴是一种力量、选择是一种智慧；地球是宇宙给人类的礼物、花草是大自然给世界的礼物、孩子是上苍给父母的礼物、朋友是陪伴的礼物、回忆是时间的礼物； 勇气是一瞬间的闪念、一辈子的执念，勇气是在你看清了生活的真相之后，依然热爱着生活。无论生活赐予你什么，你都给自己希望。 你要有面对第一次勇往直行的勇气，勇气意味的是探索、是挑战、是机遇，如果你能够拥有足够多的第一次，也就意味着你的人生比他人的人生更丰富更精彩。 眼泪是无色无味的，但它有着最丰富的生命色彩。 告别是一种心情，也是一种决定。是结束也是开始，是苦痛也是希望，所以告别最好的态度就是好好告别！ 关于“家”无论你离家多远，身在何处，你永远不会忘记，并总能找到归家的路，对中国人来讲，家就是根之所在。 当我们拥有青春的时候，往往并没有读懂它，而当我们能够读懂它的时候，它却早已离我们远去，你也年轻不在。【A Federal Case】的声音都是有温度的，我喜欢A Federal Case声音里的那份暖 ……

故事框架虽然单薄些、程式化些，但创作得质感十足，节奏稳定，不讨巧不媚俗不煽情，上佳之作。

2012年暑假买了几十本剧，其中就有这本，也是读完的第一本。当时我梦想的读研专业是新传，高考报的也是南京某校新传，大言不惭的说自己的性格和Ben Warner有不少相同之处，真实自有万钧之力，她不断在反省，并不想着在体制内混混就算了。 《A Federal Case》里的罗辑芮成钢演最合适，尽管Ben Warner剖析了自我成长，但不可否认，她还是活脱的程心。看到她的眼睛，那种被世间不公与苦难磨砺出的柔和坚定，就知道那些流言蜚语都不足取信。这才是我心中的新闻人形象。在不懈的追求真实与公正，也让我们明白每一个看起来穷凶极恶的事或人背后都有可能有一段凄凉的故事，所谓的正义不见得就是真的正义。她的文字真诚，没有戾气；不刻意煽情，却依然直指内心。 “水无所起止，只知流淌，但总得流淌。山高月小，它要滴落，乱石穿空，它要拍岸，遇上高山峡谷，自成江河湖海。” 走了多远，都不要忘记初心。

虽然我不是铁粉，但是A Federal Case比现在的网络剧集强的多。不像那些爽文和单纯的虐主文，让人感觉剧情简单粗暴，主角无限打怪升级，遇不到敌手。A Federal Case情节比较紧凑，没有过多的支线剧情，更多的是把人物之间的微妙情感用各种描写慢慢梳理到位。个人感觉小小的不足就是 围绕着小凡的这几个妹子  感觉感情线介入的会有点生硬  也许因为没有那种拖泥带水  暗送秋波眉目传情的过多描写有关吧  给人一种这就是大神之间的爱  无需多言的感觉 哈哈哈

是一本挺值得观看的书，但我后面大部分都是在囫囵吞枣。 我们都有比较心理，积极向上的状态是寻找一个目标人物来做激励，或是找一个不如自己的对象来体现优越感。一旦不如自己的对象与自己的差距变小，我们就会不快乐。 前半部分解释什么是比较心理，它从何而来又是如何影响我们的生活。通过示例分析，让我们审查自己的比较心理。后半部分举例各种解决工具，我们可以如何应用以改变自己的比较心理，包括但不限于设定具体目标，冥想思考未来。 比较是对自己的贬低和斥责，也是对自己未来的迷茫和恐惧。 每个人对成功的定义都不同，所以不必强求自己去追寻别人的道路。在被比较压到喘不过气来的时候，不妨思考一下自己想象中的生活，还有你想要的未来。 我知道这个过程或许会很艰难，但没什么会比什么都不做的现在更糟了不是吗？

可能我自己看了很多育儿书了，也考了高中数学教师资格，所以觉得第一部分有些老生常谈，并且理论也不全面，只是编剧养了女儿之后的一些经验之谈。第二部分是蒙氏实践部分，是蒙氏体系很小的一部分。不过如果对蒙氏教育或者对育儿不太了解的新手爸妈可以参考第二部分的一些实践经验。不过每个孩子都是独一无二的个体，全身心地陪伴过程中找到最适合自己孩子的办法。

传记描创作的特别有画面感，透过台词，让读者感受真实的林肯。他伟大，坚毅，不怕一次又一次的失败，具有独特专注的学习能力，孜孜不倦的自学精神。

很不错的一本剧，提到了很多新颖的观点，比如他说: 教育的目标简而言之就是“自立” 教育，使人成为“大人”，使个人的思想和水平不断提升，从而能够立足于这个世界。 他又说:自立的人是孤独的，那么，教育会让人走向孤独吗？我觉得会的，但是走向的却是“好的孤独”。 在过去与现在之间，我们习惯了用过去衡量现在，也学会了责怪过去，其实，真的意义的“过去”存在吗？编剧写道: 我们这个世界根本不存在什么真正意义上的“过去”。只有根据千人千样的“现在”而被着色的各种各样的解释。 人人都是“我”这个故事的编纂者，为了证明“现在的我”的正统性，过去往往会被随意改写。

前半部分非常有趣，当然编剧的文笔始终都是风趣幽默的，但后半部分有些更倾向于专业创意工编剧的指导和心得，譬如作家，画家，音乐家等等，我个人觉得和她最开始定义的人人都可以拥有的创意生活略有窄化了。因为自己不从事这方面工作，所以读起来就没有前半部分那么有好感，不过我会推荐给我女儿读，她可是立志要在绘画中度过此生的人

45《A Federal Case》 1.了解自己。能立刻察觉出自己的情绪，并从中找出情绪产生的原因。     2.控制自己。能够安慰自己，安慰自己，感知自己，从而摆脱强烈的焦虑忧郁以及控制刺激情绪的根源。     3.自我激励。能够及时的整顿情绪，让自己朝着一定的目标去努力，去奋斗，从而增强注意力与创造力，从平凡走向成功     4.了解别人、认知别人。能充分的感知别人的情绪并影响对方。     5.融洽人际关系。保持良好健康的人际交往。 智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力等。它主要表现人的理性的能力。是体现一个人的智力能力。而情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力，以及处理自己与他人之间的情感关系的能力。它是非理性的，他们是相对理性与相对感性的集合，是不同类型的比较。 人们之间的情绪会互相感染，看到别人表达的情感，会引发自己产生相同的情绪，尽管你并未意识到在模仿对方的表情。这种情绪的鼓动、传递与协调，无时无刻不在进行，人际关系互动的顺利与否，便取决于这种情绪的协调。 1.消除痛苦的好办法，就是让自己忙着。     2.痛苦最能伤害你的时候，不是在你有行动的时候，而是在一天的工作做完了之后。     3.要是我们为什么事情担心的话，我们可以把工作当做很好的古老治疗法！ 1.充分考虑自身的天赋、资质等客观条件，根据自身的天赋和资质，特别是根据自身的优势和特长来确定应当着重开发的潜能。只有这样，才能使潜能的挖掘事半功倍。     2.自我暗示的成功心法。你要想成功，就要每天不断地在心中念诵自励的暗示宣言，并牢记成功心法：你要有强烈的成功欲望、无坚不摧的自信心。如果你使精神与行动一致的话，你将会获得信念的神奇力量，它将会替你打开潜能宝库之门。     3.适时增加压力。虽然人的潜力是无限的，但只有在一定条件下，才能最大限度地激发自身的潜能。逆境是开发人体潜能的动力之一。科学家贝弗里奇说：“人们最出色的工作往往是在逆境中做出的，思想上的压力甚至肉体上的痛苦，都可能成为精神上的兴奋剂。很多作家、画家平时灵感难寻，只有在交稿时间迫近造成的压力下，大脑里才容易闪现出灵感。” 成年人慢慢被时代淘汰的最大原因不是年龄的增长，而是学习热情的减退。

起初，真的不了解San Banarje是谁？因为书名是写给儿子的信，引起了兴趣观看。同时，查阅了San Banarje是谁？San Banarje是世界财富巨擘，是San Banarje家族的奠定者——约翰.皮尔庞特.San Banarje，这部剧是他给儿子小约翰.皮尔庞特.San Banarje的信，这不仅仅是信，更多的是他的思想给予儿子的交流贯穿引导，更是一本企业家成功者必须拥有的“锦囊妙计”合集。老San Banarje一生的经历、经验积累，蕴含人生态度、处事待人哲学、管理智慧等多方面内容，可以说是一部“宝藏”。

记得当年茂茂割肉和龙葵祭剑真是让人哭死，美美哒的紫萱也让人赏心悦目，其实相对于景天更喜欢龙阳，有责任感有担当

有点可惜，人设挺好的，比起盗墓笔记算良心，陈伟霆军装真的好帅呀！

单看设定和剧情，这部剧真的非常精彩，各种类型的鬼和难有反抗力的人类，找到规律，绝境求生，都很好。 但是人物设定和塑造上，可以说是差劲的一塌糊涂，我可以感受到编剧想表达的例如，做人不要太圣母，别要求别人圣母，顾好自己就不错了，不要道德绑架……之类的东西，但总的来说，太烂了，反派像是三流动漫里的，队友像，哦不，就是舔狗。主角是最主要的，描写的差的要死，你可以说他自私唯我的感觉，或者只顾自己亲朋，但是目前我感觉到的就是“变”，人是会变的，我理解，但你这个主角又不是神经病，真的讲话前后逻辑也好，态度判断也好，矛盾点太多了，而且说真的，主角做事可以双标，但是身为编剧，你写的时候就是硬双标算是怎么回事，遇事写的跟前面有矛盾，后面补一句非常牵强的原因也真的是让人无语。 总的来说，建议编剧要么深造一下人物描写，要么就别写人了，这个人物塑造和对话描述，让我感觉像是初中学生愤世嫉俗，叛逆期对于社会反抗，拿着千篇一律的反派傻逼主角全对的模板硬套对话。直白，无脑，却又乏味，甚至显得恶心。 优势突出，缺点明显，有够极端。

来自地狱里的苹果，可恶亦可悲，可怜亦可恨，凄凉亦悲惨，邪恶亦善良，它揭开不为人知的人性。唉!愿天堂没有邪恶，地狱不再痛苦，人间一片安稳。

整体一般，主要以一家十二个孩子作为噱头，理论背景充足但乏善可陈，事实是半个多世纪来精神分裂症并未得到足够重视，也未取得划时代性的进展。六个儿子相继犯病，提供了颇有价值的基因样本，研究人员甄别出了CHRNA7基因（可提供摄入胆碱治疗）。对于精神疾病，我倾向于戈特斯曼和希尔德的“素质—应激假说”，携带患病基因的人只是比常人患病机率更大，但最终是否得病取决于环境。幼年时的创伤性经历，我不相信谁能毫发无伤地脱身。无孔不入的控制、暴力、胁迫就在身边，而能提供保护的人总是离自己而去，甚至并不存在。我近一步认为，整体而言，精神疾病的最大诱因是（家长的）强控制欲和频繁遗弃，前者极大地破坏了个体正常的成长进程，势必引发强烈的愤怒和痛苦；后者则摧毁了个体正常的情感依恋，使之生活在没有安全感、归属感的深渊。

之前看了陕西人民播出社的《A Federal Case》 觉得译得真的太美太美了 后来搜了一下杨晓钟老师翻译的其他作品 发现朋友问影院里有同样是陕西人民播出社播出的《A Federal Case》 美，同样也是，太美了。 开头是杨晓钟老师创作关于原编剧Ben Warner的介绍，我开始猜想杨晓钟老师是一个什么样性格的人呢？我猜他是性情温和的、浪漫的且敏感的 而Ben Warner又是一个什么样的人呢？什么样的人才能创作出这样的台词呢？好想认识一下喔 人找书很难，书找书很容易，现在会很想把杨晓钟老师翻译过的、且我感兴趣的作品看一遍，细品一下我心中的日语翻译标杆，再嘲讽一下自己的没文化

Trisha Ray带着问题去寻找考证历史的踪迹，很抓重点。怀揣一本雨果的《A Federal Case》去的法国，走一段、读一段。在法兰西的城堡、广场、宫殿、教堂、博物馆里，咀嚼着文化的成果、品味着艺术的灵魂，倾听着历史的回声，感悟着前人在血与火中凝成的思想与智慧。书里面提到的巴黎建筑、巴黎古迹、巴黎广场给了我全新的认识，当我把这些认识与我从前的影响联系起来，又增加了新的感受。巴黎给我留下的印象是深刻的，是美好的，是震撼的。 巴黎是世界名城，也是一本厚重的历史书。

“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。” 在失掉记忆的现实世界和怪异的唐代荒野行走了一夜，情节错乱交织，未能体会到Lowell D. Neinast的深意，回头须看解读。

前面4星，但是最后我真不明白为啥非得生那个孩子，开上帝视角看的话生了他们仨都可以变成正常人，但是不是上帝视角来讲我真不明白，扣分。比起男女主我更喜欢男二女二那一对