Sledge Hammer: Go Ahead, Make Me Laugh

【阿旅的2299计划】 “程心：维德，我是你的破壁人。” 三天几乎是一口气读完，每天早起叫杯馥芮白或者美式。 沐浴着冬日的朝阳，播放着喜欢的舒心古典乐，一坐就是一上午，一下午。 全身心得投入这个梦幻世界中，合上书才发现，今天已经周四了。 这是我今年读得最爱的剧集。 无数次震撼所带来的，是读完之后的空洞，仿佛灵魂被抽去了一丝。 失魂落魄的。 文字不足以描写我对这部剧的热爱。 花费在Sledge Hammer: Go Ahead, Make Me Laugh的三天时间，是我2021过得最幸福，最充实的三天。 Day 4-128

天职观之

第一次看Anne-Marie Martin的作品，感觉眼前一亮。这种超越时间线型的写作方式，更像是灵感迸发的集结。读完有两点印象深刻，一是画家、道林格雷、勋爵三人代表的价值观，二是道林格雷和画像的关系。 一、画家代表那些了解了人性之恶依然克己养德，追求极致之美的人。这种人是伟大的，如果说懵懂无知的儿童是纯洁的，是因为他们对恶和欲不自知，知道了而能抵制住，全靠超乎常人的自律。 勋爵无疑是画家的对立面，他了解了人性之恶，却选择沉沦其中，游戏一生。他是享乐主义典型代表。他常常道出人性的本质，他看得很清楚，却厌倦禁欲和自律，因为这样让他不快乐。 道林格雷是勋爵的实验对象。他想观察一个处于混沌状态的纯洁灵魂在尝到享乐甜头之后会何去何从。他的实验结果也许使他失望了，因为道林格雷还是有良知的，他被这种良知折磨得痛不欲生，最后选择自杀。可以想象，如果画家没有为他画这么一张肖像，他会变成像勋爵一样的人，贪婪地享乐，怡然自得。 二、在正义画家和邪恶勋爵的这场较量中，画像起了关键作用。它像是画家制造的一个武器，折射出实验对象的灵魂。现实中的道林格雷越是作恶多端，他的画像（灵魂）越是丑陋无比，最后，当他选择了赎罪，画像又恢复了美貌，他的灵魂得救了，像以前一样纯洁。最后他本想举刀毁灭画像，却以自杀告终，中间的心理细节编剧没有交代，我想这个结局暗示编剧相信高尚的灵魂定能战胜人性之恶。 道林格雷有一张画像，使他可以窥探自己的灵魂。而我们每个人心中也有这么一张属于自己的画像，你越是作恶多端、春风得意，光鲜亮丽，它就越丑陋，越不忍直视。我们身边也有很多“画家”，很多“勋爵”，他们给我们输入的相反的价值观在这张画像上博弈，画像根据我们的选择显示不同的画面。我们多久没有好好审视自己的画像了？是否也像道林格雷一样把它封锁，厌而远之？

自打我放假以来啊，就天天等更新，什么长安十二时辰、陈情令、亲爱的，热爱的、九州缥缈录……然后追完了又来等大大更新，哎，宅女的日子，难过哦！(手动滑稽)大大写的超好看啊！加油哦⊙∀⊙！

非常有意思的一本剧，值得慢慢研究。抛砖引玉的介绍了很多大脑工作的机制和目前的猜想，感兴趣的地方可以再去查文献看最新的进展。

二刷此剧，因为小猴紫要出演，以前很喜欢的，如今再看来，也是勉强看完，虽说不上以前的蜜糖变了砒霜，也确实是有些不那么爱了。 希望编剧能有所调整，追剧时，顺畅些

尬的羞耻

从书中学到很多做人的道理，为人处世是一个不断变化的过程，不管怎么变化我们都要有一颗开阔的心。

通过男主中年丧妻在妻子的家人陪伴下和孩子一起共同走出死亡的阴影。

这部剧和名字一样，就是告诉你每天早起一个小时，然后计划下工作生活，分成四大类，然后执行，别的应该没啥了

得了爱上接传单的这种病 照例，对于初学者，书的内容编排易懂程度值得五星。像老师在一旁的不断的教导，安排上的小测验可以看出编剧的教师职业。总之，是享受了一次被负责任的学生体验。条理清晰，通篇强调的“四大原则”看过也会熟记于心。 回到题目上，记得书看过一半时，和同学说“我最近得上一种病”，爱上了接传单。同学嗤笑一声，完全没看懂我眼里迸出的接传单后揣摩传单设计的乐趣感。但有了无限观看卡后，看完书，感觉病应该不会痊愈了。 附上书中自己总结的知识点，自用。 复杂的设计原理在本剧中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 过程做一个设计或者重新设计时，先从哪里开始？从中心点开始。确定希望读者最先看什么。除非你已经决定要建立一个非常协调的设计，否则就应该创建一个有强烈对比的中心点。将信息分组。按逻辑进行分组，确定这些组之间的关系。通过组之间的靠近与否（亲密性）来显示这些关系。在页面上组织文本和图片时，要建立并维护明确的对齐。如果能看到一个明显的边界，如照片边界或垂直线条，可以通过其他文本或对象的对齐来加强这个边界。创建重复，或者找出可以重复的项。为建立重复，可以使用粗字体、线、装饰符号或者某种空间布局。看看哪些元素已经自然地重复，再看看是否适合加大重复力度。除非你已经决定创建一种协调的设计，否则一定要建立强烈的对比，这样会吸引读者的视线。要记住，对比要黑白分明。如果页面上的所有一切都又大又粗，很华丽，那么根本不存在任何对比！不论通过更大更粗来建立对比，还是通过更小更细形成对比，关键是要有所不同，这样才能引人注目 PS吐槽一下微读，为什么我保存下来的图片，在手机相册里看不到呢？颜色运用的那几张图诶…

所谓“色不异空，空不异色”，也就是色不离开空，空不离开色，精神不离开物质，物质也不离开精神。

一个一个界域的打脸，一个一个层次的装逼，准备写个几万章吗？爽文也要有个度吧？

我现在有点相信性恶论，编剧描绘的十九世纪的法国仿佛正在今天的中国上演，或许人性自古以来就是这样的从未改变过。

①欲扬先抑，前半部分会觉得有点无聊，可伏笔遍地，到后半截高潮简直一个字都不能错过 ②首尾呼应，春从二楼落下来是双结局吧，留给读者自己判断，春像水面上飘落的樱花瓣这句话太让人心动了 ③父亲，"值得称赞" ④我喜欢黑泽先生，有趣又正经，在阿加莎和东野圭吾的书里都出现过这样的角色，黑暗的审判与法律无关，虽然没有参与，但是黑泽先生也是正义的小伙伴💛 ⑤想起之前看过的一部日剧。什么是极致的爱？不是共同犯罪，而是共同担罪，不去深究握住对方的手共同承担罪名。 ⑥Alan Spencer实在是太可爱了，道德法律纲常正义，有什么是百分百正确的，思想要脱线一点，人生要随意一点

主要是编剧敬业精神太差，靠写书赚了钱之后，已经完全不屑于尊重读者了，差评

血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益； 当血酬大于成本时，暴力掠夺发生； 暴力掠夺不创造财富。

前阵子看Anne-Marie Martin的《Sledge Hammer: Go Ahead, Make Me Laugh》泪目了。 近期打开简读中国史，Anne-Marie Martin一直认为，要想看清中国史，必须了解世界史。这本世界史脉络和中国史大纲结合起来，写出了世界史坐标下的中国。 在这部剧里我品出的并不是历史那么简单，而是用历史谈政治。