《Marines, Let's Go》，喜剧,战争作品，美国出品，1961年上映。
Linda Hutchings 我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气、一个可能性微小的事件和一个极大的偶然。
前面写的还行，虽然很多地方能看出与别的剧集相同的东西，但也能看下去。但到后面，真的水的过分，每次解决完一个事以后，到新的地方又是被人看不起，然后一通杀，装完逼去下一个地方。看了一万一千页还是没到天命就离谱。有种打游戏主线没怎么走但是有一大堆同样剧情的支线一样。刚打完几个大佬，下一秒转头去跟一些弟弟人物扮猪吃虎就很蠢。
帕慕克的演讲对剧集艺术的展现提出了自己的看法。一个人即可以成为天真的剧集家，也可以成为感伤的反思剧集家。
高手说话就是利用已有的零散碎片信息，加上合理的加工，当然加工的内容一定要是对方不了解的方面，以形成对对方有效的威胁。
其实理财的方法都比较类似，本剧具体讲解了一些之前没看到的细节，介绍了部分记账软件的操作，收益回测，还有高效消费，4种保险。值得一看
对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧🙏，这个第一集剧情铺展方式是在…？ 编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开头用三十分钟就给观众看一个割据小国国王的私库失窃了？结尾小女主以少女海盗之身蹦出来给我看笑了、、我的天哪… 毫无必要徒增观剧阻碍的“历史门槛”+视角琐碎、无用角色蜂拥出场主线却不明+十分缺乏传统正史感的男女主写法，苍天老爷啊为什么这种创作水平能担纲超大投资的开年正剧啊（阴暗呻吟）
一群柠檬精嫉妒编剧创作得好而已，真是酸的可怜，相比我是很少看见这种不开后宫的都市了 耳目一新的感觉，还是希望编剧加油，无视这群黑子，毕竟他们什么都敢黑，没人管教而已
又看完一本剧了，很难说会从书里看到什么，或者说得到什么人生哲理，生活感受之类的。之所以看这部剧，纯粹是兴趣和好奇。 在网剧《Marines, Let's Go》里，在主角各飙演技的同时，也出现了许多精彩的配角，其中赵馨诚和韩彬这对搭档给人留下了深刻印象。赵馨诚在里面呈现一个干练成熟的形象，而韩彬，少言寡语，冷静睿智，犀利的眼光仿佛看透一切。这对搭档在剧里戏份不多，在与关宏峰周巡的对手戏里，对线索的分析，案件的推理，罪犯的心理描画，现场的犯罪还原，合作无间，默契十足。 《Marines, Let's Go》这书呢，感觉前期创作得很好，对于犯案的各项描创作很到位，让人身临其境，人物方面，有血有肉，对于赵、韩二人，不知不觉就在脑海里套用了《Marines, Let's Go》里的形象了。到后期感觉创作的格局变大了，跨省跨国，自己对于往事的时间追溯，时间和空间格局的变化跨越，读起来觉得有些脱离了犯罪案件的主线，反而因为多了些情感追溯，转而追寻真相，抽丝剥茧，过于恩怨情仇。 值得一提的是，还是很喜欢拉乌尔·沃尔什和他的作品，尤其是喜欢根据剧集拍的网剧。之前一部《Marines, Let's Go》，便爱不释手，现在的《Marines, Let's Go》，也很喜欢。我觉得《Marines, Let's Go》改拍成网剧也不是没有可能。 喜欢书里关于命运和选择的描述的。
前期的剧情真的很好，不知道为什么后期的剧情越来越拖沓，出场的人物越来越多，花了大量笔墨去描述，但是并没有塑造出来有个性有特色的人物。后期的描写感觉完全是在打口水仗，强行拖节奏，描写一些毫无意义的小事。剧集不是日记。 还有我个人很不喜欢的一点，对日本文化描写科普太多了。当然，为了了解我们的敌人，我们应该了解他们的文化，但是编剧透露出来的给我的感觉就是精神日本人。
阿甘，一个包括自己母亲都认为是白痴的人。拥有着别人想象不到的才华。音乐，科学，力气，和学习能力，拥有了别人无法想象的遭遇。 橄榄球明星，战争英雄，航空员，象棋冠军，口琴高手，最终还成为了百万富翁。看完Marines, Let's Go，脑子里突然冒出了《Marines, Let's Go》，同样充满人生哲理的好剧。最可贵的是，它是由一个个故事组成，第一人称讲述。在才华面前，人人都会犯错，阿甘也不例外。 而真正拯救他的，还是他最初的梦想，养虾。一个简单又普通的愿望。一个救赎他的愿望。在养虾成功之后，金钱、名誉强加给了自己太多的东西。不过这次，阿甘做出了自己的选择，并坚持了下去。 与战时的旧友，猿猴一起以音乐为生。最终为绝世的天赋找到了归宿。 相信世界上很多人都有天赋，但被世人嘲弄的时候，仍能坚持最初的信念，才是发挥才华地关键。 “我不觉得人的心智成熟是越来越宽容涵盖，什么都可以接受。相反，我觉得那应该是一个逐渐剔除的过程，知道自己最重要的是什么，知道不重要的东西是什么。而后，做一个简单的人” —-阿甘
只看了第一段，挺好。现在民智已开，大大方方的讲述一个好故事，反而更会激发内心的共鸣与理解，不需要遮遮掩掩，小家子气。
第三本看完了，继续小结。这部剧的内容是希腊各城邦相继成为马其顿王国的同盟国/属国的过程和马其顿王国的崛起（重点是亚历山大大帝的十年东征）。 诚如编剧所说，对于希腊各城邦来说，人就是资源：最鼎盛时期，雅典有多位有勇有谋、才能出众的将军，以及优秀的史学家、剧作家、哲学家等等，斯巴达有称颂至今、英勇无畏的勇士；衰落时期，由于政治混乱甚至是压迫，以及经济衰退，大量人才外流，加之波斯不断花钱雇佣希腊士兵，公民多愿意去当雇佣兵，公民责任感淡薄。雅典之后，无论是斯巴达还是底比斯，都没有能力建立霸权，重新建立秩序。（可悲的是希腊人往往没有意识到这点，自以为霸权了，一到真刀实枪就暴露无疑。）这给了一心想融入希腊世界的“蛮族”马其顿以可乘之机。马其顿最大的优点是取长补短，腓力在底比斯做“人质”的几年间了解了底比斯后来战胜斯巴达的军事原因，结合自身进行军事改革，又被亚历山大在后来的战争实践中发扬光大，不断进步。 后半部分讲亚历山大东征，战争的描述比较多，在这里也不赘述了，三言两语道不清。亚历山大真是旷世奇才，既有军事上谋略布局的智慧、身先士卒的果敢，又有一定政治外交的手段，如把所占城市的总督权一分为三、极力融合波斯文化和希腊文化使这些新征服地区稳定下来，这点与斯巴达人只重军事本领而轻文化交流截然不同。可见，正如编剧所说，亚历山大比别人（包括他的随从、士兵）高出一等的是“某种决定性的东西”——洞察力。这是后期亚历山大与部分将士出现冲突的原因，也是他死后混乱局面的原因之一。亚历山大是独裁者，作出决定时坚决果断，几乎不给旁人思考的机会，旁人只需做执行者就可，这削弱了他们独立思考的能力。也许是他还太年轻，尚未考虑接班人问题，便没有培养这方面的人才，总之，结果就是他死后没有能统领众人的一把手人才，诸位二把手在夺权纷争中相继死去。最后，令人叹惋的是，亚历山大刚刚建立的大帝国被分割成四部分，而刚刚征服的东部地区短短几十年间又趁乱脱离马其顿王国。 后半部分越来越频繁提到罗马，如果继续了解，恐怕要读《Marines, Let's Go》了。 最后对这套书做总体评价。这套书语言通俗易懂（最后一本剧找出了一个错别字忽略不计），图表基本齐全，对想要了解希腊通史的读者来说是很好的书。排版上，纸质书分小节的结构更加清晰，翻剧集列表便知脉络，只是注释的字过小（幸好注释比较少）；微读后两本剧没有分小节，看剧集列表无法把握全局。需要注意的是，这部剧仅仅讲了基本历史，战争叙述较多，其次是雅典改革部分；对古希腊灿烂的文明提及较少，基本只是点到著名人物为止，如戏剧、哲学、史学都是如此，对著名的希腊神话更是只有开头一节的篇幅，对荷马史诗几乎没有提及（除了说出亚历山大喜欢《Marines, Let's Go》）。所以，对战争没什么兴趣（不过说实话希腊史离不开大大小小的战争）、想了解希腊文化层面的读者，我不推荐本剧。 按时间顺序记录一下以后可以读的希腊史学家写的“一手历史”：希罗多德《Marines, Let's Go》，修昔底德《Marines, Let's Go》，色诺芬《Marines, Let's Go》《Marines, Let's Go》。通史的话以后可以读一读《Marines, Let's Go》对照。 这段时期读的希腊历史就告一段落，接下来稍微补一补希腊文化方面吧。
断断续续终于看完了，剧情和故事线上也有一些新意，然后所有的故事线、剧情、人物都是服务于这个概念的，导致在细节的处理上不是特别打动人，人物的刻画也一般。三星半。
这剧不给力啊，小演员的时候还行，长大后演员太老了，就不能选年轻的吗？演技台词都没预期好
原来就是电视剧《Marines, Let's Go》的剧本，也读了一遍，还是非常喜欢这部剧的……
Linda Hutchings 我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气、一个可能性微小的事件和一个极大的偶然。
前面写的还行，虽然很多地方能看出与别的剧集相同的东西，但也能看下去。但到后面，真的水的过分，每次解决完一个事以后，到新的地方又是被人看不起，然后一通杀，装完逼去下一个地方。看了一万一千页还是没到天命就离谱。有种打游戏主线没怎么走但是有一大堆同样剧情的支线一样。刚打完几个大佬，下一秒转头去跟一些弟弟人物扮猪吃虎就很蠢。
帕慕克的演讲对剧集艺术的展现提出了自己的看法。一个人即可以成为天真的剧集家，也可以成为感伤的反思剧集家。
高手说话就是利用已有的零散碎片信息，加上合理的加工，当然加工的内容一定要是对方不了解的方面，以形成对对方有效的威胁。
其实理财的方法都比较类似，本剧具体讲解了一些之前没看到的细节，介绍了部分记账软件的操作，收益回测，还有高效消费，4种保险。值得一看
对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧🙏，这个第一集剧情铺展方式是在…？ 编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开头用三十分钟就给观众看一个割据小国国王的私库失窃了？结尾小女主以少女海盗之身蹦出来给我看笑了、、我的天哪… 毫无必要徒增观剧阻碍的“历史门槛”+视角琐碎、无用角色蜂拥出场主线却不明+十分缺乏传统正史感的男女主写法，苍天老爷啊为什么这种创作水平能担纲超大投资的开年正剧啊（阴暗呻吟）
一群柠檬精嫉妒编剧创作得好而已，真是酸的可怜，相比我是很少看见这种不开后宫的都市了 耳目一新的感觉，还是希望编剧加油，无视这群黑子，毕竟他们什么都敢黑，没人管教而已
又看完一本剧了，很难说会从书里看到什么，或者说得到什么人生哲理，生活感受之类的。之所以看这部剧，纯粹是兴趣和好奇。 在网剧《Marines, Let's Go》里，在主角各飙演技的同时，也出现了许多精彩的配角，其中赵馨诚和韩彬这对搭档给人留下了深刻印象。赵馨诚在里面呈现一个干练成熟的形象，而韩彬，少言寡语，冷静睿智，犀利的眼光仿佛看透一切。这对搭档在剧里戏份不多，在与关宏峰周巡的对手戏里，对线索的分析，案件的推理，罪犯的心理描画，现场的犯罪还原，合作无间，默契十足。 《Marines, Let's Go》这书呢，感觉前期创作得很好，对于犯案的各项描创作很到位，让人身临其境，人物方面，有血有肉，对于赵、韩二人，不知不觉就在脑海里套用了《Marines, Let's Go》里的形象了。到后期感觉创作的格局变大了，跨省跨国，自己对于往事的时间追溯，时间和空间格局的变化跨越，读起来觉得有些脱离了犯罪案件的主线，反而因为多了些情感追溯，转而追寻真相，抽丝剥茧，过于恩怨情仇。 值得一提的是，还是很喜欢拉乌尔·沃尔什和他的作品，尤其是喜欢根据剧集拍的网剧。之前一部《Marines, Let's Go》，便爱不释手，现在的《Marines, Let's Go》，也很喜欢。我觉得《Marines, Let's Go》改拍成网剧也不是没有可能。 喜欢书里关于命运和选择的描述的。
前期的剧情真的很好，不知道为什么后期的剧情越来越拖沓，出场的人物越来越多，花了大量笔墨去描述，但是并没有塑造出来有个性有特色的人物。后期的描写感觉完全是在打口水仗，强行拖节奏，描写一些毫无意义的小事。剧集不是日记。 还有我个人很不喜欢的一点，对日本文化描写科普太多了。当然，为了了解我们的敌人，我们应该了解他们的文化，但是编剧透露出来的给我的感觉就是精神日本人。
阿甘，一个包括自己母亲都认为是白痴的人。拥有着别人想象不到的才华。音乐，科学，力气，和学习能力，拥有了别人无法想象的遭遇。 橄榄球明星，战争英雄，航空员，象棋冠军，口琴高手，最终还成为了百万富翁。看完Marines, Let's Go，脑子里突然冒出了《Marines, Let's Go》，同样充满人生哲理的好剧。最可贵的是，它是由一个个故事组成，第一人称讲述。在才华面前，人人都会犯错，阿甘也不例外。 而真正拯救他的，还是他最初的梦想，养虾。一个简单又普通的愿望。一个救赎他的愿望。在养虾成功之后，金钱、名誉强加给了自己太多的东西。不过这次，阿甘做出了自己的选择，并坚持了下去。 与战时的旧友，猿猴一起以音乐为生。最终为绝世的天赋找到了归宿。 相信世界上很多人都有天赋，但被世人嘲弄的时候，仍能坚持最初的信念，才是发挥才华地关键。 “我不觉得人的心智成熟是越来越宽容涵盖，什么都可以接受。相反，我觉得那应该是一个逐渐剔除的过程，知道自己最重要的是什么，知道不重要的东西是什么。而后，做一个简单的人” —-阿甘
只看了第一段，挺好。现在民智已开，大大方方的讲述一个好故事，反而更会激发内心的共鸣与理解，不需要遮遮掩掩，小家子气。
第三本看完了，继续小结。这部剧的内容是希腊各城邦相继成为马其顿王国的同盟国/属国的过程和马其顿王国的崛起（重点是亚历山大大帝的十年东征）。 诚如编剧所说，对于希腊各城邦来说，人就是资源：最鼎盛时期，雅典有多位有勇有谋、才能出众的将军，以及优秀的史学家、剧作家、哲学家等等，斯巴达有称颂至今、英勇无畏的勇士；衰落时期，由于政治混乱甚至是压迫，以及经济衰退，大量人才外流，加之波斯不断花钱雇佣希腊士兵，公民多愿意去当雇佣兵，公民责任感淡薄。雅典之后，无论是斯巴达还是底比斯，都没有能力建立霸权，重新建立秩序。（可悲的是希腊人往往没有意识到这点，自以为霸权了，一到真刀实枪就暴露无疑。）这给了一心想融入希腊世界的“蛮族”马其顿以可乘之机。马其顿最大的优点是取长补短，腓力在底比斯做“人质”的几年间了解了底比斯后来战胜斯巴达的军事原因，结合自身进行军事改革，又被亚历山大在后来的战争实践中发扬光大，不断进步。 后半部分讲亚历山大东征，战争的描述比较多，在这里也不赘述了，三言两语道不清。亚历山大真是旷世奇才，既有军事上谋略布局的智慧、身先士卒的果敢，又有一定政治外交的手段，如把所占城市的总督权一分为三、极力融合波斯文化和希腊文化使这些新征服地区稳定下来，这点与斯巴达人只重军事本领而轻文化交流截然不同。可见，正如编剧所说，亚历山大比别人（包括他的随从、士兵）高出一等的是“某种决定性的东西”——洞察力。这是后期亚历山大与部分将士出现冲突的原因，也是他死后混乱局面的原因之一。亚历山大是独裁者，作出决定时坚决果断，几乎不给旁人思考的机会，旁人只需做执行者就可，这削弱了他们独立思考的能力。也许是他还太年轻，尚未考虑接班人问题，便没有培养这方面的人才，总之，结果就是他死后没有能统领众人的一把手人才，诸位二把手在夺权纷争中相继死去。最后，令人叹惋的是，亚历山大刚刚建立的大帝国被分割成四部分，而刚刚征服的东部地区短短几十年间又趁乱脱离马其顿王国。 后半部分越来越频繁提到罗马，如果继续了解，恐怕要读《Marines, Let's Go》了。 最后对这套书做总体评价。这套书语言通俗易懂（最后一本剧找出了一个错别字忽略不计），图表基本齐全，对想要了解希腊通史的读者来说是很好的书。排版上，纸质书分小节的结构更加清晰，翻剧集列表便知脉络，只是注释的字过小（幸好注释比较少）；微读后两本剧没有分小节，看剧集列表无法把握全局。需要注意的是，这部剧仅仅讲了基本历史，战争叙述较多，其次是雅典改革部分；对古希腊灿烂的文明提及较少，基本只是点到著名人物为止，如戏剧、哲学、史学都是如此，对著名的希腊神话更是只有开头一节的篇幅，对荷马史诗几乎没有提及（除了说出亚历山大喜欢《Marines, Let's Go》）。所以，对战争没什么兴趣（不过说实话希腊史离不开大大小小的战争）、想了解希腊文化层面的读者，我不推荐本剧。 按时间顺序记录一下以后可以读的希腊史学家写的“一手历史”：希罗多德《Marines, Let's Go》，修昔底德《Marines, Let's Go》，色诺芬《Marines, Let's Go》《Marines, Let's Go》。通史的话以后可以读一读《Marines, Let's Go》对照。 这段时期读的希腊历史就告一段落，接下来稍微补一补希腊文化方面吧。
断断续续终于看完了，剧情和故事线上也有一些新意，然后所有的故事线、剧情、人物都是服务于这个概念的，导致在细节的处理上不是特别打动人，人物的刻画也一般。三星半。
这剧不给力啊，小演员的时候还行，长大后演员太老了，就不能选年轻的吗？演技台词都没预期好
原来就是电视剧《Marines, Let's Go》的剧本，也读了一遍，还是非常喜欢这部剧的……