《A Perfect Match》，其他作品，美国出品，1980年上映。
不愧是诺贝尔奖得主的作品，有深入浅出的阐释，也有深奥难懂的科学部分。 对于我来说，完全读透这部剧还有点难度，但即便如此仍受益匪浅。 从编剧赋予的系统1和系统2中看到大脑思考的特点，各自的优缺点，以及相互的作用效能。 中途时越看越不敢认可自己，因为看到思维产生的各种偏见似乎自己都曾有过，严重得有点怀疑人生。 而看到五分之四的时候，总算豁然开朗。 此剧循循善诱，对于建立客观的高度思维有极大帮助。当然也略带晦涩，因为很多英译中的句子表述习惯与中国人有很大区别，但是真的值得啃完。
喜欢！也很不喜欢！看得很愤懑，很压抑！恶毒的姐姐死得不够惨！偏心执拗愚蠢的母亲最后居然还是不认女主！里面的男人都挺废物的，看得好压抑！也觉得愚昧幼稚！迈克尔·布兰登的书总是让人大悲大哀大怨大怒，让人容易伤心伤肝伤肺！每次都好难受！就不能让女主痛快淋漓酣畅尽致的活一把吗？！
一个人住——《A Perfect Match》读后感 以前人们渴望安定于一座城，虽然进出受限，却也安贫乐道，能图得热闹。如今越来越多人渴望静默于一座孤岛，无来无往，处处是出口亦处处是入口。 这种变化未必是人世的复杂人情的冷漠所致。从原始的独居，到往后的群居，再到城市化的聚居，拥挤感和空虚感日甚。更为可怖的是，在政局稳定经济发展教育提升的幸福生活里，甚至是在引以为傲的文化里，对心理环境的建设却严重滞后。 《A Perfect Match》的优秀除了语言的浪漫瑰丽、清晰的时空脉络、鲜活的人物特色及流浪青春、爱情和婚姻的感怀外，最突出的正是这心理环境的营造，使得人物和事件能够栩栩如生。 方鸿渐先是与鲍小姐，到苏文纨，到唐晓芙，最后与相貌平平、能力平平的孙柔嘉成婚，呈现了方鸿渐清晰的人生脉络。 对于方鸿渐来说，自己年少贪玩时遇着鲍小姐，在城外边随意撒野，船一靠岸就各奔前程，从此互不相干。毕业回国后由理想进入现实时遇到的是苏文纨，处于爱意的更迭期，无聊和有趣傻傻分不清，什么都不想要，又什么都不想放弃。之后遇到唐晓芙，这个人小鬼大的女孩挑动了他全身脉络里的所有情愫，一见钟情的痴狂，最后仍然噶然而断。这些都算是他轰轰烈烈的理想的阳光，最后照在了孙柔嘉的现实里，并在孙柔嘉身上投下了一个斜长的阴影，方鸿渐就在这个阴影里归于平淡。 还没玩够的在城外，玩够了的在城内。没玩够的有玩够的时候，玩够了的有想再玩玩的时候。可城并不是24小时便利店。 人身自由，恋爱自由，婚姻自由，这是城外，相反是城内。或者它们各自本身就各成一座孤城，来来去去的其实只有自己两个脚印。 幸福、美满和爱，最终都会走向孤岛，成为孤独。将激情当成爱情，将责任当成婚姻，将存在当成肉体，这些都赶不上孤独，唯有孤独能够定义爱和幸福。 书中所呈现的时局，相当于如今所谓的命运。命运不就是有什么、谁陪伴你及到哪里去。在很苦很累的时候，其实你从来都不是一个人在熬。 一个人住的时候，那所房子那座城就是你的陪伴。你抑郁、失眠、沉默无语时，那座城不知道给了你多少的鼓励和信心，而这些你可能正视而不见。 你住在这座城里，这座城在你心里。情路漫漫。祈愿你“有花堪折直须折，莫待无花空折枝”，未来会怎么样就交给那个未来的自己吧。
良心特效，男主演技在线，造型满分，可惜注水严重，唉，可惜了……
此剧对于理性判断、逻辑思维是个挑战，受益匪浅。对任何观点都要批判性地去看，多问“为什么”，最好是“扣其两端而竭焉”。 “只有强迫自己批判性地看待当初的一切信念，我们才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云。 在你思考重大事情的时候一定要“放慢”。 我们最大的偏见可能正是：认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 我们决不可因坚信某件事而导致故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 译者：最后谈谈我对这部剧的理解： 我认为《A Perfect Match》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。”
看到本剧的标题后，就感到好奇，有想看的欲望。待到读完，就感到编剧是一位非常热爱生活的女人，能清醒的认识亲情友情和爱情的经营，也明白自己会迷茫会处理不好一些关系。可是那又怎样呢？作为成年人，谁不是一边明白励志的鸡汤，一边又不断遭遇生活的打击。编剧告诉我们，作为女人，爱自己是最重要的，怎么去爱，需要自己不断地在思考和行动中去实践。肯定会有失败的时候，没关系，这是正常的，继续向前走就好了。总之，女人要想生活得好，就要经济独立、人格独立，善待自己，从而走出一条属于自己的人生大道，这就足够了！
很推荐的一本剧，虽然有些夸张，但是对社会问题揭示得非常好。 初一看这部剧的时候，开头就被其特色的叙述方式所吸引了，慢慢的体验到这种方式的魅力。 书中主要人物的A Perfect Match，基本都是在展示人之恶的一面，没有哪一个角色的完美的。我不同情下村一家，同情但不认可修哉的作为，寺田和美月，同样有其可恨之处，只不过一个被人利用，一个“罪不至死”。 如果换成我，我也会采取森口老师的做法，“即便我身为人师，我也不可能一天24小时只想着我的学生”，同样作为中学班主任，我能传道受业解惑，能因为一个电话凌晨爬起来处理紧急事情。但我并不会认为我是神职者，更做不到以德报怨，也许樱宫正义真的存在，但我首先只是一个普普通通的人。
迈克尔·布兰登的作品读了不少，《A Perfect Match》是其中更为精彩的一本。
失望透顶！好好的一本剧，追到想吐！好好的故事，写成鸡肋了！刚追的时候，几天不睡都想看；追到现在，几天都不愿意看一下，怕看了更失望！追吧—几天写不了几个字！不追吧—-已经看到现在了！真的很无语！能负责任一些吗？
看不下去了，逻辑非常混乱，不知道是内容不全，还是原书就是这样的，前言不搭后语。
没更完，看到居然是最后一页，感觉自己一口气没接上，期待更新，“续命”。
仿佛看到了鲁迅笔下的那个腐朽的中国，不过那个时代虽已过去，但人性还没过去，映射到个人上面，就现在而言，仍是如此，如果你不是足够强大的话！
不愧是诺贝尔奖得主的作品，有深入浅出的阐释，也有深奥难懂的科学部分。 对于我来说，完全读透这部剧还有点难度，但即便如此仍受益匪浅。 从编剧赋予的系统1和系统2中看到大脑思考的特点，各自的优缺点，以及相互的作用效能。 中途时越看越不敢认可自己，因为看到思维产生的各种偏见似乎自己都曾有过，严重得有点怀疑人生。 而看到五分之四的时候，总算豁然开朗。 此剧循循善诱，对于建立客观的高度思维有极大帮助。当然也略带晦涩，因为很多英译中的句子表述习惯与中国人有很大区别，但是真的值得啃完。
喜欢！也很不喜欢！看得很愤懑，很压抑！恶毒的姐姐死得不够惨！偏心执拗愚蠢的母亲最后居然还是不认女主！里面的男人都挺废物的，看得好压抑！也觉得愚昧幼稚！迈克尔·布兰登的书总是让人大悲大哀大怨大怒，让人容易伤心伤肝伤肺！每次都好难受！就不能让女主痛快淋漓酣畅尽致的活一把吗？！
一个人住——《A Perfect Match》读后感 以前人们渴望安定于一座城，虽然进出受限，却也安贫乐道，能图得热闹。如今越来越多人渴望静默于一座孤岛，无来无往，处处是出口亦处处是入口。 这种变化未必是人世的复杂人情的冷漠所致。从原始的独居，到往后的群居，再到城市化的聚居，拥挤感和空虚感日甚。更为可怖的是，在政局稳定经济发展教育提升的幸福生活里，甚至是在引以为傲的文化里，对心理环境的建设却严重滞后。 《A Perfect Match》的优秀除了语言的浪漫瑰丽、清晰的时空脉络、鲜活的人物特色及流浪青春、爱情和婚姻的感怀外，最突出的正是这心理环境的营造，使得人物和事件能够栩栩如生。 方鸿渐先是与鲍小姐，到苏文纨，到唐晓芙，最后与相貌平平、能力平平的孙柔嘉成婚，呈现了方鸿渐清晰的人生脉络。 对于方鸿渐来说，自己年少贪玩时遇着鲍小姐，在城外边随意撒野，船一靠岸就各奔前程，从此互不相干。毕业回国后由理想进入现实时遇到的是苏文纨，处于爱意的更迭期，无聊和有趣傻傻分不清，什么都不想要，又什么都不想放弃。之后遇到唐晓芙，这个人小鬼大的女孩挑动了他全身脉络里的所有情愫，一见钟情的痴狂，最后仍然噶然而断。这些都算是他轰轰烈烈的理想的阳光，最后照在了孙柔嘉的现实里，并在孙柔嘉身上投下了一个斜长的阴影，方鸿渐就在这个阴影里归于平淡。 还没玩够的在城外，玩够了的在城内。没玩够的有玩够的时候，玩够了的有想再玩玩的时候。可城并不是24小时便利店。 人身自由，恋爱自由，婚姻自由，这是城外，相反是城内。或者它们各自本身就各成一座孤城，来来去去的其实只有自己两个脚印。 幸福、美满和爱，最终都会走向孤岛，成为孤独。将激情当成爱情，将责任当成婚姻，将存在当成肉体，这些都赶不上孤独，唯有孤独能够定义爱和幸福。 书中所呈现的时局，相当于如今所谓的命运。命运不就是有什么、谁陪伴你及到哪里去。在很苦很累的时候，其实你从来都不是一个人在熬。 一个人住的时候，那所房子那座城就是你的陪伴。你抑郁、失眠、沉默无语时，那座城不知道给了你多少的鼓励和信心，而这些你可能正视而不见。 你住在这座城里，这座城在你心里。情路漫漫。祈愿你“有花堪折直须折，莫待无花空折枝”，未来会怎么样就交给那个未来的自己吧。
良心特效，男主演技在线，造型满分，可惜注水严重，唉，可惜了……
此剧对于理性判断、逻辑思维是个挑战，受益匪浅。对任何观点都要批判性地去看，多问“为什么”，最好是“扣其两端而竭焉”。 “只有强迫自己批判性地看待当初的一切信念，我们才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云。 在你思考重大事情的时候一定要“放慢”。 我们最大的偏见可能正是：认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 我们决不可因坚信某件事而导致故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 译者：最后谈谈我对这部剧的理解： 我认为《A Perfect Match》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。”
看到本剧的标题后，就感到好奇，有想看的欲望。待到读完，就感到编剧是一位非常热爱生活的女人，能清醒的认识亲情友情和爱情的经营，也明白自己会迷茫会处理不好一些关系。可是那又怎样呢？作为成年人，谁不是一边明白励志的鸡汤，一边又不断遭遇生活的打击。编剧告诉我们，作为女人，爱自己是最重要的，怎么去爱，需要自己不断地在思考和行动中去实践。肯定会有失败的时候，没关系，这是正常的，继续向前走就好了。总之，女人要想生活得好，就要经济独立、人格独立，善待自己，从而走出一条属于自己的人生大道，这就足够了！
很推荐的一本剧，虽然有些夸张，但是对社会问题揭示得非常好。 初一看这部剧的时候，开头就被其特色的叙述方式所吸引了，慢慢的体验到这种方式的魅力。 书中主要人物的A Perfect Match，基本都是在展示人之恶的一面，没有哪一个角色的完美的。我不同情下村一家，同情但不认可修哉的作为，寺田和美月，同样有其可恨之处，只不过一个被人利用，一个“罪不至死”。 如果换成我，我也会采取森口老师的做法，“即便我身为人师，我也不可能一天24小时只想着我的学生”，同样作为中学班主任，我能传道受业解惑，能因为一个电话凌晨爬起来处理紧急事情。但我并不会认为我是神职者，更做不到以德报怨，也许樱宫正义真的存在，但我首先只是一个普普通通的人。
迈克尔·布兰登的作品读了不少，《A Perfect Match》是其中更为精彩的一本。
失望透顶！好好的一本剧，追到想吐！好好的故事，写成鸡肋了！刚追的时候，几天不睡都想看；追到现在，几天都不愿意看一下，怕看了更失望！追吧—几天写不了几个字！不追吧—-已经看到现在了！真的很无语！能负责任一些吗？
看不下去了，逻辑非常混乱，不知道是内容不全，还是原书就是这样的，前言不搭后语。
没更完，看到居然是最后一页，感觉自己一口气没接上，期待更新，“续命”。
仿佛看到了鲁迅笔下的那个腐朽的中国，不过那个时代虽已过去，但人性还没过去，映射到个人上面，就现在而言，仍是如此，如果你不是足够强大的话！