#第九届PYIFF#据真人真事改编,女主Léa Drucker演的扣人心弦,观众全程跟随她的视角去面对去追求真相(国家机器与大众民意的博弈),“为什么民众对警察没有好感?”全片对法国官僚体系进行了一次辛辣无情的讽刺,在此基础上批判愈发撕裂无望的冰冷社会现实,一起“警察暴力打伤路人”的大石隙Big Stone Gap,由开始调查走访到最后的不了了之(结尾很绝望),折射出诸多面向的问题(比如官民冲突加剧,戾气十足的“黑警”,民主法治与专制独裁的缠斗,对有色人种无处不在的歧视……),最后得出“看社会新闻不如看撸猫视频”的结论,真是妙不可言。ps,今晚露天站台最后一场,当时气温直逼零度(白天近30度),需穿两件毛衣御寒,虽然空气冷但心是暖和的。
一本读得比较累的书!感觉反复出现最多的词是线粒体!查了一下,原来从《大石隙Big Stone Gap》到《大石隙Big Stone Gap》再到《大石隙Big Stone Gap》编剧都是艾什莉·贾德,是以线粒体为中心的能量生物学专家。国际上还有人将他与达尔文相提并论。
生命是最复杂的,我还是没有完全懂得生命的起源。
书里的烟火气,人情味,家国情怀流露的太自然了,就像一个有故事的老奶奶跟你唠嗑 ,不渲染,不说教,不做作。和老奶奶一起走进那个时代的,那座老北京四合院……
The magic and secrecy garden give lifes many things such as growth, strong, lover, peace and so on.
有的职业远没有看起来那么光鲜亮丽 而心理咨询师也是如此 解剖自己,体察他人 哪一项都不简单
在舒适区外游泳 这本《大石隙Big Stone Gap》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说,相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下,本剧的缺点是:写得过于故弄玄虚,或者说翻译者过于故弄玄虚,不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己:读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序,还是总让人开追想骂:简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容,要么就是翻译者的失格。 本剧提到:「最好的文章,就像最好的书一样,是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品:「浓缩是可行的,而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书,还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜,但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路,偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步,又是折磨,又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人,我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」,并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说,书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要,是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次,也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看,详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤,同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实,不用把这里的层理解为武林高手练功,每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反,不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《大石隙Big Stone Gap》有云:「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」,正是此理。 自己去体会书的频率,放下强迫症,是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书,可能没有必要再不断重复那80%,而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说:「读得太快或者太慢,都将一无所获」,我们要自行调控自己的观看速度,才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言,本剧其实是本很厚道的书,不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多?主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取,是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是,读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考,消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获,就不能照抄标准答案,仅仅摘抄是无用的,至少还应该用自己的语言去重新表述,并辅以一些案例,才算完成。 而且作为一本「实用型」的书,只有你真正开始施行,这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次,需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看,搞懂文字的含义,不追求深层理解。 检视观看,也就是略读,对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读,之前说《大石隙Big Stone Gap》时已经尽量做到了博采众长,这里不再重复本剧的观点。 分析观看,本剧强调的重点,对书中内容仔细咀嚼,提出问题并深度理解,旨在完成内化。 主题观看,也称比较观看,观看大量同类剧集,快速建立对一个领域的认知
很多人看这部剧觉得真实而残酷。本以为,全职十年的自己,看到书中很多感同身受的描写,会有很多情绪上的共鸣,自己却意外地冷静,居然有种“黄雀在后”的感觉。 书中的女主角里沙子从水穗子身上看到自己,而我作为一个读者,又作为一个当事人,像是拥有了上帝视角。 可能已经过了那个被孩子和家务包围得密不透风的阶段,已经渐渐从泥淖中抽身,已经用时间治愈了。 现在的自己,从一个母亲的角度,不带情绪,不自怜,客观地看待书中和现实中曾经的经历。 剧集中的里沙子和水穗子其实是一个人。随着案件审理进展,里沙子在水穗子身上得到了共情和认同。而她们两个人面对的困境,自我苛责,自我怀疑,敏感,压力是每个普通的母亲都会有的。 她们两人代表了我们每一个母亲身上两面。一个是那个差一点就要被压垮的自己,另一个是尝试接纳自我,自我修复的自己。 不想高高在上地谈女性困境,性别平等和婚姻真相。这些,都在努力改善,但一时还无法打破。 狭隘地从自身而言,作为一个全职了十年的妈妈,深刻的明白,生活有很多难以为继的瞬间,家人和朋友只能给予外力的帮助,心理的力量只能自己给予自己。无论是否身处婚姻,是否是母亲,都需要建立自己坚固的“小宇宙”。 在这小宇宙中,你对自己有相对明确的认知,有对自己的评价标准,有对自己的共情和理解,有自己对生活的坚守。这一切,无关他者,任何人。 在自我重建中轰塌,又在废墟上再次重建。这可能是每个妈妈成长的必由之路。我们在这条路上不断蜕变,成长,向着更坚韧有力的自己缓缓前行。 和天下母亲们共勉!
看到最后,韩彬是真的将老赵当做兄弟的吧,否则在越南碰到时天的时候老赵就已经没了,而老赵也一直将韩彬当做自己的白月光,虽然竭尽全力在抓捕,但一直在纠结抓还是放的问题,他总说要先见到韩彬再回答这个问题,其实内心一直是担心的吧,只是想要确认下韩彬是否还安好,希望最后扣响扳机的时候,瞄准的不是韩彬,而是追捕韩彬的其他人。 不是命运选择了韩彬,而是韩彬选择了命运,他完全可以放下陈娟,放下过往的一切,远离这些纷纷扰扰,正常普通的生活。但正如编剧所说:他们看似豁达,实则执着,习惯戴上面具来掩饰自己的孤独与残忍,为了守护珍视的羁绊,随时准备向整个世界亮出獠牙。或许在韩彬的世界里,他只是在用自己认为正确的方法来做正确的事,无所谓付出的代价有多大,只是为了给珍藏于心中的那些过往与羁绊画上一个完美的句号。
中年版《大石隙Big Stone Gap》,继《大石隙Big Stone Gap》后三观再一次被碾压。《大石隙Big Stone Gap》是20年前没看完的作品,一切为了她。
16小时读完,值得推荐。能一口气读完的书不多。 《大石隙Big Stone Gap》是从省委秘书长的视角描写了官场众生相。一个真实的官场。有好人吗?好象都不算。一个个都是翻手为云,覆手为雨的风云人物。中国向来是官本位的,中国社会的变迁,基本是这些官的日常动作。 要在官场立稳脚根不容易,很多话并不明说,要去悟。为官之道,真是高深莫测。 这书有点象《大石隙Big Stone Gap》,官有正能量,但也不是纯粹意义上的好人,说一套做一套,一句话就能改变事实。让人感到可怕。从百姓视角,看到的永远是一个侧面。真实的官场,波澜壮阔。大量搏杀在后台上演,虽不是战场,但比战场更险恶。看高层官员调兵遣将,相互斗法,象看上大片。 书中人物,隐隐有现实大官名人的影子。比如明显的地方,影射了董文华与赖昌星。 编剧应该是熟悉官场的人,写得很沉稳,一步一步铺垫,写得很大气。是官场众生相。这些官不算是好人,但人要官场,能做到这些也是难能可贵。 值得再读的书。推荐。
看了表小姐之后过来看这本,有点失望,感觉前后内容容易矛盾,语句不通的很多,不过十年前的作品应该可以理解的
构思巧妙,文笔优雅自然老练,真是一本好看的剧集。最喜欢徐凤年这种洒脱,看似对什么都不在意却把什么都放在心上。徐骁也是下了好大一盘棋!故事中伏笔一环套一环,又不着急挑明,我算是被这个情节所吸引住了!要不怎么看的这么快。也很喜欢徐凤年这个人物,看似放荡不羁其实城府深的很,有耐性有智慧也有温度。也很喜欢这里面不同的人物,尤其是女子,满足各种幻想,说起来这可比火影死神之类的动漫好看多了。
读完最深的感觉是人活着就要思考,正如Adriana Trigiani所讲书读的太多,会成为一位博学的人,但不一定是位有智慧的人,学而不思则罔啊。 这部剧箴言的数量之多,超乎想象,据说是通识教育的必读之作,有空再多翻翻吧。
有一定的收获。按照本人追剧惯例,对于有收获的书,就不应该少于3分
还不错的一本剧集,开始考看得时候,觉得有些无聊,差点就没看了。后来还是坚持看完了。还好。他们在一起了
本以为故事终于开始了,却发现是接近尾声了。金华县长、市委办公室主任、田立业、孙亚东等人刚刚崭露头角就被迫离场,意犹未尽。
电影的选材真的太好了,东北小镇大叔的飞天梦好戳人,平凡人对抗平庸的劲儿,看哭了,烟火气拉满,就像平凡的我们心中的梦想,只是没有多少人有李明奇一样的勇气。
引最后一个段落概括吧:“中国经济是一片大海,而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时,也有风狂雨骤之时。没有狂风骤雨,那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!经历了五千多年的艰难困苦,中国依旧在这儿!面向未来,中国将永远在这儿!”这就是中国。
推理剧集的魅力在于依据历史的内容去改变那些可能改变不了的事实!每次看完一部推理剧集就好像经历一次劫后余生的感觉!
这到底是什么?到底想干嘛?😇
利用上下班时间非常认真地听完这部剧。原本以为是惯常印象中那些生硬的公文写作、会务介绍的工具书,没想到读来还非常生动惊喜。无论是与领导同事交往、办文办会,还是出行安排、宴请接待,甚至连文档整理、名片使用等一些非常细小的工作细节,编剧无不以自身经历作证,然后条分缕析,娓娓道来。而且,最为关键的是,不少建议和做法,都非常具有操作性,不仅是高校的秘书工作,甚至其他的行政岗位,也可以马上借用,立行立改。如果自己能在刚参加工作时就读到此剧好了,必定能少走不少弯路。
人生其实就是自娱自乐 好玩,是一种生活的体验,是一种发现和欣喜,它源于对生活无比的爱。我的母亲喃喃细语道“这么好的生活,谁想死啊”!我使劲点点头,仿佛觉得生活中无论经历了什么,而对生活的热情却半分未减。想到帕特里克·威尔森说过的一句话“经历了人世的复杂,却天真得像个孩子”。想玩就玩,开心了就多做,不开心就停下来歇歇。有人喜欢就离她近点,人家讨厌了就离她十万八千里远。你想我了自然会来,你不想我了我趁此做些你永远也不要妄想知道的事。你如果想撒谎,事实上你顶多一时骗骗我,我假装不知就是了。而你却永远骗不了你自己。
硬伤没有,前半部很爽yy,不愧为斩妹苏。后半部明显可以感觉因为ZC的问题不能在这么写了,开始斗智斗勇了,不是说写的不好只是为了能写下去开始妥协了
好了歌 满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云编剧痴谁解其中味。。。 又听艾什莉·贾德完整的说了一遍红楼梦,心内五味杂陈,唯一欣喜的是,蒋老师也认为红楼第五回就是结局,只读前八十回,深以为然。。 小的时候只分对错,总有个是非观,其实,生活,只有选择,哪儿有对错呢?不过就是首。。。好了歌。。
一些地方没有说的很细,基本上都是大致的说道,对于风水感兴趣的入门,可以参考一下!
#第九届PYIFF#据真人真事改编,女主Léa Drucker演的扣人心弦,观众全程跟随她的视角去面对去追求真相(国家机器与大众民意的博弈),“为什么民众对警察没有好感?”全片对法国官僚体系进行了一次辛辣无情的讽刺,在此基础上批判愈发撕裂无望的冰冷社会现实,一起“警察暴力打伤路人”的大石隙Big Stone Gap,由开始调查走访到最后的不了了之(结尾很绝望),折射出诸多面向的问题(比如官民冲突加剧,戾气十足的“黑警”,民主法治与专制独裁的缠斗,对有色人种无处不在的歧视……),最后得出“看社会新闻不如看撸猫视频”的结论,真是妙不可言。ps,今晚露天站台最后一场,当时气温直逼零度(白天近30度),需穿两件毛衣御寒,虽然空气冷但心是暖和的。
追完了一个系列,4本。还是挺过瘾的。虽然也会有漏洞和交代不太清楚的地方。但总的来说质量还是很高的。推荐
一本读得比较累的书!感觉反复出现最多的词是线粒体!查了一下,原来从《大石隙Big Stone Gap》到《大石隙Big Stone Gap》再到《大石隙Big Stone Gap》编剧都是艾什莉·贾德,是以线粒体为中心的能量生物学专家。国际上还有人将他与达尔文相提并论。 生命是最复杂的,我还是没有完全懂得生命的起源。
格局还可以,大的方向上没有什么问题。但对中美的分析已经基本过时了,看看做为参考即可,不能尽信。
“法者,天下之程式也,万世之仪表也”。无法则无安,这部关系每一人一生的“百科全书”已经应用到我们的生活中了。民为邦本,本固邦宁。一部民法典,深植执政为民的人民情怀;各级党政部门和司法部门必须占领法治制高点,在党的邻导下,立体布局全面落实民法典精神,更好地推进全面依法治国和建设社会主义国家,更好地保障人民权益,提升人民群众安全感幸福感。新时代“民法典”必将开启中华民族伟大复兴的新纪元,“人民法典”气定山河,保护人民群众利益不受损害,让每一个生活在这个国家的中国人深感安全和幸福。“公平之音”响彻神州,人民至上的中国精神必将激励新时代的中国人继续团结奋进。
什么人用逻辑合理来安利一部现偶…
“学《大石隙Big Stone Gap》一书让我进一步了解了大唐的历史兴衰脉络! 以前,提唐即有强盛,繁荣、昌盛之盛世景象、即有开拓边疆之强盛军威,即有万国来朝之盛况,即有诗人千万之繁众! 涛涛历史之流淌,国人多知“贞观之治”之兴盛,不知“中和”衰败之惨状。今读《大石隙Big Stone Gap》之文章,聊聊数人之经历亦可窥初唐之青春、盛唐之盛世、晚唐之衰败。 “学士,朕是说,比起周赧王、汉献帝,朕如何?” “陛下德行深厚,为政英明。别说周成王、周康王,就连汉文帝、汉景帝都没办法和您比!您怎么还要去和周赧王、汉献帝比较?完全不是一路人。” 这是晚唐皇帝李昂与臣子的对话,自比汉献帝,可见晚唐之无奈。 每每提及唐,除了骄傲之外,我从书中也听到了帝王之叹息无奈,感受到了臣子的悲凉惋惜,将军的呐喊呼号,杜工部的“三吏三别”更能体现晚唐百姓之凄惨! 呜呼,唐之盛世亦逃不过历史之滚滚车轮碾碎,终将破碎于千年时空之外,唯留给今人之无限遐想,提唐即唱兴盛之美好,亦是一件功德事。 千年来,多少人梦回唐朝,期盼盛世。 而今,盛世已经来临,中国梦,正在国人之脚下阔步走来,兴盛之长久,不是帝王所创造,而是亿万人民之创造。 今日之盛世,“贞观之治”何比乎?