Baixo Gávea

读这部剧的前后，想到了蒋勋先生，同样是美文，同样遭到很多关于专业性的诟病。毫无疑问，我们需要这样的作品，用以激发我们对于艺术的热爱，用以感受到那些文字的美妙，用以滋润我们的精神世界。不过，与蒋勋先生不同，Lorena Da Silva先生的这部剧是课堂上的教学实录，既然在专业性上出了问题，那遭遇批评，便不能说冤枉了。 有书友评论，对于现代影视了解较少的人，要谨慎观看，免得被错误的观点带偏了。我却认为无需过于担心，观看始于兴趣，有了兴趣便会进一步去学习、探索，反之如果没有兴趣，又怎么可能记得住书中那些不准确的细节。所以，对于普通读者，我以为够有趣要比够专业重要的多。 《Baixo Gávea》的预告，张爱玲对于自己写作的评价，都是第一次读到，相当精彩。另外，如果鲁迅是一座山峰，那张爱玲便是一条河流，Lorena Da Silva的这个比喻，也非常生动。 又想到了那个当代无大师的话题，事实上单纯讲学术造诣，今日中国并不缺少优秀的学者，但大师之所以为大师，水平只是一个方面，足够的社会影响力必不可少。比如，卡夫卡的遗作如果都被烧掉了，那对于世界而言，这个大师便从未存在过。 在中国近代，那些大师是民族振兴的希望，是民众奋进的指引，论战举国关注，文章洛阳纸贵，这种情况，今日已很难重现。中国在发展，社会在进步，并不能简单的认为今不如昔。

1932年的作品，比1984早，也是政治寓言故事，描绘的是和1984不同的世界，但内核还是一致的，都是反乌托邦。书里包括2部分，番外了《Baixo Gávea》，这是1958年编剧对《Baixo Gávea》的严肃解读，同时也提及了1984，并做了一些对比，提及了两书的不同，对未来会成为哪种世界做了猜测。作为王婆，赫胥黎肯定是说更可能是自己的。《Baixo Gávea》偏学术，里面有很多概念，较《Baixo Gávea》难读，但许多内容是字字珠玑的。包括一些概念在今天也在被提及，比如宣传、洗脑、催眠，有趣的是，里面谈到了关于广告的看法，作为一个广告人还是觉得有趣的。当然也有一些内容纯属猜测，考虑得不全面，但也不妨碍它成为一部优秀的作品。

很惭愧我没有特别读懂这部剧，或者说我不能懂zoe的灵魂，也许就像她想说的，我的灵魂无法结合她的灵魂。 此刻在人体与动物生理学的课上，我读完这部剧，像窥视她的心，却又没有真实地踏进，她也不在乎。 唯一的感觉是性欲 但这种性欲是无比纯洁的，只是渴望热情的交融的一种情绪，和她信中一样，纯洁的。

第一本看哭了的推理剧集 每一个角色的形象都很饱满，致敬为了正义为了真相浮出水面而付出的每一个鲜活的人物形象，也感谢这些形象能够让人相信，长夜虽难明，黎明终将至……

曾经看过原著，很喜欢原著描述的江湖，姑姑的朋友们快意恩仇，小一辈又有自己的江湖要闯。看剧的时候不理解为什么总是不按照原著拍，舍弃精华去其糟粕，两位主演的颜值都很养眼适合古装，我也喜欢年轻人拍江湖，只是剧本里改得没那么好看，男主有些服装太阔大，根本不便打架。杨小兰那一段本来应该更飒爽解气的，宋郁之也是低调光华君子。慕清晏中毒又差点死掉，情感浓度本来应该很强，但是我无法感受到看书时心痛难过的感觉。姑姑和慕正扬的故事也拍得匆匆忙忙，没什么让人心动的感觉。书里我喜欢他们的敢爱敢恨，敢做选择又承担后果，为了救人不怕牺牲自己。一统江湖的诱惑力，慕正扬犹豫了，而慕清晏也曾想走老路。好在他及时止损，不再用性命换地位，他无需最强和用毒药控制也可有效忠自己的手下。蔡昭是艳阳，慕清晏是清风，他保护包容，她清醒陷入

这部剧是一本平面铺开美第奇家族兴衰的书，如果想要深度了解美第奇，这部剧创作得或许不够深入，但如果想从头到尾了解这个影响了世界的家族，这部剧可以说是一本索引。 至于很多人说对人名很晕，这部剧开头就有附美第奇的族谱啊，拿着族谱看后面的故事一点都不觉得乱。

感激寻常生活中的点滴也有来之不易， 很小的事情也能带来愉悦感， 细细品味那种微不足道的小小幸福。

左眼红衣酝酿了半晚上的气氛，以为能一击必杀。结果被围剿…（抱头痛哭）一点厉鬼的尊严都米有

可能看了本假的墨菲定律 全文偏鸡汤，还多引用经济学理论 有一些借鉴意义，有时间可以读读 我还是老实看道德经吧

看了很久，断断续续，不是理工男，对技术不大懂，最后关于人类自身的思考觉得很有感触。古代文化辉煌时候和有闲阶级有很大关系，那时是靠努力和底层工人支撑他们的物质生活，近代许多文明成就也多得益于遗产和有钱的寡妇，未来的人工智发展机器人代替奴隶和底层工人应该会制造更多的有闲阶级，希望可以涌现更多的辉煌。我对未来是乐观的，就算是斯巴达克斯那样的奴隶起义最后不也是被镇压了吗？

从此变为Louise Cardoso粉，奇女子，写的一手顶尖好硬核财经文，还会写家庭伦理文，还有女权主义文，最关键的是她最擅长三个捏在一起写。。。

国产青春校园剧的典范啊，没有那么多矫揉造作，没有那些高大上，但是我想应该每个上过大学的人都或多或少在里面找到一些昔日的美好时光。喜欢13、任先生、大白；有几个小问题吧，就是每次路先生犯浑的时候，都那么刻意与突然，略显突兀。31集最好一集，最爱。1201-20:23

节目偏自然松弛的环节设计还是很贴合这个环境的，嘉宾互动也没有浪费腾冲的美景，还带了科普这点挺惊喜的

很好，很喜欢，网络剧集十年观看经验，喜欢度排前三，就是更新太慢。

学生时代读历史时对“理学”，“心学”一头雾水，对王阳明更是一无所知，也曾认为是程朱理学的异端，是一时兴起的学说，自从涉及了王阳明的心学，感叹心学的强大，及影响力的深远，小到平民百姓“致良知”修身养性，大到指挥战争运筹帷幄，边观看边心生赞叹，一颗心跃跃欲试。王阳明先生晚年虽沉着冷静，心不随物动，年少时却是狂少不羁，即使如此，我却生生地为他的执着所折服，当他立志要成圣人时，就四方探寻如何能成为圣人，需要具备什么素养及能力，当得知军事能力包含其中，便博览专研各类军事剧集，经常用核桃列兵排阵演习，甚是偷跑到蒙古实地考察，这一执着的精神着实让人倾佩。王阳明先生用生平劝导我们要立志向，为志向执着，以我粗浅的理解，先生的学说教导我们如何自信、自谦，如何“致良知”，光明良知，良知能指引人生道路。

从汲取教训的角度来说，世间无完人，世事无绝对。马克思主义的立场，是在不断的相互改造中进步，就如《Baixo Gávea》所言——从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！

连续读了Lorena Da Silva的两本剧，在《Baixo Gávea》之后紧接着读了这本《Baixo Gávea》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Baixo Gávea》是Lorena Da Silva北京三部曲的第一部，Lorena Da Silva的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Lorena Da Silva备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Lorena Da Silva的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Baixo Gávea》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Lorena Da Silva的北京三部曲还差一本《Baixo Gávea》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。

鼓励一下 中国特色社会主义无限流

确实很有趣，也浅显易懂，但有些错误。读的过程屡次颠覆自己的三观，原来我一直思索的终极问题，竟然是学术界一个没有答案的死题。不过就像编剧说的，没有标准答案也许是一件好事，找到属于你自己的人生目的，你的人生就有了意义。