《A Lucky Leap》，喜剧,短片作品，美国出品，1915年上映。
这季竟然不是单元剧而是走了一条悬疑主线，剧情上还是有点拉垮，但是时光仍然是国产动画时髦值的王者
看完这部剧，我想说的很多。关于顾曾和岑今白，关于我和他。我没有顾曾那样暗恋过一个人，可是我却做了和顾曾在寺庙时一样的事，我弄丢了他，却没能找回他。我不知道暗恋一个人是什么滋味，可是我知道，弄丢一个你放在心里的人又多痛苦。愿天下每一个女孩子，都开心、如愿。
在视频平台看完了，我觉得这部剧很真实，以前看《A Lucky Leap》就觉得主人公好可怜，现在看到奥利弗，才知道命运弄人。 看到奥利弗的名字就想起了《A Lucky Leap》的奥利弗和埃利奥(跑偏)。 最喜欢的角色是露丝，最令人难过的是南茜，南茜啊！为什么你要喜欢上那个强盗。真为南茜不值。
我不知道这部剧该不该称为厚黑学，或许不应该吧！但这种书给我的感触却特别深，改变了我以往不正确的观念，确实是一本好剧。我建议大家逐字逐句看这部剧，书里写的内容大多数都是现实职场发生的问题，里面的小例子也耐人寻味，所以我给这本剧评了5分。
非常棒的一本剧，对人体做了很全面的科普，包括其构成、运行机制、疾病直至死亡，等等。 介绍很风趣，令人读来兴致盎然。 介绍很严谨，书中很多结论或者来自权威文献，或者来自对顶尖科学家的访谈。 将风趣和严谨两种风格熔于一本科普书中，着实让人佩服。 本剧有一点给人的印象很深刻，那就是未知。虽然人类对自己身体的研究投入了极大精力，但很多现象的原因仍然是谜。
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
太好看了吧！战斗场面既写意又帅气，根本看不够啊！
这才是鬼吹灯的正确打开方式
推荐 2022读完的第一本剧 二评，之前忘记保存了。编剧从兴趣导向开始介绍单片机，然后逐步引导以及到最后的工程应用，由小及大很适合初学者入门阶段。 由于本人大一，学习单片机开发。所以会使用这部剧，虽然没有b站视频课程讲的详细但各有各的优点，视频会很枯燥，这部剧有很多的趣点算是资源互补了吧。 虽是兴趣导向，内容不乏有令人深思的问题。编剧对于单片机未来的发展前景与市场价值。 给予我很多思考，还是得好好看剧呀
这书没写完吧？编剧前期挖了好多坑——多年后何从容坐上那个位子如何如何，苏筱成了大人物如何如何……感觉戛然而止了。btw真的很不喜欢夏明，聪明但是虚伪，比不上赵董。
我们为什么要吸烟，又为什么戒烟？ 编剧一反人们对戒烟的认知，认为戒烟并非难事，呼吁“轻松戒烟法”。 他总结道，导致人们认为戒烟困难的原因主要有两个： 生理上对尼古丁上瘾； 心理上因社会洗脑所致掉进“吸烟陷阱”。 编剧归纳了几种主流的戒烟方法： 1用尼古丁替代品来戒烟； 2意志力戒烟法； 3减量法。 并且揭示了上述方法的弊端，斥之为无效甚至错误的戒烟法，因为这些方法都只关注戒烟的生理层面。 它们之所以不能成功帮助吸烟者戒断吸烟，乃是由于上述方法都需要诉诸戒烟者极强的主观自律能力，其机制是让戒烟者克制对吸烟这一过程的持续性追求。 这种方法非但不能戒烟，而且很可能会适得其反，无形中使人相信吸烟本身是舒服的，而戒烟是痛苦的，戒烟这一漫长且痛苦的终点是等待那个尼古丁注入所带来的舒服瞬间。长此以往，吸烟者形成了一种善恶观念——将吸烟视作善的，戒烟视为恶的，结果只会吸进更多的烟来满足自己在观念上享受的幻觉。即便能够凭借意志力的坚持减少吸烟的频率，但是感受到的不会是戒烟所致的快感，只会是折磨与痛苦。 所以编剧宣称，戒烟实际上十分简单：当你熄灭最后一支烟时，就是戒烟成功了。接下来需要戒断的不是对尼古丁的生理依赖，而是挣脱吸烟这一行为本身所表征的社会性意识形态给你拷上的枷锁。 全书反复重申的“轻松戒烟法”真谛乃是： 我们不是在身心交瘁的痛苦中戒烟，而是在快乐而建制地成为一位不吸烟的正常人。 我们应该停止恐吓自己 吸烟有害健康，而应该告诉自己 不吸烟是多么幸福。 在观看的过程中，我一度陷入沉思 自己是为何掉进了“吸烟陷阱”…… 小学五年级，朋友递给了我人生中的第一支烟，我拿过烟猛嘬一口，呛得干呕不停，这种恶心的体验使我决心从此不抽烟。的确，我一直坚持了几年，直到初三的某个午后，我逃离学校与家庭的禁锢，到路边的杂货铺花了三块五，搭上了人生吸烟之旅的列车。现在回过头来想，吸烟对我而言，是一种象征抵抗家庭权威和主流观念的工具，是内心渴望摧毁一切的离经叛道的自残式逆反。其实，我并不喜欢吸烟这件事本身，我利用的只是吸烟这件事的社会性意义——它似乎让人看起来酷炫、叛逆与独特，但实际上并非如此。以致于当过了叛逆的岁月，吸烟逐渐失去了社会意义时，我却必须付出叛逆本身带来的代价。 这部剧正是用一种反向洗脑来对抗现实社会对人们所设置的“吸烟陷阱”，它在本质上也是一本洗脑的书，而非医学知识。编剧试图让人们重新回溯自己的“第一支烟”与吸烟前的状态，看清楚吸烟行为本身与社会意义间的张力。 然而，倘若你是一名决定戒烟的人，这部剧想必会让你成为一名快乐的非吸烟者；但如果你并不打算戒烟，那么也不妨读一读，毕竟你会认识到：戒烟后，你将失去的只是枷锁，而获得的将是整个身心的自由。 总之，对我而言，是时候向曾经的叛逆与当下的香烟道别了。 再见。 庚子年 二月
结束得有点突然，但仔细一想，“他们已经分不出谁是猪，谁是人”，这个结束语不就是告诉我人猪合一了吗？A Lucky Leap最后还是一个被剥削的社会，奴隶主换成披着人皮的猪。故事从动物们起义、独立、争权、统一开始，然后控制舆论、篡改历史、画饼充饥，一步步完成换血。终于起义的初衷已成为乌托邦。只是我有个疑问，假如斯诺鲍，这个构画起义蓝图的领导者，没有在争权中败走，乌托邦有没有可能出现呢？还是说，结局并不会改变？？
在看《A Lucky Leap》时，也许时间久远，我记不太清了，似乎并没有描写书中后半段，前半段也完全是立足于溥仪的无奈而描述，只是让我感觉他的可怜。 然而看了这部剧，才让我对爱心觉罗·溥仪这位末代皇帝有更多的认识，也了解到很多历史书上不会教给你的东西。客观的来讲，溥仪一生的悲哀，不能完全归咎于他个人。溥仪从小就生活在封建社会的环境中，就像他自己说的，他一直以来都认为自己是文殊师利菩萨转世，是真龙天子，这些，本就该是他的，在失去自己的王位的时候，就好比天上落到地下，他是不知所措的，他所想到挽救的办法就只有保住自己“皇帝”这个名号，一味委曲求全，懦弱无能却又不舍撒开王位，把豺狼虎豹引进自己的国家。所有的经历都解释了他为什么会成长成为那样的人，却不能成为他可以得到原谅的理由。 在新中国成立后，在战犯管理所还有他所描述的参观一些地方，让他逐渐从一个生活无法自理的人，变得和正常人一样了。溥仪渐渐开始真切地认识到自己犯下的滔天错误，他的进步，从一次次主动承认自己的错误所表现出来。他不明白为什么自己犯下滔天大错，党和人民还是选择原谅他，然后他开始思考自己到底是什么样的人。我想那个时候，他才真正的树立了良好的三观。只不过时代的悲剧，让溥仪用自己的一生才想明白做人的意义。 虽然很多人认为后半段的描述虚假成分较多，但我宁愿相信美好，在那个时代我相信事实不会相差甚远。
1963普利策奖获奖作品，芭芭拉塔奇曼著作，本剧定位是历史普及作品，实际更接近影视纪实，故本剧的出众更多在于高超的写作技巧而非史料价值。一战相关的资料太多了，个人认为本剧没有特别新颖的观点，特别是对当时德意志第二帝国的一些理解略有偏颇
场景不断转换，脉络渐渐清晰，从上世纪30年代资本世家的繁华，到文革时期的风云突变，再到大洋彼岸的乡愁亲情，一个非凡的厨师的家世和经历渐次展开，让人窥见了半个多世纪的世事无常，平常人难以把握的人生际遇，也看到一个人成长的足迹，他的乖巧，他的沉默，他的懂事，他的机敏，他的勤勉，以及骨子里的傲气和坚强。Edwin Frazee的文字，简约而又丰盛！
最近来补笔记，不复述内容了，只提问题，感兴趣可以一起探讨下： 1大刘开始说黑暗森林法则，任何的心软和犹豫都会让自己万劫不复，比如章北海之死，但A Lucky Leap人是透明的，人类也深知这一点，猜疑链还适用嘛？二部末突然变成爱能感化一切，那宇宙第一第二公理还适用嘛？ 更可况我们也不知道其他的外星文明到底怎么样，也是人类的固有思维嘛？ 2当一个粒子被展开到零维，真的会形成黑洞吗？ 3A Lucky Leap人演示给人类的“神迹”是否算一种欺骗呢？1379号监听员传达不要回复是否算一种隐瞒呢？他们所谓的透明是任何时候还是面对面的时候呢？ 4还有庄颜这个bug，开始说她喜欢国画的大量留白，之后居然最想去卢浮宫，又改喜欢油画的浓墨重彩了嘛，作为女神真的可以这么任性又善变嘛🙁 5虽然叶文洁在文革时期亲眼目睹父亲受到迫害，自己也是遍体鳞伤，潜移默化中催生了毁灭全人类的想法，虽然外人很难理解，毕竟三傻经历的也不比她少也没像她这样啊，她是否认为人类只有在毁灭中才能救赎自己？可她后来又推动逻辑的宇宙社会学，这是在救赎自己吗？如果不是，真让人细思极恐。 6叶文洁通过太阳将人类的位置暴露给A Lucky Leap，在我们看来简直十恶不赦，但NASA不也通过“旅行者”载着人类文明探索外星文明嘛，且不说燃料汲取机器损耗问题，就算想达到第三宇宙速度估计也要上万年才能真正飞出太阳系吧？虽然出发点不同，但这与叶文洁是否有异曲同工之处呢？ 何况切尔诺贝利的阴影还未消除，人类究竟何时可以控制核聚变，把木星变成第二个燃料提供基地呢？ 7人类截止目前还只停在四维的认知领域，我甚至好奇如果突破四维是否可以穿越前世未来，A Lucky Leap人已经能够把质子从九维铺成二维，形成计算机网络对人类实时监控，但还是觉得盛唐时的大案牍术更厉害，因为它能猜透人心😛 最后还是那句话：经济学的基本公理就是人类的唯利是图，没有这个前提，整个经济学就将崩溃；社会学的基本设定还没有定论，但可能比经济学的更黑暗，真理总沾着灰尘……
本来是普，现在是离谱。。。。
很多观点不敢苟同，旦大家就是大家 可学习的东西很多，想法也很高端，受益良多
脑海里不知道为什么浮动着A Lucky Leap这几个字，在记忆里搜寻，好像是一本剧，翻出来看看，挺佩服女主的。十一年了，在她心中，那人就是，光与信仰，谁也不能替代。既是青春期里的爱情，更是成长中的那座灯塔，仰望着那束光一路追寻，到后来，无迹可寻，却又狗血地出现在生活里。当以为已被时光掩藏的秘密，再次浮动于心，历经一波三折，女主最终和她的少年她的信仰喜结连理，这也是莫大的幸运吧。无论哪部剧集，我总爱看番外的主角的独白，来来回回翻了好几次他的内心独白，也许是因为我，总是想知道别人最真实的想法但又无从知晓吧。
可能是上一本剧实在是写得太好了。对比之下，这部剧有些鸡肋。本应该很甜很暖的文，为何感觉会像流水账一般？！角色塑造得还可以，就是觉得有些不是太合理，还有太多人有妄想被害症，或者偏执型病态。就是感觉人物要不是好得不得了，要不就是病态心理得太严重得要打120。
金将军的书还是要仔细读一读的。他的演讲风格非常的泼辣，思路非常的清晰。看问题的角度和定位非常的深刻。本剧也是值得非常学习的战略思维，思维方式，虽然是讲的是军事，但我是觉得在日常的工作和学习上都有非常值得应用的地方。
除了对惩罚和奖励太过于绝对化的态度，本剧其他观点都很受用。 第七章是本剧的精华，对所罗列的原则高度赞同，美中不足是比较散乱，没有归纳总结成几个核心。 可能每个父母都觉得自己无私的爱着自己的孩子，但实际上背后多多少少都带着一些条件，比如不听话就置之不理或者谩骂甚至动手。家长的确付出了时间金钱，但图报的想法也是有的。 教育问题上最集中的矛盾是父母的期望值与育儿能力的不匹配，眼高手低。如果用本剧的原则来衡量很多自信满满的家长其实连及格线都碰不到。 每个孩子都不同，没有什么放之四海皆准的养育方法，但一些原则是存在的，比如尊重，比如信任，比如换位思考…… 家庭教育的重点不是你想教出一个什么样的孩子，而是你想成为一个什么样的家长。 一个学校好不好靠老师，一个家庭呢？
耐着性子看到4000来页，是不是奇怪我怎么能坚持这么久？哈哈，我就是想看看编剧写的这篇剧集能有多狗血。发现编剧真厉害，真是怎么狗血怎么来，什么舅甥恋，姐夫小姨子的那些事，同母异父的爱恨情仇…各种极品亲戚聚在一起，真是人间惨剧。想看狗血剧的可入坑
教材其实蛮不错的，在教材中算是不错的读本，涉及面挺宽泛，还是比较容易理解的。 这部剧一般靠上一点，作为教材可以给 4 颗星。比较不适应朋友问影院这个评价体系，三档划分的太粗略了，还是比较适应 5 颗星的评价方式。
人生在不同的阶段都有其独特之美 。最原始就是最淳朴的 ，自然之美才是最真实最打动人心之美。人最为可贵的是保持一颗年轻的心 ，你的皱纹长在脸上并不可怕 ，可怕的是长在你的心上 。人为什么喜欢与有童心的朋友交往 ？因为和他们交往你会感到清爽 、自然 。 汉克·曼先生在《A Lucky Leap》中说：“人说我很幽默，不敢当。我不懂什么是幽默。假如一定问我，我只能说我觉得自己可笑，别人也可笑；我不比别人高，别人也不比我高。谁都有缺欠，谁都有可笑的地方。”生活其实有很多乐趣，那些看似鸡毛蒜皮的小事，实则蕴含着大道至简的智慧。
【106】普通大学老师的一生，没有大起大落，没有人生顿悟，没有什么说走就走的旅行，一辈子仿佛都是按部就班，但他内心涌动的激流会时常感染我的情绪，为他的执着，无奈甚至病痛。（最后那几章写的太让人难过了。）
无限卡读完54，基本介绍了市面上所有基金类产品的信息，在之前读过的基础上再重新跳读，对七步投资法结合自己的理解有所选择的进行操作，最后的一章能认识到时代趋势，加深了解，
一眼看下去都是在讲人情世故拍马屁。。我最讨厌世故，也不屑世故
四年前的车祸是意外还是人为还是巧合？编剧在细节上的逻辑和表述都不是很清晰 不过好在结局是美好的炎炎夏日读一下还是放松心情的
这季竟然不是单元剧而是走了一条悬疑主线，剧情上还是有点拉垮，但是时光仍然是国产动画时髦值的王者
看完这部剧，我想说的很多。关于顾曾和岑今白，关于我和他。我没有顾曾那样暗恋过一个人，可是我却做了和顾曾在寺庙时一样的事，我弄丢了他，却没能找回他。我不知道暗恋一个人是什么滋味，可是我知道，弄丢一个你放在心里的人又多痛苦。愿天下每一个女孩子，都开心、如愿。
在视频平台看完了，我觉得这部剧很真实，以前看《A Lucky Leap》就觉得主人公好可怜，现在看到奥利弗，才知道命运弄人。 看到奥利弗的名字就想起了《A Lucky Leap》的奥利弗和埃利奥(跑偏)。 最喜欢的角色是露丝，最令人难过的是南茜，南茜啊！为什么你要喜欢上那个强盗。真为南茜不值。
我不知道这部剧该不该称为厚黑学，或许不应该吧！但这种书给我的感触却特别深，改变了我以往不正确的观念，确实是一本好剧。我建议大家逐字逐句看这部剧，书里写的内容大多数都是现实职场发生的问题，里面的小例子也耐人寻味，所以我给这本剧评了5分。
非常棒的一本剧，对人体做了很全面的科普，包括其构成、运行机制、疾病直至死亡，等等。 介绍很风趣，令人读来兴致盎然。 介绍很严谨，书中很多结论或者来自权威文献，或者来自对顶尖科学家的访谈。 将风趣和严谨两种风格熔于一本科普书中，着实让人佩服。 本剧有一点给人的印象很深刻，那就是未知。虽然人类对自己身体的研究投入了极大精力，但很多现象的原因仍然是谜。
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
太好看了吧！战斗场面既写意又帅气，根本看不够啊！
这才是鬼吹灯的正确打开方式
推荐 2022读完的第一本剧 二评，之前忘记保存了。编剧从兴趣导向开始介绍单片机，然后逐步引导以及到最后的工程应用，由小及大很适合初学者入门阶段。 由于本人大一，学习单片机开发。所以会使用这部剧，虽然没有b站视频课程讲的详细但各有各的优点，视频会很枯燥，这部剧有很多的趣点算是资源互补了吧。 虽是兴趣导向，内容不乏有令人深思的问题。编剧对于单片机未来的发展前景与市场价值。 给予我很多思考，还是得好好看剧呀
这书没写完吧？编剧前期挖了好多坑——多年后何从容坐上那个位子如何如何，苏筱成了大人物如何如何……感觉戛然而止了。btw真的很不喜欢夏明，聪明但是虚伪，比不上赵董。
我们为什么要吸烟，又为什么戒烟？ 编剧一反人们对戒烟的认知，认为戒烟并非难事，呼吁“轻松戒烟法”。 他总结道，导致人们认为戒烟困难的原因主要有两个： 生理上对尼古丁上瘾； 心理上因社会洗脑所致掉进“吸烟陷阱”。 编剧归纳了几种主流的戒烟方法： 1用尼古丁替代品来戒烟； 2意志力戒烟法； 3减量法。 并且揭示了上述方法的弊端，斥之为无效甚至错误的戒烟法，因为这些方法都只关注戒烟的生理层面。 它们之所以不能成功帮助吸烟者戒断吸烟，乃是由于上述方法都需要诉诸戒烟者极强的主观自律能力，其机制是让戒烟者克制对吸烟这一过程的持续性追求。 这种方法非但不能戒烟，而且很可能会适得其反，无形中使人相信吸烟本身是舒服的，而戒烟是痛苦的，戒烟这一漫长且痛苦的终点是等待那个尼古丁注入所带来的舒服瞬间。长此以往，吸烟者形成了一种善恶观念——将吸烟视作善的，戒烟视为恶的，结果只会吸进更多的烟来满足自己在观念上享受的幻觉。即便能够凭借意志力的坚持减少吸烟的频率，但是感受到的不会是戒烟所致的快感，只会是折磨与痛苦。 所以编剧宣称，戒烟实际上十分简单：当你熄灭最后一支烟时，就是戒烟成功了。接下来需要戒断的不是对尼古丁的生理依赖，而是挣脱吸烟这一行为本身所表征的社会性意识形态给你拷上的枷锁。 全书反复重申的“轻松戒烟法”真谛乃是： 我们不是在身心交瘁的痛苦中戒烟，而是在快乐而建制地成为一位不吸烟的正常人。 我们应该停止恐吓自己 吸烟有害健康，而应该告诉自己 不吸烟是多么幸福。 在观看的过程中，我一度陷入沉思 自己是为何掉进了“吸烟陷阱”…… 小学五年级，朋友递给了我人生中的第一支烟，我拿过烟猛嘬一口，呛得干呕不停，这种恶心的体验使我决心从此不抽烟。的确，我一直坚持了几年，直到初三的某个午后，我逃离学校与家庭的禁锢，到路边的杂货铺花了三块五，搭上了人生吸烟之旅的列车。现在回过头来想，吸烟对我而言，是一种象征抵抗家庭权威和主流观念的工具，是内心渴望摧毁一切的离经叛道的自残式逆反。其实，我并不喜欢吸烟这件事本身，我利用的只是吸烟这件事的社会性意义——它似乎让人看起来酷炫、叛逆与独特，但实际上并非如此。以致于当过了叛逆的岁月，吸烟逐渐失去了社会意义时，我却必须付出叛逆本身带来的代价。 这部剧正是用一种反向洗脑来对抗现实社会对人们所设置的“吸烟陷阱”，它在本质上也是一本洗脑的书，而非医学知识。编剧试图让人们重新回溯自己的“第一支烟”与吸烟前的状态，看清楚吸烟行为本身与社会意义间的张力。 然而，倘若你是一名决定戒烟的人，这部剧想必会让你成为一名快乐的非吸烟者；但如果你并不打算戒烟，那么也不妨读一读，毕竟你会认识到：戒烟后，你将失去的只是枷锁，而获得的将是整个身心的自由。 总之，对我而言，是时候向曾经的叛逆与当下的香烟道别了。 再见。 庚子年 二月
结束得有点突然，但仔细一想，“他们已经分不出谁是猪，谁是人”，这个结束语不就是告诉我人猪合一了吗？A Lucky Leap最后还是一个被剥削的社会，奴隶主换成披着人皮的猪。故事从动物们起义、独立、争权、统一开始，然后控制舆论、篡改历史、画饼充饥，一步步完成换血。终于起义的初衷已成为乌托邦。只是我有个疑问，假如斯诺鲍，这个构画起义蓝图的领导者，没有在争权中败走，乌托邦有没有可能出现呢？还是说，结局并不会改变？？
在看《A Lucky Leap》时，也许时间久远，我记不太清了，似乎并没有描写书中后半段，前半段也完全是立足于溥仪的无奈而描述，只是让我感觉他的可怜。 然而看了这部剧，才让我对爱心觉罗·溥仪这位末代皇帝有更多的认识，也了解到很多历史书上不会教给你的东西。客观的来讲，溥仪一生的悲哀，不能完全归咎于他个人。溥仪从小就生活在封建社会的环境中，就像他自己说的，他一直以来都认为自己是文殊师利菩萨转世，是真龙天子，这些，本就该是他的，在失去自己的王位的时候，就好比天上落到地下，他是不知所措的，他所想到挽救的办法就只有保住自己“皇帝”这个名号，一味委曲求全，懦弱无能却又不舍撒开王位，把豺狼虎豹引进自己的国家。所有的经历都解释了他为什么会成长成为那样的人，却不能成为他可以得到原谅的理由。 在新中国成立后，在战犯管理所还有他所描述的参观一些地方，让他逐渐从一个生活无法自理的人，变得和正常人一样了。溥仪渐渐开始真切地认识到自己犯下的滔天错误，他的进步，从一次次主动承认自己的错误所表现出来。他不明白为什么自己犯下滔天大错，党和人民还是选择原谅他，然后他开始思考自己到底是什么样的人。我想那个时候，他才真正的树立了良好的三观。只不过时代的悲剧，让溥仪用自己的一生才想明白做人的意义。 虽然很多人认为后半段的描述虚假成分较多，但我宁愿相信美好，在那个时代我相信事实不会相差甚远。
1963普利策奖获奖作品，芭芭拉塔奇曼著作，本剧定位是历史普及作品，实际更接近影视纪实，故本剧的出众更多在于高超的写作技巧而非史料价值。一战相关的资料太多了，个人认为本剧没有特别新颖的观点，特别是对当时德意志第二帝国的一些理解略有偏颇
场景不断转换，脉络渐渐清晰，从上世纪30年代资本世家的繁华，到文革时期的风云突变，再到大洋彼岸的乡愁亲情，一个非凡的厨师的家世和经历渐次展开，让人窥见了半个多世纪的世事无常，平常人难以把握的人生际遇，也看到一个人成长的足迹，他的乖巧，他的沉默，他的懂事，他的机敏，他的勤勉，以及骨子里的傲气和坚强。Edwin Frazee的文字，简约而又丰盛！
最近来补笔记，不复述内容了，只提问题，感兴趣可以一起探讨下： 1大刘开始说黑暗森林法则，任何的心软和犹豫都会让自己万劫不复，比如章北海之死，但A Lucky Leap人是透明的，人类也深知这一点，猜疑链还适用嘛？二部末突然变成爱能感化一切，那宇宙第一第二公理还适用嘛？ 更可况我们也不知道其他的外星文明到底怎么样，也是人类的固有思维嘛？ 2当一个粒子被展开到零维，真的会形成黑洞吗？ 3A Lucky Leap人演示给人类的“神迹”是否算一种欺骗呢？1379号监听员传达不要回复是否算一种隐瞒呢？他们所谓的透明是任何时候还是面对面的时候呢？ 4还有庄颜这个bug，开始说她喜欢国画的大量留白，之后居然最想去卢浮宫，又改喜欢油画的浓墨重彩了嘛，作为女神真的可以这么任性又善变嘛🙁 5虽然叶文洁在文革时期亲眼目睹父亲受到迫害，自己也是遍体鳞伤，潜移默化中催生了毁灭全人类的想法，虽然外人很难理解，毕竟三傻经历的也不比她少也没像她这样啊，她是否认为人类只有在毁灭中才能救赎自己？可她后来又推动逻辑的宇宙社会学，这是在救赎自己吗？如果不是，真让人细思极恐。 6叶文洁通过太阳将人类的位置暴露给A Lucky Leap，在我们看来简直十恶不赦，但NASA不也通过“旅行者”载着人类文明探索外星文明嘛，且不说燃料汲取机器损耗问题，就算想达到第三宇宙速度估计也要上万年才能真正飞出太阳系吧？虽然出发点不同，但这与叶文洁是否有异曲同工之处呢？ 何况切尔诺贝利的阴影还未消除，人类究竟何时可以控制核聚变，把木星变成第二个燃料提供基地呢？ 7人类截止目前还只停在四维的认知领域，我甚至好奇如果突破四维是否可以穿越前世未来，A Lucky Leap人已经能够把质子从九维铺成二维，形成计算机网络对人类实时监控，但还是觉得盛唐时的大案牍术更厉害，因为它能猜透人心😛 最后还是那句话：经济学的基本公理就是人类的唯利是图，没有这个前提，整个经济学就将崩溃；社会学的基本设定还没有定论，但可能比经济学的更黑暗，真理总沾着灰尘……
本来是普，现在是离谱。。。。
很多观点不敢苟同，旦大家就是大家 可学习的东西很多，想法也很高端，受益良多
脑海里不知道为什么浮动着A Lucky Leap这几个字，在记忆里搜寻，好像是一本剧，翻出来看看，挺佩服女主的。十一年了，在她心中，那人就是，光与信仰，谁也不能替代。既是青春期里的爱情，更是成长中的那座灯塔，仰望着那束光一路追寻，到后来，无迹可寻，却又狗血地出现在生活里。当以为已被时光掩藏的秘密，再次浮动于心，历经一波三折，女主最终和她的少年她的信仰喜结连理，这也是莫大的幸运吧。无论哪部剧集，我总爱看番外的主角的独白，来来回回翻了好几次他的内心独白，也许是因为我，总是想知道别人最真实的想法但又无从知晓吧。
可能是上一本剧实在是写得太好了。对比之下，这部剧有些鸡肋。本应该很甜很暖的文，为何感觉会像流水账一般？！角色塑造得还可以，就是觉得有些不是太合理，还有太多人有妄想被害症，或者偏执型病态。就是感觉人物要不是好得不得了，要不就是病态心理得太严重得要打120。
金将军的书还是要仔细读一读的。他的演讲风格非常的泼辣，思路非常的清晰。看问题的角度和定位非常的深刻。本剧也是值得非常学习的战略思维，思维方式，虽然是讲的是军事，但我是觉得在日常的工作和学习上都有非常值得应用的地方。
除了对惩罚和奖励太过于绝对化的态度，本剧其他观点都很受用。 第七章是本剧的精华，对所罗列的原则高度赞同，美中不足是比较散乱，没有归纳总结成几个核心。 可能每个父母都觉得自己无私的爱着自己的孩子，但实际上背后多多少少都带着一些条件，比如不听话就置之不理或者谩骂甚至动手。家长的确付出了时间金钱，但图报的想法也是有的。 教育问题上最集中的矛盾是父母的期望值与育儿能力的不匹配，眼高手低。如果用本剧的原则来衡量很多自信满满的家长其实连及格线都碰不到。 每个孩子都不同，没有什么放之四海皆准的养育方法，但一些原则是存在的，比如尊重，比如信任，比如换位思考…… 家庭教育的重点不是你想教出一个什么样的孩子，而是你想成为一个什么样的家长。 一个学校好不好靠老师，一个家庭呢？
耐着性子看到4000来页，是不是奇怪我怎么能坚持这么久？哈哈，我就是想看看编剧写的这篇剧集能有多狗血。发现编剧真厉害，真是怎么狗血怎么来，什么舅甥恋，姐夫小姨子的那些事，同母异父的爱恨情仇…各种极品亲戚聚在一起，真是人间惨剧。想看狗血剧的可入坑
教材其实蛮不错的，在教材中算是不错的读本，涉及面挺宽泛，还是比较容易理解的。 这部剧一般靠上一点，作为教材可以给 4 颗星。比较不适应朋友问影院这个评价体系，三档划分的太粗略了，还是比较适应 5 颗星的评价方式。
人生在不同的阶段都有其独特之美 。最原始就是最淳朴的 ，自然之美才是最真实最打动人心之美。人最为可贵的是保持一颗年轻的心 ，你的皱纹长在脸上并不可怕 ，可怕的是长在你的心上 。人为什么喜欢与有童心的朋友交往 ？因为和他们交往你会感到清爽 、自然 。 汉克·曼先生在《A Lucky Leap》中说：“人说我很幽默，不敢当。我不懂什么是幽默。假如一定问我，我只能说我觉得自己可笑，别人也可笑；我不比别人高，别人也不比我高。谁都有缺欠，谁都有可笑的地方。”生活其实有很多乐趣，那些看似鸡毛蒜皮的小事，实则蕴含着大道至简的智慧。
【106】普通大学老师的一生，没有大起大落，没有人生顿悟，没有什么说走就走的旅行，一辈子仿佛都是按部就班，但他内心涌动的激流会时常感染我的情绪，为他的执着，无奈甚至病痛。（最后那几章写的太让人难过了。）
无限卡读完54，基本介绍了市面上所有基金类产品的信息，在之前读过的基础上再重新跳读，对七步投资法结合自己的理解有所选择的进行操作，最后的一章能认识到时代趋势，加深了解，
一眼看下去都是在讲人情世故拍马屁。。我最讨厌世故，也不屑世故
四年前的车祸是意外还是人为还是巧合？编剧在细节上的逻辑和表述都不是很清晰 不过好在结局是美好的炎炎夏日读一下还是放松心情的