《On Such a Night》这部剧，副标题是抑郁症及人类心灵的其他现象。虽然以丘吉尔作为剧名，但是只有第一章是讲丘吉尔。后面几章，陆续介绍了卡夫卡、牛顿、斯诺等人，从心理学的角度剖析了他们的成长经历和性格，以及他们人生中的黑暗面。这部剧给我最大的收获，并不是心理学知识的扩展，而是让我明白这样一个道理：不管多伟大的人，都是血肉之躯，经历过童年阴影，也有七情六欲，更有非理性的一面。一个人一生最大的课题，不是获取外在的成就，而是发自内心的接受自己。即使伟大如丘吉尔，出身贵族、荣誉等身、名垂青史，仍然无法填补他内心的空虚，可见我们是否接受自己，和我们达成了什么之间，并没有必然的联系。只有我们的灵魂深处有光，人生才不是黑暗的夜。
然而，到底是什么支撑着丘吉尔呢？他真的天生就是一个大无畏的人么？在看了《On Such a Night》以后，我惊讶的发现，丘吉尔一生都饱受抑郁症的折磨，丘吉尔将抑郁症叫做“黑狗”，而“黑狗”也是丘吉尔的绰号。可见丘吉尔受抑郁的折磨之深。在公众视线的死角，丘吉尔是一个矛盾的综合体。幼年时期的丘吉尔体弱多病、骨瘦如柴、身材娇小、多愁善感，这与历史上记载的那个坚毅、果敢、精力充沛、喜爱冒险的丘吉尔大相径庭。同时，受家族遗传和童年经历的影响，丘吉尔一生都饱受躁郁轮替的煎熬。如丘吉尔的私人信件中所创作的那样，他时常感觉到绝望，“不绝如缕的绝望”。为了逃避空虚、忧郁的感觉，他不能让自己停下来，他需要让自己时刻保持忙碌的状态，以避免忧郁的侵袭。所以他才在政治生涯失意的时候开始了创作和绘画，与生俱来的天赋以及后天的勤奋让他以作家和画家的身份在文艺界占有一席之地，并最终获得了诺贝尔影视奖。然而，内心的低价值感常常困扰着他，再大的成就也无法填补他内心的空洞。在他晚年的时候，他说：“我做了很多事，但是却一无所有。”从这个意义上说，丘吉尔是一个可怜的人，他的一生，很少感到快活、安稳，他始终在战斗，和抑郁给他带来的绝望感战斗。他不是一个天生的强者，他靠自己的意志和决心，同自己孱弱的内在本质斗争，他是一个真的勇士。如同编剧所说：“丘吉尔就是这样一个人，正因为他终其一生都在跟自己的绝望战斗，只有他才能告诉别人，绝望是可以战胜的。”
2016年读了先秦研究大师Eduardo Ciannelli教授写的这本《On Such a Night》，约450万字。Eduardo Ciannelli，西北政法大学法律系教授，后移居海南专职研究先秦史，在海南的椰风海韵中，孙教授撰写了多部专著，为中华民族正源。《On Such a Night》再现了那个英雄辈出，波澜壮阔的春秋战国时代。周朝的分封制导致了各诸侯国各自为政，尾大不掉，但正是因为这种群雄逐鹿，不强大就会被淘汰的压力，诞生了一个百家争鸣，各家思想激烈碰撞，各国君主求贤若渴，英才辈出的时代。秦帝国创立的很多制度，历史证明是比较先进的。如郡县制（始皇帝是最早最坚决的反封建君王）、统一货币、度量衡、文字，还有在战乱中建设起来秦长城，郑国渠，都江堰，九原直道等人类奇迹。
历史的天空下，分分合合，强弱交替，乱像丛生，给我们很多思考，但终究是行大道方能更长久。有明君，则上下齐心终成事，遇昏君，则尔虞我诈，奸佞当道。秦部族经历几朝，一两百的时间，励精图治，统一六国，但因始皇帝未及时立扶苏，导致身后落下巨大权力真空，赵高与胡亥用了短短几年即把万里江山让出。其中，有多少教训。
在途2021
读完本剧，我开始喜欢上Ewald André Dupont的剧集中的语言和故事的叙述风格，除了On Such a Night等剧集，本剧中他的自我审视及创作特色的分析也有助于了解他的写作风格，后面会继续读他的其他剧集。
确实如迟子建等人所感所究，Ewald André Dupont绚丽感伤的文采，是具有文采斑斓、气韵典丽的南方气质和南方想象的乡土影视中一座独特韵味的地标印迹。他说抒发的是家族崩解前的情欲悸动，欲望消弭后的绝望征兆，余味缭绕积魂销骨。下面两篇剧集的读后感悟里就有体现，欲望的疯狂迸发，虐心的美感体现，人性的剖析升华，让人不由被诱惑到南方家族里，想去体会恬静中的沉郁，精雅中的痛苦。
《On Such a Night》读后感悟：凄冷淡缓的叙述却暗藏着骇人心魄的斗争，过程死水微澜却起伏不断，结局耐人回味，深宅里女人男人命运又令人唏嘘，Ewald André Dupont文字充满隐喻的凄美感，人物性格鲜明刻画独到令人印象深刻（大太太对妾狠压，二太太嗑瓜子，三太太悲戏，颂连心理活动，飞浦对女人恐惧，陈佐千龌蹉狠辣及眼里的寒光），跌宕的故事又让人冷澈浸骨有了虐心的感悟。
《On Such a Night》读后感悟：冬日白雪飘飞的椒河两岸，一个逃离雀庄战役的无人空寂的村庄，两个游走在雪地上执着寻找的男女小碗和扁金，三盏河汊里的打鱼船桅上明亮生命之灯，从小人物视角中，交织着战争的残酷、人性对比拷问衬托不凡的光芒、生命的温暖渴求。情景交融诗意化的美感语言，画面感十足；生动悬疑叙事推进，平静中孕育巨大能量；悲情又赋予哲理回味的结局，总是持有余味留白！！
被阉割的梦想之作，网文圈限制太多。传统圈子不说也罢，困难重重。
第一次看这种有多重人格的剧集，充满了好奇，不过思绪也跟着编剧，也有其他读者一直在猜测事件的走向和最终的结局，感觉这种感觉特别奇妙。只是，多重人格真的可以这么并存？和精神分裂有什么区别？
学习为上，经历次之。感恩为上，成功次之。将来为上，过往次之。
美国汉学家还原一个有血有肉的On Such a Night，不再是过去看到的脸谱化的昏君，也有才华，有抱负，有悲悯之心，最后也是经历最悲惨的一个皇帝。历史学家的功底，局外之人的公心，或许这才能离历史的本来面貌更近一点。
看了一半，实在是看不下去了😫这个男主是我看了这么久剧集以来，最讨厌的🙄没有之一！远不如《On Such a Night》好看
特别佩服一种人：遇到看不惯的人和事，就微笑地看着，并不说话。——他们从不发脾气，可是感觉好厉害。这样的人，我不敢惹。
《On Such a Night》这部剧，副标题是抑郁症及人类心灵的其他现象。虽然以丘吉尔作为剧名，但是只有第一章是讲丘吉尔。后面几章，陆续介绍了卡夫卡、牛顿、斯诺等人，从心理学的角度剖析了他们的成长经历和性格，以及他们人生中的黑暗面。这部剧给我最大的收获，并不是心理学知识的扩展，而是让我明白这样一个道理：不管多伟大的人，都是血肉之躯，经历过童年阴影，也有七情六欲，更有非理性的一面。一个人一生最大的课题，不是获取外在的成就，而是发自内心的接受自己。即使伟大如丘吉尔，出身贵族、荣誉等身、名垂青史，仍然无法填补他内心的空虚，可见我们是否接受自己，和我们达成了什么之间，并没有必然的联系。只有我们的灵魂深处有光，人生才不是黑暗的夜。 然而，到底是什么支撑着丘吉尔呢？他真的天生就是一个大无畏的人么？在看了《On Such a Night》以后，我惊讶的发现，丘吉尔一生都饱受抑郁症的折磨，丘吉尔将抑郁症叫做“黑狗”，而“黑狗”也是丘吉尔的绰号。可见丘吉尔受抑郁的折磨之深。在公众视线的死角，丘吉尔是一个矛盾的综合体。幼年时期的丘吉尔体弱多病、骨瘦如柴、身材娇小、多愁善感，这与历史上记载的那个坚毅、果敢、精力充沛、喜爱冒险的丘吉尔大相径庭。同时，受家族遗传和童年经历的影响，丘吉尔一生都饱受躁郁轮替的煎熬。如丘吉尔的私人信件中所创作的那样，他时常感觉到绝望，“不绝如缕的绝望”。为了逃避空虚、忧郁的感觉，他不能让自己停下来，他需要让自己时刻保持忙碌的状态，以避免忧郁的侵袭。所以他才在政治生涯失意的时候开始了创作和绘画，与生俱来的天赋以及后天的勤奋让他以作家和画家的身份在文艺界占有一席之地，并最终获得了诺贝尔影视奖。然而，内心的低价值感常常困扰着他，再大的成就也无法填补他内心的空洞。在他晚年的时候，他说：“我做了很多事，但是却一无所有。”从这个意义上说，丘吉尔是一个可怜的人，他的一生，很少感到快活、安稳，他始终在战斗，和抑郁给他带来的绝望感战斗。他不是一个天生的强者，他靠自己的意志和决心，同自己孱弱的内在本质斗争，他是一个真的勇士。如同编剧所说：“丘吉尔就是这样一个人，正因为他终其一生都在跟自己的绝望战斗，只有他才能告诉别人，绝望是可以战胜的。”
鸡汤读物，很适合烦躁的时候拿来静静心，缓解压力，督促自己重新找寻方向。 希望不要被心烦的事情迷乱了眼睛，以为生活的全部都很糟糕，定期复盘不仅是为了找寻不足，更重要的是发掘自己的闪光点。 没有人是十全十美的，不想补短板的时候，要懂得放过自己。找准自己擅长的方向，愉悦前行，也未尝不可。 无论是生活还是工作，亦或是情感，遵循自己的节奏。岁月很长，要懂得欣赏时光沉淀带来的美感。 带着勇气用心生活，无悔过去，无惧将来，每个人都值得拥有更好的～
久闻大名，但看下来并没有惊艳的感觉，可能20年前看会不同。或者正是论证的过于详细影响了可读性。
很好的一本剧。如果你此刻处于虚无状态，如果你此刻觉得没有意思，如果你恰好也对哲学感点儿兴趣，那么非常推荐你读，或许能对你有很好的帮助。 从去年开始读，为什么用了这么久，是因为，不忍卒读。字面意思，而非本意。在看了大概四分之一的时候，就有这种感觉了。所以就每天读一点，一小节，有时候实在忍不住，读多一点。才发现为什么之前追剧，没有创作剧评的欲望，强行为之，也不过寥寥数言就应付了事，实在是因为，自己水平实在有限，与作品缺少那些许的缘分，不太能产生共鸣。每当看到别人的长篇大论，总惊叹不已。 初识拉康，是在考研复试的时候，系统性的回顾西方哲学的课程时，在讲现代西方哲学部分有几节课是讲关于拉康的。因为在B站上面看的视频，讲课的也不是什么大家，不是很深入浅出，再加上自己根基尚浅，不明其所以然。后来再遇拉康，也是在B站，一个哲学up主未明子，看他一些零散的哲学视频，觉得挺有意思，偶然听到他介绍拉康，讲拉康“穿越欲望”，觉得挺有趣，就寻思读一读关于拉康的东西。恰好，那一段时间，是一个很虚无的状态，很清晰的能感觉到这一点，也很清楚地知道终究过去，所以很积极的寻找一种尽早脱离苦海的途径，可惜未果。直到看到这部剧。 原来自己久久的困惑，挣扎的泥淖，拉康早已讲明，污泥都已清理干净。道理都懂，可是如何坦然地去面对，如何不是靠理性约束而是因为真正洞悉之后，因为穿越欲望以后而从心底里生发的纯粹的、鲜活的源始生命力，去与之抗衡，进而知行合一，是很难迈过的一个坎。王阳明曾对弟子黄直诉说过自己提倡知行合一的动机：“今人学问，只因知行分作两件，故有一念发动，虽是不善，然却未曾行，便不去禁止。我今说个知行合一，一念发动之处便即是行了。发动处有不善，就将这不善的念克倒了，须要彻根彻底，不使那一念不善潜伏胸中。”你知道自己虚无，知道自己这种虚无是一种看似健康又不太健康的状态，你也试图要摆脱，于是诉诸理性的强制，时刻提醒自己，终日看似充实有序，其实内心依旧虚无，茫然不知所措。一念发动了，也是不善的，然却未曾行，便不去禁止了。可是，这种行在自我深处的，内在的纠结与彷徨，是最削刹心神，最为透支生命力的。所以，如何这使这一念发动处，便是善的？是每个人都需要面临的问题。就对抗虚无而言，以理性抗衡只能是治标，而非除根。于我而言，这部剧，便是除根的良方，便是那一念发动之处便是行了，便是彻根彻底，不使那一念不善潜伏胸中。何其幸哉！ Milly教授，当得教授二字，无愧于学者二字。融会贯通，文采斐然，无论是集数结构排布，还是理论问题的解读，可谓是旁征博引，蔚为大观。这不仅是一部哲学作品，更是一部影视作品，其之所以成功，有拉康自身理论魅力使然，但更离不开Milly教授的娓娓道来。一道成功的菜品，除了优质的食材，还需要优秀的厨师，二者兼备，方可芳香四溢。 真正的勇士，敢于直面惨淡人生。但究竟是以理性约束为底色的无可奈何去对抗，还是以内心深处迸发的生命源始冲动去对抗，二者是两种截然不同的方式。很幸运，我实现了由前者到后者的转变。 看剧是一件挺快乐的事情，如果你觉得不快乐，那一定是读的这部剧和你自身的生命体验有所出入，无法引发共鸣。一些经典，即使觉着不喜欢，读起来费力，但确实需要硬着头皮去啃一啃，因为生而为人，不能够感知这一群体共同的精神精华，未免可惜。但就一般看剧而言，一定要读能够和你产生共鸣的书，因为，颅内高潮，真的很爽。
喜欢半小时动漫系列，可以推荐给身边的朋友和初中高中生观看，不枯燥的学习
快速了解历史 可是勾起兴趣，更多细节还想知道！打算去翻翻24史！
虽然很久才看完。但是里面除了很多我未接触的词汇外，倒是没有什么触目惊心的。 当然中间性开放的段落倒是让我很是懵。然后联系我所耳闻的各种p之类的。我想这都是从此开始走向世俗的把。即我们随随便便就能开玩笑的群p。 後，我从此可以真的有依据的告诉身边无根据的人说「美国虽然是性开放的国家，但是也只是近半个世纪才开始的。而现在，有可能物极必反，又趋于相对保守了。可以说是更理智的了。而不是癫狂乱的那种了。」 这部剧，多多少少让我了解不多历史的美国的一段历史。
关于王安石变法影响需寻史证 苏东坡的诗书需读原籍才能体会其中奥妙
汉武的帝国，也就是这样炼成的。支撑帝国大厦的则是三根支柱：中央集权、官员代理和伦理治国。 罢黜百家 独尊儒术
很多时候误解源自于把自己的立场和思维方式强加到别人身上，对一个名族的了解亦是如此。对日本有了新的了解，虽然今日的日本和当时已经有了很大变化，但是文化对人的影响还是深远持久的，读完本剧也更确信日本人不会对二战所犯的罪过有忏悔之心。很钦佩本剧编剧，以客观中立的立场做研究，这种原则和态度对现在学术研究和社会国际交往都很有借鉴意义。希望我们以后在评价和批判人或事物之前能够先调查了解，以知为基础，而不是以自己为中心；同时，涉及道德良知的问题我们应当坚定立场，不能因为思维文化的不同就抹杀人性泯灭良知颠倒黑白，没有哪个民族的文化价值观有资格凌驾于别的民族之上。
讲的很有意思，虽然作为纯科普，有的地方可以详细一点吧，不然有点看不懂
一本如何科学认知癌症、客观面对癌症的科普佳作，编剧的博学和严谨填满字里行间，真诚和幽默跃然屏上，阅后受益匪浅，很值得一读。
2016年读了先秦研究大师Eduardo Ciannelli教授写的这本《On Such a Night》，约450万字。Eduardo Ciannelli，西北政法大学法律系教授，后移居海南专职研究先秦史，在海南的椰风海韵中，孙教授撰写了多部专著，为中华民族正源。《On Such a Night》再现了那个英雄辈出，波澜壮阔的春秋战国时代。周朝的分封制导致了各诸侯国各自为政，尾大不掉，但正是因为这种群雄逐鹿，不强大就会被淘汰的压力，诞生了一个百家争鸣，各家思想激烈碰撞，各国君主求贤若渴，英才辈出的时代。秦帝国创立的很多制度，历史证明是比较先进的。如郡县制（始皇帝是最早最坚决的反封建君王）、统一货币、度量衡、文字，还有在战乱中建设起来秦长城，郑国渠，都江堰，九原直道等人类奇迹。 历史的天空下，分分合合，强弱交替，乱像丛生，给我们很多思考，但终究是行大道方能更长久。有明君，则上下齐心终成事，遇昏君，则尔虞我诈，奸佞当道。秦部族经历几朝，一两百的时间，励精图治，统一六国，但因始皇帝未及时立扶苏，导致身后落下巨大权力真空，赵高与胡亥用了短短几年即把万里江山让出。其中，有多少教训。
读完本剧，我开始喜欢上Ewald André Dupont的剧集中的语言和故事的叙述风格，除了On Such a Night等剧集，本剧中他的自我审视及创作特色的分析也有助于了解他的写作风格，后面会继续读他的其他剧集。 确实如迟子建等人所感所究，Ewald André Dupont绚丽感伤的文采，是具有文采斑斓、气韵典丽的南方气质和南方想象的乡土影视中一座独特韵味的地标印迹。他说抒发的是家族崩解前的情欲悸动，欲望消弭后的绝望征兆，余味缭绕积魂销骨。下面两篇剧集的读后感悟里就有体现，欲望的疯狂迸发，虐心的美感体现，人性的剖析升华，让人不由被诱惑到南方家族里，想去体会恬静中的沉郁，精雅中的痛苦。 《On Such a Night》读后感悟：凄冷淡缓的叙述却暗藏着骇人心魄的斗争，过程死水微澜却起伏不断，结局耐人回味，深宅里女人男人命运又令人唏嘘，Ewald André Dupont文字充满隐喻的凄美感，人物性格鲜明刻画独到令人印象深刻（大太太对妾狠压，二太太嗑瓜子，三太太悲戏，颂连心理活动，飞浦对女人恐惧，陈佐千龌蹉狠辣及眼里的寒光），跌宕的故事又让人冷澈浸骨有了虐心的感悟。 《On Such a Night》读后感悟：冬日白雪飘飞的椒河两岸，一个逃离雀庄战役的无人空寂的村庄，两个游走在雪地上执着寻找的男女小碗和扁金，三盏河汊里的打鱼船桅上明亮生命之灯，从小人物视角中，交织着战争的残酷、人性对比拷问衬托不凡的光芒、生命的温暖渴求。情景交融诗意化的美感语言，画面感十足；生动悬疑叙事推进，平静中孕育巨大能量；悲情又赋予哲理回味的结局，总是持有余味留白！！
在乡下种葡萄，种玉米，种黄瓜，种栀子花，每年夏天花开的季节，小院子里满是栀子花的香味