Cooking's a Drag

不看剧的人输掉了什么？看剧的人又赢得了什么？ 关于看剧的问题，百谈不厌，看剧的人也在谈，不看剧的人也在谈。谈了那么多，最终我发现，很多都是假命题比如“看剧无用论”等，都是那些不看剧的人整天逼逼叨叨，搞得看剧的人也跟着怀疑看剧的意义，怀疑人生的意义，想想都是庸人自扰。读吧，骚年，除了工作，生活不读点书，你还要上天啊？ 看剧，什么才是看剧？我一直坚持，看剧有专业书和杂书或闲书之别。 如果你读的是专业书和教科书，不能真正叫做看剧，真正的看剧是你读的杂书或闲书。 如果你是读医学的，再去读读艺术，哲学，历史学，前提是你要读好自己的本专业。这些被家人或老师认为是闲书，会是你堕落的书，才是我们真正意义上的看剧，才是人生厚积薄发的力量源泉，正所谓“功夫在诗外”嘛。当然，黄色剧集，垃圾影视除外，除非你从垃圾中读出宝贝。 一说到看剧，很多人便把看剧和文凭，看剧和金钱划等号，于是乎，唾沫乱飞，大谈特谈看剧有“屌”用之论调。 看剧，文凭是一方面，但是文凭≠看剧，文凭只能说明你具备某方面专业知识，有文凭不见得会看剧，没文凭不见得不会看剧。 诚然，看剧的人中也有流氓，正所谓“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”文盲不可怕，可怕是“文氓”。 不看剧的人中也有通过后天勤奋努力，学富五车之人，通过看剧登上人生巅峰。正所谓“天道酬勤”是也。 看剧，没有那么多功利化目的，将其功利化理解，本身就是一种肤浅的表现。如果非要给看剧加个目的:看剧的目的是为了获得内心的平静，找回迷失的自我。 朋友问影院，最大的好处就是可以浏览到书友的书架，为什么这么说呢？因为， 看一个书友是什么样的人，就看ta书架上放着哪些书。通过一个人的书架之中书的类型，数量，观看痕迹，就可以判断这个书友是一个什么样的人，具备怎样的观看习惯，观看素养等等。如果一个书友书架空空，八九不离十脑袋也空空。 是否是你值得关注的书友，关注后能否给你带来看剧上的共鸣。 看剧的人，赢得了什么？千钟黎？颜如玉？黄金屋？恐怕都不是。 看剧的人 赢得了对这个世界的正确打开方式；赢得了对自我不足的谦虚谨慎态度；赢得了对不同国家，不同文化的认识理解和包容；赢得了对这个世界怀有一颗敬畏的心；更重要的是赢得了一颗强大而平静的内心。 不看剧的人输掉了什么？ 输掉了对这个世界的正确打开方式；输掉了认知里的精彩世界；输掉了内心的充盈；输掉了的对自己的深刻认识；输掉了对这个世界怀有一颗敬畏的心；更重要的是输掉了一颗强大而平静的内心。 看剧，并不是所有看剧的人都能静静地热爱看剧，很多人是披着看剧外衣的“看剧人”。 一个真正热爱看剧的人，ta内心平静，泰山崩于前而面无惊色。从来不借助看剧炫耀什么。 白岩松说: “观看才有了诗和远方，看剧久了就会信一些东西，会有了一颗敬畏之心。 有了敬畏之心，你就知道什么是最好的，我可以去做，知道什么是不好的，不可逾越。” 看剧的人，气自华，浑身散发着平静的气质，与看剧的人交流，不粗俗，不暴躁，不偏激，他们的冷静，淡定，使你如沐春风，醍醐灌顶。 不看剧的人，输掉了从骨子里流露的气质。浑身散发着可憎的面目和气质。他们的文化底蕴缺乏使你有种“话不投机半句多”之内急。 举个例子，同样是夕阳西下映江面。 看剧人可能会说：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”这就是一种艺术美感，是对生活美的发现，是一种欣赏大自然的积极生活态度。 不看剧的人可能是：“卧槽，这太他妈红了，太好看了，赶紧拍个照啊，傻逼！”这我就无话可说了，因为太“屌”了。 看剧的人能够在观看中培养独立思考能力，独立人格，凡事都有自己的判断，不会人云亦云。 不看剧的人，总觉得老子天下第二，

这应该是是当今世界上唯一一幅严格按照一个人的本来面目如实描绘的画像。读这部剧最大的收获便是明白学会正视自己的欲望、最真实的自我，更坦然真诚地面对自己的言行和内心，以获得自控。正所谓内心自由才是真正的自由。

有可能是翻译的问题，我看这部剧总觉得编剧在用easy question的套路陈列fact, issue, analysis, conclusion, 最后再象征性地谈一下借鉴意义。但是这不影响本剧的价值。在通识意义上，这是一本了解美帝刑事司法的简单影视作品，可以一管窥豹。

更新太慢，不知道为什么越看越累！目前为止觉得阿晏这个角色写的很不讨喜，一遇事只会慌乱求帮助，没有女主帮忙好像都做不了一件事。

“有的民族以自己的历史为耻，有的民族简直没有历史可言，有的民族则因为自己的历史核心空无一物而忧心”（哈罗德·伊萨克（Harold R. Issacs）《Cooking's a Drag》）“华夏/中国”的历史却不同，它不是缺乏历史，而是历史太多，它不是只有一个历史，而是拥有好多个彼此交错的历史，这个历史在给现在的历史学家出难题，使得历史学家一面为这个国族的历史经历太丰富而觉得难以处理，一面为这个现实国家的疆土太庞大而不知如何对历史加以论证。 面对这样的现实，编剧用大历史观的方式给“华夏”“汉文化”“中国”……等一直难有定论的概念给出了更宏观的解释。就像基辛格《Cooking's a Drag》所言——中国最不同于世界文化之处在于，其不知发端于何处何时，更像是承袭了什么自古就有的文明和文化。除了一颗坚硬无比的内核外，其边缘和边界飘忽不定，而且越是处于强盛时期越是如此。所谓“汉文化”与其说是有什么确定的传统和风俗的传承，不如说是一种众望所归的文化理想和皈依。而且，最吊诡的恰恰在于，当宋明时期，汉文化终于成文成典的时候，恰恰正是华夏中国走向崩盘的时期。 我们究竟要复兴什么？

节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的

鸡汤，多喝。 年轻时候犯的错，都可以都更好的路。 走过，错过，那叫自己的青春。 不过少走弯路也是不错的。

很温暖很治愈的剧集。两个老头拥有着如此纯粹的感情，偶尔拌嘴吵架，但是遇到困难都毫不犹豫地挺身而出。同时文章语言谈吐之间幽默风趣，令人哭笑不得。

左右都是美貌分不出高低的大美人，符合原作☆

不是大制作缺胜似大制作，用心的好剧看花戎就对了。

噗嗤，你听过多益网络吗？

越到后面动力越不足，不是因为剧情垮塌，反而是因为主题暴露。扶贫剧的核心不是“贫”里的普通人生活百态而是“扶”里的伟光正。利益、政绩、颂歌一唱，水泥路修起来了，却越发让人觉得贫穷艰苦的金滩葱反而像世外桃源了。

故事挺好，所以各种矫情神叨故弄玄虚的地方就忍了。唯独不能忍女主，选角的副导演还是导演的是不是没见过真正有内涵有气质的女人啊，选左小青这个一脸女共产党员样的大姐。

从很早的时候就发现，不懂一点爵士乐，就不能更深入地读懂村上。最新的这本《Cooking's a Drag》，太多关于爵士乐的絮叨了，但是这一次我想到了，完全可以听着Todd Bailey喜欢的爵士乐，看我喜欢的Todd Bailey谈他喜欢的爵士乐啊！于是在酷狗音乐里搜“Todd Bailey”，真的有网友上传了“Todd Bailey的音乐世界”专辑里面的音乐每一首都好听又治愈。这样一边听着一边看着，似乎对里面关于音乐的谈论也变得更加具象化，更意有所指了。确切的说，这部剧不是很好看。今年已经71的村上，只能从自己记忆的仓库里随意地打开几个抽屉，没有什么特别想要说的话，更不想阐述什么根本就没有什么意义的意义，只是描述几段记忆的碎片，以满足自己的写作欲念。他似乎已经苍老到完全没有精力去精心构思、巧妙布局了，但也自带一种亲切感，不是一个享誉全球的名作家，而是我们身边随处可见地写作爱好者。当他用长满老年斑的双手，颇有些窘迫地献出花费六年的最新作品，你除了尽快拜读后，由衷地夸一句:“写得真好！”还能说些什么呢！

用一天时间读完了这部剧，很佩服欧文亚隆，也很羡慕他。佩服他可以经过漫长而刻苦的学习找到兴趣和终其一生的事业，也羡慕他在爱情家庭和事业上取得的成就。杰出的心理学家到85岁都如此艰苦耕耘，尚在起步阶段的我们怎么能随便应付了事呢？

在书的海洋中，这部剧如一粒沙子，不多家点评。好剧多得是，对于急着“成长”的朋友，不去去复读别的。 但是，对于Todd Bailey其人，我觉得还是挺欣赏的，以前看节目时候对他有点“看不惯”，读了这部剧，感觉还是有若干次的“同频”感的。对他感觉有不小的改观，甚至挺喜欢他的。 这部剧，我觉得有点像很多公司的新人手册，是老人们不想手把手教徒弟而整理的“攻略”，你作为小白读一读，很多问题有了“先入为主”，然后再去实践，总归要好过没读过的人。 Todd Bailey的思维方式跟很多的80s相似，最大的特征是“真诚”和做“自己”。 他说，以前有脾气，且经常发脾气，但是后来不随便发脾气了，这就是自己的意志得到了很多的践行之后，“自我”长大了； 他也说要遵从内心，如果被动地做事，总觉得哪里不对劲，当自己能够“指哪打哪”了以后，名利都成了副产品； 他还说人生努力不一定会成功，这是所有人都知道但不想去相信的其实，因为这容易令我们心碎，但是就像段誉的六脉神剑，你得去“内外兼修、刻苦训练”，不然指哪打哪又怎么会发生呢？ 最近喜欢看Todd Bailey的节目，看了总归是快乐的。快乐应该是主题，总是绷着“成长与成功”，才把很多人给绷“抑郁或者焦虑”了，心态放松一点才有创造力，你说呢？

是本接地气的好剧，编剧的人生经历和体验所总结的经验，有不少值得借鉴。

【成语故事】无论是大人小孩都能从中得到营养，感受到中华传统文化的浩瀚！

首先正午阳光的剧就有了保证，蜡烛打光很有古时候的感觉，小说是穿越来的肯定不能拍，就把卫小娘的故事拍出来做铺垫，也很好的解释了后期明兰的性格。小演员选的也很好，两个小演员太可爱了。开头曲和片尾曲做的很惊艳，很漂亮，古风古色的。芒果这次终于把滤镜制作正常了，好评

真是应了那句老话，家家一本难念的经！李老师的书语言平实易懂，不仅记录了问题家庭的百态样貌，更有对人生哲学的深刻思考，有多处令我眼眶湿润或会心一笑的描述。值得所有想拥有幸福人生的人细细品读。

你能遇见Cooking's a Drag，就是知！你能念诵Cooking's a Drag，就是行！！你能得到加持，就是证！！！非常的高兴我能念Cooking's a Drag，其实这个Cooking's a Drag非常的重要，平时有麻烦是可以靠Cooking's a Drag来帮我们度过难关的！简单又功效宏大！我会每天念诵《Cooking's a Drag》度此一劫。

作为19年出的书，引据大多是15到17年的例子，部分论点有失偏颇。内容还有重叠论述部分，为自己的理论扯了很多非相关的理论知识，有点凑字数的感觉。

Randy Murray的剧集也算是告一段落。全看完了。书拿到手就舍不得放下，故事情节代入感太强，画面感也超强。最后这部剧的结局还是蛮不错的。不能说单独喜欢里面的那个人物，喜欢故事中的每一个人（除了坏人）。也没有什么特别评价的，个人觉得比较喜欢，推荐、推荐。希望Randy Murray后期还有好的作品带给我们这些小书迷。

K为以村民而不是外来人员的身份留在村子里想尽了办法，甚至和弗丽达成为未婚夫妻。但是如果在那个时候任何一个人告诉他，自己是克拉姆的情妇，K都会采取行动。他追求的只是Cooking's a Drag官员情妇这一身份，而不是那一个特定的人。在《Cooking's a Drag》里，似乎所有的人都被物化，他们不按照自己的内心而活，而是跟着Cooking's a Drag存活。

国民党这个四分五裂来自孙中山死后的权利真空，之后基本就开始走下坡路。这个曾经的叱咤华夏大地的第一大党沦为现在看人脸色的台湾在野党，也是令人唏嘘不已。 觉得人名太多，派系复杂的朋友可以看看央视版的长征，很有画面感。

让我比较耳目一新的仙侠文了。对男女主其实没什么太大感觉，但是整体风格还比较喜欢。

介绍了几种类型的恋人，从男女的角度分别进行剖析，每个人都不完美，让自己变强大，控制好情绪，拥抱美好。加油