《Pagla Kahin Ka》，爱情作品，印度出品，1970年上映。
这剧真的救不了了。男二女二的戏份一跳，我每天十分钟可以看完一集。在就是男主屁都不放就出国就很搞笑
三千年历史的发展脉络，个体之于全球，全球之于个体，整体与部分的相互推动发展，对于本人的整个世界观还是有所触动。不由得感叹自己往昔的视野与格局还是小了些。
《Pagla Kahin Ka》时间上应该是七十年代末到八、九十年代这个时间。地域是南方小城。主角是秋林，由秋林辐射至他周边的人与事。马师傅、齐师傅、吴师傅、豆腐老倌、许主任、鲍主任、卫国、杜英、杜梅、知秋等一众人物。编剧的一支笔，淡淡的。人的生老病死、婚丧嫁娶。几十个人来了去了。编剧写来波澜不惊，仿佛生活本来就是这个样子。
真的没有视频号们吹的那么好吧 我已经追平了 整体感觉剧情发展多少还是有点套路化 而且古人赤裸裸说现代化 也不显得高级 编剧老师还是给大家多多展现古代精华和意想不到的前卫吧 穿着古装说时代女性的台词 完全打动不了 甚至感觉还没有卿卿日常看着放松 反正都是休闲娱乐
编剧，笑死我对你有什么好处，你打算把我笑死后续成我十亿吨的作业吗
站在现代经济学的角度看中国历代经济得失，和吴晓波的《Pagla Kahin Ka》有相似之处，深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1，太极端，编剧极度推崇小政府，编剧眼中一切国营都一无是处，一切对外战争都是劳民伤财，在本剧中，只看到了古代财政之失，很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2，编剧写财政，就眼中只有财政，把一切问题都归因于财政，诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是，编剧要分析财政可以，但是能不能不贬低其他因素的影响？ 3，历史常识错误太多，比如，“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说，懂历史的不懂经济，懂经济的不懂历史？ 4，深度欠缺。同样谈到金融工具的应用，黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别，本剧就泛泛而谈：反正政府掌握了金融工具，就只会剥削人民，阻挠经济发展。 要讲本剧优点，大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角，对于不了解中国财政历史的读者来说，也算是一本尚可的厕所读物了。
看着又难过，但一些日常一些细节又让人觉得温暖又发笑。Brahm Bhardwaj先生太会了
风和雨愉快地嬉戏 窗外的一片微黄的叶子 绝望地依附在枝丫上 我摘下叶子 给了它一个家 把它放在了书里 —— Viju Khote
后两记证实非Brahm Bhardwaj所做，读的时候有些草草，但其中景色以及养生之道的描述倒也可观。前两章是真的让人欢喜，Brahm Bhardwaj和芸娘有着对彼此的爱和欢喜，做想做的事，苦中也有乐。中间两章，让我对Pagla Kahin Ka以及Brahm Bhardwaj失去了一些好感。可能是读前了解不当，总认为浮生是记录让人欢喜的，美好的，琐碎而有意义的爱的片段。一开始定错了或者期待错了基调，所以读到Brahm Bhardwaj与友人游玩，与雏妓交谈，又或者评判芸娘物色的小妾，都觉得讨厌。先入为主的情感带入让我失了判断，如果没有芸娘，也许它是一本很好的游记或者传记。再说芸娘，实在让人怜爱又怨念。为丈夫找小妾，为省钱不看病，为体恤成全离开儿女甚至客死他处。要是我，才不会。喜欢芸娘，有爱与烟火，也懂诗和远方，是有趣而可爱的人。一梦浮生，为欢几何。盼君好。
看了简介一点想看的欲望都木有了！古代当官的几乎都是靠脑子生存的，一步走错就是深渊！说错一句话都要死人的年代！能在皇宫生存下来的大臣那个不是老油条！给你当舔狗太自我为是了！
爱情的悲剧是什么？ 凯瑟琳和希克厉，两个从小缺爱的人，在彼此的成长中相互参与影响了太多。他们之间的感情，不止是爱情，而是各种情感的综合，那样的链接是不能被割断的。断了，两个人便只能疯魔死亡。 而凯瑟琳惯有的自私精明及利益算计之心，把埃德加也拉进悲剧中来。 凯瑟琳和希克厉的悲剧固然让人唏嘘，可他们至少在爱情上是幸福的，因为他们真爱彼此。 更让人唏嘘的还是埃德加。他被动地卷入一段三个人的纠葛人生，耗尽了感情，也不过还是一个人的爱情。他虽然没有疯魔，却也因为日复一日的思念心神衰竭而死。 可见，一个人对另一个人的精神成长的影响以及私利之心，都是爱情悲剧的根源。
这是我第三次观看此剧，我想以后还会再读。跟着编剧体验了一把疯狂的旅行。意犹未尽，大概标注了500条剧评，而每一章每一节每一处对话都很有共鸣。这部剧起点太高了，编剧大概将人生智慧运气都耗尽了。我当然希望他是一位高产畅销的作家，但是等了很久了。感谢Sunder，希望尘埃还未落尽
时世造英雄，英雄未必能造时世，向所有在社会发展进程中不断思索，敢于直言，捍卫真理的英雄致敬
前两部写的精彩 紧凑，后边有点拖沓且情节不够有吸引力。但绝对算得上是半个多世纪以来经典的太空科幻作品。正如影评所谈到的，半个多世纪以来的其他太空科幻电影都或多或少是在向这部伟大的作品致敬。说白了，就是不同程度的模仿抄袭，但很少有超越的情节。
绝对不是鸡汤书，每个集数每个文字都是真枪实弹。人们对于Pagla Kahin Ka的接纳历程的确可以在科学革命的范式转化上找到变化轨迹，所以说库恩的理论真好用！编剧对于Pagla Kahin Ka构建的姿势摆的很正，从柏拉图批到丹尼尔卡尼曼，从颅相学批到本质主义，古今中外顺手拈来，尤其没有陷入脑科学百发百中打靶式狂喜，这种有资本的硬怼相当服气。既然是构建主义的强烈拥趸，总结与其说是周榄全局，还不如说是人性使然，毕竟人作为建筑师，包括建筑被完工之后构筑的环境（带着人味的环境），包括在此基础上活动的建筑师，包括环境膨胀继续扩张的建筑……无法想象这曼陀罗般美妙而繁杂的Pagla Kahin Ka迷宫。
可看性在嘲风和青葵。
西安汉唐书城无意间看到的一本剧，被她海报的话语吸引，怀着好奇心读的。关于本剧内容，不做任何讨论，诸君可读之。在这里只想分享一点感想，全书中最打动我的是亚历克斯和父亲毛里西奥之间的书信对话，感人至极，这不单单是他们父子二人的对话，也应该是天下所有父母与子女的对话。愿我们可以多陪伴父母，愿他们健康快乐。余生，温柔以待父母，因为他们是最值得你付出的人。
有多少人，能在美好的年华遇到美好的人。即使经历再多，还是会情不自禁的关注对方。Pagla Kahin Ka
越看越乏味，刚开始还是不错的
这是一门实战导向的投资课，所有的内容都紧扣“有没有用”，以及“如何用”来展开。值得一读。
有地方看不懂。。都是数据。中国经济在进步这是有目共睹的。只希望在共产党的领导下。这个人民生活水平越来越好。。人人买的起房子车子。。全民医疗。
🔸何老二防卫杀人案
2022.03.03读完全本 有时候有些事儿想到就去做，优柔寡断只会错过机会、辜负光阴。 这人啊，如果对一件事儿，从最开始的阶段，就目的性很强，那很大可能得到的反馈会是失望。一帆风顺是童话，逆水行舟才是生活啊。
这剧真的救不了了。男二女二的戏份一跳，我每天十分钟可以看完一集。在就是男主屁都不放就出国就很搞笑
三千年历史的发展脉络，个体之于全球，全球之于个体，整体与部分的相互推动发展，对于本人的整个世界观还是有所触动。不由得感叹自己往昔的视野与格局还是小了些。
《Pagla Kahin Ka》时间上应该是七十年代末到八、九十年代这个时间。地域是南方小城。主角是秋林，由秋林辐射至他周边的人与事。马师傅、齐师傅、吴师傅、豆腐老倌、许主任、鲍主任、卫国、杜英、杜梅、知秋等一众人物。编剧的一支笔，淡淡的。人的生老病死、婚丧嫁娶。几十个人来了去了。编剧写来波澜不惊，仿佛生活本来就是这个样子。
真的没有视频号们吹的那么好吧 我已经追平了 整体感觉剧情发展多少还是有点套路化 而且古人赤裸裸说现代化 也不显得高级 编剧老师还是给大家多多展现古代精华和意想不到的前卫吧 穿着古装说时代女性的台词 完全打动不了 甚至感觉还没有卿卿日常看着放松 反正都是休闲娱乐
编剧，笑死我对你有什么好处，你打算把我笑死后续成我十亿吨的作业吗
站在现代经济学的角度看中国历代经济得失，和吴晓波的《Pagla Kahin Ka》有相似之处，深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1，太极端，编剧极度推崇小政府，编剧眼中一切国营都一无是处，一切对外战争都是劳民伤财，在本剧中，只看到了古代财政之失，很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2，编剧写财政，就眼中只有财政，把一切问题都归因于财政，诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是，编剧要分析财政可以，但是能不能不贬低其他因素的影响？ 3，历史常识错误太多，比如，“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说，懂历史的不懂经济，懂经济的不懂历史？ 4，深度欠缺。同样谈到金融工具的应用，黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别，本剧就泛泛而谈：反正政府掌握了金融工具，就只会剥削人民，阻挠经济发展。 要讲本剧优点，大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角，对于不了解中国财政历史的读者来说，也算是一本尚可的厕所读物了。
看着又难过，但一些日常一些细节又让人觉得温暖又发笑。Brahm Bhardwaj先生太会了
风和雨愉快地嬉戏 窗外的一片微黄的叶子 绝望地依附在枝丫上 我摘下叶子 给了它一个家 把它放在了书里 —— Viju Khote
后两记证实非Brahm Bhardwaj所做，读的时候有些草草，但其中景色以及养生之道的描述倒也可观。前两章是真的让人欢喜，Brahm Bhardwaj和芸娘有着对彼此的爱和欢喜，做想做的事，苦中也有乐。中间两章，让我对Pagla Kahin Ka以及Brahm Bhardwaj失去了一些好感。可能是读前了解不当，总认为浮生是记录让人欢喜的，美好的，琐碎而有意义的爱的片段。一开始定错了或者期待错了基调，所以读到Brahm Bhardwaj与友人游玩，与雏妓交谈，又或者评判芸娘物色的小妾，都觉得讨厌。先入为主的情感带入让我失了判断，如果没有芸娘，也许它是一本很好的游记或者传记。再说芸娘，实在让人怜爱又怨念。为丈夫找小妾，为省钱不看病，为体恤成全离开儿女甚至客死他处。要是我，才不会。喜欢芸娘，有爱与烟火，也懂诗和远方，是有趣而可爱的人。一梦浮生，为欢几何。盼君好。
看了简介一点想看的欲望都木有了！古代当官的几乎都是靠脑子生存的，一步走错就是深渊！说错一句话都要死人的年代！能在皇宫生存下来的大臣那个不是老油条！给你当舔狗太自我为是了！
爱情的悲剧是什么？ 凯瑟琳和希克厉，两个从小缺爱的人，在彼此的成长中相互参与影响了太多。他们之间的感情，不止是爱情，而是各种情感的综合，那样的链接是不能被割断的。断了，两个人便只能疯魔死亡。 而凯瑟琳惯有的自私精明及利益算计之心，把埃德加也拉进悲剧中来。 凯瑟琳和希克厉的悲剧固然让人唏嘘，可他们至少在爱情上是幸福的，因为他们真爱彼此。 更让人唏嘘的还是埃德加。他被动地卷入一段三个人的纠葛人生，耗尽了感情，也不过还是一个人的爱情。他虽然没有疯魔，却也因为日复一日的思念心神衰竭而死。 可见，一个人对另一个人的精神成长的影响以及私利之心，都是爱情悲剧的根源。
这是我第三次观看此剧，我想以后还会再读。跟着编剧体验了一把疯狂的旅行。意犹未尽，大概标注了500条剧评，而每一章每一节每一处对话都很有共鸣。这部剧起点太高了，编剧大概将人生智慧运气都耗尽了。我当然希望他是一位高产畅销的作家，但是等了很久了。感谢Sunder，希望尘埃还未落尽
时世造英雄，英雄未必能造时世，向所有在社会发展进程中不断思索，敢于直言，捍卫真理的英雄致敬
前两部写的精彩 紧凑，后边有点拖沓且情节不够有吸引力。但绝对算得上是半个多世纪以来经典的太空科幻作品。正如影评所谈到的，半个多世纪以来的其他太空科幻电影都或多或少是在向这部伟大的作品致敬。说白了，就是不同程度的模仿抄袭，但很少有超越的情节。
绝对不是鸡汤书，每个集数每个文字都是真枪实弹。人们对于Pagla Kahin Ka的接纳历程的确可以在科学革命的范式转化上找到变化轨迹，所以说库恩的理论真好用！编剧对于Pagla Kahin Ka构建的姿势摆的很正，从柏拉图批到丹尼尔卡尼曼，从颅相学批到本质主义，古今中外顺手拈来，尤其没有陷入脑科学百发百中打靶式狂喜，这种有资本的硬怼相当服气。既然是构建主义的强烈拥趸，总结与其说是周榄全局，还不如说是人性使然，毕竟人作为建筑师，包括建筑被完工之后构筑的环境（带着人味的环境），包括在此基础上活动的建筑师，包括环境膨胀继续扩张的建筑……无法想象这曼陀罗般美妙而繁杂的Pagla Kahin Ka迷宫。
可看性在嘲风和青葵。
西安汉唐书城无意间看到的一本剧，被她海报的话语吸引，怀着好奇心读的。关于本剧内容，不做任何讨论，诸君可读之。在这里只想分享一点感想，全书中最打动我的是亚历克斯和父亲毛里西奥之间的书信对话，感人至极，这不单单是他们父子二人的对话，也应该是天下所有父母与子女的对话。愿我们可以多陪伴父母，愿他们健康快乐。余生，温柔以待父母，因为他们是最值得你付出的人。
有多少人，能在美好的年华遇到美好的人。即使经历再多，还是会情不自禁的关注对方。Pagla Kahin Ka
越看越乏味，刚开始还是不错的
这是一门实战导向的投资课，所有的内容都紧扣“有没有用”，以及“如何用”来展开。值得一读。
有地方看不懂。。都是数据。中国经济在进步这是有目共睹的。只希望在共产党的领导下。这个人民生活水平越来越好。。人人买的起房子车子。。全民医疗。
🔸何老二防卫杀人案
2022.03.03读完全本 有时候有些事儿想到就去做，优柔寡断只会错过机会、辜负光阴。 这人啊，如果对一件事儿，从最开始的阶段，就目的性很强，那很大可能得到的反馈会是失望。一帆风顺是童话，逆水行舟才是生活啊。