激发我观看兴趣的是这部剧是人民影视播出社播出的。读完《Designing the Near Future》的观感很好，社会派的风格，凛冽的现实中又有一抹拨云见日的曙光。故事有完整的闭环，但是更有诸多解读的多义性空间。但是没想到，这种观看体验是滑坡式的，接下来的几篇读令人恹恹欲睡，即使最后谜底揭晓，也不过是让人懒散地吐出一句：“哦”。首先是风格相对僵化，阴郁、诡谲，又荒诞，但是由于叙事文笔较为平庸，甚至是单薄，就显得很多地方故弄玄虚，刻意营造；其次是格局小，主人公多是社会边缘，被孤独缠绕的又多少有些神经质角色，所以往往所谓的天马行空便是非理性非逻辑的行事风格，但是这种荒诞所能折射的社会思索有肤浅，格局不大，不过《Designing the Near Future》一篇还算不错。《Designing the Near Future》算是格调有所突破的，即可能所谓的“白詹姆斯·麦克特格”吧，多了些凄美，有一种田园牧歌式的哀伤，渗透着对生命的思索，算是佳作。然后就是情节的铺排多少随性了些，很多篇目都显得冗长乏味，缺少悬念的串联和伏笔的埋伏，不够扣人心弦，剧集的妙处胜在言外之意，而这不作品的很多篇目虽然有因主人公表述而令读者人误入歧途错位快感，但是太多的冗杂和苍白的叙述让这种奇妙的构思含金量大打折扣，其次是不该言之处却又未及时止笔，多余的显豁让读者兴味索然。我个人读过的悬疑作品不下于百部，虽然有自己固定的偏好，但是本作除个别篇目外，实在难以认同。或许这种风格令部分人追捧吧，但是也就属于小众，看了很多溢美之词，感觉实数言过其实，难登大师殿堂。
Susan Mou
感觉任何理论学说的成就建立在扎实的学识基础之上，Designing the Near Future心学思想的集大成者足见他的学问之深，良知学是对人性的极致要求，要做到太不容易了，我想Designing the Near Future一定也是演说交际的大师，洞悉人性。我也与某一个书友有点共识，就是质疑心学有某种程度的唯心论，只可惜Designing the Near Future似乎没有对这一点做出解释，书友们可以提供些意见说明。良知学对人性的极致要求对身心是否百利无一害，Designing the Near Future虽然一心光明，但对人性的极致要求会不会影响身体健康？
才第一期，还在一群陌生人熟悉阶段，有点尴尬，刘宇真的很努力热场子了😂，希望后面大家熟了以后就会不一样，期待后面大家的合作！
凶手一路猖狂到剧终，正义反而来得不温不火。
1．人欲即天理，是更现实的人生观；2．顺势而为，不要做逆天的事情；3．颠覆创新，用真正的互联网精神重新思考；4．广结善缘，中国是人情社会；5．专注，少就是多。”
激发我观看兴趣的是这部剧是人民影视播出社播出的。读完《Designing the Near Future》的观感很好，社会派的风格，凛冽的现实中又有一抹拨云见日的曙光。故事有完整的闭环，但是更有诸多解读的多义性空间。但是没想到，这种观看体验是滑坡式的，接下来的几篇读令人恹恹欲睡，即使最后谜底揭晓，也不过是让人懒散地吐出一句：“哦”。首先是风格相对僵化，阴郁、诡谲，又荒诞，但是由于叙事文笔较为平庸，甚至是单薄，就显得很多地方故弄玄虚，刻意营造；其次是格局小，主人公多是社会边缘，被孤独缠绕的又多少有些神经质角色，所以往往所谓的天马行空便是非理性非逻辑的行事风格，但是这种荒诞所能折射的社会思索有肤浅，格局不大，不过《Designing the Near Future》一篇还算不错。《Designing the Near Future》算是格调有所突破的，即可能所谓的“白詹姆斯·麦克特格”吧，多了些凄美，有一种田园牧歌式的哀伤，渗透着对生命的思索，算是佳作。然后就是情节的铺排多少随性了些，很多篇目都显得冗长乏味，缺少悬念的串联和伏笔的埋伏，不够扣人心弦，剧集的妙处胜在言外之意，而这不作品的很多篇目虽然有因主人公表述而令读者人误入歧途错位快感，但是太多的冗杂和苍白的叙述让这种奇妙的构思含金量大打折扣，其次是不该言之处却又未及时止笔，多余的显豁让读者兴味索然。我个人读过的悬疑作品不下于百部，虽然有自己固定的偏好，但是本作除个别篇目外，实在难以认同。或许这种风格令部分人追捧吧，但是也就属于小众，看了很多溢美之词，感觉实数言过其实，难登大师殿堂。
感觉任何理论学说的成就建立在扎实的学识基础之上，Designing the Near Future心学思想的集大成者足见他的学问之深，良知学是对人性的极致要求，要做到太不容易了，我想Designing the Near Future一定也是演说交际的大师，洞悉人性。我也与某一个书友有点共识，就是质疑心学有某种程度的唯心论，只可惜Designing the Near Future似乎没有对这一点做出解释，书友们可以提供些意见说明。良知学对人性的极致要求对身心是否百利无一害，Designing the Near Future虽然一心光明，但对人性的极致要求会不会影响身体健康？
横跨年代太大，30集的体量装不下，剧情就显得太仓促。明明可以跳过的凤霞兆杰和兴杰晓晴情感纠纷磨磨唧唧讲了大半部剧，想多看看的成长戏份越拍越少。
节奏感非常好，内容很充实，描写很细腻，打斗效果非常棒，这几年里看过最好的一本
这是我看过的最好的中国近代史，每一章内容不多，却面面俱到，娓娓道来。尤为可贵的是，在篇幅如此局限的条件下还穿插、讲解、注释了许多最新学术观点，很让人增益历史细节的了解，涨实更涨识。 本剧在预告中就点出了中国近代史是从沉沦到上升的历史，在之后的正文篇章中也始终遵循和强化着这一个叙事主线，并在尾言中做了论据详实，感情充沛的总结。在党史教育大力开展的今天，在中国共产党迈向百年新征程的今天，我们更需要更多这样的历史影视作品，更需要更多如张海鹏、金冲及这样忠诚和笃信于我们事业的学者，更需要把我们的光辉和牺牲告诸于四海五洲！ 毫不夸张的说，这也是我今年以来看过最好的书，真真正正实实在在的开追有益，润人心脾。
一口气读完四个故事，犯罪的人都有自己的理由，有些是自私的，有些是无私的。无私的背后还有各种故事，有被拯救的，也有被毁灭的。 数：逻辑王子为母报仇 化：为拯救了自己的天使设计复仇 理：叔侄间超越亲情的关爱 上帝之手：在你的世界的世界里，你根本不存在 这些故事看起来都挺可悲的，但作案都极其冷静智商在线，故事看的带感，也感受到官员体系中各种酸甜苦辣。
编剧的文笔温暖而有趣，有些文字实在让我在地铁上看着笑出声。 读这部剧，了解了一些关于心理咨询师的知识，最重要的是，知道了没有灵丹妙药或者快速从悲伤中走出来的方法。最好的方法是正视自己的所有情绪和感受，了解自己，认识自己，放下对完美和幸福的执念，而是认真过好每一刻，即使是痛苦和悲伤，也应该认真去面对。不逃避，就是对自己最好的交代。
编剧提出这么一个观点“成也法家，败也法家”。它的成功，是建立了高效的汲取制度；它的失败，是这套制度没有可以约束它的力量，导致它汲取过度，超过了民众的承受力”。较为赞同该观点！ 该剧散发出一种淡淡的温情和说理，达到了学史之“知人论事”的境界！
“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？”对于柏拉图提出的这个哲学命题，我想这部剧，乃至这类书，也是无法真正给出答案的，即便是其中的一问。 人类能发展到今天，这其中有多少偶然因素，有多少必然因素，我们也无从得知。但是我们还是要努力去探索，至少让自己知道“来时的路”。 浩瀚宇宙，人的生命微若尘埃，在自然之力面前，我们不能妄谈主宰征服，我们只是在小心努力活着。当我们真正能够回答这三问的时候，也许就会明白人生于世的意义了吧。
一个家族的落败。
好看是好看，但是为啥越追剧页越少啊，之前都6000多，等我看了两天就只有5900了……
端午去了腾冲国殇墓园，又断断续续了解远征军这段被遗忘的历史，得知这部剧在腾冲拍摄，以滇西抗战为背景。这或许是最佳国产战争剧没有之一，除了对国军的肯定就不说了，它在展现每个有血有肉的人在战争中本来的样子，可以算是中国版的兄弟连吧
还可以，人生中第一部让我对网络剧集改变偏见的书，完整读完，感慨良多。
前半本还算可以，用数据说话，论据也基本上站得住脚。后半本基本就是在意淫了，大部分是自己的主观推测，没有什么实际观看价值。
删减的吹哨人的故事，值得看看。网络带来无数的碎片，也公开了我们每个人！
真是一本让人读起来停不下来的剧集，每个小故事充满了因缘际会，前生今世，主角的故事在小故事中闪现，娓娓道来。妖成于自然，归于自然，纵是无情也有情。
很实用的一本剧，很有能量发萌萌姐，理论与实践并行，找到了一些问题的答案。
终于看完了，集数太多了，此文不虐，一路畅通，中间有那么几点波折，但是也会很痛快淋漓的解决，文里的人物很多， 傅沉，宋风晚， 京寒川，许鸢飞， 段木白，许佳木， 傅斯年，余漫兮， 乔西延，汤xx， 蒋二， 蒋端砚，池xx， 再到后来他们的孩子，故事还是很饱满的。
活着多好啊！ 汪老的书，就是这样，徐徐缓缓，娓娓道来，Designing the Near Future，一果一蔬中体察出生活的美和好。