《Trautmann Bumerang》，犯罪作品，奥地利出品，2006年上映。
2019.11.27【Day533】今日大结局NO.127《Trautmann Bumerang》 生与死，在手机里，在新闻里，在书里，离我们很遥远，你不去想，也许你就不会有任何感觉。生与死，在今天，突然得知高以翔猝死去世的这一天，本来追剧带来的愉悦感突然间就灰飞烟灭了。刷了知乎才知道他其实有很大生存几率的时候，突然有很多的愤怒。绝望倒地时他的绝望掺杂着一丝希望，可最后还是闭上眼睛甚至还没来得及去想自己最爱的人。 再谈到措姆，再谈到雍西，突然就觉得，死，很可怕，让人很不甘心。 那么，要如何接受一个深爱着的人突然就不在这世间了呢？措姆不在了，公扎很难消化，又有多少人能正确面对死亡呢！可是，也许，死亡后会去一个安乐世界，反而是解脱呢，然后重新开始下一个轮回，也许没什么。可是，活着的人却要受那苦难，心里的苦难，绝对是折磨人的！公扎在那样一个寒冷世界，又是如何消磨那些心颤的孤独的时光。人活着，太压抑了。 我知道，我传播了负能量，我心此时如翻滚的冰球，积雪沾满了它，硬邦邦，我讨厌夜晚，讨厌自己是个懦弱的女人，任何事情总过不了心里这一关。我不知道，也许明天的太阳会让我融化吧！ 公扎的太阳就是风吧！真好。明天见了太阳，我也一定会说真好！ 逝者已矣，高先生，一路走好。相信那个世界也有轮大太阳，可以照耀着你。
《Trautmann Bumerang》 看完《Trautmann Bumerang》，里面提到莎翁作品中的女性形象——麦克白夫人，随即就看这部剧。 《Trautmann Bumerang》是莎士比亚的四大悲剧之一，从开头女巫的预言就能预见悲剧的内核，为何英勇的麦克白最终被杀害，源头去直指非正义的欲望。人性的贪婪使他走上一条与魔鬼同行的道路。其实麦克白的内心还是有怯懦，而麦克白夫人就是推波助澜的怂恿者。这是一个重要的女性角色，她请求魔鬼将自己的柔弱抹去，取而代之的是邪恶与疯狂，驱使她不断助长麦克白内心的欲望。与其说她是麦克白的妻子，不如说是麦克白内心的火苗。她最终因为手中沾染的鲜血、邪恶的信念导致精神失常，实际上是麦克白内心的真实表露，麦克白才是那个真正精神失常的人。 柯勒律治说过，伟大的头脑是雌雄同体的，莎士比亚就是雌雄同体的。他达成了这种融洽，用对话将人物的性格将人物的命运表现得淋漓尽致。 麦克白的命运悲剧，也许是注定的。人都有欲念，但要学会恪守本分，控制欲望。
这部剧让我联想到前几天看的《Trautmann Bumerang》，美国就是那家寻找猎物，然后急用国家职能找到破绽，并利用淫贼将其一步步吞掉的螳螂
本来不打分的，但是迪丽热巴粉丝不要太过分了。演员之间关剧什么事儿，这部剧很正又好看，要是再打低分，别怪我们这些路人站出来了！
刚开始，一切都显得缓慢而悠长，像一场绵长遥远的梦境。然后，突然加速，突然撕裂，让人来个措手不及。 “爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子。” 童年，到底是从哪一天开始，突然就消失了？
今年正好是改革开放40周年。在外漂泊了五年的我也打算要回国了。然而在这一年政策学习的过程中，每每问到我关于中国的政策的时候，我总感觉我一无所知。我对我自己的国家并不了解。一是因为我不是文科出身，很多初高中历史课上的细节已经记忆模糊。再加上改革开放之后的历史更多的都是政治相关，所以民间和社会的发展，我可以说是一无所知。二是我也缺乏相关方面的观看。大学的时候总是有点功利主义，学金融学代码，休闲娱乐都是真人秀那种快餐文化。 这部剧虽然是十年前写的，而这十年又是翻天覆地的变化。但是已经过去的历史终究是不会变的。虽然可能随着时间的推移，解读的角度会变，但是我感觉目前这部剧也还是值得一读的（虽然还只看了一点点）。
书中权斗部分描写的很精彩，故事叙述展开流畅，编剧文笔厉害。太子韩烨容贯中原，上承于天，斯得重任，心系天下苍生，对女主情深日月可鉴。他一生背负太多，命途太苦。韩烨在云景山之战是本剧的最高光时刻，决绝，惨烈，荡气回肠。他一生太过艰辛，让人心生怜惜之情。因为是大女主设定，女主光环贯穿全书，强大完美，却也让帝梓元这个角色缺少了血肉之躯的真实基调，她善于谋略，格局远大，人心算尽，却也是自私自我的，论深情论潇洒，她都不如帝盛天。另长宁公主耿直热烈，命运悲壮惨烈。病娇权臣洛铭溪执着隐忍，一往情深。两人人物立体鲜活，我为他们的命运感到惋惜。希望影视化作品，让任安乐帝梓元这个角色更接地气更真实更有血有肉。不然她的爱和深情是无法与韩烨比肩的。
论语12篇，道德经81章。 这部剧要告诉我1000条道理，高估我了，告辞
看完了，情绪也该收起来。这部剧很值得看看。编剧以第一人称来写，让我在看的过程中情绪起起伏伏。我在结局那里写过一次还想再做一个总结。编剧安排好了情节，虚虚实实的让我深陷其中，而且他笔下刻画的人物真的非常清晰，一度让我觉得所有的一切都是真实的，这是更像是一本日记。直到我带着满腔的愤怒和失望看到结尾我才反应过来，这是意识流剧集，是剧集就未必全部真实，我又何必在这情节上较真，不如放眼于全文看看通篇的意义更好。编剧的影视功底深厚，也讨论过写作技巧，在这里我深切的体会到了他如何一步步把我的情绪带入其中。想到这里，我之前所有的对书中这个“我”的不解和失望突然都转变成了惊喜。这真是非常好的剧集啊，我好像也生活在了那个时代，用第三视角看着他们。看着“我”借醉酒大谈对现代影视的见解，对世态的不满，又在清醒中一次又一次的挣扎；看着“荷门”带着热忱去做一件对他来说极有意义的事情，却是高不成低不就；看着各种大人物小人物扮演这花红酒绿中的某种角色，努力的生活下去。那种一次次对他戒不掉酒的失望，或许就是他一次次需要靠酒精麻痹自我的感觉吧，那种无力感。我感受最大的几个地方：1.17岁那姑娘的父母经常出去赌博以至于孩子成长出现问题，年纪尚小已经堕过胎，她们眼中孩子还是单纯的，只认为错的是男人。为什么不是做父母的失责？2.偷钱的小姑娘还是有良知的3.苦闷的“我”对任何不如自己的人都宽容且大方。4.荷门的真诚令人感动，但他办刊却无好的鉴赏能力，从包里又取出文稿的时候我真的惊了。5.雷老太太及她温暖的家人。6.编剧每一次搬家都是一次人情的逃避，每一次饮酒都是一次对世故的逃避。人情世故无一顺心。 想到哪里写哪里没有什么逻辑，好的文章其实真的有很多很多话想说，但是留在心里吧。有机会多看几遍再说。
一本三观很正的书，情义、孝道、守信、惜时、自爱，每个故事一个中心，这书讲的是如何做人。
值得夸的一是剧情不水尊重观众智商，二是角色饱满不脸谱化，能看出主创们是用了心的。上下阙的播法很新颖，画面质感不错，主题复仇也挺带感。
弗洛伊德说过，没有什么所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。 看似嘻嘻哈哈老不正经（创作这部剧的是两个七十岁的哲学老头）的台词，实际上充满了我只可意会不可言传的哲理。 好吧，其实是自己水平有限，总结不出来。连苏格拉底都认为在这世上他只知道一件事，那就是他什么都不知道，我也就跟着理直气壮起来。 据说是本对治抑郁有效的书，我只说这么多了。 谢谢大家。
这是一个关于关于人类社会金融灾难的故事。 故事是真实的，讲述的2008年袭卷全球的经融危机，这场危机至今残留着不良影响和让人恐惧的情绪。危机发生之时，我仅是一位对世事鲜有了解的高中生，若干年后，借由这部剧，一窥当年灾难的始末因果。故事往往有些荒诞不经，但这不是它和现实的差别，而是它和现实的联系。因此，本剧所讲述的历史事实被转化成电影素材，搬上荧幕。我正是看了同名电影，才来看这部剧。 故事讲述危机之前美国人疯狂的参与购房大潮之中，房产这一资产大件不再仅是高收入人群能染指的，哪怕你是一个收入根本不能支付房价也能参与这场狂欢之中，而入场券仅仅是填写几张不会被严格审核的征信文件以获得抵押贷款。房价在不断的上升，每个人都似乎在贪婪着享受财富升值带来的快感。银行是这场狂欢的倡导者和受益者，他们发放了大量的贷款，并将这些贷款证券化包装抵押贷款债券出售变现现金流，于是几乎所有的有影响的金融机构都参与进来了。然而华尔街的金融精英们丧失了理性，对这些债券背后支持的贷款的质量不加审视，其中有些抵押贷款只要房价停止上涨就会立即断供，体量庞大的债券市场似乎是建立沙滩之上的大厦，随时有倾覆的危险。而整个社会对房价盲目的乐观，丧失了对危机的嗅觉能力。 但有几对不同组合，立身于压倒一切的社会共识之外，察觉狂欢之中的荒唐和危险，并开展了一场对抗整个世界的做空行动之中。在这几位空头看来，其他人简直疯狂到自取灭亡，而在其他人看来，这几位空头就像舞台的小丑，行为可笑和滑稽。最后的结果众人皆知，几位Trautmann Bumerang是对的，财富就像真理站在少数人一边一样，来到了这几位Trautmann Bumerang身边。 故事很精彩，我可怜的概括能力无法描述，仅说说我的几点感想。 金融既是上帝，也是魔鬼撒旦。金融是资本的配置过程，能让闲置的资金流转起来，支持实体产业的发展，金融的杠杆作用能让企业的扩张能力成倍放大，造就经济的繁荣。在这个过程中，资本借用人将这些钱投入实业并创造利润，而资本所有人通过收取利息分享来自实体企业的利润。这件事，本质上是双赢的合作。但对任何的力量的使用都要有限度，人类善于使用力量，但对力量的认识和控制却常常显得捉襟见肘。杠杆的力量容易被人类过度使用，从而催生经济泡沫，泡沫往往是脆弱的。金融的泡沫从来都是在使用杠杆中膨胀的，并最后因杠杆过猛而破裂。而泡沫破裂的代价经济衰退、产业凋零、工人失业，财富不均衡分配。 人性（恶的那些，如贪婪、自大、虚荣、嫉妒）是人类的原罪，罪责以灾难降临。无论是西方天主教的七宗罪还是东方佛教的十戒皆与人性有关，宗教教育人类要约束己身，提防人性，免受其害。那些恶的人性无时不刻的产生灾难，有个人的灾难，也有社会整体的灾难。以贪婪为例，有人人心不足反倾家荡产，也有因众人贪婪陷世界于经济灾难。如说经济的损失可以恢复，但因人性的罪恶而夺人生命，诸如谋杀、大屠杀、战争，却是彻底毁灭。回望历史，该等事件数不胜数。这原罪是人类背负的枷锁，轻易摆脱不了，因此灾难在人类历史中循环往复。 我说金融可以是上帝，也可以是魔鬼，不是对金融的好坏的价值判断。其实，金融仅是一个工具，本身无好坏善恶之分。它所展现的好与坏，取决于使用它的人，就像一把刀，可以用来切肉也可以用来杀人，不能因为可以切肉做美食我们就说它好，因为可以杀人就说它坏。金融灾难乃因人类的贪婪所致，人类欲望的膨胀，超出控制，酿成大祸。我想说，人可以成为天使，也会成魔鬼，两者之差，仅一念之间、一步之遥。 或许不能说人性不会变，但即使会变也是极其缓慢。因此，企图减少因人性所酿造的灾祸，就必须要约束人性约束的来源有两种，一是自身，即自律，二是社会，即他律。 人往往
这部剧读得比较慢，其中读到很多情节忍不住想要发表自己的看法。书中的人物个个都是个性鲜明，人物刻画得相当成功，我觉得如果拍成电影也一定非常精彩。主人公布里特.玛丽总会让我想起绝望主妇里面的Bree，同样的追求完美，日子过得井井有条。从刚开始的奇葩老太太，到后面看到她一点点的转变，好像跟着她一起成长一起改变，并且由衷的为她感到开心。一个没有自信，完全活在别人生活中的老太太，在六十三岁，终于找到自我，虽说有点晚，但人生任何时候都该活得精彩漂亮不是吗？故事终归是故事，经过加工润色，比现实生活更完美或者更趋近于完美，但从故事中还是能给人以启发的，人，想要真正活得开心快乐，一定不要失去自我！
这是我逼迫我自己读的第一本“快餐书”。 在知乎上很多网友对这部剧的评论不错。 我中途很多次打算放弃。 原因一:编剧文笔差得难以想象。 原因二:剧集中时常出现各种矛盾，前文说是这样，后文却出现那样…… 原因三:剧集故事简直是天花缭乱，纯属瞎编乱造。 原因四:标榜恐怖剧集，实际上我读着并未感到恐怖。(编剧的文笔实在营造不出恐怖氛围) 原因五:剧集中多处是明显的多余段落！明显是编剧在赶字数，滥竽充数！ 但是我坚持读完了。 我就是要看看这种“快餐剧集”究竟有何处值得当代青年青睐？ 毫无疑问我发现了原因—— 编剧文笔差是事实，但是他的优点是想象力真TM令我佩服，虽然故事纯属瞎编乱造，我依然得佩服这编剧居然能持续编下去，编得天地颠倒；编得鬼神哭泣；编得太阳西升；编得鱼儿飞翔……编得我连连无语至极…… 也许，广大读者就是喜欢这种奇幻的观看感觉叭…… 所以，瑕不掩瑜，我还是尊重一下编剧肝出来的剧集叭~
西方心理物理学传世之作，整本剧就像一个价格和心理学的潘多拉魔盒，揭秘定价的同时揭露定价理论后面的丑恶行为与愚蠢的大众心理，偏好逆转理论解释通俗一点——有些人就是故意犯贱，锚定效应在牵着人们的鼻子走，前景理论似乎更中和一点，最恐怖的是揭露人性丑恶和贪婪的最后通牒博弈理论。57个经济学诺奖级别的社会实验，成为二十世纪经济学和心理物理学史上的发展里程碑。虽不是经济学之作，但可以媲美曼昆的微观经济学！
涨落亦有时，否泰都是缘。 喜怒哀乐怨，倾泻在纸端。 喜看妻弄子，怒冲发上冠。 哀奏后庭花 ，乐饮不老泉。 怨君不相识，明月冷入怀。 花落花又开，举杯坐亭台！
2019.11.27【Day533】今日大结局NO.127《Trautmann Bumerang》 生与死，在手机里，在新闻里，在书里，离我们很遥远，你不去想，也许你就不会有任何感觉。生与死，在今天，突然得知高以翔猝死去世的这一天，本来追剧带来的愉悦感突然间就灰飞烟灭了。刷了知乎才知道他其实有很大生存几率的时候，突然有很多的愤怒。绝望倒地时他的绝望掺杂着一丝希望，可最后还是闭上眼睛甚至还没来得及去想自己最爱的人。 再谈到措姆，再谈到雍西，突然就觉得，死，很可怕，让人很不甘心。 那么，要如何接受一个深爱着的人突然就不在这世间了呢？措姆不在了，公扎很难消化，又有多少人能正确面对死亡呢！可是，也许，死亡后会去一个安乐世界，反而是解脱呢，然后重新开始下一个轮回，也许没什么。可是，活着的人却要受那苦难，心里的苦难，绝对是折磨人的！公扎在那样一个寒冷世界，又是如何消磨那些心颤的孤独的时光。人活着，太压抑了。 我知道，我传播了负能量，我心此时如翻滚的冰球，积雪沾满了它，硬邦邦，我讨厌夜晚，讨厌自己是个懦弱的女人，任何事情总过不了心里这一关。我不知道，也许明天的太阳会让我融化吧！ 公扎的太阳就是风吧！真好。明天见了太阳，我也一定会说真好！ 逝者已矣，高先生，一路走好。相信那个世界也有轮大太阳，可以照耀着你。
《Trautmann Bumerang》 看完《Trautmann Bumerang》，里面提到莎翁作品中的女性形象——麦克白夫人，随即就看这部剧。 《Trautmann Bumerang》是莎士比亚的四大悲剧之一，从开头女巫的预言就能预见悲剧的内核，为何英勇的麦克白最终被杀害，源头去直指非正义的欲望。人性的贪婪使他走上一条与魔鬼同行的道路。其实麦克白的内心还是有怯懦，而麦克白夫人就是推波助澜的怂恿者。这是一个重要的女性角色，她请求魔鬼将自己的柔弱抹去，取而代之的是邪恶与疯狂，驱使她不断助长麦克白内心的欲望。与其说她是麦克白的妻子，不如说是麦克白内心的火苗。她最终因为手中沾染的鲜血、邪恶的信念导致精神失常，实际上是麦克白内心的真实表露，麦克白才是那个真正精神失常的人。 柯勒律治说过，伟大的头脑是雌雄同体的，莎士比亚就是雌雄同体的。他达成了这种融洽，用对话将人物的性格将人物的命运表现得淋漓尽致。 麦克白的命运悲剧，也许是注定的。人都有欲念，但要学会恪守本分，控制欲望。
这部剧让我联想到前几天看的《Trautmann Bumerang》，美国就是那家寻找猎物，然后急用国家职能找到破绽，并利用淫贼将其一步步吞掉的螳螂
本来不打分的，但是迪丽热巴粉丝不要太过分了。演员之间关剧什么事儿，这部剧很正又好看，要是再打低分，别怪我们这些路人站出来了！
刚开始，一切都显得缓慢而悠长，像一场绵长遥远的梦境。然后，突然加速，突然撕裂，让人来个措手不及。 “爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子。” 童年，到底是从哪一天开始，突然就消失了？
今年正好是改革开放40周年。在外漂泊了五年的我也打算要回国了。然而在这一年政策学习的过程中，每每问到我关于中国的政策的时候，我总感觉我一无所知。我对我自己的国家并不了解。一是因为我不是文科出身，很多初高中历史课上的细节已经记忆模糊。再加上改革开放之后的历史更多的都是政治相关，所以民间和社会的发展，我可以说是一无所知。二是我也缺乏相关方面的观看。大学的时候总是有点功利主义，学金融学代码，休闲娱乐都是真人秀那种快餐文化。 这部剧虽然是十年前写的，而这十年又是翻天覆地的变化。但是已经过去的历史终究是不会变的。虽然可能随着时间的推移，解读的角度会变，但是我感觉目前这部剧也还是值得一读的（虽然还只看了一点点）。
书中权斗部分描写的很精彩，故事叙述展开流畅，编剧文笔厉害。太子韩烨容贯中原，上承于天，斯得重任，心系天下苍生，对女主情深日月可鉴。他一生背负太多，命途太苦。韩烨在云景山之战是本剧的最高光时刻，决绝，惨烈，荡气回肠。他一生太过艰辛，让人心生怜惜之情。因为是大女主设定，女主光环贯穿全书，强大完美，却也让帝梓元这个角色缺少了血肉之躯的真实基调，她善于谋略，格局远大，人心算尽，却也是自私自我的，论深情论潇洒，她都不如帝盛天。另长宁公主耿直热烈，命运悲壮惨烈。病娇权臣洛铭溪执着隐忍，一往情深。两人人物立体鲜活，我为他们的命运感到惋惜。希望影视化作品，让任安乐帝梓元这个角色更接地气更真实更有血有肉。不然她的爱和深情是无法与韩烨比肩的。
论语12篇，道德经81章。 这部剧要告诉我1000条道理，高估我了，告辞
看完了，情绪也该收起来。这部剧很值得看看。编剧以第一人称来写，让我在看的过程中情绪起起伏伏。我在结局那里写过一次还想再做一个总结。编剧安排好了情节，虚虚实实的让我深陷其中，而且他笔下刻画的人物真的非常清晰，一度让我觉得所有的一切都是真实的，这是更像是一本日记。直到我带着满腔的愤怒和失望看到结尾我才反应过来，这是意识流剧集，是剧集就未必全部真实，我又何必在这情节上较真，不如放眼于全文看看通篇的意义更好。编剧的影视功底深厚，也讨论过写作技巧，在这里我深切的体会到了他如何一步步把我的情绪带入其中。想到这里，我之前所有的对书中这个“我”的不解和失望突然都转变成了惊喜。这真是非常好的剧集啊，我好像也生活在了那个时代，用第三视角看着他们。看着“我”借醉酒大谈对现代影视的见解，对世态的不满，又在清醒中一次又一次的挣扎；看着“荷门”带着热忱去做一件对他来说极有意义的事情，却是高不成低不就；看着各种大人物小人物扮演这花红酒绿中的某种角色，努力的生活下去。那种一次次对他戒不掉酒的失望，或许就是他一次次需要靠酒精麻痹自我的感觉吧，那种无力感。我感受最大的几个地方：1.17岁那姑娘的父母经常出去赌博以至于孩子成长出现问题，年纪尚小已经堕过胎，她们眼中孩子还是单纯的，只认为错的是男人。为什么不是做父母的失责？2.偷钱的小姑娘还是有良知的3.苦闷的“我”对任何不如自己的人都宽容且大方。4.荷门的真诚令人感动，但他办刊却无好的鉴赏能力，从包里又取出文稿的时候我真的惊了。5.雷老太太及她温暖的家人。6.编剧每一次搬家都是一次人情的逃避，每一次饮酒都是一次对世故的逃避。人情世故无一顺心。 想到哪里写哪里没有什么逻辑，好的文章其实真的有很多很多话想说，但是留在心里吧。有机会多看几遍再说。
一本三观很正的书，情义、孝道、守信、惜时、自爱，每个故事一个中心，这书讲的是如何做人。
值得夸的一是剧情不水尊重观众智商，二是角色饱满不脸谱化，能看出主创们是用了心的。上下阙的播法很新颖，画面质感不错，主题复仇也挺带感。
弗洛伊德说过，没有什么所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。 看似嘻嘻哈哈老不正经（创作这部剧的是两个七十岁的哲学老头）的台词，实际上充满了我只可意会不可言传的哲理。 好吧，其实是自己水平有限，总结不出来。连苏格拉底都认为在这世上他只知道一件事，那就是他什么都不知道，我也就跟着理直气壮起来。 据说是本对治抑郁有效的书，我只说这么多了。 谢谢大家。
这是一个关于关于人类社会金融灾难的故事。 故事是真实的，讲述的2008年袭卷全球的经融危机，这场危机至今残留着不良影响和让人恐惧的情绪。危机发生之时，我仅是一位对世事鲜有了解的高中生，若干年后，借由这部剧，一窥当年灾难的始末因果。故事往往有些荒诞不经，但这不是它和现实的差别，而是它和现实的联系。因此，本剧所讲述的历史事实被转化成电影素材，搬上荧幕。我正是看了同名电影，才来看这部剧。 故事讲述危机之前美国人疯狂的参与购房大潮之中，房产这一资产大件不再仅是高收入人群能染指的，哪怕你是一个收入根本不能支付房价也能参与这场狂欢之中，而入场券仅仅是填写几张不会被严格审核的征信文件以获得抵押贷款。房价在不断的上升，每个人都似乎在贪婪着享受财富升值带来的快感。银行是这场狂欢的倡导者和受益者，他们发放了大量的贷款，并将这些贷款证券化包装抵押贷款债券出售变现现金流，于是几乎所有的有影响的金融机构都参与进来了。然而华尔街的金融精英们丧失了理性，对这些债券背后支持的贷款的质量不加审视，其中有些抵押贷款只要房价停止上涨就会立即断供，体量庞大的债券市场似乎是建立沙滩之上的大厦，随时有倾覆的危险。而整个社会对房价盲目的乐观，丧失了对危机的嗅觉能力。 但有几对不同组合，立身于压倒一切的社会共识之外，察觉狂欢之中的荒唐和危险，并开展了一场对抗整个世界的做空行动之中。在这几位空头看来，其他人简直疯狂到自取灭亡，而在其他人看来，这几位空头就像舞台的小丑，行为可笑和滑稽。最后的结果众人皆知，几位Trautmann Bumerang是对的，财富就像真理站在少数人一边一样，来到了这几位Trautmann Bumerang身边。 故事很精彩，我可怜的概括能力无法描述，仅说说我的几点感想。 金融既是上帝，也是魔鬼撒旦。金融是资本的配置过程，能让闲置的资金流转起来，支持实体产业的发展，金融的杠杆作用能让企业的扩张能力成倍放大，造就经济的繁荣。在这个过程中，资本借用人将这些钱投入实业并创造利润，而资本所有人通过收取利息分享来自实体企业的利润。这件事，本质上是双赢的合作。但对任何的力量的使用都要有限度，人类善于使用力量，但对力量的认识和控制却常常显得捉襟见肘。杠杆的力量容易被人类过度使用，从而催生经济泡沫，泡沫往往是脆弱的。金融的泡沫从来都是在使用杠杆中膨胀的，并最后因杠杆过猛而破裂。而泡沫破裂的代价经济衰退、产业凋零、工人失业，财富不均衡分配。 人性（恶的那些，如贪婪、自大、虚荣、嫉妒）是人类的原罪，罪责以灾难降临。无论是西方天主教的七宗罪还是东方佛教的十戒皆与人性有关，宗教教育人类要约束己身，提防人性，免受其害。那些恶的人性无时不刻的产生灾难，有个人的灾难，也有社会整体的灾难。以贪婪为例，有人人心不足反倾家荡产，也有因众人贪婪陷世界于经济灾难。如说经济的损失可以恢复，但因人性的罪恶而夺人生命，诸如谋杀、大屠杀、战争，却是彻底毁灭。回望历史，该等事件数不胜数。这原罪是人类背负的枷锁，轻易摆脱不了，因此灾难在人类历史中循环往复。 我说金融可以是上帝，也可以是魔鬼，不是对金融的好坏的价值判断。其实，金融仅是一个工具，本身无好坏善恶之分。它所展现的好与坏，取决于使用它的人，就像一把刀，可以用来切肉也可以用来杀人，不能因为可以切肉做美食我们就说它好，因为可以杀人就说它坏。金融灾难乃因人类的贪婪所致，人类欲望的膨胀，超出控制，酿成大祸。我想说，人可以成为天使，也会成魔鬼，两者之差，仅一念之间、一步之遥。 或许不能说人性不会变，但即使会变也是极其缓慢。因此，企图减少因人性所酿造的灾祸，就必须要约束人性约束的来源有两种，一是自身，即自律，二是社会，即他律。 人往往
这部剧读得比较慢，其中读到很多情节忍不住想要发表自己的看法。书中的人物个个都是个性鲜明，人物刻画得相当成功，我觉得如果拍成电影也一定非常精彩。主人公布里特.玛丽总会让我想起绝望主妇里面的Bree，同样的追求完美，日子过得井井有条。从刚开始的奇葩老太太，到后面看到她一点点的转变，好像跟着她一起成长一起改变，并且由衷的为她感到开心。一个没有自信，完全活在别人生活中的老太太，在六十三岁，终于找到自我，虽说有点晚，但人生任何时候都该活得精彩漂亮不是吗？故事终归是故事，经过加工润色，比现实生活更完美或者更趋近于完美，但从故事中还是能给人以启发的，人，想要真正活得开心快乐，一定不要失去自我！
这是我逼迫我自己读的第一本“快餐书”。 在知乎上很多网友对这部剧的评论不错。 我中途很多次打算放弃。 原因一:编剧文笔差得难以想象。 原因二:剧集中时常出现各种矛盾，前文说是这样，后文却出现那样…… 原因三:剧集故事简直是天花缭乱，纯属瞎编乱造。 原因四:标榜恐怖剧集，实际上我读着并未感到恐怖。(编剧的文笔实在营造不出恐怖氛围) 原因五:剧集中多处是明显的多余段落！明显是编剧在赶字数，滥竽充数！ 但是我坚持读完了。 我就是要看看这种“快餐剧集”究竟有何处值得当代青年青睐？ 毫无疑问我发现了原因—— 编剧文笔差是事实，但是他的优点是想象力真TM令我佩服，虽然故事纯属瞎编乱造，我依然得佩服这编剧居然能持续编下去，编得天地颠倒；编得鬼神哭泣；编得太阳西升；编得鱼儿飞翔……编得我连连无语至极…… 也许，广大读者就是喜欢这种奇幻的观看感觉叭…… 所以，瑕不掩瑜，我还是尊重一下编剧肝出来的剧集叭~
西方心理物理学传世之作，整本剧就像一个价格和心理学的潘多拉魔盒，揭秘定价的同时揭露定价理论后面的丑恶行为与愚蠢的大众心理，偏好逆转理论解释通俗一点——有些人就是故意犯贱，锚定效应在牵着人们的鼻子走，前景理论似乎更中和一点，最恐怖的是揭露人性丑恶和贪婪的最后通牒博弈理论。57个经济学诺奖级别的社会实验，成为二十世纪经济学和心理物理学史上的发展里程碑。虽不是经济学之作，但可以媲美曼昆的微观经济学！
涨落亦有时，否泰都是缘。 喜怒哀乐怨，倾泻在纸端。 喜看妻弄子，怒冲发上冠。 哀奏后庭花 ，乐饮不老泉。 怨君不相识，明月冷入怀。 花落花又开，举杯坐亭台！