2 on 1 #17 电影封面

2 on 1 #17

年份 2004
地区 美国

剧情简介

《2 on 1 #17》,其他作品,美国出品,2004年上映。

主演演员

朋友评论

總有一種觸動會讓我們淚流滿面

不要说通俗作家照顾读者情绪。整部剧集自从张菁个顾小妹好以后也就逐渐没有“读者”这个概念的存在了。 不要说剧集着力写出双雄。它完全是一个独自去偷欢的故事。 好了😁那反正是好姑娘都不要,但繁花落尽要选个集中优点于一身的女性结为连理。如此说来,是读者跟进速度太慢,读者痴情,人物理性。这一次,Michelle Louise赢。

Elaine李伊凝🐮

烽烟十六国,征伐何其多。竖子纷自立,莽汉争窃国。黎民皆鱼肉,哭天含冤死。今看名利徒,万世增笑耳!

览山小

一星也是给古诗词编剧的。选择这一类剧集的读者谁肚子里没点墨水儿,糊弄观看经验丰富、洞察力敏锐的读者,自欺欺人。

王青(Leo)

比很多所谓的台庆剧好,果然自制剧才是tvb真正的实力,可惜放在了炮灰档,镜反射触觉症,现代版包青天,概念新颖,案件也不落俗套,主角团的几对人物关系也不错,好几个单元都有演技爆发的高光时刻,最后彩蛋的“明镜高悬”也很好,唯一的缺点可能就是有些地方剪辑过于快,有比较明显的删减痕迹,有些案件最后的处理也稍微有点潦草,不过整体还是很不错的,蹲一个续集(虽然主演都离巢了)8

天凉喵了个秋

【60】几年前看不下去的书,现在会觉得很好。随着年龄的增长,过去难以理解的生活方式,现在会对垮掉的一代有更深刻的感悟。心境不一样,认知不一样,体会也不一样。看剧的最大好处,我觉得是让人变得越来越包容。与此同时,获得的观看快乐也在无限延续。观看,让我们永远2 on 1 #17……

吕嘉晨

这是蒋公子在19岁到24岁的五年间断断续续写的杂文的合集,书名说自己不曾历经沧桑,大概也是为了堵塞一些所谓历经沧桑之人的嘲讽之口吧。 作为同龄人,会有点惭愧。她的一些想法见解真老到得像经历几十年人情世故的中年人。书里说,比起传播正能量,堆砌心灵鸡汤,她更喜欢陈述现实故事,喜欢看月球背面丑陋的坑洼。所以里面有些文字真的蛮残忍的,思想跳脱新锐得让我得缓缓接受。 对于为什么写作,她喜欢福楼拜这句话,“我相信影视的艺术不会涉及个人的感情,我不想要爱,也不想要恨、怜悯或者愤怒,叙述的公众无私,将因此等同于法律的庄严。” 所以还是希望蒋公子能把写作的习惯坚持下去,让影视艺术有更深层的法律的庄严,待你真的历经沧桑,文字一定会比现在更有趣,更值得思忖和回味。 但,我仍然不喜欢她那样的童年生活,和青春期生活,她也一定有很多遗憾很多得不到吧。

伍年

人物塑造甚至大于故事本身,虽然可能这些案件我过一段时间会忘掉,但人物会立起来,所以期待下一季。几个案子质量虽然层次不齐,但我觉得随便单独拿一个案子出来还基本都是可以锤了这两年迷雾剧场的。

知己🍁

2 on 1 #17这部剧告诉我的最重要的一件事:天才不是天生的。用科学的理论支持,用鲜明的观念支撑。精深的训练培养才能细胞,慢慢加厚髓鞘质;激情传达着信号,在海岛上点燃明灯;最后碰到一个拥有明智头脑的伯乐。一本剧在告诉我天才的成才之路。一万小时的世界里,无论你从事着什么工作,都必将成为你想成为的那个人。Do what you want to do,Be whom you want to be.

胡涛

总体不错,剧情有些牵强。两册竞标的胜利都是通过抓贪污受贿解决的,并没能体现营销能力的强大,只是赢在没有违法而已。有所悟,给四星吧

Claire C

可以把身边的小事物描述的如此美妙,且又那么心怀良善的人,世间不可多得呀

hhj

读《2 on 1 #17》 实现中华民族伟大复兴! 这句话,让亿万中华儿女无比感动! 但是这句话,不仅仅是一句话,不是说了就可以实现的。而是需要中国人民继续奋发图强,建设社会,共同创建自己的美好生活,当个人的美好生活实现了,中华民族就已经实现伟大复兴,重新屹立于世界民族之林! 这部剧集合了多位专家学者的意见和建议,他们从各自专业领域,为国家发展建言献策。我们应该集思广益,共同建设社会主义强国。 我国正处于百年未有之大变局,世界格局波诡云谲,中华民族崛起必然会受到西方国家的忌惮和阻挠,但我们应该秉承和平发展道路,做大增量,实现双赢局面,才能真正实现人类命运共同体,这是最大的大国担当和风范。 我们都是时代的见证者,也是历史的创造者。 让我们携手共进,共同创造实现对美好生活的向往。 助力建设社会主义现代化强国,见证中华民族伟大复兴。 “不忘初心,牢记使命”,你我在行动!

诺妥妥

4-整体还是挺好看的,开篇第一个故事走向法国大革命确认基调之后,后三个连接起来闭环收束,老鹰樱桃石头这些本是亮点的元素用的过于多了。#7thHIIFF夏日站 映后说到欧洲右翼抬头,拍左派的电影有些感动

笑语嫣然

1.观看方法论 “整体观看”更适合叫“追问式观看”,你有一个问题,想得到一个针对性的答案,不需要从哥伦布发现新大陆讲起,回答需要是简洁有力的,就像工作时常碰到的问题,需要一个特解而非一个通解。因此特别需要去繁就简,只见树木不见森林,因为你的目标很明确,劈柴做饭,至于森林的问题,以后再说。 “多重观看”反而适合叫整体观看,它更侧重观看的系统性,但即使是系统性的知识,也要保持自己的聚焦。聚焦在有用、有趣的内容,一头扎进书海是非常容易迷失的。 我总结下来有以下几点: i.集合论选书。 a. 在所有书中跳出与自己问题相关的,没有问题就别读了。 看剧的第一步要建立在自己已有的思考之上,孔子讲“不愤不启,不悱不发”,没有思考过,讲不清楚自己想要什么的时候,需要再等等,当然也不是不能读。可以读点怡情的书。 b. 在所有相关剧集中,再挑选出读得懂,对自己问题有针对性回答的书。 人有三个毛病,都要读,要读完,要硬读。其实我现在觉得,有些书不必读,挑着读,承认自己读不懂,才是观看自信。 ii.工程论看剧。 a. 第一遍读建立工程框架图,学会看剧集列表,看编剧,看播出社。 这一遍要浅尝辄止,不必深究细节,要顾全大局。 b. 第二遍读分节奏,有取舍,确定施工时刻表和路线图。 无关的不读,熟悉的速读,重点的精读。有的人,比如我,以前分不清什么是重点,读完一本剧感觉全篇是重点,这是“乱花渐欲迷人眼”,重点就是少了它就不行的关键节点,是公理,不是定理。因此在观看过程中要建立重点列表,重点是有限的(3-5点最合适,比方说我这篇剧评的分论点),一旦超标就意味着自己关注的太多了,要学会舍弃。“备前则后寡,备后则前寡,无所不备则无所不寡。”——《2 on 1 #17》 c. 第三是打地基,看剧要成势,需要观看量的积累。有时候功力太浅,自己都没有知识框架,更别提建立本剧的框架了。那就当做打地基,等到自己有能力了再建设,不必气馁。 2.结构主义学习法——自下而上,从概念到原理,定理以及推理。 对待新概念要问三个问题: a. 第一个问题代表因,一个理论产生的原因,背景。 Eg.中心极限定理——在自然界与生产中,一些现象受到许多相互独立的随机因素的影响。 b. 第二个问题代表果,一个理论对现有理论,大众认知,政治经济制度等方面产生了哪些影响。 Eg.与大数定理并称概率论两大黄金法则。 c. 第三个问题代表域,理论的适用范围,包括前提和边界。 Eg. 中心极限定理。前提:大量独立同分布的个体,或者说同质序列;多次抽样;边界:样本均值分布趋近于正态分布。 3. 解构主义学习法——自上而下,分总分结构 a. 分:将流程打散成一个个环节,每个环节颗粒度要细,打羽毛球可以分解成:握拍-控球-原地击球-固定喂球-多位置喂球。 b. 总:把各个环节在实战中跑通,从新手场到大师场。 c. 分:针对自己的薄弱点提升,跟高手学——先临后摹,临书发现自己改善结构性,摩书改善自己的细节性。 4. 张三丰的话 ○ 把学过的还给老师,放下包袱○ 先相信师傅的话,再用实践证否它们○ 天下难事,必作于易○ “学的比你快”的秘密是“学的比你少”

༺ vivi

我感觉自己看了一篇微信公众号里的鸡汤文。告诉你要这个要那样,每一篇都用很多例子佐证而已。看个剧集列表就可以把书了解个七七八八了。实在不知道为啥分数那么高?比这个水平高的鸡汤,微信公众号里真的是一抓一大吧…不知道是不是我鸡汤阈值变高了?

恰饭啦!

没多少人能真正看透人性……Elizabeth Lawrence算是其中一人!弱者从中可以汲取到同感,凡事预则立,如果可以的话,我倒是想像Elizabeth Lawrence一样,放纵内心 遨游精神!但不要为内心那点早已尘封的准则而苦苦挣扎

吴玲玲老师₁₃₃₁₀₄₅₉₅₄₇

生产驱动的时代催生了工作伦理,完成了工作与人生价值/意义的统一;消费驱动的时代来临,劳动力出现了绝对的过剩,消费能力成了人的衡量尺度,无止尽的欲望与满足欲望的能力成了时代的主要追求,而那些因为绝对过剩,生来就没有机会的人因为所谓的没有“抓住机会”而被归类为穷人… 编剧以犀利的笔锋,揭开了热闹世界下的冰冷现实:在一个劳动力绝对过剩时代,在灵活就业长期面临不确定性不稳定性的时代,每个人都在恐慌中过着被欲望与诱惑驱使着的生活。

Richie

总体观感不错,偶尔有矛盾之处,还得多看剧,才能有更多自己的见解,当然前提是知识足够

仙貝。

等了4年,天定风华系列最后一本终于更新了,从千金笑,凤倾天阑,女帝本色,到如今的2 on 1 #17,终于盼到小蛋糕携夫出场……但是最爱还是扶摇皇后桂圆加油💪

Imagine Dragon

1哈11111好好干11好好干11哈11哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😄

梁晓

章鱼哥每天更新这么多字,还有人嫌少,去看看天蚕土豆他们就知道了,没有对比就没有伤害

王鸿达

这是一本非常值得深度观看的剧集,《2 on 1 #17》,书友们可以用心读读,很多金句可以用在平时交流中,可以作为格言! 人生·工作的结果=思维方式(人格·理念)×努力(热情)×能力 因果必报,但需要时间。记住这句话,不要因为一时不见效果而焦躁,重要的是,平日里不弛不倦,行善积德,坚持不懈。  在我们每个人的心里,既有“只要对自己有利就行”的利己心,也有“即便牺牲自己,也要帮助他人”的利他心。要想把工作做得更好,在作判断时,就不能只考虑自己,还应该顾及周围的人,要满怀关爱别人的“利他之心”。 有能力的人,性情急躁的人,自我意识强烈的人,往往不愿听取别人的意见,即使听了,也会反驳。但是,真正能够上进的人,是怀着率直之心,经常听取别人的意见,经常自我反省,正确认识自己的人。有了这样的率直之心,这个人的周围就会聚集同样心态的人,这样,力量就能凝聚起来,就能推动事业向更好的方向前进。 在人生中,有时即使拼命努力,事情的进展仍不顺利。这时候,不要从外界寻找理由,发泄牢骚。而是把挫折当作让自己成长的机会,用开朗的、积极的态度,从正面向困难发起挑战。无论什么现象,只要观念正确,不从坏的、负的方面去理解,就可以从正的、积极的方面去接受和应对。 正像物质可以分为自燃型、可燃型、不燃型一样,人也可分为三种类型:自己就能熊熊燃烧的自燃型的人,点火就能燃烧的可燃型的人,点火也无法燃烧的不燃型的人。 我们的能力并不是一成不变的,能力一定会提高。为此,相信人的能力具备无限的可能性,不断努力,不断琢磨创新,能力就会提高,就能完成开始认为无法胜任的新的工作或困难的工作。相信人的无限的可能性,拿出勇气去挑战,这种人生态度非常重要。 战胜自己,需要强大的意志。在评价人的能力的时候,应该把意志的强弱考虑进去。意志软弱,回避与自身作斗争,一味选择安逸,这种人的能力归于低劣。 在漫长的人生旅程中获取成功的能力,绝不仅仅限于所谓的智力。 讨论的出发点是:“什么是对的”,而不是“谁是对的”。这样就能做到直言相谏。发现了缺点和问题,却因担心引发周围的矛盾,或被人讨厌而不敢指明,保持一团和气,这就大错特错了。 陶醉于自己的能力或微不足道的成功,骄傲自满,就得不到周围人的帮助,还会妨碍自己的成长。 为了形成团队合力,在和谐的气氛中有效地开展工作,必须意识到“有了大家才会有自己”,持续保持谦虚的态度,这是非常重要的。 “小人闲居不为善。”人这种动物,一旦有了闲暇,就会动不正经的念头,干不正经的事。但如果忙忙碌碌、专注于工作,就不会有非分之想,没有时间考虑多余的东西了。 真正的成功者,尽管胸怀火一般的热情和斗志,但他们同时也是谦虚的人、谨慎的人。 担心、烦恼、失败等,是人生的常事。但是,覆水难收,总为过去的失败而悔恨毫无意义。老是闷闷不乐会引起心病,接下来会引发身体的毛病,最终给自己的人生带来不幸。不要让已经过去的事再困扰自己,心里要想新的事情,新的想法要转移到新的行动上去,这一点很重要。 要对过去的事进行深刻的反省,但不要因此在感情和感性的层面上伤害自己,加重自己的心理负担。要运用理性来思考问题,迅速地将精力集中到新的思考和新的行动中去。我认为,这样做就能开创人生的新局面。 中国古典《2 on 1 #17》里说:“满招损,谦受益。”尊重对方,为对方着想,也就是“利他”的行为,乍看似乎会给自己带来损害,但从长远看,一定会给自己和别人都带来良好的结果。

Lidd🙈

上次看完一本剧集有这么深的无力感还是《2 on 1 #17》,《2 on 1 #17》边看边补美国经济大萧条时期的历史,从而了解到在这样的写作背景下,两个各自有弱点和需求的人在残酷的世界边缘挣扎的故事,当我看到乔治最终扳动手枪时我真的好想编剧可以改写下结局。可是不能,编剧不能,浪漫主义不能,那个时代背景下更不能。😭 最后结尾处的对话和情景对照,看得我真的好像看了一部美好又心酸的电影。 “咱们和其他人不一样,因为我有你,而你有我。”伦尼最爱听乔治说关于未来的事了 最后,借用罗伯特·彭斯的诗句:“无论人与鼠,最好的打算往往落得一场空。”