一周One Week

巴斯特·基顿的这部剧集选取了大清王朝末期，围绕一个特殊的家庭来批判腐朽的清朝统治和那个年代虽水生火热的百姓敢对统治者说不的精神。 印象深刻的是站在不同人角度叙事，这种叙事方式是巴斯特·基顿的独具一格。在《一周One Week》中，巴斯特·基顿也用七世轮回的动物视角给我们讲那个年代的故事。这种写法也可以多借鉴。 这部剧集中，作为刑法执刑者赵甲无疑是那个时代忠实维护王朝法律的践行者，杀头、凌尺、一周One Week各种用刑都一丝不苟，各种用刑的画面在巴斯特·基顿文字的叙述下，作为读者都感到深深的疼！那些千刀万剐，那些既让人死不了又让人活不成的用刑，没有人道，没有感情，有的只是从中感受到腐朽的朝廷。 对待自己和国人那么心狠手辣，对待外国洋人却卑躬屈膝。 好在中华民族从来不缺少有志人的爱国人士，以孙丙，六君子等人物正是以“粉身碎骨浑不怕”的这种情况，传承了下去。正是一代代不怕死的忠贞钢铁勇士的存在，才会推翻这些腐朽的统治，建立起真正的民主自由幸福国家。 巴斯特·基顿的剧集要细细品读，它揭示的社会现象太多，它要表达的观点也太多！

埃迪·柯林的每一篇短剧集都脑洞大开，剧集中的创新巧妙结合了埃迪·柯林对人性的洞察，让人幻想的同时多了一分现实感。

致敬这位传奇女外交官，前一阵反驳华为威胁论，她的发声机智又犀利，化解了外国对中国的误解。作为文科生看剧期间发生过好多大事件，伦敦奥运火炬、钓鱼岛、南海问题等等，感谢有这样优秀的外交家，面对无数次挑战，既能与外国政要谈笑风生，又能捍卫祖国利益和形象。

其实，我认为，“月亮”和“六便士”是可以共存的，只是可能对许多人来说很难去发现那个平衡点，一但把握不住，那就是落得个两头空。所以，往往大多数人都是选择其中一种方式，而大部分人应该都是选择后者。

2021.12.12 翻阅了两边，第一次是想看看史律师写的内容是什么，急着把它翻完。观看时觉得他就像一个温柔的长者把自己的经历、观点、想法用他温和的声音娓娓道来。作为一个职场新人（实习律师）的我来说真的很受用，原来他也不是进入职场马上高光时刻，原来他也有作为实习生默默无闻的日子，这让我在很大的程度上受到鼓舞。 第二次观看是自己边看边做了思维导图，特别是他提到的如何和别人沟通、如何面对职场中的错误和批评、时间管理、做长期主义者自己做自己的博士导师开始自我教育这些对我来说真的非常适用。耐心的记录好，偶尔翻翻看，对自己的问题“对症下药”，努力成为一名律师那是我的梦想啊！ 很喜欢史律师说的“大家应该多尝试自己喜欢的事情，你种下一颗种子，不知道什么时候就成长为一座小花园。”踏踏实实一步一步来，虽然慢一点，但是我相信“没有比人还高的山，没有比脚还长的路”！

光看开头一部分，就收获了很多。脑海中堆积了很多想法，杂七杂八一大堆。很乱，天马行空，也很多，时不时的在脑海里跳跃翻滚，所以，感觉必须先倾倒出来，然后才能带着空空的背篓轻装上阵。 正文：一周One Week 导语：本剧真的是深入浅出，完全把观看的步骤条理清晰的展示在了读者面前。虽然以前自己也是这样做的，但现在看到更细致化的步骤详解，总能启发更多。 一、关于观看 思考 观看艺术的定义：这是一个凭借着头脑运作，除了玩味读物中的一些字句之外，不假任何外助，以一己之力来提升自我的过程。 观看是一件主动的事情，而且往往是越主动效果越好。 正如编剧所说：只有一种方式是真正地在观看。即，你没有任何外力的帮助，只凭着内心的力量，玩味着眼前的字句，慢慢地提升自己，从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。 感觉看剧就应该进入这种心无旁骛的境界。 有人不理解不借助外力的意思，以为那是封闭自己，其实不然，不借助外力的意思是指，在观看时，把自己的思想关在一个小小的环境，关在那本剧集生成的世界，只有这样，才能实现自我思绪的来回翻滚和碰撞，达到自我升华。 而那种想了很久，之后突然茅塞顿开的感觉。绝对是最好的回报。 思考之外 思考只是主动观看的一部分。要想更多的理解一本剧，一个人还必须运用他的感觉与想象力。通过观察，记忆，在看不到的地方运用想象力。 看剧大概需要不少逻辑思维，空间想象，模糊处理，重点把握的能力。这样才能既能快速的把握住一句话的核心，又能准确切入和延伸。 就如编剧所说。 观看的艺术包括了所有非辅助型自我发现学习的技巧：敏锐的观察、灵敏可靠的记忆、想象的空间，再者当然就是训练有素的分析、省思能力。这么说的理由在于：观看也就是一种发现——虽然那是经过帮助，而不是未经帮助的一个过程。 活水和死水 观看一直是认识这个世界的一大入口。而书，则是入口的保障。 每一本剧，都是一个系统的知识，里面从开头到结尾，会包裹一个人的智慧结晶。这点不同于那些乍看很有道理，但却经常用不到的碎片化知识。系统的知识不容易忘记，也更方便保存，像奠定基础一样，它会作为你吸收碎片化知识的基石。保持你知识河流的流通性。 二、看剧是一件靠感觉的事情 快与慢 法国学者帕斯卡尔在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都将一无所获。” 读的快，没有思考，会忘的快。读的慢，前后剧情遗忘，时间线模糊，会影响本身的印象。 因此，在观看一本剧时，快慢的把握非常重要。慢不该慢到不值得，快不该快到有损于满足与理解。 多与少 拿同样的书给不同的人观看，一个人却读得比另一个人好这件事。首先在于这人的观看更主动，其次，在于他在观看中的每一种活动都参与了更多的技巧。 除了这个。就是理解的方向问题。 同样的一本剧，你在看的时候想到了花草树木，落英缤纷，另一个人却想到了昨天吃剩的馒头，冰箱里的火腿。虽然你俩理解的天差地别，但本质上并无高低，不同的人在观看时会有不一样的感受，这是经验和阅历带来的思维观念，是我们理解这个世界的框架。你不能说想到花朵的人就比想到卷毛狗的人高尚。没道理。 看剧靠感觉 看剧是一件很靠感觉的事情。而技巧的作用，就是催发和唤醒你的这种感觉。让你可以福至心灵，然后以适合的快与慢，去阅看剧籍。 另外，感觉也常常是我理解一本剧的第一通道。 比如，把流星，月光，山林放到一起，我就会感觉美死了。把爱情，平凡，孤独放到一起，我就会感觉悲伤死了。把火腿，烤鱼，肥牛肉放到一起，我就会感觉饿死了。 如我所想，单纯的字词是没什么意义的，它之所以具有意义，是因为我们每个人给它赋予了现实的生活，自己的经历，以及自己的理解。 投手和捕手 编剧做过的一个恰当比喻。

有血有肉，眼前活脱脱一个孤傲坦率敏感青年，有志向有迷茫困顿，小得意小郁闷，实在不行还会骂娘，还有心里对原生家庭的痛苦，不得归宿，22岁，我们都一样，但都各有自己的故事！

台词雷人，剧情狗血，主角配角人物设定、剧情单薄。哦，还有阿瑟营销太过了。 嗯嗯嗯，对对对，女生离了男的就会疯，女生就是得围着男生转。

可以作为John Doerr那部剧的补充来观看。讲recognition那部分讲的挺好！

确定就这样结局了吗？我觉得还有后续吧？ 有好久没有这样渴望的读一本剧，也许不是真正看剧中的故事，更多的回忆自己的那些年少时光，没有主人公青春精彩，但是那些时光确实是人生最单纯，最快乐的时光！书中有很多学习方法，我计划推荐和分享给我儿子，让他的青春有更多积极向上的东西，有个属于他的年少时光！

有点像1988，用北京奥运大背景展现一个小社区的平淡日常。“那个夏天的回忆，是由我们各自各种无所畏惧做的傻事拼凑起来的。”这种描述友情&亲情的剧还是很戳我。“那些所谓的疏远，只是我们走得太快，而父母还站在原地。”父母对子女的爱，往往是悄无声息的。

巴斯特·基顿老师的书，深入浅出，很容易理解。真的很喜欢，对于孩子的理解，变得更容易了

每个人在这部剧里找到的点不一样，我在这部剧里找到的最大的点就是原生家庭对一个人人生的影响……原生家庭和他们的命运… 我一直就不太喜欢命运这个词，什么叫作命运？人生又不是注定的，可是在这部剧里我看到的最多的就是“命运”二字。 #千书计划# 49