《Anna ne sait pas》，短片作品，比利时出品，2006年上映。
很欣赏阿拂，既有小姑娘的活泼，又通透明事理，还经常引例子，就那样喜欢着慕言 华胥一引，乱世成殇
断断续续读完了这部剧，但每次打开都会被内容深深吸引。人类对太空着迷，对深海着迷，而人体本身就是一个大谜团，我们自认了解很多，实则只是一点点，还有更多的未解之谜。无论解开多少，到什么程度，都应该先好好活着，只有它运转着，才有时间和机会去了解它。然后，尽可能以平常心态走向终点。
小鱼儿和花无缺，第一次知道这两个人还得追溯到很久以前吧，在小伙伴家看得电视剧（谢霆锋和张卫健版的），以前天真以为剧集剧情就是那样的，直到这个假期看到了新版《Anna ne sait pas》，才知道这是Michelangelo Marchese的武侠剧集。记得初中语文老师说她看剧时熬夜看武侠剧集。这个假期跟着妹妹看了电视剧，然后我也打开了剧集，对比一下，新版还是按剧情走的，虽有改动，但还是大量还原了原著。剧集有很多细节，伏笔没有交代清楚，一些看电视剧没看懂的，也在剧集中懂了。 记第一本武侠剧集《Anna ne sait pas》 二月打卡 2020.2.29
首先，这真的是很差劲的一个翻译版本！如果不是课本要求看这个版本，我一定选择其他译本！比如，陈筱卿的译本就不错。翻译不行就算了，最要命的是，还有部分内容的删减和遗漏！甚至有的年份、日期都是错的！总之，这是一次糟糕的观看体验。 抛开翻译版本和观看媒介，《Anna ne sait pas》这部剧仍是值得一看的。 对于中学生，里面有大量关于海底奇异生物的描写、世界历史和地理常识的介绍、机械工艺物理化学方面的计算推导，可以帮助积累知识、开阔视野，激发科学探索兴趣。当然，如果对这部分内容不大感兴趣的，也可以采取“跳读法”或“略读法”，挑拣主要的故事情节快速观看。 全书分上下两部 。精彩的故事情节主要集中在下部。故事主要讲述：1867年11月2日至1868年9月，法国生物学家阿龙纳斯教授、仆人康塞尔以及加拿大捕鲸手尼德兰，跟随国籍身份不明的神秘人物尼摩船长，搭乘先进潜艇“诺第留斯号，先后穿过太平洋，印度洋、红海、地中海、大西洋、南北两极海洋的一段两万里海底环球旅行。其中，在海底平原散步（狩猎）、采珠场搏击鲨鱼（救下采珠人）、被冰山围困、与章鱼肉搏内容比较精彩，是中考常考情节。
爱你不是我唯一的归途，人生是我一直的命途，你是我汲汲人生的鲜花与幻梦。
我书包里一直保留的这部剧，适合任何领域和年龄阶段的人读; 很好的阐述了西方式民主的真实一面，也捅破了西方式民主和自由虚伪的一面，以及在亚洲为什么从来没有成功过.
“明天又是另外一天了。”是呀，今天即将过去，不管有过什么成绩，或是有过什么痛楚，一切都只属于过去。而明天，已经是另外一天了！只有把每一个明天当做新的起点，为实现自己的目标更加努力奋斗的人才算得上是智者。 生活对每个时代的每个人来说都是不易的。谁要是在困难面前低头，那他就是生活的弱者；而如若他不畏困难，勇敢地面对现实，想办法解决困难，那他就是生活的强者。
买了看了一点之后再去追剧评 发现好多人都不是很喜欢 那就好本还以为只有我觉得 果断弃了
拯救生命无疑是伟大的。通读全书唯一的收获：身体健康是第一位的。另外，不能承受身体之痛时，我希望那时有权利可以选择离开。
书中关于编剧个人生活有很大部分的描写，个人认为作用不大，不过理念很值得学习，例如每个东西都要有自己固定的位置，向物品表达感谢，以及一些叠衣服的方法。
百度了一下谋士杨永泰，要是没有被暗杀，也许蒋介石最后不一定会败退台湾。冯玉祥的十三太保要是能同心协力，先打阎锡山解决兵饷粮草，也许结局会不一样，阎西山是一个利益至上的商人，算不上将军，幸好手下大将徐永昌是个君子将军，不然后期就不会在有他的什么舞台了。
天津卫本是水陆码头，居民五方杂处，性格迥然相异。然燕赵故地，血气刚烈；水咸土碱，风习强悍。近百余年来，举凡中华大灾大难，无不首当其冲，因生出各种怪异人物，既在显耀上层，更在市井民间。
第二本更加普及妇科知识，谁看了都会学会好多，也会尽可能避免很多疾病
典型的虎头蛇尾，后半部前言不搭后语，逻辑混乱，漏洞百出，根本没办法看。
人生道路有时不能太顺，太顺的人一旦经历难事，就会手足无措。人生的道路上要受点挫折，受点挫折可以让自己明白，人生在世不可能顺风顺水，要先苦其心志；闲时多读点书，涵养心性。 人有时候想不明白一些事，是因为没有站到对方的角度考虑问题。这是大多数人身上普遍存在的问题。 《Anna ne sait pas》历史名相，这部剧读完让我从他身上看到真正有本事的人所必备的沉默、冷静、弯腰、努力、理性思考、该乐观时乐观、用人用其长处挖掘潜力及强硬政治手腕，精明的政治手腕，果敢的政治手腕。
总有人能看透生活的本质也总有人深陷生活的沼泽。如果能有一颗通透的心便不会被束缚了吧！
这部剧介绍了十个冤案，可以总结个规律。 怎么发现错误的？腾、赵、佘是亡者归来，石、杜，李，叔侄，萧、孙是真凶再现，剩下一个李怀亮是疑罪从无。可以看到基本上都是靠运气，只有一件是通过疑罪从无来平冤的（而且也花了很久才作此决定），其他多年申诉信访，也难以得到重视。这些人大都心灰意冷乃至祈求老天开眼，而不再希冀法律的帮助。 为什么纠错这么难？我们用已知的上帝视角来看待时，会发现分明证据存在这么多的疑点，可以走再审纠错程序，为什么这些冤案不能通过正常的申诉途径来解决呢？ 一是申诉机制不合理。我上刑事诉讼法课的时候，审判监督程序是一大重点，规则详细，体现了保障人权的立法目的。一度以为学法能保护自己，但是杜培武案让我知道，大环境下个人可能就是如此无能为力。我国目前只有法院和检察院的抗诉能启动再审程序，然而实践中，启动程序却非常被动，原审法院自己审查自己负责的案件，本身就有悖于回避原则，容易引起申诉人的不信任，进而申诉案件多得频繁，法院也变得越加焦头烂额且不加重视，导致错案发现不及时的现象大量存在。直到今天，在大多民众心中，只有最高法和最高检才真正能做到公正，能够在我们有冤无处诉之时解决问题。这就犹如古代的进京告御状一样，纷纷选择信访，把全部希望寄托于能够引起两高的重视上。在省高院工作的老师也说，你去法院会发现，市法院外面有一些人，省高院外面有一群人，而最高院外面全是人。 二是地方法院还患着不能自我纠错的弊病，也即发现了错误却对错误视而不见。趋利避害是人的本能，每个人人都会下意识的否认和掩盖自己的过错，只有通过后天的养身修性，才可能借用理性的警醒让我们勇于承认和改正错误，司法机关背后是由一群人在运作，当然也不例外。我们可以看出那些冤案翻案时，仿佛一个烫手山芋，大家都不敢碰，不仅是不敢得罪兄弟机关、兄弟部门的问题，而且，还关系到强迫人去做自己的法官这样有悖人欲的问题。最终往往不是司法机关能够独立启动程序来纠错，而是外面的行政领导干预进来。 三是对错误的认定的标准极高，我们常常会听到一个说法，我们的原则不是疑罪从无，而是疑罪从挂、疑罪从轻。法条写的启动再审程序的标准是：已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，怎么认定这个确有错误，在实践中我们有一些司法工作人员把标准定的太高了。通过这些冤案，我们时不时便会质疑：证明一个人有罪的标准是证据确实充分、排除合理怀疑，可怎么我看见的却是证明一个人无罪的证明标准比证明他有罪还高，得高到真的得等着真凶再现、亡者归来这样确切呢。 四是冤案追责制度我觉得有些奇怪，难以言说。因为我也不是体制内的，站着说话不腰疼，不怕这个，所以前不久王成忠案我就想问了，法官追责制度是否有必要？在书中我看见一处，说冤案平反后，一群办案人员被判刑，还有人上吊自杀了。。。说明这个错案追究制度的确是一把悬在头顶上的达摩克拉斯之剑，即使侥幸不被判刑，办案人员的荣誉、名誉乃至工资待遇都会受到很大影响，甚至被停职，后果如此，即使是我们旁观人来换位思考，也很难抉择。我觉得不能把追责制度设计得如此严厉，而是要注重司法队伍的建设，让法官有尊严，有权威，有底气，才更能谈得上良心办案。
被误读、一直被误读、在不同文化里被以不同方式误读是优秀剧集注定的命运。
心理学看上去光鲜亮丽，各类专业术语晦涩难懂，种种量表艰深莫测，但需术语去诠释需量表去归类的知情意却无处不在，无时不在，知情意是人成长必备的，也是成长中会让自己受伤的，人的成长就在这把双刃剑中时而躲闪，时而迎上，在鲜血与微笑中不断前行。
这部剧相比《Anna ne sait pas》新增的东西大概有： ★一些心理自助表格 ★认知歪曲不同理论和几个信念思维的关系 ★接纳疗法、森田疗法等（接纳还是改变） ★心理咨询师职业道德（只有几句话） ★阻抗应对 ★咨询关系 ★行为激活技术、放松技术、注意力技术（分心和再聚焦） ★核心信念的维护机制 我不是心理咨询师，但通过读这部剧能让我用咨询师的视角来看待自己的问题。心理咨询师也是要教会来访者成为自己的咨询师！所以普通人看这部剧学会自我咨询也很不错！有很多枯燥东西，怕麻烦的建议只看《Anna ne sait pas》哈哈哈。因为看过入门，这部剧对于我来说有很多重复的东西，有时候就刷刷刷飞过…
全书按照时间顺序，讲述了新中国成立到改革开放近30年的成长经历，里面有些事情现在来看或显幼稚，但我们必须站在时代的角度客观的去看待，去理解，去包容，因为这是新中国成长的必由之路，更何况这里面更多的是暖人的，激励的，刚强的，振奋人心的事件，她将激励着我们一代又一代的年青人为了我们的强国梦不断去努力，去奋斗！
田曦薇的假笑真的看腻了，每个剧都这样，有必要吗？感觉演什么角色都在演自己的感觉，演戏要符合人设阿，那个女二感觉精神状态好差..跟吸毒了一样…走几步路那个步摇要晃到天上去了，能不能学学古人的仪态呢！！内娱实在拍不出剧可以不拍的！！！一个假甜，一个憔悴…粉丝少来我这私信骂人了！就是不好看！
婚姻意味着责任，宽容、理解、妥协、改变，每一项都需要伴随着勇气，相偕到老的过程是漫长的，痛苦与快乐彼此交融，走下去，相扶持，相信美好！
本剧是约翰.缪尔的观察日记，1869的夏天，一个偶然的机会，缪尔跟随着牧羊人，在美国西部内达华山脉进行了为期三个多月的实地考察。 他以敏锐细致的观察力捕捉大自然的点点滴滴，以优美灵动的文字记录了自己在山间度过的美好时光。编剧对山间风景的描写充满诗意，精彩绝伦，在他的笔下 ，森林草原奇美无比，鸟兽虫鱼栩栩如生，那么和谐美妙，那么纯净安然! 本剧文字优美，图片精湛，令人赏心悦目!不忍释卷!
是一本很有良心的书，下笔很老道，情节细腻，人物刻画生动到位，真的很好！
剧本烂炸了……可以说是流畅度连一般网剧都不如的地步……
老师要求的必看剧，因为要写读后感所以叭叭了很多想法，现在终于写完啦！ 这部剧我觉得优点和不足都有吧，虽然确实能让我们对未来的生物战有一定认识，但是有部分理论并没有实验数据支撑，感觉不太严谨。 可能是因为编剧的目光触及的过于遥远，所以实验支撑才会存在难度。不过对于不太喜欢医学知识的人就不推荐了，可能会觉得枯燥乏味，活在当下，读喜欢的书就好啦。想要了解日常生活中微生物怎么和我们人类相处还是可以一读啦～
有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。 但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。 在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。 这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。 从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。 经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍
这是一本很奇妙的书——本剧似乎在讲述物种的“进化论”，但似乎又想要去表达其他方面的观点： ①编剧站在“基因”的视角，充分的描述了不同物种，在“基因”的操控之下，一步一步的延伸和进化，优胜劣汰，形成如今我们所看到的现象！ ②人类许多行为，其实也是由亿年来，“基因”不断演化，在不同环境下遗传了下来。因此我们许多无意识行为，动物的一些无法理解的行为 似乎都在“基因论”里得到很好的解释！ “Anna ne sait pas”——也有意的论证了“基因”在环境的演化中，为了“生存”而做出的选择！
“虽然失败的苦痛已让我遍体鳞伤，可我坚信光明就在远方” 还有209天。加油。
很欣赏阿拂，既有小姑娘的活泼，又通透明事理，还经常引例子，就那样喜欢着慕言 华胥一引，乱世成殇
断断续续读完了这部剧，但每次打开都会被内容深深吸引。人类对太空着迷，对深海着迷，而人体本身就是一个大谜团，我们自认了解很多，实则只是一点点，还有更多的未解之谜。无论解开多少，到什么程度，都应该先好好活着，只有它运转着，才有时间和机会去了解它。然后，尽可能以平常心态走向终点。
小鱼儿和花无缺，第一次知道这两个人还得追溯到很久以前吧，在小伙伴家看得电视剧（谢霆锋和张卫健版的），以前天真以为剧集剧情就是那样的，直到这个假期看到了新版《Anna ne sait pas》，才知道这是Michelangelo Marchese的武侠剧集。记得初中语文老师说她看剧时熬夜看武侠剧集。这个假期跟着妹妹看了电视剧，然后我也打开了剧集，对比一下，新版还是按剧情走的，虽有改动，但还是大量还原了原著。剧集有很多细节，伏笔没有交代清楚，一些看电视剧没看懂的，也在剧集中懂了。 记第一本武侠剧集《Anna ne sait pas》 二月打卡 2020.2.29
首先，这真的是很差劲的一个翻译版本！如果不是课本要求看这个版本，我一定选择其他译本！比如，陈筱卿的译本就不错。翻译不行就算了，最要命的是，还有部分内容的删减和遗漏！甚至有的年份、日期都是错的！总之，这是一次糟糕的观看体验。 抛开翻译版本和观看媒介，《Anna ne sait pas》这部剧仍是值得一看的。 对于中学生，里面有大量关于海底奇异生物的描写、世界历史和地理常识的介绍、机械工艺物理化学方面的计算推导，可以帮助积累知识、开阔视野，激发科学探索兴趣。当然，如果对这部分内容不大感兴趣的，也可以采取“跳读法”或“略读法”，挑拣主要的故事情节快速观看。 全书分上下两部 。精彩的故事情节主要集中在下部。故事主要讲述：1867年11月2日至1868年9月，法国生物学家阿龙纳斯教授、仆人康塞尔以及加拿大捕鲸手尼德兰，跟随国籍身份不明的神秘人物尼摩船长，搭乘先进潜艇“诺第留斯号，先后穿过太平洋，印度洋、红海、地中海、大西洋、南北两极海洋的一段两万里海底环球旅行。其中，在海底平原散步（狩猎）、采珠场搏击鲨鱼（救下采珠人）、被冰山围困、与章鱼肉搏内容比较精彩，是中考常考情节。
爱你不是我唯一的归途，人生是我一直的命途，你是我汲汲人生的鲜花与幻梦。
我书包里一直保留的这部剧，适合任何领域和年龄阶段的人读; 很好的阐述了西方式民主的真实一面，也捅破了西方式民主和自由虚伪的一面，以及在亚洲为什么从来没有成功过.
“明天又是另外一天了。”是呀，今天即将过去，不管有过什么成绩，或是有过什么痛楚，一切都只属于过去。而明天，已经是另外一天了！只有把每一个明天当做新的起点，为实现自己的目标更加努力奋斗的人才算得上是智者。 生活对每个时代的每个人来说都是不易的。谁要是在困难面前低头，那他就是生活的弱者；而如若他不畏困难，勇敢地面对现实，想办法解决困难，那他就是生活的强者。
买了看了一点之后再去追剧评 发现好多人都不是很喜欢 那就好本还以为只有我觉得 果断弃了
拯救生命无疑是伟大的。通读全书唯一的收获：身体健康是第一位的。另外，不能承受身体之痛时，我希望那时有权利可以选择离开。
书中关于编剧个人生活有很大部分的描写，个人认为作用不大，不过理念很值得学习，例如每个东西都要有自己固定的位置，向物品表达感谢，以及一些叠衣服的方法。
百度了一下谋士杨永泰，要是没有被暗杀，也许蒋介石最后不一定会败退台湾。冯玉祥的十三太保要是能同心协力，先打阎锡山解决兵饷粮草，也许结局会不一样，阎西山是一个利益至上的商人，算不上将军，幸好手下大将徐永昌是个君子将军，不然后期就不会在有他的什么舞台了。
天津卫本是水陆码头，居民五方杂处，性格迥然相异。然燕赵故地，血气刚烈；水咸土碱，风习强悍。近百余年来，举凡中华大灾大难，无不首当其冲，因生出各种怪异人物，既在显耀上层，更在市井民间。
第二本更加普及妇科知识，谁看了都会学会好多，也会尽可能避免很多疾病
典型的虎头蛇尾，后半部前言不搭后语，逻辑混乱，漏洞百出，根本没办法看。
人生道路有时不能太顺，太顺的人一旦经历难事，就会手足无措。人生的道路上要受点挫折，受点挫折可以让自己明白，人生在世不可能顺风顺水，要先苦其心志；闲时多读点书，涵养心性。 人有时候想不明白一些事，是因为没有站到对方的角度考虑问题。这是大多数人身上普遍存在的问题。 《Anna ne sait pas》历史名相，这部剧读完让我从他身上看到真正有本事的人所必备的沉默、冷静、弯腰、努力、理性思考、该乐观时乐观、用人用其长处挖掘潜力及强硬政治手腕，精明的政治手腕，果敢的政治手腕。
总有人能看透生活的本质也总有人深陷生活的沼泽。如果能有一颗通透的心便不会被束缚了吧！
这部剧介绍了十个冤案，可以总结个规律。 怎么发现错误的？腾、赵、佘是亡者归来，石、杜，李，叔侄，萧、孙是真凶再现，剩下一个李怀亮是疑罪从无。可以看到基本上都是靠运气，只有一件是通过疑罪从无来平冤的（而且也花了很久才作此决定），其他多年申诉信访，也难以得到重视。这些人大都心灰意冷乃至祈求老天开眼，而不再希冀法律的帮助。 为什么纠错这么难？我们用已知的上帝视角来看待时，会发现分明证据存在这么多的疑点，可以走再审纠错程序，为什么这些冤案不能通过正常的申诉途径来解决呢？ 一是申诉机制不合理。我上刑事诉讼法课的时候，审判监督程序是一大重点，规则详细，体现了保障人权的立法目的。一度以为学法能保护自己，但是杜培武案让我知道，大环境下个人可能就是如此无能为力。我国目前只有法院和检察院的抗诉能启动再审程序，然而实践中，启动程序却非常被动，原审法院自己审查自己负责的案件，本身就有悖于回避原则，容易引起申诉人的不信任，进而申诉案件多得频繁，法院也变得越加焦头烂额且不加重视，导致错案发现不及时的现象大量存在。直到今天，在大多民众心中，只有最高法和最高检才真正能做到公正，能够在我们有冤无处诉之时解决问题。这就犹如古代的进京告御状一样，纷纷选择信访，把全部希望寄托于能够引起两高的重视上。在省高院工作的老师也说，你去法院会发现，市法院外面有一些人，省高院外面有一群人，而最高院外面全是人。 二是地方法院还患着不能自我纠错的弊病，也即发现了错误却对错误视而不见。趋利避害是人的本能，每个人人都会下意识的否认和掩盖自己的过错，只有通过后天的养身修性，才可能借用理性的警醒让我们勇于承认和改正错误，司法机关背后是由一群人在运作，当然也不例外。我们可以看出那些冤案翻案时，仿佛一个烫手山芋，大家都不敢碰，不仅是不敢得罪兄弟机关、兄弟部门的问题，而且，还关系到强迫人去做自己的法官这样有悖人欲的问题。最终往往不是司法机关能够独立启动程序来纠错，而是外面的行政领导干预进来。 三是对错误的认定的标准极高，我们常常会听到一个说法，我们的原则不是疑罪从无，而是疑罪从挂、疑罪从轻。法条写的启动再审程序的标准是：已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，怎么认定这个确有错误，在实践中我们有一些司法工作人员把标准定的太高了。通过这些冤案，我们时不时便会质疑：证明一个人有罪的标准是证据确实充分、排除合理怀疑，可怎么我看见的却是证明一个人无罪的证明标准比证明他有罪还高，得高到真的得等着真凶再现、亡者归来这样确切呢。 四是冤案追责制度我觉得有些奇怪，难以言说。因为我也不是体制内的，站着说话不腰疼，不怕这个，所以前不久王成忠案我就想问了，法官追责制度是否有必要？在书中我看见一处，说冤案平反后，一群办案人员被判刑，还有人上吊自杀了。。。说明这个错案追究制度的确是一把悬在头顶上的达摩克拉斯之剑，即使侥幸不被判刑，办案人员的荣誉、名誉乃至工资待遇都会受到很大影响，甚至被停职，后果如此，即使是我们旁观人来换位思考，也很难抉择。我觉得不能把追责制度设计得如此严厉，而是要注重司法队伍的建设，让法官有尊严，有权威，有底气，才更能谈得上良心办案。
被误读、一直被误读、在不同文化里被以不同方式误读是优秀剧集注定的命运。
心理学看上去光鲜亮丽，各类专业术语晦涩难懂，种种量表艰深莫测，但需术语去诠释需量表去归类的知情意却无处不在，无时不在，知情意是人成长必备的，也是成长中会让自己受伤的，人的成长就在这把双刃剑中时而躲闪，时而迎上，在鲜血与微笑中不断前行。
这部剧相比《Anna ne sait pas》新增的东西大概有： ★一些心理自助表格 ★认知歪曲不同理论和几个信念思维的关系 ★接纳疗法、森田疗法等（接纳还是改变） ★心理咨询师职业道德（只有几句话） ★阻抗应对 ★咨询关系 ★行为激活技术、放松技术、注意力技术（分心和再聚焦） ★核心信念的维护机制 我不是心理咨询师，但通过读这部剧能让我用咨询师的视角来看待自己的问题。心理咨询师也是要教会来访者成为自己的咨询师！所以普通人看这部剧学会自我咨询也很不错！有很多枯燥东西，怕麻烦的建议只看《Anna ne sait pas》哈哈哈。因为看过入门，这部剧对于我来说有很多重复的东西，有时候就刷刷刷飞过…
全书按照时间顺序，讲述了新中国成立到改革开放近30年的成长经历，里面有些事情现在来看或显幼稚，但我们必须站在时代的角度客观的去看待，去理解，去包容，因为这是新中国成长的必由之路，更何况这里面更多的是暖人的，激励的，刚强的，振奋人心的事件，她将激励着我们一代又一代的年青人为了我们的强国梦不断去努力，去奋斗！
田曦薇的假笑真的看腻了，每个剧都这样，有必要吗？感觉演什么角色都在演自己的感觉，演戏要符合人设阿，那个女二感觉精神状态好差..跟吸毒了一样…走几步路那个步摇要晃到天上去了，能不能学学古人的仪态呢！！内娱实在拍不出剧可以不拍的！！！一个假甜，一个憔悴…粉丝少来我这私信骂人了！就是不好看！
婚姻意味着责任，宽容、理解、妥协、改变，每一项都需要伴随着勇气，相偕到老的过程是漫长的，痛苦与快乐彼此交融，走下去，相扶持，相信美好！
本剧是约翰.缪尔的观察日记，1869的夏天，一个偶然的机会，缪尔跟随着牧羊人，在美国西部内达华山脉进行了为期三个多月的实地考察。 他以敏锐细致的观察力捕捉大自然的点点滴滴，以优美灵动的文字记录了自己在山间度过的美好时光。编剧对山间风景的描写充满诗意，精彩绝伦，在他的笔下 ，森林草原奇美无比，鸟兽虫鱼栩栩如生，那么和谐美妙，那么纯净安然! 本剧文字优美，图片精湛，令人赏心悦目!不忍释卷!
是一本很有良心的书，下笔很老道，情节细腻，人物刻画生动到位，真的很好！
剧本烂炸了……可以说是流畅度连一般网剧都不如的地步……
老师要求的必看剧，因为要写读后感所以叭叭了很多想法，现在终于写完啦！ 这部剧我觉得优点和不足都有吧，虽然确实能让我们对未来的生物战有一定认识，但是有部分理论并没有实验数据支撑，感觉不太严谨。 可能是因为编剧的目光触及的过于遥远，所以实验支撑才会存在难度。不过对于不太喜欢医学知识的人就不推荐了，可能会觉得枯燥乏味，活在当下，读喜欢的书就好啦。想要了解日常生活中微生物怎么和我们人类相处还是可以一读啦～
有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。 但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。 在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。 这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。 从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。 经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍
这是一本很奇妙的书——本剧似乎在讲述物种的“进化论”，但似乎又想要去表达其他方面的观点： ①编剧站在“基因”的视角，充分的描述了不同物种，在“基因”的操控之下，一步一步的延伸和进化，优胜劣汰，形成如今我们所看到的现象！ ②人类许多行为，其实也是由亿年来，“基因”不断演化，在不同环境下遗传了下来。因此我们许多无意识行为，动物的一些无法理解的行为 似乎都在“基因论”里得到很好的解释！ “Anna ne sait pas”——也有意的论证了“基因”在环境的演化中，为了“生存”而做出的选择！
“虽然失败的苦痛已让我遍体鳞伤，可我坚信光明就在远方” 还有209天。加油。