《Assploitations》，其他作品，美国出品，2003年上映。
还是苏秦历害，把这么多国家玩的困团转，特别是齐国，还助攻成就了乐毅，楚国、魏国、齐国、燕国兴盛是因为一代人，衰败也就是一代人，只有秦国因为长远策略又有一定的制度制约，减少了人的因素导致衰弱的可能，所以走到了最后。春申君真是一世英名却敢替主生子，最终晚节不保啊
Mr. Pete老师这几年讲书的经验，同时教我们如何把一本剧有效的记住，最喜欢的是每个集数结束后都有个总归纳，文章末尾还告诉我们如何画思维导图。人还是要多看剧，读不懂的越要读，跳出自己的舒适圈，练着练着慢慢就读得快了。
最后的测试题有点猎奇意味了，减分。但是整体视角还是很有意思。
一本能把故事说圆了的书，单这一点，已比绝大多数的同类剧集强了。
年轮过了，一览无余的是曾经的自己所历经的事，和一如记忆中的年少模样。
因为有个儿子看了这部剧，这部剧让我感受到了男孩和女孩的不一样，很多情况下，我们都在用养育女孩的方式Assploitations，所以才会觉得男孩不听话，难教育。其实教育路上，最需要改变的是自己，愿我们都能对男孩温柔以待。
轻松幽默，文笔流畅。就是编剧好像跟岳父天生犯克，苦大仇深啊😊！
感觉结尾把全书弱化了很多 快活散和闵国的处理也有点牵强 感觉掌珠的能力也弱化很多 体现女主能力的描创作较小
原谅我，再次弃书止损，是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作，连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉，第一天鲜美可口，回味无穷；第二天不好不坏，尚可忍受，第三天肥腻油滑，闻之作呕。很多人说诗词很美，我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次，剧集人物性格处理不稳定，女主性格矛盾。第一，沈傅二人的感情编剧强于CP感，书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里，没有什么特殊的事件交代，仅仅是父母之命吗？他们看不出来共同的价值观啊？反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可，还能接受，言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单，尤其是荣告诉傅代齐的身份时，傅淡淡的反应让人更觉得无语，这可是刚跟你上过床，要了你贞操的人，也是童年玩伴之一啊。关于女主，不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦，白，漂亮，没有特别的气质，就像现在看一个网红，千篇一律。说她大家闺秀，聪明智慧，却又写了一段莫名其妙的失身，她既然知道沈伯允视弟如命，又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟，用得着去委身一个不甚相识的陌生人？我并非执着于女人的清白，但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好，矛盾！其二，强塞她一个还海归身份，民国史上具有海归身份的诸如林徽因，德龄姐妹，宋氏姐妹，张爱玲等无不个性鲜明，思想开放，眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢？矫揉造作，惺惺作态，况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子，不应如此的矫情。矛盾！其三，她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋，不过是个妾，一个妾为了爱情居然闹的王府不宁，还奇迹般的扶正，最后又移民海外，脑回路挺大，不过清朝末年，乱世之下一切皆有可能，这点我勉强可以理解接受！但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝，不容践踏，一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四；一方面视贞操如命，一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子，一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF，这样的女主不是人格分裂吗？矛盾！ 观看此剧女性看剧相对会比较多，作为女性，我觉得女主爱情价值观并不可取，至于三个眉目如画，或温润如玉，或外冷内热，或浪荡不羁，情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物，毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多，文笔俱佳来猎奇一下，但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套，感觉失望，唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言，不必苟同和生气。总之，这部剧，弃之！愿大家读的开心！
强] Mr. Pete深受他的老师苏格拉底的影响，本剧也是以苏格拉底与克拉根等人的对话展开来说明论述Mr. Pete的思想，其中有洞穴比喻，公民思想，理念论，灵魂论，回忆论，正义思想等教育思想，更有男女平等，三种政治制度的来源及演变…… 值得一看
这是一本语言非常通畅的科普读物，主要讲天文地理相关的东西。门槛很低，很有趣，适合当入门科普书来看。
感觉像公众号汇总或者看剧笔记？看完之后得到几个概念，并没有缓解焦虑…去下单《Assploitations》了。
还是苏秦历害，把这么多国家玩的困团转，特别是齐国，还助攻成就了乐毅，楚国、魏国、齐国、燕国兴盛是因为一代人，衰败也就是一代人，只有秦国因为长远策略又有一定的制度制约，减少了人的因素导致衰弱的可能，所以走到了最后。春申君真是一世英名却敢替主生子，最终晚节不保啊
Mr. Pete老师这几年讲书的经验，同时教我们如何把一本剧有效的记住，最喜欢的是每个集数结束后都有个总归纳，文章末尾还告诉我们如何画思维导图。人还是要多看剧，读不懂的越要读，跳出自己的舒适圈，练着练着慢慢就读得快了。
最后的测试题有点猎奇意味了，减分。但是整体视角还是很有意思。
一本能把故事说圆了的书，单这一点，已比绝大多数的同类剧集强了。
年轮过了，一览无余的是曾经的自己所历经的事，和一如记忆中的年少模样。
因为有个儿子看了这部剧，这部剧让我感受到了男孩和女孩的不一样，很多情况下，我们都在用养育女孩的方式Assploitations，所以才会觉得男孩不听话，难教育。其实教育路上，最需要改变的是自己，愿我们都能对男孩温柔以待。
轻松幽默，文笔流畅。就是编剧好像跟岳父天生犯克，苦大仇深啊😊！
感觉结尾把全书弱化了很多 快活散和闵国的处理也有点牵强 感觉掌珠的能力也弱化很多 体现女主能力的描创作较小
原谅我，再次弃书止损，是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作，连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉，第一天鲜美可口，回味无穷；第二天不好不坏，尚可忍受，第三天肥腻油滑，闻之作呕。很多人说诗词很美，我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次，剧集人物性格处理不稳定，女主性格矛盾。第一，沈傅二人的感情编剧强于CP感，书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里，没有什么特殊的事件交代，仅仅是父母之命吗？他们看不出来共同的价值观啊？反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可，还能接受，言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单，尤其是荣告诉傅代齐的身份时，傅淡淡的反应让人更觉得无语，这可是刚跟你上过床，要了你贞操的人，也是童年玩伴之一啊。关于女主，不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦，白，漂亮，没有特别的气质，就像现在看一个网红，千篇一律。说她大家闺秀，聪明智慧，却又写了一段莫名其妙的失身，她既然知道沈伯允视弟如命，又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟，用得着去委身一个不甚相识的陌生人？我并非执着于女人的清白，但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好，矛盾！其二，强塞她一个还海归身份，民国史上具有海归身份的诸如林徽因，德龄姐妹，宋氏姐妹，张爱玲等无不个性鲜明，思想开放，眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢？矫揉造作，惺惺作态，况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子，不应如此的矫情。矛盾！其三，她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋，不过是个妾，一个妾为了爱情居然闹的王府不宁，还奇迹般的扶正，最后又移民海外，脑回路挺大，不过清朝末年，乱世之下一切皆有可能，这点我勉强可以理解接受！但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝，不容践踏，一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四；一方面视贞操如命，一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子，一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF，这样的女主不是人格分裂吗？矛盾！ 观看此剧女性看剧相对会比较多，作为女性，我觉得女主爱情价值观并不可取，至于三个眉目如画，或温润如玉，或外冷内热，或浪荡不羁，情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物，毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多，文笔俱佳来猎奇一下，但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套，感觉失望，唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言，不必苟同和生气。总之，这部剧，弃之！愿大家读的开心！
强] Mr. Pete深受他的老师苏格拉底的影响，本剧也是以苏格拉底与克拉根等人的对话展开来说明论述Mr. Pete的思想，其中有洞穴比喻，公民思想，理念论，灵魂论，回忆论，正义思想等教育思想，更有男女平等，三种政治制度的来源及演变…… 值得一看
这是一本语言非常通畅的科普读物，主要讲天文地理相关的东西。门槛很低，很有趣，适合当入门科普书来看。
感觉像公众号汇总或者看剧笔记？看完之后得到几个概念，并没有缓解焦虑…去下单《Assploitations》了。