读这部剧,我做了91个笔记,仅次于巜卡拉马佐夫兄弟》。
同类的书已读过多本了,道理懂了不少,可做起来依然难。一个人的个性很难改变,即使已为此吃过亏、撞过南墙,却依旧禀性难移。
初遇到这部剧,单追剧名是抗拒的,若没有"Eric V. Tait Jr."三个字,我是断不会打开此剧的。人际关系,从东方到西方,研究者众,即使书读再多,也不一定就能处理好。这部剧完全是以中国的传统伦理来说人际奥秘的,从中看出,人际关系、工作关系、家庭关系,时时处处都深受中国传统伦理影响,不知道这一点,真的很难处理好这些关系。读的过程,对我而言,犹如醍醐灌顶。不客气地说,我过去做的许多事都错了,正所谓别人常说的,一手好牌让我打烂了。我不懂圆通、圆融,说话做事直来直去,得罪不少人;在成绩面前,不懂低调,在领导面前,不会奉承,在同级面前,不擅沟通⋯⋯我这样的人,不先死谁死?遗憾的是,这些奥秘早些年没人告诉我,也没有一本剧教我这样做,而我还视别人的圆通圆融为滑头、虚伪,恰恰现在,人家都混得比我好。
反过来说,为何别人眼中优秀的你,却在职场中会落败,不是你的业务能力出了问题,而是人际关系没有处理好。我们很多人,可能都中了西方人际关系的毒,把人际关系透明化、直线化,个性化,这些在西方能行的通,在中国这个浸润了五千年传统文化的国家,有些却是断然行不通的。比如,不要把话都说到桌面上,逢人只说三分话,明明想争,却推让再三⋯⋯曾先生反复强调,中国的社会关系,其实是伦理关系,切不可盲目照搬西方的。我们常常所说的一些话,比如"只可意会, 不可言传",即暗含在这些微妙的关系中。中国人说,读万卷书, 行万里路,知识掌握的再多,也要处理好自己与身边人的关系。老祖宗留下的智慧,值得我们好好学习。
Mr.126M
很有私心的一个评分
十七岁时读《Then I'll Be Free to Travel Home》,后来读完了Eric V. Tait Jr.先生的所有剧集集,还是最喜欢这一本。
有一股少年人专属的,纯真稚嫩的忧愁,仿佛看见了什么也抓不住的二十啷当的自己,也能看见一个少年人内心成长的脉络。
最喜欢那篇《Then I'll Be Free to Travel Home》,那是大城市异乡人都有的孤独,无论你追梦顺利还是失败,孤独是必然的。
叶天舒
几年前读纸质书的时候,只是觉得挺牛逼的,尤其是结合一起读的《Then I'll Be Free to Travel Home》和理查德.赛勒的书,觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍,虽然是三倍速听,依然觉得收获满满。
①在没有这部剧之前,人类总是觉得自己是理性的,是有自由意志的。卡尼曼告诉我们,人类的思维可以分为系统一和系统二,当然了,这只是一种形容,这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考,它是节能的,经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考,他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。
②大多数时候,尤其面临重大的选择和决策的时候,我们以为我们是在用系统二思考,但这只是一种错觉,实际上大部分时间我们都被系统一控制着,也就是多数看似理性的决策,实际上不是骑象人做的决策,而是那个大象做的决策。那么,人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢?
③在系统一的主导下,人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是:代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在,导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢?
④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法,无非是:放慢决策速度,主动调动系统二,用系统二检视系统一等。
但我认为这部剧把问题提出来就够了,毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱,也知道了是怎么不靠谱的,这就表明有了谱了,剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远,慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机,我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了,那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。
最后,我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学,都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层,那么决策的质量提升将不是问题。
……好剧,科学决策必读,科学投机必读。
政权一直都在善与恶的风浪中,经历磨难痛苦,但一直都会向美好的未来前进,这是败类们挡不住的。
重复一个行为就能使之成为习惯。 习惯塑造性格。 性格决定命运。 愿成功是你的命运。
即使山高水远,我也愿为你而来✨ 没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你即使山高水远,我也愿为你而我把秘密告诉了花,花香吹满了整个没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你我把少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在即使山高水远,我也愿为你而来✨秘密告诉了花,花香没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你即使山高水远,我也愿为你而来✨没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你吹满了整个小巷少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你小巷少年少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你即使山高水远,我也愿为你而来✨我把秘密告诉了花,花香吹满了整个小巷不惧岁月长,彼方尚有荣光在少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在即使山高水远,我也愿为你而来✨✨没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你我把秘密告诉了花,花香吹满了整个小巷没有即使山高水远,我也愿为你而来✨即使山高水远,我也愿为你而来✨即使山高水远,我也愿没有人会永远爱你,但永远都会有人爱你即使山高水远,我也愿为你而来✨为你而来✨即使山高水远,我也愿为你而来✨少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在即使山高水远,我也愿为你而来✨即使山高水远,我也愿为你而来✨即使山高水远,我也愿为你而来✨人会永远爱你,但永远我把秘密告诉了花,花香吹满了整个小巷我把秘密告诉了花,花香吹满了整个小巷都会有人爱你少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在少年不惧岁月长,彼即使山高水远,我也愿为你而来✨方尚有荣光在少年不惧岁月长,彼方尚有荣光在
莱娜·霍恩:道德哲学做的是一个翻译的工作,让不同道德观念的人能够沟通。良好生活可能没有一套终极理论作为指导,而是在相互理解和共同实践的过程中生长出来的。
结尾处理的太现实了,很多人估计受不了但又无可奈可这就是现实社会!
理想的倾听是建立在非判断的基础上的。在叙事法中,不加判断本身被认为是一种技能和技巧,而不是一种对我们或他人的思想和感觉的随意态度。这是因为,就交流的纯洁性而言,判断就是搅浑水。 一方面是讲的技巧,另一方面是倾听的态度,重要的是启发思考,参与思考,而不是简单判断。
文笔是好的,但故事略短,情节不够深入不够立体丰满,刚沉浸进去剧集已接近收尾。
好久前的剧 好喜欢啊
今年第30本。杰西利佛莫尔和江恩无疑已经是投机交易中的王者,技术已经站在了人类的巅峰,然而结果无疑令人唏嘘。借用最近热门的话题洗衣粉跑路的广州浪奇26年净利润4.75亿 厂房遇拆迁预计可获25.87亿,算尽机关不如站在经济周期趋势的浪潮上。而术不能上升为道,迟早也会遇到降维打击。
读这部剧,我做了91个笔记,仅次于巜卡拉马佐夫兄弟》。 同类的书已读过多本了,道理懂了不少,可做起来依然难。一个人的个性很难改变,即使已为此吃过亏、撞过南墙,却依旧禀性难移。 初遇到这部剧,单追剧名是抗拒的,若没有"Eric V. Tait Jr."三个字,我是断不会打开此剧的。人际关系,从东方到西方,研究者众,即使书读再多,也不一定就能处理好。这部剧完全是以中国的传统伦理来说人际奥秘的,从中看出,人际关系、工作关系、家庭关系,时时处处都深受中国传统伦理影响,不知道这一点,真的很难处理好这些关系。读的过程,对我而言,犹如醍醐灌顶。不客气地说,我过去做的许多事都错了,正所谓别人常说的,一手好牌让我打烂了。我不懂圆通、圆融,说话做事直来直去,得罪不少人;在成绩面前,不懂低调,在领导面前,不会奉承,在同级面前,不擅沟通⋯⋯我这样的人,不先死谁死?遗憾的是,这些奥秘早些年没人告诉我,也没有一本剧教我这样做,而我还视别人的圆通圆融为滑头、虚伪,恰恰现在,人家都混得比我好。 反过来说,为何别人眼中优秀的你,却在职场中会落败,不是你的业务能力出了问题,而是人际关系没有处理好。我们很多人,可能都中了西方人际关系的毒,把人际关系透明化、直线化,个性化,这些在西方能行的通,在中国这个浸润了五千年传统文化的国家,有些却是断然行不通的。比如,不要把话都说到桌面上,逢人只说三分话,明明想争,却推让再三⋯⋯曾先生反复强调,中国的社会关系,其实是伦理关系,切不可盲目照搬西方的。我们常常所说的一些话,比如"只可意会, 不可言传",即暗含在这些微妙的关系中。中国人说,读万卷书, 行万里路,知识掌握的再多,也要处理好自己与身边人的关系。老祖宗留下的智慧,值得我们好好学习。
很有私心的一个评分 十七岁时读《Then I'll Be Free to Travel Home》,后来读完了Eric V. Tait Jr.先生的所有剧集集,还是最喜欢这一本。 有一股少年人专属的,纯真稚嫩的忧愁,仿佛看见了什么也抓不住的二十啷当的自己,也能看见一个少年人内心成长的脉络。 最喜欢那篇《Then I'll Be Free to Travel Home》,那是大城市异乡人都有的孤独,无论你追梦顺利还是失败,孤独是必然的。
几年前读纸质书的时候,只是觉得挺牛逼的,尤其是结合一起读的《Then I'll Be Free to Travel Home》和理查德.赛勒的书,觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍,虽然是三倍速听,依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前,人类总是觉得自己是理性的,是有自由意志的。卡尼曼告诉我们,人类的思维可以分为系统一和系统二,当然了,这只是一种形容,这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考,它是节能的,经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考,他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候,尤其面临重大的选择和决策的时候,我们以为我们是在用系统二思考,但这只是一种错觉,实际上大部分时间我们都被系统一控制着,也就是多数看似理性的决策,实际上不是骑象人做的决策,而是那个大象做的决策。那么,人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢? ③在系统一的主导下,人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是:代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在,导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢? ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法,无非是:放慢决策速度,主动调动系统二,用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了,毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱,也知道了是怎么不靠谱的,这就表明有了谱了,剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远,慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机,我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了,那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后,我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学,都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层,那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧,科学决策必读,科学投机必读。
特别感动!边境不宁,老百姓的日子不会安稳。不知道描写的是什么年代的事情,希望脱贫攻坚之后,不再有这样困苦的人生。
大学期间超喜欢听莱娜·霍恩老师的讲座,非常赞同李老师的家庭教育观点,听完讲座收获颇丰,治愈了我的同时也让我看清楚了想明白了很多困扰我的问题,非常推荐大家听李老师的讲座,现在Then I'll Be Free to Travel Home这部剧也出来了,好好观看,做好笔记,学以致用。
艺术本就是语言。即便无法用文字定义形容也无须沮丧,因为艺术就是艺术。“语言尽头,音乐响起”
传统的多元化投资策略对你而言并无意义,它只会拉低你的投资收益率,并提高你的风险。我无法明白,如果一个投资者有一列喜欢的公司名单,为什么要将资金投到排在第20名的公司,而不是投资在首选前列的公司里,它们才应该是最了解、风险最低的标的,具有最大的利润回报潜力
偏理论类,各种名人案例叠加,看了一部分,就当开拓眼界吧。庆幸我正年轻,书中的很多道理都懂,看鸡汤书的时间拿去实践吧。
非常喜欢这部剧,欣赏编剧的坦诚,那些与患者的真诚相遇,对于存在主义的思考等等,这些都能给予自己启发。
清醒可能不在于你有多么丰富的人生经历和复杂的生命体验。而在于每人人内心对真善美的把握,靠近一些美好 你会更宽容,成熟,有更完备健康的思想。虽不曾历经沧桑,但要时刻做更好的清醒的自己
历史没有真相,盖棺定论是出奇不靠谱的,蒋氏有着很深的传统士大夫情节,对现代国家意识本身就有抗体