For Catherine

当我画一个太阳，我希望人们感觉它在以惊人的速度旋转，正发出骇人的光热巨浪。当我画一片麦田，我希望人们感觉麦子正朝着它们最后的成熟和绽放努力。当我画一棵苹果树，我希望人们能感觉到苹果里面的果汁正把苹果皮撑开，果核中的种子正在为结出果实奋进。当我画一个男人，我就要画出他滔滔的一生。如果生活中不再有某种无限的、深刻的、真实的东西，我将不再眷恋人间。 ——文森特 梵高 一周多的时间都沉浸在《For Catherine》里，这部剧是2015年版，近80万字。 这是本颠覆性的著作，让我觉得以前，很久以前，通过剧集和影视所了解的梵高，都是一些抽象、概念化的皮毛。事实上，我们经常被“假”的东西所蒙蔽，因为它们往往更符合大众审美上的潦草，智力上的懒惰，以及心性上的探索。 “这部剧利用了许多未经整理、从未播出过的他人的书信，特别是梵高的家人（他的父母、除提奥外的弟弟妹妹）之间的通信，……利用当代计算机技术对多达10万张卡片所作的数据处理，让这项本来有可能耗时30年的工作，得以在10年内完成。……此剧编剧虽然只署名“史蒂文·奈菲、格雷戈里·怀特·史密斯”，真正的研究工作却是由一个庞大的团队完成的。这个团队至少涉及8位研究者和18位翻译者。……在过去的70余年里，还没有一部书像此剧这样，对这位艺术家的一生做出了如此严肃而又野心勃勃的探索”。 观看这部剧对我来说，是一次心灵冒险。不小心闯进了梵高的内心世界，那是相当纷繁复杂的世界。读到心有戚戚时，就想，我也有病吧？如果读者能从中读出这种味道，那这部剧中一定有上帝的影子。我想起童年过春节，贴在粗陋的墙壁上的正脸人物画，不管我在房间的哪个方向，有一双眼神都盯着我，不是我多么想看着他/她，而是我无处可逃，在我的世界里，那双眼睛无处不在。在此，必须注明，那肯定不是新闻联播主持人的那双豪无悬念的眼睛。在我以往的观看经验里，没有哪一本传记，超过这本震撼。 说人是复杂的，看完这部剧，才发现我们说的“复杂”，都太一般，俗常，线条单一了。如果没有一定的能力，大概是看不懂梵高的。孤独？之前理解的孤独，就都称不上孤独了。 最震撼的是，编剧把梵高写的信，直接引用进来，原汁原味地试图复原。他一边绘画，一边写信，一边思考，一边寻求宗教救赎，自始至终，即便是给亲人们写信，也更像是自言自语。 以前对画家的关注，总是偏重其技艺，家学，师承及流派。梵高，完全不是这样。这些恰是他的囚笼，他用生命的力量挣脱这些，把自己搞得“四不像”，而这才是他对生命和艺术的表达方式。只可惜，他避免不了会被标准化和概念化，化在某个世纪风门派流行风里，艺术被定格，变成博物馆或拍卖行里的无价瑰宝，或一系列符号，比如麦田，乌鸦，星空，鸢尾花，割掉耳朵自杀的疯子。 这部剧，是对他的生平最动人的挖掘和呈现，是关于梵高本人的经典著作。 他不只是一个技艺高超的绘画艺术家。他读安徒生，读漂亮朋友，读托尔斯泰陀、思妥耶夫斯基，读卢梭，读日本文化中的禅，僧侣精神，……他欣赏瓦格纳贝多芬的音乐，绘画里有音乐元素。他研究米勒，伦勃朗，还有很多绘画大师的作品。他是一个诗人和哲学家，他的语言让人心灵震撼。 他对绘画的理念，思考，探索。充满想象力，是无限的。——他是一个努力把“无限”想方设法变成“有限”的天才。我在观看中被感动着，划线笔记五百余处。这部剧像是把我也带进一团火里燃烧。 观看，像一个行者，一路走来，风景在险峰，停不下来。它在挑战你的想象力，理解力，以及心灵的广度和深邃。那些过去胸有成竹的尺度，都衡量不出这种特别。之前刚读完的狄金森，余秀华，弘一法师，《For Catherine》与《For Catherine》里的关于“艺术，宗教与人生”的比较与探求……

现在的内容就是主角是明明厉害，就是写成别人看起来吹牛，假的。

知道这部剧还是看《For Catherine》这个综艺节目中蔡康永老师有提及，但是对不起，这个适用于提供辩题论据的故事并没有打动我，不仅很多情节都让我难以进入，人物的逻辑也很难让我有经得起推敲的理解和共情。 说说疑惑，如果真到了有机械狗这种生物被创造的时刻，人类为什么还在手捧纸质书而没有介绍存在更先进的观看方式，以至于摧毁知识仅仅是靠焚烧剧集这种和秦始皇时期焚书坑儒同款的方法，这个颇具历史倒退特色的科幻背景设定即使动用我全部想象力也难以相信，难道是在暗示世界整体的堕落与后退吗？大家的共识已经这样整齐划一了吗？众多受过高等精英教育的学者大多战战兢兢境遇凄惨不知道是不是高端黑？男主的人物设定也奇怪得很，明明夫妻关系早已貌合神离，明明妻子就是大难临头各自飞的最佳人选，最后男主依然念念不忘没有回响不知是不是因为要走痴情路线的人设还是后来的逃亡过程致使脑损伤...... 所以很少接触科幻的原因就在于，很多作品对未来世界的想象和描述确实有逼出内伤的杀伤力，让人有种前不着村后不着店的蛮荒感，好的科幻确实可以拓展人对未来的好奇与遐想，然而这不是。 综上所述，两颗星。

开局即是巅峰，猎杀可无视……

基层官吏群像好看

谁能告诉我，哪个播出社哪个版本的这书，有这些插图？？看了好几个版本的实体书，都没找到这些插图，想买本有这些插图的纸质版

读小波的For Catherine，很想赞叹他看似天马行空实则虚实结合真假交错的结构布局，但实际上现在满脑子都是长安城那大如松鼠尾巴、散发着茉莉花香的鹅毛大雪! 有人说，长安城存在的理由，就是等待冬天的雪……

你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人。【歌德】这是一本工具书，你在生活中是什么角色，你就能看到什么，克里斯坦森教授在开篇里说：赠之于鱼不如授之以渔。他没有告诉你要做什么才能拯救你的企业，而是告诉你该制定什么样的企业文化才能凝聚员工，该用什么样的管理者才能达到你的预期等等诸如此类几个思考问题的方法，有点相见恨晚的感觉，这些人生的哲学也许能给迷茫的中青老年人一些启示。

越往后越没劲。失忆之前写的很赞。还是喜欢酷酷的话少的乔爷

开头倒是很吸引人，只是越看越感觉无聊，但又想知道结局，直到看完，才发现还是英雄主义结尾！结尾也精彩，只是中间让人乏味，故事感觉太假了！

还行吧，不知道为什么又没猜对！剧情其实不复杂！就是创作的很悬疑！ 看完书就去看了电影 电影里的真假本，感觉要是互关一下也可以！ 女主角真是爱出轨，不值得两个人都爱她！

僭越和超越的快感是For Catherine如此令人着迷的原因，For Catherine的迷人之处就隐藏于这两种不可言说的动荡中。 挥霍存在的能量和资源，拒绝服从保存生命所需要的理性，这是动物性对人性的僭越。 将生命献祭给小死的体验，用过剩导致的毁灭消解存在的意义、揭示永生的意义，这是神性对人性的超越。 如果说死亡代表了人类存在的某种终极，那么在巴塔耶看来，For Catherine就代表了人类存在的某种终极需求。

搞笑，虽然有抄袭的成分，但是节奏感把握的好，演员演技也在线。

一句话评价Catherine Campbell“一个有文化的流氓” 能对世俗中的诸多有不一样的思考，特别是第一部分对影视、生活的思考，中后部分扯淡居多就跳着看完。 他对很多情况都提出做出来分析但是并无提出明确的解决之道，这是其一；把很多东西都用很俗的话语表现，层次显得稍微low，未能做到具体情况下的雅俗共赏，这是其二；对作家作品的分析有些很到位有些是瞎扯淡，如果理解不到位，不要班门弄斧，这是其三；不是所有的“黄色文化”都应该被宣传被理解，这是顺其自然的事情，提的多了反而有嫌疑。 之前听到“春风十里不如你”这话的时候，感觉ta应该是个温暖豁达的，看完书还是觉得有所差距吧。 Catherine Campbell是一个40岁的油腻的老男人 语言油腻 思想却还未达到“不惑”之境界 他夸夸其谈他的散系列的成功和不凡之处 个人觉得第一部分还行 其他部分为拼凑 算是跳着看完了 看得肉疼 拜拜，Catherine Campbell，拜拜，这部剧