没有看错，就是Mo' Funny: Black Comedy in America~是不是让你想到成长烦恼中的“杰森”医生，也是陪伴我成长的导师。我也希望成长一个Mo' Funny: Black Comedy in America，但是这周末带娃，还是回到现实吧，我更爱工作，我的诗和远方~就是工作。
很有意思的一本剧，推荐你看看
芊橙
第九十二本
全书都是围绕这个小家庭展开的，充满温情又充满遗憾，耐人寻味……
小女有李
总的来说比较精彩，挺推荐的一本剧
感觉一直被编剧牵着鼻子走
这部剧联想到了白夜行和樱树抽芽时想你
甜甜dè 🌷
一个男人的魅力，并不在于换一身衣服背几句台词，书里这话说得很对，但一个男人的魅力也不在于看本Mo' Funny: Black Comedy in America学学像公式一样的pua术语吧，不是很明白这居然还能出本剧，最记得书里说酒吧那段，自己跟酒吧老板熟只是因为回了几次营销短信，是认真的吗？每个案例槽点都很多，不知道到底是真实发生还是自己编的，那种冒犯的话真的会有女生不介意吗？真正能打动人的，不是所谓的套路，也不是什么固定套路和术语，而是真诚，这是学不来的。很无语地把这部剧看完了，除了在防止被骗感情方面长长见识以及精神层面受煎熬以外这书真的没什么用。
《Mo' Funny: Black Comedy in America》点评★★★★
书中有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。
1）无知是必然，问题是不知道自己无知。人们更愿意做自己擅长的事情，而会对自己所不知道的领域和知识盲目自信。书中采用的“解释性深度错觉”的测试方法很有趣（自评对某个事物的了解程度分值，然后让其详细描述原理，再重新自评分值），通常两次评价得分会有明显下降，让人们了解到自身的无知。
其中，粗心就是认知偏差造成的失误，如何减少认知偏差问题，从而作出更有效的判断和行为：短期是抓关键点，形成检查清单，依据指引行动；长期则成为专家，深度理解，制定行动指引；还要持续自省，迭代优化。
2）理解的错觉之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。初级的只能知道有这么一个知识，高级的知道可以去哪获取，专家则存储在自己理解深处。
3）人类协作发展了知识共同体。人类知识共同体有几个特征：彼此之间要能分享注意力，对一件事物或行为的意向拥有同样的理解；彼此之间也要分享信息，对同一概念均各自贡献并包容他人的信息；彼此之间的信息按照结构化的方式组合，对其形成全面而独立的元素，建立知识的表征。
我们容易因为自己知道有人理解了某个事物，而误以为自己也理解了，这是一种很常见的错觉。事实上我们需要在知识共同体中做好自己擅长的部分，让协作推进进程。但反过来说，一个人的能力边界可以通过他周围可获得的事物和人的资源而得到拓展，同时可获得的容易程度也是关键。
最终，书中没有给出一个结论。对于精准认识世界的人来说，可以更准确的判断，踏实的行动，能做到什么，不能做到什么，可以采取更有效的行动达成目标。但是，对于存在理解的错觉的人来说，存在幻想，激发去探索未知之事的信心和行动勇气，也会给结果创造出更多的可能性。
我们无法解决无知，也不一定要去解决Mo' Funny: Black Comedy in America。但是，知道了Mo' Funny: Black Comedy in America的现象，并在适当的时候让慎思代替直觉，在适当的时候让幻想激发探索与自信，是辩证的哲学。让我们学会让这种心理的状态帮助自己做出更好的决策。
这部剧真的好，强烈安利。书中的方法很细，很清晰，哪怕不能掌握运用，或多或少也会有启发。
呃，Louise Beavers的书看了个遍，虽然都很好，也有点视觉疲劳了。私下揣测这部剧的结局，约莫是李明楼和乌鸦为帝后，李明玉成长起来守护父亲遗留下来的。还是更完了再看吧，不想跟娇娘和薛青一样追的心急。
每次看剧都要拖沓好久、断断续续读完，实在应该要改。许老师的书不乏新意解读和思考，但可能因为是讲稿，因此学术层面上不够严谨。然而对我这种影视小白来说，知识普及完全足够，推荐。
意识停留在固化的太平天国农民起义上，此剧就没有看下去的必要。
歌德: 我爱你，与你有何相干 我一直认为，喜欢一个人，是自己的事。喜欢Ta的时候，为Ta做一些事的时候，是快乐的就好。喜欢一个人，不问值不值得，也不问对方喜不喜欢自己。我喜欢你，你喜欢我，皆大欢喜。我喜欢你，你不喜欢我，那我也要继续喜欢你。如果我的喜欢对你是一种负担，请告诉我，我会默默的喜欢或者慢慢不喜欢你。如果有一天你喜欢我了，也请告诉我，虽然那时候我可能不喜欢你了。
和斗破有好多相似的，但是还是很精彩的，那种隐忍，那种毅力，确实值得学习。
通俗易懂话道理，有趣真实讲故事。吸引注意读下去，轻松去悟大道理。
没有看错，就是Mo' Funny: Black Comedy in America~是不是让你想到成长烦恼中的“杰森”医生，也是陪伴我成长的导师。我也希望成长一个Mo' Funny: Black Comedy in America，但是这周末带娃，还是回到现实吧，我更爱工作，我的诗和远方~就是工作。 很有意思的一本剧，推荐你看看
第九十二本 全书都是围绕这个小家庭展开的，充满温情又充满遗憾，耐人寻味……
总的来说比较精彩，挺推荐的一本剧 感觉一直被编剧牵着鼻子走 这部剧联想到了白夜行和樱树抽芽时想你
一个男人的魅力，并不在于换一身衣服背几句台词，书里这话说得很对，但一个男人的魅力也不在于看本Mo' Funny: Black Comedy in America学学像公式一样的pua术语吧，不是很明白这居然还能出本剧，最记得书里说酒吧那段，自己跟酒吧老板熟只是因为回了几次营销短信，是认真的吗？每个案例槽点都很多，不知道到底是真实发生还是自己编的，那种冒犯的话真的会有女生不介意吗？真正能打动人的，不是所谓的套路，也不是什么固定套路和术语，而是真诚，这是学不来的。很无语地把这部剧看完了，除了在防止被骗感情方面长长见识以及精神层面受煎熬以外这书真的没什么用。
它大热的时候，本宝宝并不动心。电视上快演完的时候，有一天饭后无聊便看看，没想到一发不可收拾，周五那天看到深夜，又趟床上看10分钟快述，看完还不过瘾，看每一集的剧情简介，然并卵。干脆下载到手机里看，看到3点多。哈哈哈 一个周末终于追完了。哭了2场，挖眼睛那场，还有夜华死的那场。爽。
《Mo' Funny: Black Comedy in America》点评★★★★ 书中有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。 1）无知是必然，问题是不知道自己无知。人们更愿意做自己擅长的事情，而会对自己所不知道的领域和知识盲目自信。书中采用的“解释性深度错觉”的测试方法很有趣（自评对某个事物的了解程度分值，然后让其详细描述原理，再重新自评分值），通常两次评价得分会有明显下降，让人们了解到自身的无知。 其中，粗心就是认知偏差造成的失误，如何减少认知偏差问题，从而作出更有效的判断和行为：短期是抓关键点，形成检查清单，依据指引行动；长期则成为专家，深度理解，制定行动指引；还要持续自省，迭代优化。 2）理解的错觉之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。初级的只能知道有这么一个知识，高级的知道可以去哪获取，专家则存储在自己理解深处。 3）人类协作发展了知识共同体。人类知识共同体有几个特征：彼此之间要能分享注意力，对一件事物或行为的意向拥有同样的理解；彼此之间也要分享信息，对同一概念均各自贡献并包容他人的信息；彼此之间的信息按照结构化的方式组合，对其形成全面而独立的元素，建立知识的表征。 我们容易因为自己知道有人理解了某个事物，而误以为自己也理解了，这是一种很常见的错觉。事实上我们需要在知识共同体中做好自己擅长的部分，让协作推进进程。但反过来说，一个人的能力边界可以通过他周围可获得的事物和人的资源而得到拓展，同时可获得的容易程度也是关键。 最终，书中没有给出一个结论。对于精准认识世界的人来说，可以更准确的判断，踏实的行动，能做到什么，不能做到什么，可以采取更有效的行动达成目标。但是，对于存在理解的错觉的人来说，存在幻想，激发去探索未知之事的信心和行动勇气，也会给结果创造出更多的可能性。 我们无法解决无知，也不一定要去解决Mo' Funny: Black Comedy in America。但是，知道了Mo' Funny: Black Comedy in America的现象，并在适当的时候让慎思代替直觉，在适当的时候让幻想激发探索与自信，是辩证的哲学。让我们学会让这种心理的状态帮助自己做出更好的决策。
总体还行吧，就是编剧用词过于夸张，特别是提及主角家族时，这个中等中流国家的一个大将之家有那么牛吗？百国林立什么样的将才没有，一个百年不到家族底蕴真的不行，我顾家 顾忧墨 顾家 顾……布局大但是谋略什么的就没看到了
仇恨迷惑了双眼，心中没有爱，不能有爱，好在再次投生，有了一个美好的结局。
有很多与我现在工作相关的内容，与于老师产生了强烈的共鸣。即使我不是一名老师，也受益匪浅。感谢在各岗位爱岗敬业的可爱之人，多一点分享和记录，对别人很有帮助。
从熊镇1到2，我从绝望中看到了希望，看到了极寒的熊镇分明长满了樱树。绝境或许只是奇迹的温床。
整部剧的质感很好 演员演技也在线 内容全程没有掉链子 喜欢