《Terror Talk》，恐怖作品，美国出品，2010年上映。
2022年1月4日抵达心中向往已久的敦煌莫高窟，回来后购此剧纸质版以表对樊先生之敬意！
斩获世界三大推理剧集奖之一的日本剧集至高荣誉江户川乱步奖和周刊文春“推理剧集BEST10"第2名，乃实至名归。 死刑犯树原亮由于事故失忆，坚称自己并未犯罪，而他所处的案件确实也存在疑点。监狱管教官南乡和假释犯人三上纯一联手展开调查，他们从树原亮仅存的一点关于台阶的记忆入手，希望能帮助他洗脱冤屈。 作为一部社会派推理剧集，没有谆谆教导，站在不同角色的角度上，对法律中的刑罚做了深入的探讨。全书逻辑紧密，最后两章揭露了前面所有的铺垫。
大条的道理和空喊的口号只会停留在表面，而真实内在的观念价值会滲透得入木三分，又在一个个习以为常的细节中无声无息出现。
静秋和老三之间的爱情是那么的纯朴，总是会让人想到我们情窦初开时喜欢的那个人，书里的情节比电影里好太多了，看到最后，竟哭的不能自已，或许是被这真挚的爱情打动了吧，看完这部剧之前，我一直想，要是我爱的那个人离我远去了，我会怎么做，想到了削发为尼，从此不与红尘有纠缠，但是看完这部剧，我的想法变了。静秋答应老三要好好活下去，结婚生子，老三的灵魂会在孩子身上，陪着静秋一起，这份爱情太伟大了，但又感觉无处不在。文末，静秋对女儿说：“这里有我长眠的爱人。”着实让人感动。
读过成事，以曾国藩家书为基础展开讲管理学，后来FM出了成事心法音频版本节目，第一时间订阅并分享给三个同学。如今音频节目讲稿出书，进一步买了纸质版和电子版。有些道理听起来像“鸡汤”，但是真理往往是简单的。选择自己能用的部分，作为一本工具书时常翻阅还是挺好。
任何时候不应该以审判的目光做人做事，看剧亦然，看到不能理解得地方，或许是觉悟还不够，通过反复推敲验证取其精华去其糟粕才是道理，否则也就失去了看剧的意义。此剧是古书，现代或有不适用的地方，但从立命、改善、积善、谦德四个方面使人修心向善却是恒古不变的道。凡人才有命理，君子自立命。
终于读完了，世上真有这样不顾生命、名利的感情吗？只当是用来净化思想修炼吧
机制简单，立意新颖，爽剧模式，留有余地。
流畅的观看体验。读来有一种置身虚拟体感游戏中，回望自身存在时的孤独感。最后关于梨纱的死很有迷失在Terror Talk中的感觉。 当进入游戏的时候，也就进入了壶内，便意味着永远无法分清虚拟和现实了，上杉若是死于壶内，便在壶外生。若是死于壶外，则在壶内生。 当我谈这部剧时，我在谈生死虚无。正是这种快感让壶内壶外不那么重要了。
生活小技能 “三项准备”，让自己不失败。 如果不想失败，就不要忘记以下三项准备。第一，决定并确定计划；第二，认真准备，反复检查；第三，尽早开始，先发制人。
克己修身，面朝阳光———给自己. 《Terror Talk》把它当成洛伊德·考夫曼的日记看，就不会觉得冗长而重复，这古罗马君主的人生哲学充满智慧，在摸索着前进的人生道路上，哲学像黑暗中的一点星星之火，初起惘然尔后会在各种经历与感悟中燎原，是智慧的催发物，是庄子的“无用之用”，以慈悲旁观之心观己观世界，便逐渐少了那种未经开化的偏执，而多了更多理解与包容. 你当静，且有力量.
看过《Terror Talk》之后，不说其他的，最起码丢宋朝历史了解了很多，文章情节与历史事实十分贴合，情节跌宕起伏，编剧文笔极佳，阴谋诡计，勾心斗角，烧脑异常，历史剧集我所读过的只有《Terror Talk》能与之媲美了吧
我曾经也是个“Terror Talk” Terror Talk有三种情况，两种是显性的，一种是隐性的。 显性的坏表现在对别人的坏和对自己的坏。书里面的小朋友就是对别人的坏，可以为很小的事情伤害，甚至杀人。现实生活中很多如此，不满14岁不用承担责任。 还有一种是对自己坏，多见于小小年纪自杀。这次疫情，不少小朋友跳楼即是如此。 站在我们大人的角度，简直不可思议，多大点事情，怎么会去伤害别人？去跳楼呢？ 当然还有一种是隐性的，不发作也无表现，但创伤一直保留到成年，后期表现各种心理疾病或者异于常人的癖好。 其实，我自己也是其中一员。原因是母亲在我很小时候过世，父亲又穷困，得不到关心的同时，物质条件也差。幸好大伯供我上学。顶着自闭症考上了大学。阴差阳错慢慢走到成年。现在回过头去看当年，觉得非常不应该和不值得，但是也知道当年常常痛彻心扉，无原因的痛。 哪怕以我现在成熟的心态去反思这些“坏”，发现还是无解。 甚至没法避免！而且也不知道如何去避免！ 奇怪的地方是，同样的糟糕童年经历发生在不同的人身上，最后的结果可能千差万别。有的人挺过去了，将来一帆风顺，甚至是事业有成的起点，这是为什么很多成功人士，感谢年少时候不幸的遭遇让其更加坚强。 如果真要找一个办法，我觉得源头还是要回到父母身上，愿所有的父母都能做一个称职的父母，给孩子应得的足够的关怀和保护，让他们按自然规律”生长发芽”，那么“Terror Talk”的悲剧一定会越来越少。 来自于一个曾经的“Terror Talk”！
编剧大大，寒门祸害这部剧是不是抄袭你啊？？？看了开头，抄袭的一模一样
精兮采哉！ 苏东坡真个是“千古风流”人物，豪放不羁，超凡出尘。诵读词集，其心也要直干云霄。
一个人的生活，已经60多天了。严格意义上说，也不算，三室一厅，还有两个室友，偶尔会一起做做饭吐吐槽，早上时间相撞一起嚼着面包吸酸奶，但没有和她们出去吃过饭，逛过街，分别同行去过一次视频平台。再无更多交集。 人与人之间是需要距离的。我从宿舍搬出来，是为了这个距离，也不希望和别人再建立一些更亲近的情感了。大家有共同的目标，那当然很好，就不要过界吧。吟子和三田，就是最舒服的“同居”关系了。互不干涉，没有主客，也没有打扰，没有招待，就不会有还礼。 今天突然很丧气，其实丧了几天了。因为学部的一些事情。就太年轻了吧，什么都想要，放弃什么都不甘心，总觉得未来无限可能，自己又有无限的能量。但现实总打得我们措手不及，怪自己没准备好。 翻相册的时候翻到我家狗狗，年初她还在我怀里，陪我看和平饭店，后来我上学了，妈妈说她意外去世了。恍如隔世，怎么就没多拍一些她的照片呢，因为以前以为还有很多以后，她才一岁半。 女主角频繁地被大家嫌弃，像小时候妈妈总和我们说“不好好学习长大了就xxx”，三田的生活一潭死水，她不爱看剧，坏毛病多，小偷小摸，超不自信。她内心戏很多，但外人又看不到，她就是生活中很多个我们，是孤独的总和。在缺少关爱的家庭中长大，身边的一切随时离自己而去，拼命的抓住一些东西，给自己缅怀，你说她可恨，又可怜。 她特别真实地刻薄，不虚情假意地讨好亲近，自然显得疏离。因为不相信长久，也不存在幻想与承诺，不想改变，也懒得争取。拒绝和终会离开的人培养感情，却抵挡不了真实的温暖，甚至担心起别人。 她和吟子的最后一幕，两个人披着毛毯，在微冷的夜风里，不知不觉两人的心灵上已经没有了距离感，吟子用自己认真精致的生活教会三田自信，积极，一个人好好地生活。给了她一种未有过的勇气，抛得下过去，认真过好每一天。想起了我奶奶，准备一会儿就给她打个电话，告诉她我想她了。我在长大，亲人在老去，希望她们慢点走，而我快一点，只要她们活着，我就敢和这个世界签一份对赌协议。 我也像三田一样，特别害怕被重要的人忘记。她让吟子在她走后把她挂起来，吟子不挂，挂着的都是死猫，她说那你把我忘了怎么办。我鼻子一下子就酸了。“回忆不在照片里呀。” 三田第一晚偷拿套娃，吟子就醒着。吟子一直知道她的小毛病，从未拆穿和指责，她知道三田只是没有安全感，不相信她真的坏。吟子走之前，把鞋盒子里的回忆都留在了吟子家，算是真的好好开始，一个人的生活。 我现在每天一个人，走路，做饭，吃饭，睡觉，学习，追剧，很乏味，却又很努力地在生活。觉得辛苦，又觉得活该。其实每天都是好天气。
这部剧探讨了一个严肃的话题，死亡决定权的归属问题。这个问题受制于宗教，文化，社会道德体系等一系列复杂因素，远不是一本剧可以说清楚的。现在世界上大部分国家禁止安乐死，除了书里说到的宗教因素，还有就是人伦因素。安乐死合法化最大的问题如何最大限度保证死者是自愿死亡，而不是被迫死亡。没有更好的解决方案之前，只能一刀切禁止。最后向两位倒霉的日本医生致以同情，碰上这种自私而又胆小懦弱的家属，医生也是很无奈啊。
此剧深入浅出，简明易懂，在当前中美贸易战的大环境下拜读最合适不过。
开头还是，后面越来越水，能给个建议么，不想看些没营养的家属情节了，最好一笔带过，想看热血的，谢谢
不知道是改革开放还是政要的审美毁了中国本土建筑文化，现在留下的总是少的，但，如果都留下是对的吗，显然也不是，大家喜欢的就是反差感，所以有了Vessel。也正是有洛伊德·考夫曼这样执着的大师，才有一个分派不断在思考和实践。象山校区是美的，洛伊德·考夫曼真实的让人感动。 当全世界的CBD都是一个样子的时候，当各个城市都有“小曼哈顿”的时候，我们终于实现了One World One Dream。
以前背的滚瓜烂熟的诗词，大部分都忘的差不多了
我知日后路上或没有更美的邂逅 但当你智慧都蕴酿成红酒 仍可一醉自救 谁都辛酸过 哪个没有
画面的描述跃然纸上，仿佛看到那人的挣扎，绝望和坚持，在生活中有不少的挣扎，愿你我都能坚持，有所希冀。
能让我一直追着看下去，每一步都是凶险，就是更新太慢了，男主有点弱了，希望后面能翻身强大起来
人物设定矛盾 配角不出彩 故事情节糊里糊涂 没有酣畅淋漓的感觉 越看越堵。角色“没有绝对的坏”还算是不错。很多可以下笔描创作的角色 一笔带过 不重要的点 反而辞藻堆砌 矫揉造作。三星还是看在第二部第三部给的 熬夜看第四部 可把我气死了。
2022年1月4日抵达心中向往已久的敦煌莫高窟，回来后购此剧纸质版以表对樊先生之敬意！
斩获世界三大推理剧集奖之一的日本剧集至高荣誉江户川乱步奖和周刊文春“推理剧集BEST10"第2名，乃实至名归。 死刑犯树原亮由于事故失忆，坚称自己并未犯罪，而他所处的案件确实也存在疑点。监狱管教官南乡和假释犯人三上纯一联手展开调查，他们从树原亮仅存的一点关于台阶的记忆入手，希望能帮助他洗脱冤屈。 作为一部社会派推理剧集，没有谆谆教导，站在不同角色的角度上，对法律中的刑罚做了深入的探讨。全书逻辑紧密，最后两章揭露了前面所有的铺垫。
大条的道理和空喊的口号只会停留在表面，而真实内在的观念价值会滲透得入木三分，又在一个个习以为常的细节中无声无息出现。
静秋和老三之间的爱情是那么的纯朴，总是会让人想到我们情窦初开时喜欢的那个人，书里的情节比电影里好太多了，看到最后，竟哭的不能自已，或许是被这真挚的爱情打动了吧，看完这部剧之前，我一直想，要是我爱的那个人离我远去了，我会怎么做，想到了削发为尼，从此不与红尘有纠缠，但是看完这部剧，我的想法变了。静秋答应老三要好好活下去，结婚生子，老三的灵魂会在孩子身上，陪着静秋一起，这份爱情太伟大了，但又感觉无处不在。文末，静秋对女儿说：“这里有我长眠的爱人。”着实让人感动。
读过成事，以曾国藩家书为基础展开讲管理学，后来FM出了成事心法音频版本节目，第一时间订阅并分享给三个同学。如今音频节目讲稿出书，进一步买了纸质版和电子版。有些道理听起来像“鸡汤”，但是真理往往是简单的。选择自己能用的部分，作为一本工具书时常翻阅还是挺好。
任何时候不应该以审判的目光做人做事，看剧亦然，看到不能理解得地方，或许是觉悟还不够，通过反复推敲验证取其精华去其糟粕才是道理，否则也就失去了看剧的意义。此剧是古书，现代或有不适用的地方，但从立命、改善、积善、谦德四个方面使人修心向善却是恒古不变的道。凡人才有命理，君子自立命。
终于读完了，世上真有这样不顾生命、名利的感情吗？只当是用来净化思想修炼吧
机制简单，立意新颖，爽剧模式，留有余地。
流畅的观看体验。读来有一种置身虚拟体感游戏中，回望自身存在时的孤独感。最后关于梨纱的死很有迷失在Terror Talk中的感觉。 当进入游戏的时候，也就进入了壶内，便意味着永远无法分清虚拟和现实了，上杉若是死于壶内，便在壶外生。若是死于壶外，则在壶内生。 当我谈这部剧时，我在谈生死虚无。正是这种快感让壶内壶外不那么重要了。
生活小技能 “三项准备”，让自己不失败。 如果不想失败，就不要忘记以下三项准备。第一，决定并确定计划；第二，认真准备，反复检查；第三，尽早开始，先发制人。
克己修身，面朝阳光———给自己. 《Terror Talk》把它当成洛伊德·考夫曼的日记看，就不会觉得冗长而重复，这古罗马君主的人生哲学充满智慧，在摸索着前进的人生道路上，哲学像黑暗中的一点星星之火，初起惘然尔后会在各种经历与感悟中燎原，是智慧的催发物，是庄子的“无用之用”，以慈悲旁观之心观己观世界，便逐渐少了那种未经开化的偏执，而多了更多理解与包容. 你当静，且有力量.
看过《Terror Talk》之后，不说其他的，最起码丢宋朝历史了解了很多，文章情节与历史事实十分贴合，情节跌宕起伏，编剧文笔极佳，阴谋诡计，勾心斗角，烧脑异常，历史剧集我所读过的只有《Terror Talk》能与之媲美了吧
我曾经也是个“Terror Talk” Terror Talk有三种情况，两种是显性的，一种是隐性的。 显性的坏表现在对别人的坏和对自己的坏。书里面的小朋友就是对别人的坏，可以为很小的事情伤害，甚至杀人。现实生活中很多如此，不满14岁不用承担责任。 还有一种是对自己坏，多见于小小年纪自杀。这次疫情，不少小朋友跳楼即是如此。 站在我们大人的角度，简直不可思议，多大点事情，怎么会去伤害别人？去跳楼呢？ 当然还有一种是隐性的，不发作也无表现，但创伤一直保留到成年，后期表现各种心理疾病或者异于常人的癖好。 其实，我自己也是其中一员。原因是母亲在我很小时候过世，父亲又穷困，得不到关心的同时，物质条件也差。幸好大伯供我上学。顶着自闭症考上了大学。阴差阳错慢慢走到成年。现在回过头去看当年，觉得非常不应该和不值得，但是也知道当年常常痛彻心扉，无原因的痛。 哪怕以我现在成熟的心态去反思这些“坏”，发现还是无解。 甚至没法避免！而且也不知道如何去避免！ 奇怪的地方是，同样的糟糕童年经历发生在不同的人身上，最后的结果可能千差万别。有的人挺过去了，将来一帆风顺，甚至是事业有成的起点，这是为什么很多成功人士，感谢年少时候不幸的遭遇让其更加坚强。 如果真要找一个办法，我觉得源头还是要回到父母身上，愿所有的父母都能做一个称职的父母，给孩子应得的足够的关怀和保护，让他们按自然规律”生长发芽”，那么“Terror Talk”的悲剧一定会越来越少。 来自于一个曾经的“Terror Talk”！
编剧大大，寒门祸害这部剧是不是抄袭你啊？？？看了开头，抄袭的一模一样
精兮采哉！ 苏东坡真个是“千古风流”人物，豪放不羁，超凡出尘。诵读词集，其心也要直干云霄。
一个人的生活，已经60多天了。严格意义上说，也不算，三室一厅，还有两个室友，偶尔会一起做做饭吐吐槽，早上时间相撞一起嚼着面包吸酸奶，但没有和她们出去吃过饭，逛过街，分别同行去过一次视频平台。再无更多交集。 人与人之间是需要距离的。我从宿舍搬出来，是为了这个距离，也不希望和别人再建立一些更亲近的情感了。大家有共同的目标，那当然很好，就不要过界吧。吟子和三田，就是最舒服的“同居”关系了。互不干涉，没有主客，也没有打扰，没有招待，就不会有还礼。 今天突然很丧气，其实丧了几天了。因为学部的一些事情。就太年轻了吧，什么都想要，放弃什么都不甘心，总觉得未来无限可能，自己又有无限的能量。但现实总打得我们措手不及，怪自己没准备好。 翻相册的时候翻到我家狗狗，年初她还在我怀里，陪我看和平饭店，后来我上学了，妈妈说她意外去世了。恍如隔世，怎么就没多拍一些她的照片呢，因为以前以为还有很多以后，她才一岁半。 女主角频繁地被大家嫌弃，像小时候妈妈总和我们说“不好好学习长大了就xxx”，三田的生活一潭死水，她不爱看剧，坏毛病多，小偷小摸，超不自信。她内心戏很多，但外人又看不到，她就是生活中很多个我们，是孤独的总和。在缺少关爱的家庭中长大，身边的一切随时离自己而去，拼命的抓住一些东西，给自己缅怀，你说她可恨，又可怜。 她特别真实地刻薄，不虚情假意地讨好亲近，自然显得疏离。因为不相信长久，也不存在幻想与承诺，不想改变，也懒得争取。拒绝和终会离开的人培养感情，却抵挡不了真实的温暖，甚至担心起别人。 她和吟子的最后一幕，两个人披着毛毯，在微冷的夜风里，不知不觉两人的心灵上已经没有了距离感，吟子用自己认真精致的生活教会三田自信，积极，一个人好好地生活。给了她一种未有过的勇气，抛得下过去，认真过好每一天。想起了我奶奶，准备一会儿就给她打个电话，告诉她我想她了。我在长大，亲人在老去，希望她们慢点走，而我快一点，只要她们活着，我就敢和这个世界签一份对赌协议。 我也像三田一样，特别害怕被重要的人忘记。她让吟子在她走后把她挂起来，吟子不挂，挂着的都是死猫，她说那你把我忘了怎么办。我鼻子一下子就酸了。“回忆不在照片里呀。” 三田第一晚偷拿套娃，吟子就醒着。吟子一直知道她的小毛病，从未拆穿和指责，她知道三田只是没有安全感，不相信她真的坏。吟子走之前，把鞋盒子里的回忆都留在了吟子家，算是真的好好开始，一个人的生活。 我现在每天一个人，走路，做饭，吃饭，睡觉，学习，追剧，很乏味，却又很努力地在生活。觉得辛苦，又觉得活该。其实每天都是好天气。
这部剧探讨了一个严肃的话题，死亡决定权的归属问题。这个问题受制于宗教，文化，社会道德体系等一系列复杂因素，远不是一本剧可以说清楚的。现在世界上大部分国家禁止安乐死，除了书里说到的宗教因素，还有就是人伦因素。安乐死合法化最大的问题如何最大限度保证死者是自愿死亡，而不是被迫死亡。没有更好的解决方案之前，只能一刀切禁止。最后向两位倒霉的日本医生致以同情，碰上这种自私而又胆小懦弱的家属，医生也是很无奈啊。
此剧深入浅出，简明易懂，在当前中美贸易战的大环境下拜读最合适不过。
开头还是，后面越来越水，能给个建议么，不想看些没营养的家属情节了，最好一笔带过，想看热血的，谢谢
不知道是改革开放还是政要的审美毁了中国本土建筑文化，现在留下的总是少的，但，如果都留下是对的吗，显然也不是，大家喜欢的就是反差感，所以有了Vessel。也正是有洛伊德·考夫曼这样执着的大师，才有一个分派不断在思考和实践。象山校区是美的，洛伊德·考夫曼真实的让人感动。 当全世界的CBD都是一个样子的时候，当各个城市都有“小曼哈顿”的时候，我们终于实现了One World One Dream。
以前背的滚瓜烂熟的诗词，大部分都忘的差不多了
我知日后路上或没有更美的邂逅 但当你智慧都蕴酿成红酒 仍可一醉自救 谁都辛酸过 哪个没有
画面的描述跃然纸上，仿佛看到那人的挣扎，绝望和坚持，在生活中有不少的挣扎，愿你我都能坚持，有所希冀。
能让我一直追着看下去，每一步都是凶险，就是更新太慢了，男主有点弱了，希望后面能翻身强大起来
人物设定矛盾 配角不出彩 故事情节糊里糊涂 没有酣畅淋漓的感觉 越看越堵。角色“没有绝对的坏”还算是不错。很多可以下笔描创作的角色 一笔带过 不重要的点 反而辞藻堆砌 矫揉造作。三星还是看在第二部第三部给的 熬夜看第四部 可把我气死了。