Moving

以前认为，经营国家和经营一家公司是道理相通的，看完这部剧发现，逻辑正确，但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利，而经营国家更应该注重民众的利益。或者说，政治经济的目的是为了让国民生活得更好。 编剧的很多观点，道义上是正确的，理论上也是可行的，只是一味地抨击特朗普政府，有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中，在说服力上，总归是差一点。特朗普政府这4年下来，也确实是够劲的，让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据，和最终交接期间发生的事情，足以说明很多问题，拜登政府的经营结果会怎样，不知道。对于中国而言，特朗普政府给我们制造了很多麻烦，但是chaos is leader，给予我们的机会大于了风险，再加上疫情的助力，我们的一手烂牌变成了王炸。 看清美国，更是为了看清世界，进而给自己找出路。文明的背后，都是利益，所以在面对全球化和区域化的问题时，我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此，人与人也是如此，唯有自强不息，才能够突破自我的瓶颈。

6集，讲道理，谁会弃养一个健康的男童呢？李媛演的还行，设定也相对少见，但多少有点儿被浪费，双女主没问题，但是学好不容易学双男主的油腻倒是学的挺快的，对T女的设计就是像yyls（这是可以说的吗，对P女的设计就是刻板的刹车离合分不清，第一集那一个站到另一个背后，下巴都要贴头顶那场戏我真是当场尬住，咱就是咱都不说这样审讯合不合理，咱把真实性拿掉，你俩那造型，唱双簧呐？也太尬了吧，内容浮皮潦草，编剧栏儿没写就很吊诡，dy说是猎罪图鉴编剧纯属瞎扯，看片尾果不其然导演自己编的，且导演对镜头的把控不够娴熟，剪辑也生硬，目前就看出个故弄玄虚来，找车找一宿，女队长每次都以身犯险，还有没有个规矩了？同时这剧开辟出一新剧种，介于正常电视剧和10分钟短剧之间的20分钟中剧..另外时长短不叫不注水，

唯一遗憾是本剧的结局，有好多的人物，还有很多复查也没有写出来，这样的结局太难受了

一口气读完了。感觉还是第一部最精彩，也许是因为第一部是一个从无名之辈转化成人物的过程更加让人钦佩和感慨。第一次机遇以及后面的发迹都是通过善良获得的吧！！！二三部虽然也充满了跌宕起伏，而且把政商写的更加淋漓尽致，但里面更多的是机关算尽，尔虞我诈。更多的是用卑劣的手段，虚伪的面孔换来的成就。“诸恶莫作，众善奉行，自净其意，是诸佛教”！奉劝我们！

很赞。从经济学角度来理解互联网。核心就是四个效应：规模 协同 梅特卡夫和双边效应

无法形容出自己有多喜欢这部剧.. 就像道不明对主人的爱。 谁说读一本剧一定要从中学到人生哲理？ 情怀也很重要。 仿佛跟着主人公在成长。 体会并见证了她人生的每一个重要时刻。 会反复读的一本剧。 “「感动。 」这个词是一颗巨大的钻石。 ” “在这个世界上，不只有思想是重要的，还有许多和思想同等重要的东西，比如美，比如情感。” “让情感得以升华，其实是影视的一贯价值，这份价值丝毫也不亚于什么深刻的思想。 ” “音乐是与人的心灵相通的，是与人的血液流淌的节奏相和谐的。” “过于风格化，可能反而会容易过时。” “孩提时候，我喜欢倾听，常听大人说：“啊，过去我也有雄心大志！”“过去我也有梦想！”还有，几乎人人都说：“要是我从头再来一次……”我想这些人多多少少都错过了生活的充实。 ” “左拉说，所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 ” “我得出了一个结论，一个放之四海而皆准的结论：活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。” “要是你说的一切都能变成现实多好。” “这些糟糕的日子你是能扛过去的。” “穷人总是热衷于数量之众。 ” “人老了并不是多大的悲剧。除非世界上就他这么一个老人，那样的话，人老就是悲剧。可是他还有别的老人陪他。老年人并不是不开心。我们想要的东西，他们不想了。他们只想暖和，想有口软软的东西吃，然后在一起回忆往事。所以啊，你也就别傻了。我们迟早都要老，谁都逃不过。还是尽快去适应这个现实吧。” “她的生命还包括她的观看、她的观察，还有那一天一天的生活。有些东西在她身上与生俱来，属于她，且只属于她，不同于两个家族的任何一个人。这是上帝或是任何类似于上帝的存在加添给每个生灵的，是一种独特，不叫世界上任何两个人拥有一样的指纹。 ” “至于日后，船到桥头自会直吧。 ” “生到这么个悲惨的世界，生下来就是受苦受难的。唉，快乐是有一点的，不过更多是辛苦劳作。“ “你哪里会知道地上有没有鬼怪，天上有没有天使？” “想象力是无价的。” “首先全心相信，后来又不相信，这也是好事。这样七情六欲变得更饱满，更绵长，跟着一起长呢。” “教孩子的时候，别忘了苦难也是好事。苦难磨练人哪，让人性格饱满起来。” “人们判断一个人的时候，究竟是用什么标准来判定人是好是坏呢？” “什么东西都在努力活下来。” “如果世界上只有这么一棵树，你就会觉得它漂亮。”凯蒂说，“可是树这么多，你就不知道它其实多漂亮。“ “老的自我在哪里结束，新的自我就从哪里开始。 ” “每个人头上都顶个标签。” “我们每个人该怎样就得怎样，该过什么样的日子就过什么样的日子。” “棍子石头能伤人，话语难听不伤身。” “这个世界本来就艰难，就苦涩。孩子们得在这样的世界里生活。早一点坚强起来，就早一点学会自我照顾。 ” “一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。” “原谅是一份价值不菲的礼物。而且一分钱都不要花。” “没有乌黑、泥泞的河流，哪能衬托出太阳的灿烂光辉呢？” “世上哪有那么多坏人。有很多人只是运气不好罢了。” “不过做点坏事，是为了更大的好事。” “就像不害人的谎言？” “就像一个能帮人的谎言。做了这错事，你得加倍学好，才能弥补啊。” “她生下来所接触的世界之外，还有别的世界，而别的世界也并非遥不可及。 ” “赌博的人个个都想赢，没有哪个想输。不过你记住：总得有人输，别人能输，你也能输。” “看得

弯弯绕绕，不解，害怕，悲愤，书外人看着方木的经历，切身体会不到方木的绝望，无助。但好在最后还是可以和他一样，终于释怀。。。

一个原本平庸甚至窘迫的女孩，因为无法抗争的命运之手推拉，步入美丽的童年，迷茫挣扎的青年，努力与他人和解、接纳周遭的中年。一步步而来，是什么命格呢？ 很多共鸣，当然远远超过我的巴掌大的生活，流畅动容。人一辈子遇到什么人、错过什么人、珍惜什么人，真的非常重要，会推波助澜让人有不同的选择，进而影响自己甚至身边他人的一生

确实就是一个医生视角的碎碎念吧。有一些小温暖，有一些小小的感动，也有一些小哲理。

以前看过Ishmael Harris有关朋友是奢侈品不可用的视频，很是震撼。果不其然她的书写的也是十分了得。不过我感觉书名不应该叫《Moving》，应该叫“好的人生哲学课”。为人处事的迷茫，选择取舍的纠结，追求幸福的焦虑，都一一在这部剧里穿云破雾，烟消云散。让自信得以重见天日。以前我没有感觉到书有这么大的力量，直到看完这部剧。 书里很多重复的排版，但是我还是打了五星推荐，因为我本来就想看多一遍，没办法好剧就是这么任性。

感觉是论文吧。定好论点以后不停地往里面填废话。一看还没到规定篇幅只能把头拉得跟身子一样长。不够客观不够精简。看完以后我的确更愿意看45s的新闻也不想花3h看这部剧。。翻译也是瞎搞。一起胡搞搞吧。

前面絮絮叨叨那么多，还好没有放弃。布朗铺下了一张大网，在最后收的出人意料。不过，我还是有些没有理解。教皇内侍那种平和的气质从何而来?为何那么有蛊惑力?科勒既然不是凶手，为何飞行员会在见他第一面就产生不好印象，或者是第六感? 但是，此剧一如既往有着深刻的现实意义，对宗教和科学的理解也实属理性。大概无论哪种信仰，Moving都在一念之间，务必要时刻清醒，保持理智。

相比起来还是吉竹33的绘本好看太多😂 随笔里很多都是其他日本人也同样翻来覆去纠结过的了…

喜欢大风的文风，犀利不失幽默，很多描述让人感觉耳目一新，再想想，嗯！的确如此。