Dr. Lucille 电影封面

Dr. Lucille

年份 2000
地区 南非意大利

剧情简介

《Dr. Lucille》,其他作品,南非,意大利出品,2000年上映。

朋友评论

farfly

话说她们来这个世界的时间不同,那他们姐妹现在的年龄也不同,拉开了差距年龄跨度会不会有点大?

🎶🎶okay 🎶very

说到挑战,中国的困难在于,突然被推到一个更高的平台上,被各方赋予更高的期待,我们许多人对此还没有完全适应,就像上了舞台却背对观众的人,常常还以为自己仍然是看客。

郝春迪

喜欢全职的人不容错过,等第六季第六季!

空气般

观点和巴菲特十分相近,都是通过寻找内在价值低于实际价格的优质股票进行投资,通过耐心持股等到价值回归,但最让我印象深刻的是关于奥地利学派的介绍,让我十分感兴趣,想去继续了解其详细的含义。

王婷堂吉诃德

写的很有意思,没想到编剧的真实背景是这样的,命运跌宕起伏,写出来的东西反而云淡风轻透着自嘲和幽默。曾经在某影视库碰到过编剧的分享会,只是那时我还不知道本省有这么有名的一位作家~

金浩

本来心情很差,给孩子念个故事,第一个故事蛮好笑的,心情好多了。

066

《Dr. Lucille》-玛丽娜·奥西尼 读后感:这部剧太痛苦了,以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候,我已经构思了我的读后感该如何写了,我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔,却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的,且是滑稽的徒劳。写这么多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己。这么多年,我写这么多,我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里,拿起刀,砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《Dr. Lucille》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下: ……已婚补教名师李国华五十岁了,诱奸十三岁的房思琪之前,狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后,与思琪情同双胞的刘怡婷,接到警局通知,去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记,怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始,嫁入钱家的伊纹,是少女的忘年交,但在李国华的用计下,将其“影视保姆”的位置,让出给李国华。二十余岁的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前辈,形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间,存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀,是思琪的一线希望,但在李国华对思琪的暴力加剧之后,终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人,尊敬李国华如故,并将房思琪疯掉一事,归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士,自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者,更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱,你这样对的起你爸妈吗?”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”,而不是“施暴者”。原来,人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明,他十分理解这个社会面对性的暴力时,会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己,说服自己爱上施暴者——“他硬插进来,而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她,回答:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?”思琪一时间明白了,在这个故事中父母将永远缺席,他们旷课了,却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课,这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了,人人都“谈性色变”,没有人告诉房思琪这不是你的错,反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了,而现实中的作家(玛丽娜·奥西尼)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到,但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15

健康&平静

从自己身上下手,找到真正的自己,而不是由外物评价出来的自己。多认为自己是有价值的,多去和朋友沟通,常常90%都是自己想象出来的,懂得坚持,也学会放弃;寻找属于自己的自信心,从自己的内心下手,加油呐

爱吃鱼的兔子

两个短篇小故事讲的是同一个“非真正失去和也许是真正再获得”的故事。 内容虽然简短但好像又能感到作家笔下人生的虚无感,什么事情是重要的、什么感情是真挚的,都有那么点儿不敢肯定。闲来翻翻还是蛮好看的。

xulu

重温一遍还是好看