《My Beautiful Wet Dress》，其他作品，英国出品，1999年上映。
第一次读三岛的作品，喜欢。 在这个静谧美好的小岛上，在浪花缓缓扑打着的海岸边，生活着这样一群善良又纯朴的人们：勇敢自信的新治、活泼可爱又庄重典雅的初江、他们用自己所具有的青年的无畏与力量赢得了爱情，用感恩之心与敬畏之心默默回馈着这座小岛……还有可爱的弟弟妹妹、爱子心切的母亲、视新治为亲生儿子的灯塔夫妇…… 难得的是，这部作品中没有一个人物是令人生厌的，千代的出现让我不自觉的代入大众的剧情中，生怕这个自卑到骨子里的女孩会因爱生恨，用嫉妒摧毁这段爱情，但是她并没有，一句不经意的赞赏将少女最善良的一面拉回，喜欢这个单纯善良的姑娘。 三岛的笔触太美了，读来像是在海岛上慢慢勾勒出一幅绝美的画，映着初升的日光，迎着涌动的闪着金光的海面，嗅着扑面而来的湿润又骚动的味道，然后微笑着感恩大海给予的一切。
看到雷管家来找陈年动手这了，总的来说感觉很精彩。很多人点评说不行，这里不行那里不行。不行你看他干啥啊，双向交易，你不看也没强求你看。看完还说不好，提起裤子翻脸，卸磨杀驴。总的来说，的特别期待万年后的故事，一直期待找到金九儿。本身这个女角色就是刻画得非常好。至于王茗茗，也是名而不实，名上是陈年最爱的，第一任。实际上是金九儿。这样写也算是弥补了开头不接受金九儿缺憾了。相比其他女角色，我个人是更喜欢金九儿。编剧有些地方写的很精彩。用词，短句，很多地方体现了古代影视的工整对仗的骈文，成语等等。体现了传统文化。是值得一读的。不是那种用低俗网络语言汇聚起来的剧集。这一点很重要。这使得编剧的书跟那种低俗的书有着本质的区别。而且不低俗，比较高明的是什么。虽然结果编剧还是睡了好几个女性，但是心里，始终是专一的。对王茗茗是初恋，金九儿是妻子。其他虽然发生关系，但心里从来都只当成朋友看待，并不当成妻子，就不存在什么脚踏两条船。虽有夫妻之实，却无意为之。实属无奈。高明之处就在这里。这个价值观也是正确的。不像一般那种描述一夫多妻的剧集，不把各方家长，道德伦理放在眼里。实属高明，说明编剧价值观是正确而良好的。
事情既然做出选择那就要承担相应的责任或代价，劝业鲜师认为孩子们会悔改无疑是一种美好的希望，但这种希望对于犯罪者来说收效甚微。 未成年人犯罪固然有很多原因，但如果未成年是一种法律上的保护色，那受害人与受害人的家人要由谁来守护呢？ 法律是一切行为的底线，并起到一种震慑作用，那就是触犯了法律会受到制裁，会失去自由，人生或是生命。 未成年人保护法是为了什么呢？制裁了犯罪者？保护了受害人？好像都没有做到。反而催生了另一种想法‘干坏事要趁早’。 未成年人保护法的部分内容已经变成了一种利刃，小孩没错，刀也没错，小孩玩刀总是危险的吧！
学习力是当代最强的竞争力，站在巨人的肩膀上，借力发展，定会有意想不到的收获。这部剧适合读的人群很广，老师读完，会更高效地完成雕琢学生的艺术；学生们读完，会告别拖延，明晰目标；迷茫的人们读完，会坚信正念的奇迹，Just do it！确实是我命由我，不由天，思想的高度决定人生的价值，Leo学长就是一个真实的案例，因为真实，所以相信。
书中有几句触动我的话 我画了线，希望自己没事的时候多看看，许多我纠结的问题也就迎刃而解了。谢谢我的朋友—孟实
……年轻的时候，对于死亡，只是一个词语，一个概念，一个哲学上的问题，谈起来轻松而热烈，当过了五十岁，家族里朋友圈接二连三地有人死去，以至父母也死了，死亡从此让我恐惧，那是无语的恐惧。…… ……大熊猫的珍贵在于有那么多的力量帮助它们生育，而窝在农村的那些男人，如果说他们是卑微的生命，可往往越是卑微的生命，如兔子，老鼠，苍蝇，蚊子，越是大量地繁殖啊！ 可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。…… ……如今，上几辈人写过的乡土，我几十年写过的乡土，发生巨大改变，习惯了精神栖息的田园已面目全非。虽然我们还企图寻找，但无法找到，我们的一切努力也将是中国人最后的梦呓。…… ……这类雌雄同体的人物的塑造反映了中国人的一种什么样的审美，暴露了这个民族文化基因的什么样的秘密？…… 蝴蝶没有那么美，血葱有没有那么管用，猴子为没有那么哈怂，訾妓女也没有那么淫荡，黑亮也没有那么老实，黑亮爹也没有那么老成持重，老老爷也没有那么神……都是为了基本生存。首先我们要承认自己是动物。才能承认自己是人。有顺序问题。 其中性交也就是吃了三根血葱起了作用。要不是三根血葱的稻草，也不会出现五个人帮着黑亮“”做爱“”的成功骆驼。都是为了基本需要，去做了各自觉得应该做的事。虽然现代社会定义是帮助强奸行为。有了人才有了社会。泥瓦匠捏了神像，也要倒头去拜了磕了头。这个社会对于众生的生存却有了区分。动物有必要维护自己的存在。那么发生这些也就稀松平常了。但作为人类还是能“梦呓”几句的吗。 作为被吸取的精脉末梢，枯竭的反应是摧残人性的颤抖。你我又在这个社会精脉的哪个部位呐？当优等人类想用知识加快地球旋转速度，当优等人类想去劣存优物种。我们平庸平常的人类啊！上帝惩罚就要到来了。
马克思对于问题深挖到底的态度让人敬佩，现在的信息相比他那个时代已经增涨了太多，再沿用他的学习态度实在让人感到为难，但是也不想一直活在对问题的一知半解之中，如果想要彻底研究清楚一个问题，只能缩小我们感兴趣问题的范围，这也是让人遗憾的。 现在流行一种鼓励大家输出观点的思想，认为输出的过程中可以更深刻的理解问题，甚至可以发现一些新的思想，我认为对大多数人来说这不是一件坏事，但对我个人而言，我不能接受这样做，我无法在对一个问题只有粗浅了解的情况下输出观点，那会让我自己觉得自己很可笑，甚至产生一种厌烦的心理，与其这样，我宁愿不下笔，到现在我还没有一篇完整的汇报自己思想的文字材料，说明我并没有对任何一个问题有过深刻研究，这是值得反思和警醒的，但这绝不导致我必须去写一篇什么东西的结论。
先来说说这部剧主要说什么再说这部剧的缺点。 一、主要观点： 编剧说他是思考者，这点我完全赞同，所以他能思考出“My Beautiful Wet Dress”这个现象，让我们认识到“My Beautiful Wet Dress”现象。 一般来说“My Beautiful Wet Dress”事件要满足这三个条件： 1、它具有意外性； 2、它产生重大影响； 3、虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。 它非常难以预测，且不寻常，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆，它存在My Beautiful Wet Dress存在于各个领域，无论金融市场、商业、经济还是个人生活，都逃不过它的控制，比如说“9.11事件、东南亚海啸等”。 为什么叫“My Beautiful Wet Dress”呢？因为在发现澳大利亚的My Beautiful Wet Dress之前，17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的，但随着第一只My Beautiful Wet Dress的出现，这个不可动摇的信念崩溃了，人类总是过度相信经验，而不知道一只My Beautiful Wet Dress的出现就足以颠覆一切。无论是在对股市的预期，还是政府的决策，或是普通人日常简单的抉择中，My Beautiful Wet Dress都是无法预测的。泰坦尼克号、9·11事件的发生、美国的次贷危机等都证实了这一点。 带来警示： 人生关键处只有几步：生活只是少数My Beautiful Wet Dress事件影响的累积结果。 生活只是少数重大事件的累积结果。 “历史和社会不会爬行。它们会跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，之间只有很少的摇摆。而我们(以及历史学家)喜欢相信我们能够预测小的逐步演变。”回顾过去，极少数根本无法预料却影响巨大的My Beautiful Wet Dress事件，决定了我们一生的命运，甚至决定一个国家的命运。 最后最让我印象深刻的一句话是“能被预料到的都不是My Beautiful Wet Dress事件”。 二、这部剧的缺点： 理论过于艰涩难懂、逻辑不够清晰、跳跃性思维叙述方式，非专业人士还是比较难懂的，所以我只能给3分。 最后，看完这部剧建议大家再看《My Beautiful Wet Dress》。
多年前先看到纸质版，服从命令是军人天职，说起容易，当你身在其中，只关乎你本人生命攸关还好解，当关乎你生父母生命攸关你咬咬牙也有解，当关乎你发妻(夫)生命攸关你咬破牙也有解，当关乎你血脉子女生命攸关你咬碎下颌骨还是有解…因为你是或曾经是军人……没有实战从军，是学不会军人素质，是吸不到军人气质……只讲编剧是好意借军人不讲任何系件，不惧万难完成任务的故事来激发企业人的血性值得一赞
结局也许稍显不可思议，但蚍蜉们却是最真实的存在，一个盛世之下就有如此不公黑暗的地方，可想权臣昏君当道的百姓们该有多艰难。
Claudia Casali的《My Beautiful Wet Dress》一部与吕途的《My Beautiful Wet Dress》不同角度面对当代农村问题。很巧合的是两位都是女性作家，对当代农村、当代农民有各自不同的见地，相同的是对这个群体的关切。这部剧也使得我更好地了解我的出生地，在中国的无数的村庄似乎都是一个梁庄，他们托举这这个国家的同时也被外在与自身嫌弃。很多事与你无关，走出来乡村走进了城市，你以为你融入其中享受灯红酒绿紫醉金迷，用父母辛苦一辈子的钱为你付了首付买了房、买了车、娶了媳妇，还要让他们给你带孙娃，这就是你想要的生活，为自己而活。不要责怪这个时代，这个鬼房价，这个鬼社会，一切地一切只是自己太贪！想要更好地生活，我们奔波于陌生的都市，接触着陌生的人、陌生的环境，到最后却只是这个城市的流浪者。我们跟随着大多数人的想法，我们做着大多数人认为正确的事，因为我们就是大多数人。我们无法摆脱浅薄的想法，我们无法得到内心的宁静。嘈杂，嘈杂，一片嘈杂。嘈杂声中是一个婴儿的啼哭，嘈杂声中是一个老者的叹息！这就是你的一生，嘈杂的一生！
真的很好看，文笔细腻，常常会让人有一种品尝的滋味在里面，不会像看其他剧集一样一目十行的看，总会想慢一点，慢慢的品。故事方面很生动，每一个故事都会引起人的思考🤔这节在讲什么妖怪在哪儿，总会玄霄道长一起发现细节，注意哪些不引人注意的地方…文笔不好，内心的喜好也表达不出来 就这样吧
很有带入感，小时候读的时候一直在线如果我独自被困孤岛该怎么搭建防御堡垒，怎么野外生存
Sheryl像西部世界的Dolores一样，可以作为女性意识觉醒的标杆了，特别是她勇敢地剖析自己过往经历，就像大姐姐一样循循善诱，试图唤醒很多女性内心被社会压抑的野心，给予女性在职场和生活中寻求平权的勇气，很伟大. 书中讨论了太多很重要的问题，系统性性别偏见，两性思维差异，探索自我需求，在职场上如何高效沟通，如何发表自己的观点，如何平衡婚姻与事业，分清生活主次抓大放小学会接受不完美等等，但讨论的比较浅，呈现的都是Sheryl找到的解决方式，她提供了一条路，但还是需要每个人自己去践行找到真正适合自己的方式，职场上还是要提高感知力，有些歧视女性的垃圾人就要勇敢怼回去 希望女性越来越团结，越来越多女性接受教育勇敢追梦，女人不必再为难女人
编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。
《My Beautiful Wet Dress》96年播出，这部剧在20年后的2016年播出，旨在研究20年来《My Beautiful Wet Dress》一书的研究结论是否还成立。 结论是：还成立。 都有些什么结论呢？如下 普通人也能成为百万富翁 普通人成为百万富翁的前提是需要做到明智的储蓄、消费和投资。 储蓄方面：百万富翁都偏重储蓄 消费方面：不要攀比、不要和花钱大手大脚的人为伍、量入为出 投资方面：尽早投资，用钱生钱。 本剧收获： 1.收入不等于财富，收入-消费=财富。财富是指净资产。 2.高收入并不能积累财富，高收入且量入为出、节俭、自制、坚韧不拔才可以。 My Beautiful Wet Dress Nigel Brooks 52个笔记 ◆ 前言 >> 任何一项宏伟目标的实现——包括财务独立，都需要长时间的自我监督、对自我才能的认知以及资源的有效分配。 ◆ 第一章 富豪就在你身边 >> 《My Beautiful Wet Dress》虽然已播出20年，但书中的内容依然能得到事实的验证。量入为出可以被视为一个数学公式：公式不会因为瞬息万变的政治舞台、经济环境以及流行的狂热而失效。数学公式不会改变，但时代发展带来的干扰——无论是20世纪90年代或21世纪初兴起的“趋优消费”心态，还是渗透生活的社会媒体，都使得人们偏离了该有的量入为出的生活方式。 ◆ 不要遗忘经济独立群体的存在 >> 如今，你可以在石星金融（一种关于“经济独立/早早退休”群体的主题剧集列表）上，找到有关“经济独立/早早退休”的博客。博客按序排列，数量超过1700个。博客内容基于共同的话题，并有所创新：努力存钱的你才能充分享受生活。该群体中的很多博主将《My Beautiful Wet Dress》视为他们人生道路上的转折点 ◆ 尊重钱：这是获得财富的前提 #财米学堂# 以前很难坚持每天记账，总是断断续续的。后来更新了一个小观念。这个观念就是：尊重钱。 既然赚的每一分钱都来之不易，花的时候就要对的起它。对的起它的方式就是记录它的去处，和它牺牲自己换回来的something。 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 ◆ 收入就是财富吗？ >> 收入是你今天带回家的钱，而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。 ◆ 传说1：你自己就是你所属群体的代表 >> 关于人群的一般性结论在很多方面（诸如市场营销和政策层
第一次读三岛的作品，喜欢。 在这个静谧美好的小岛上，在浪花缓缓扑打着的海岸边，生活着这样一群善良又纯朴的人们：勇敢自信的新治、活泼可爱又庄重典雅的初江、他们用自己所具有的青年的无畏与力量赢得了爱情，用感恩之心与敬畏之心默默回馈着这座小岛……还有可爱的弟弟妹妹、爱子心切的母亲、视新治为亲生儿子的灯塔夫妇…… 难得的是，这部作品中没有一个人物是令人生厌的，千代的出现让我不自觉的代入大众的剧情中，生怕这个自卑到骨子里的女孩会因爱生恨，用嫉妒摧毁这段爱情，但是她并没有，一句不经意的赞赏将少女最善良的一面拉回，喜欢这个单纯善良的姑娘。 三岛的笔触太美了，读来像是在海岛上慢慢勾勒出一幅绝美的画，映着初升的日光，迎着涌动的闪着金光的海面，嗅着扑面而来的湿润又骚动的味道，然后微笑着感恩大海给予的一切。
看到雷管家来找陈年动手这了，总的来说感觉很精彩。很多人点评说不行，这里不行那里不行。不行你看他干啥啊，双向交易，你不看也没强求你看。看完还说不好，提起裤子翻脸，卸磨杀驴。总的来说，的特别期待万年后的故事，一直期待找到金九儿。本身这个女角色就是刻画得非常好。至于王茗茗，也是名而不实，名上是陈年最爱的，第一任。实际上是金九儿。这样写也算是弥补了开头不接受金九儿缺憾了。相比其他女角色，我个人是更喜欢金九儿。编剧有些地方写的很精彩。用词，短句，很多地方体现了古代影视的工整对仗的骈文，成语等等。体现了传统文化。是值得一读的。不是那种用低俗网络语言汇聚起来的剧集。这一点很重要。这使得编剧的书跟那种低俗的书有着本质的区别。而且不低俗，比较高明的是什么。虽然结果编剧还是睡了好几个女性，但是心里，始终是专一的。对王茗茗是初恋，金九儿是妻子。其他虽然发生关系，但心里从来都只当成朋友看待，并不当成妻子，就不存在什么脚踏两条船。虽有夫妻之实，却无意为之。实属无奈。高明之处就在这里。这个价值观也是正确的。不像一般那种描述一夫多妻的剧集，不把各方家长，道德伦理放在眼里。实属高明，说明编剧价值观是正确而良好的。
事情既然做出选择那就要承担相应的责任或代价，劝业鲜师认为孩子们会悔改无疑是一种美好的希望，但这种希望对于犯罪者来说收效甚微。 未成年人犯罪固然有很多原因，但如果未成年是一种法律上的保护色，那受害人与受害人的家人要由谁来守护呢？ 法律是一切行为的底线，并起到一种震慑作用，那就是触犯了法律会受到制裁，会失去自由，人生或是生命。 未成年人保护法是为了什么呢？制裁了犯罪者？保护了受害人？好像都没有做到。反而催生了另一种想法‘干坏事要趁早’。 未成年人保护法的部分内容已经变成了一种利刃，小孩没错，刀也没错，小孩玩刀总是危险的吧！
学习力是当代最强的竞争力，站在巨人的肩膀上，借力发展，定会有意想不到的收获。这部剧适合读的人群很广，老师读完，会更高效地完成雕琢学生的艺术；学生们读完，会告别拖延，明晰目标；迷茫的人们读完，会坚信正念的奇迹，Just do it！确实是我命由我，不由天，思想的高度决定人生的价值，Leo学长就是一个真实的案例，因为真实，所以相信。
书中有几句触动我的话 我画了线，希望自己没事的时候多看看，许多我纠结的问题也就迎刃而解了。谢谢我的朋友—孟实
……年轻的时候，对于死亡，只是一个词语，一个概念，一个哲学上的问题，谈起来轻松而热烈，当过了五十岁，家族里朋友圈接二连三地有人死去，以至父母也死了，死亡从此让我恐惧，那是无语的恐惧。…… ……大熊猫的珍贵在于有那么多的力量帮助它们生育，而窝在农村的那些男人，如果说他们是卑微的生命，可往往越是卑微的生命，如兔子，老鼠，苍蝇，蚊子，越是大量地繁殖啊！ 可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。…… ……如今，上几辈人写过的乡土，我几十年写过的乡土，发生巨大改变，习惯了精神栖息的田园已面目全非。虽然我们还企图寻找，但无法找到，我们的一切努力也将是中国人最后的梦呓。…… ……这类雌雄同体的人物的塑造反映了中国人的一种什么样的审美，暴露了这个民族文化基因的什么样的秘密？…… 蝴蝶没有那么美，血葱有没有那么管用，猴子为没有那么哈怂，訾妓女也没有那么淫荡，黑亮也没有那么老实，黑亮爹也没有那么老成持重，老老爷也没有那么神……都是为了基本生存。首先我们要承认自己是动物。才能承认自己是人。有顺序问题。 其中性交也就是吃了三根血葱起了作用。要不是三根血葱的稻草，也不会出现五个人帮着黑亮“”做爱“”的成功骆驼。都是为了基本需要，去做了各自觉得应该做的事。虽然现代社会定义是帮助强奸行为。有了人才有了社会。泥瓦匠捏了神像，也要倒头去拜了磕了头。这个社会对于众生的生存却有了区分。动物有必要维护自己的存在。那么发生这些也就稀松平常了。但作为人类还是能“梦呓”几句的吗。 作为被吸取的精脉末梢，枯竭的反应是摧残人性的颤抖。你我又在这个社会精脉的哪个部位呐？当优等人类想用知识加快地球旋转速度，当优等人类想去劣存优物种。我们平庸平常的人类啊！上帝惩罚就要到来了。
马克思对于问题深挖到底的态度让人敬佩，现在的信息相比他那个时代已经增涨了太多，再沿用他的学习态度实在让人感到为难，但是也不想一直活在对问题的一知半解之中，如果想要彻底研究清楚一个问题，只能缩小我们感兴趣问题的范围，这也是让人遗憾的。 现在流行一种鼓励大家输出观点的思想，认为输出的过程中可以更深刻的理解问题，甚至可以发现一些新的思想，我认为对大多数人来说这不是一件坏事，但对我个人而言，我不能接受这样做，我无法在对一个问题只有粗浅了解的情况下输出观点，那会让我自己觉得自己很可笑，甚至产生一种厌烦的心理，与其这样，我宁愿不下笔，到现在我还没有一篇完整的汇报自己思想的文字材料，说明我并没有对任何一个问题有过深刻研究，这是值得反思和警醒的，但这绝不导致我必须去写一篇什么东西的结论。
先来说说这部剧主要说什么再说这部剧的缺点。 一、主要观点： 编剧说他是思考者，这点我完全赞同，所以他能思考出“My Beautiful Wet Dress”这个现象，让我们认识到“My Beautiful Wet Dress”现象。 一般来说“My Beautiful Wet Dress”事件要满足这三个条件： 1、它具有意外性； 2、它产生重大影响； 3、虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。 它非常难以预测，且不寻常，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆，它存在My Beautiful Wet Dress存在于各个领域，无论金融市场、商业、经济还是个人生活，都逃不过它的控制，比如说“9.11事件、东南亚海啸等”。 为什么叫“My Beautiful Wet Dress”呢？因为在发现澳大利亚的My Beautiful Wet Dress之前，17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的，但随着第一只My Beautiful Wet Dress的出现，这个不可动摇的信念崩溃了，人类总是过度相信经验，而不知道一只My Beautiful Wet Dress的出现就足以颠覆一切。无论是在对股市的预期，还是政府的决策，或是普通人日常简单的抉择中，My Beautiful Wet Dress都是无法预测的。泰坦尼克号、9·11事件的发生、美国的次贷危机等都证实了这一点。 带来警示： 人生关键处只有几步：生活只是少数My Beautiful Wet Dress事件影响的累积结果。 生活只是少数重大事件的累积结果。 “历史和社会不会爬行。它们会跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，之间只有很少的摇摆。而我们(以及历史学家)喜欢相信我们能够预测小的逐步演变。”回顾过去，极少数根本无法预料却影响巨大的My Beautiful Wet Dress事件，决定了我们一生的命运，甚至决定一个国家的命运。 最后最让我印象深刻的一句话是“能被预料到的都不是My Beautiful Wet Dress事件”。 二、这部剧的缺点： 理论过于艰涩难懂、逻辑不够清晰、跳跃性思维叙述方式，非专业人士还是比较难懂的，所以我只能给3分。 最后，看完这部剧建议大家再看《My Beautiful Wet Dress》。
多年前先看到纸质版，服从命令是军人天职，说起容易，当你身在其中，只关乎你本人生命攸关还好解，当关乎你生父母生命攸关你咬咬牙也有解，当关乎你发妻(夫)生命攸关你咬破牙也有解，当关乎你血脉子女生命攸关你咬碎下颌骨还是有解…因为你是或曾经是军人……没有实战从军，是学不会军人素质，是吸不到军人气质……只讲编剧是好意借军人不讲任何系件，不惧万难完成任务的故事来激发企业人的血性值得一赞
结局也许稍显不可思议，但蚍蜉们却是最真实的存在，一个盛世之下就有如此不公黑暗的地方，可想权臣昏君当道的百姓们该有多艰难。
Claudia Casali的《My Beautiful Wet Dress》一部与吕途的《My Beautiful Wet Dress》不同角度面对当代农村问题。很巧合的是两位都是女性作家，对当代农村、当代农民有各自不同的见地，相同的是对这个群体的关切。这部剧也使得我更好地了解我的出生地，在中国的无数的村庄似乎都是一个梁庄，他们托举这这个国家的同时也被外在与自身嫌弃。很多事与你无关，走出来乡村走进了城市，你以为你融入其中享受灯红酒绿紫醉金迷，用父母辛苦一辈子的钱为你付了首付买了房、买了车、娶了媳妇，还要让他们给你带孙娃，这就是你想要的生活，为自己而活。不要责怪这个时代，这个鬼房价，这个鬼社会，一切地一切只是自己太贪！想要更好地生活，我们奔波于陌生的都市，接触着陌生的人、陌生的环境，到最后却只是这个城市的流浪者。我们跟随着大多数人的想法，我们做着大多数人认为正确的事，因为我们就是大多数人。我们无法摆脱浅薄的想法，我们无法得到内心的宁静。嘈杂，嘈杂，一片嘈杂。嘈杂声中是一个婴儿的啼哭，嘈杂声中是一个老者的叹息！这就是你的一生，嘈杂的一生！
真的很好看，文笔细腻，常常会让人有一种品尝的滋味在里面，不会像看其他剧集一样一目十行的看，总会想慢一点，慢慢的品。故事方面很生动，每一个故事都会引起人的思考🤔这节在讲什么妖怪在哪儿，总会玄霄道长一起发现细节，注意哪些不引人注意的地方…文笔不好，内心的喜好也表达不出来 就这样吧
很有带入感，小时候读的时候一直在线如果我独自被困孤岛该怎么搭建防御堡垒，怎么野外生存
Sheryl像西部世界的Dolores一样，可以作为女性意识觉醒的标杆了，特别是她勇敢地剖析自己过往经历，就像大姐姐一样循循善诱，试图唤醒很多女性内心被社会压抑的野心，给予女性在职场和生活中寻求平权的勇气，很伟大. 书中讨论了太多很重要的问题，系统性性别偏见，两性思维差异，探索自我需求，在职场上如何高效沟通，如何发表自己的观点，如何平衡婚姻与事业，分清生活主次抓大放小学会接受不完美等等，但讨论的比较浅，呈现的都是Sheryl找到的解决方式，她提供了一条路，但还是需要每个人自己去践行找到真正适合自己的方式，职场上还是要提高感知力，有些歧视女性的垃圾人就要勇敢怼回去 希望女性越来越团结，越来越多女性接受教育勇敢追梦，女人不必再为难女人
编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。
《My Beautiful Wet Dress》96年播出，这部剧在20年后的2016年播出，旨在研究20年来《My Beautiful Wet Dress》一书的研究结论是否还成立。 结论是：还成立。 都有些什么结论呢？如下 普通人也能成为百万富翁 普通人成为百万富翁的前提是需要做到明智的储蓄、消费和投资。 储蓄方面：百万富翁都偏重储蓄 消费方面：不要攀比、不要和花钱大手大脚的人为伍、量入为出 投资方面：尽早投资，用钱生钱。 本剧收获： 1.收入不等于财富，收入-消费=财富。财富是指净资产。 2.高收入并不能积累财富，高收入且量入为出、节俭、自制、坚韧不拔才可以。 My Beautiful Wet Dress Nigel Brooks 52个笔记 ◆ 前言 >> 任何一项宏伟目标的实现——包括财务独立，都需要长时间的自我监督、对自我才能的认知以及资源的有效分配。 ◆ 第一章 富豪就在你身边 >> 《My Beautiful Wet Dress》虽然已播出20年，但书中的内容依然能得到事实的验证。量入为出可以被视为一个数学公式：公式不会因为瞬息万变的政治舞台、经济环境以及流行的狂热而失效。数学公式不会改变，但时代发展带来的干扰——无论是20世纪90年代或21世纪初兴起的“趋优消费”心态，还是渗透生活的社会媒体，都使得人们偏离了该有的量入为出的生活方式。 ◆ 不要遗忘经济独立群体的存在 >> 如今，你可以在石星金融（一种关于“经济独立/早早退休”群体的主题剧集列表）上，找到有关“经济独立/早早退休”的博客。博客按序排列，数量超过1700个。博客内容基于共同的话题，并有所创新：努力存钱的你才能充分享受生活。该群体中的很多博主将《My Beautiful Wet Dress》视为他们人生道路上的转折点 ◆ 尊重钱：这是获得财富的前提 #财米学堂# 以前很难坚持每天记账，总是断断续续的。后来更新了一个小观念。这个观念就是：尊重钱。 既然赚的每一分钱都来之不易，花的时候就要对的起它。对的起它的方式就是记录它的去处，和它牺牲自己换回来的something。 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 ◆ 收入就是财富吗？ >> 收入是你今天带回家的钱，而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。 ◆ 传说1：你自己就是你所属群体的代表 >> 关于人群的一般性结论在很多方面（诸如市场营销和政策层