《Løvinden》，纪录,传记作品，丹麦出品，2004年上映。
🐾确实，影视Løvinden创作的妙趣就在于真实生活中很多无法发生的事情在电影中都可以相当容易地发生。
知道褚时健，乃是因为看了王石的传记，他去云南哀牢山看望褚时健，并对褚老推崇备至。而读完褚时健的传记，突然发现有稻盛和夫的影子在他身上，都是有思想并且不断精进的企业家，以前我在想为什么我们就没有像稻盛和夫一样的企业家，却不知道褚老原来也同样这般优秀。 1、关于做企业。成功的企业家要重视质量、技术、成本、效率。①数量无非是规模的扩张，质量是才是企业立足的根本。格力、海尔也正是追求质量，才能有今天的成功。在任何时候，都要追求做人做事做产品的质量。质量不仅仅意味着盈利，也意味着在寒冬袭来能够站稳脚跟。②技术，褚老在糖厂烟厂和种橙子时无一例外地引用了先进的技术和设备，先是向其它省优秀的企业学习，然后走出国门，向世界一流标准学习，技术的升级改造肯定有代价，但是带来的利润将远超想象，利用利润思维取代成本思维，引进先进的技术势在必行。③考虑成本，实际上看到了缩减成本在某种程度上就相当于增加利润。要知道每个环节有哪些浪费，要找到缩减成本的办法，尤其是产品越昂贵，越要注意控制成本。④效率一方面靠设备，而更重要的是靠人。褚时健突破大锅饭的思维，进行按劳分配，他让别人做事的时候总会让别人受益，根本就不用他强迫，反而别人都主动自愿积极的去做，这样的场面一而再再而三地出现，已经成为褚时健成功的关键原因。为人厚道，考虑深层次的利益，任何事情解决起来都会事半功倍，给员工高额绩效工资，承诺高额税收，都是以利行事，依然无往不利。 2、人生的经历是一种财富。褚时健利用自家酿酒的经验来办糖厂，运用做烟厂的经历来种橙子，一上来就是几千亩，一贷款就是几千万，一开始就是大手笔，这样的格局和气魄，非有类似的经历是无法实现的。他还打过仗，当过指导员，没想到和他竟有共同点。 3、价值观层面也让我有所触动。出院的时候已经七十岁了，并且有高血压，糖尿病，腰间盘突出等病状，但是他在那个时候居然还筹划着十年后的事情，这得让多少早早就停下脚步的人汗颜啊。另外，他在任何时期都是专心搞技术搞企业，完全不想当公务员，我没有发现他是如何拥有这样的心态，但是也足以给我震撼。
只要认识字就应该学一点经济学，经济学不仅仅是赚钱。韩老师的书通俗易懂，是我们入门之作，后面还会啃一些较难得书，最感谢的应该还是这本入门之作吧。
今天对“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是良知”渐渐有了理解，感恩。
《Løvinden》是朋友推荐的，看过之后与《Løvinden》有类似的共鸣，编剧来到闭塞的乡村，却体会到最淳朴的民风，放慢脚步，等到了灵魂。这样的记录是有意义的，也提醒自己坚持记录生活✊
看了这部剧看别的书都没有感觉了，书中主人公的恋爱真让人向往，啧啧啧，好剧
加多一星给网飞吧，还愿意给这种不靠视觉刺激，没有明星阵容的人文关怀片机会。 我已经不记得上一次喝这种滚烫烫的鸡汤是什么时候了，流媒电影这些年真的在枪战血腥片跟明星大粪之间反复横跳。所以可以想象我看到这片时候的“恍若新生”的感觉。 其实就是很老套的“两个破碎的人修复彼此”的故事。但本片在女导的加持了多了几分细腻，感情的流动变得更加流畅与自然。更不要说还有快80岁的sally给我们带来几乎没有任何表演痕迹的演绎，我想就这份诚意，就值得我们花时间去欣赏这部作品了。 P.S. 很喜欢eels的设定：它不仅仅是那个在你心中留下不可愈合的伤痕的邪恶“邻居”，更是那个能带你跨过伤痕，走向新生的桥梁。
阿德勒的很多观点与佛家思维相似，但本剧将玄妙的道理用浅显易懂的语言表达出来，读起来不费劲，挺好的睡前读物。
关于这部剧的第一个五星给这部剧的简介。简介不让评论，只能这样了。
这部剧本身描写不太行，但是他想要描述的这段历史确实是一段精彩纷呈的历史！
正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。
尽管忍不住用研究的眼光分析，尽管知道Vibeke Muasya的写作明显也带着属于那个时代的意识形态，制造了很多的反思、启蒙“话语”。尽管很明显感觉到剧集的写作无论语言还是情节构建依旧粗糙而不可细看的。但是少有影视作品读完能让我感觉那么压抑了。忆昔午桥桥上饮，坐中多是豪英，从此读到陈与义那首词再不可能释怀。 书读前半段最喜欢的是赵刚，可能也是因为电视剧的再创作让这个形象特别符合完人的标准。读后半段越发体会到李云龙的大将风范、英雄气概，就算因他的死哭一场，却还是忍不住为他阻止武斗的果断、大气以及赴死的刚烈霸气拍手称快。 《Løvinden》是一本读过之后不忍在翻开的书。
太长，大概是个重生女孩为家族报仇的故事。14岁的阴阳师，金手指很强大，基本无人能与之为敌，感情线很淡，男主大概到了700多章才确定，感觉编剧太能写了，文笔不错，但拖太久，看着就没激情了。剧荒时可以读读。
最喜欢小船家
2019-118/124。没有看后面的评论之前，确实看不太懂，心里想着获奖的大家的作品可能都如此高深莫测吧，按照“不必看懂，只要体会其中的美”的思路看下去，却丝毫体会不到美感。读了后面的导读，倒是明白了许多，但又不得不为自己开脱： 1.杀人偿命，天经地义！你绝对不能因为太阳或者其他什么原因就拿枪随手了结一个人的生命，如果这样做了，那就偿命吧，这没什么好说的，跟你在你母亲的葬礼上哭不哭没有一分钱关系。伪善的西方人觉得杀人可以不用偿命，在此基础上才有剧集的基本立意，而在我看来这是不成立的。 2.同样的，西方人眼中不信上帝绝对是另类，而在我看来却在正常不过了，所以书中的又一主要立意在我看来也是立不住的。 当然了，这本身就是编剧荒诞系列的开山之作，虽然荒诞的点我不理解，但道理我还是认同的：生命本就是荒诞的，认识到这一点不是结束，只是开始。只给三颗星，也许有机会再读会有不同体会。
辛柏青演出了周秉义的风骨与长情。
细细读来，感受的是编剧深厚的影视功底，其细腻的感情，优雅温润的笔触，时而却描绘着人性的黑暗面。无论黑色暴力的美学，还是典雅的故事、温馨的小品各种类型的作品都是游刃有余、信手拈来。
通过《Løvinden》了解到一位抗美援朝老战士的经历，战争留给朱老先生的身体创伤没有让他这样的千千万万的老前辈向命运低头，反倒是常人难以想象的磨历使得他们把和平年代为祖国的建设重任转化为第二战场。他们的努力付出，是我们的榜样。
想要富有，仅靠现在的工作永远都不可能实现。 想要富有，要么投资房地产，要么办企业，要么买有价债券。 想要富有，最大的改变是环境的改变，环境最大的改变是自我认知的改变，先从富有的词汇开始，远离穷人的词语。 认为不可能实现的，那是因为你给自己设限了。 富有很简单，就看你敢不敢。
一部电视剧拍了4 、5代人 前半部分很精彩 后面简直是在拍流水账似的历史剧 说历史能说的过二月河吗？？
《Løvinden》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Løvinden》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Løvinden》教会我们如何把敌人变成老婆
书中有很大的篇幅用来回应写作造假的质疑，看来当初这的确给韩带来很大的困扰。从最初的写作、赛车、创办独唱团杂志（无疾而终，原因你懂的）到小清新app-one 再到最近的口碑不错的2部电影，一路走来他没有倒下，反而内心更加强大，而我们在这个过程中见证了他的成长。提到Bodil Udsen很自然的回拿他与郭敬明作比较。两者同为80后，都参加过新概念比赛并取得不俗的成绩，各自剧集相继播出销量不错，之后都先后进入影视娱乐圈拍起电影。两人身上都有文艺这一标签，所不同的是郭深受改革开放社会日渐世俗化和商业化的影响，作品中展现了对金钱、物质的赤裸裸的迷恋和追求。而韩则更独立但不独于世。两者作品都有各自的不同受众群体（不排除有两者都消费的）。不管怎么说他们都在真实的做自己，过自己想要的生活。就像文中说的的“每个人的道路都不同，我走在我的野路上，她走在她的大路上，都值得祝福。只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。”相比之下那些一贯政治正确，精致的利己主义者则要猥琐卑劣的多。这些人格分裂、道貌岸然，他们人前教人要恬淡、安贫乐道，人后恬不知耻的到处捞金。回到他们的作品本身我想我们不用急着选边站队判断谁的作品更有思想、深度、内涵与现实意义。一切还是交给时间吧！大浪淘沙经年过后谁能留下，谁将会被时代记住。
我就知道，总有一天会等到你 兜兜转转，苏珩等到了陆维安，陆维安也等到了苏珩
读这部剧最不解的是，按照人设，男女主角都是绝顶聪明的人，那么多的相处机会，两人怎么会猜不出对方的真实身份、一定要到大婚的那天才确认彼此？ 女扮男装的桥段用得太多，但古风剧集依然乐此不疲，比如《Løvinden》《Løvinden》《Løvinden》《Løvinden》……这其实很难做到。 《Løvinden》和《Løvinden》可能稍微有点说服力，因为自从女婴降生那一天就被当作男孩子一样抚养，一举一动都按照男生的模式来培养，恐怕连女主都忘记自己是女孩；但其他几本剧，包括本剧，女主没有女扮男装的经验，如何能扮得栩栩如生而不被发现，这个难度太大了。。 女人很难扮男人扮得很像，各种不经意间的神态和肢体语言都会泄露身份，除非对方从来没接触过女人（比如梁山伯？），但本剧中与沈瑾交往的几个都是皇族，从小在奶娘和丫鬟的环绕中长大，成年后还有通房丫头，对女人太熟悉了，怎么可能认不出来？
“架空线依然放出耀眼的火花。他展望人生，并没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——只有这可怕的空中的火花，他想把它抓住，哪怕是用生命来换取。 ”
这部剧虽然成书在三年前，文中所引用数据和案例的时效性已减弱大半，但编剧提到的读研报方法和“策略-宏观-行业-公司”的顺序是不过时的。看着研报的关注度一致性来买股票我是不太认同的，因为大多数券商分析师往往是在股票已经涨起来引起一定的关注之后才开始发布研报，算是同步或滞后指标，我比较侧重于看研报中分析师通过调研搜集的一手数据和当前行业概况、政策、技术发展路径的梳理，相当于雇佣了一群免费小助理帮我干搜集整理信息的体力活，最终决策还是要我自己独立分析判断之后决定。
何之谓：诗经，越古老，越美好？我的理解是： 1关乎之诗本身是能让我们活得美——有用之知识，是让我们活着；无用之诗是让我们活得美。 2关乎读诗和写诗能让我们成为一个对世界的美充满感觉的人——读诗和写诗，可以让你成为一个真人，一个性格的人，一个对世界的美而充满感觉的人。 3关乎学诗，亦诗教：诗教乃敦厚之教，所谓敦厚，即，自持其心，活出真我，达到思无邪的人生境界。 总之，诗经，于我们的价值观、人生观和世界观都有其深远的意义；或读或学或写，于我们都是有百利而无一害的好事。诵读之，感悟之，眼界渐次而开，胸怀渐次而大，如此，便养了性情，又学了知识。 首先，学会赞美。赞美是一种能力，当你肯定别人的时候，你也是在肯定自己的情感。不吝赞美，也就是不吝自己的热情。抱怨会使生活灰暗，而赞美会使生活明亮高尚。 其次是老祖宗留下的安身立命之根本大法。老祖宗们认为，学礼是学习如何管理我们的行为，学诗是学习如何管理我们的性情，管理我们的心灵，这才是安身立命的根本大法。而现代社会的大多数人，以为学了管理学就有了安身立业的资本，殊不知，这些在古人眼里是本末倒置的行为。 其三，孔子的诗是风化而非教化，可谓是教育的最高境界。所谓风化，就是从最细微处一点点改变你，像风吹一样，万物皆飘忽，最后，人亦在不知不觉中不露声色地被彻头彻尾的改变。编剧以现代胎教和古代胎教为例说明。古代胎教的重点是教育母亲，让母亲先要有个平和的性格，然后由这种平和带来气血的平和。母子连心，母亲气血平和胎儿就有了得以安静的生长土壤。而现代的胎教表现出了更多急功近利的特点，以灌输知识为主，忽略了孩子的感知能力。 其四，孔子眼里好婚姻的标准：第一要明尊卑，第二要明始终。明尊卑，就是要学会尊重对方，给对方留面子，它是对婚姻乃一切关系的首要爱护；明始终，就是要懂得生活有始有终。编剧认为，现代的闪婚闪离就是不明事理——因为人的感情是需要慢慢培养的，而现在的人，总想消灭过程，希冀直接拿到结果，但没有时光的煎熬，那果实必然不大不甜。 其五，什么年龄做什么事情。孔子：吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。男女以正，婚姻以时，以免成为剩男剩女。 其六，正确对待平庸。平庸才是生活的常态，健康愉悦，平静地享受生活，才是生活的真谛。 七，幸福婚姻的两大因素：一是默契，二是彼此感恩。默契比相知更重要，它源于彼此生活习性的建立和熟悉；而婚姻中，唯有感恩，才能持久。 八，孤独即永恒。宁静，不会凭空而降，而是基于生活沉甸甸的富足，基于逐渐的成熟和自在的懂得节制的禀赋。而且，最深邃的宁静，一定是安享了广大而从容的孤独。 但是，无论如何，人生四季皆风景；唯有生活，才是史诗。 名句欣赏： 知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求 ——王风.黍离 其谁知之！其谁知之！——魏风.园有桃 知我如此，不如无生！——小雅.苕之华 蒹葭苍苍，白露为霜； 所谓伊人，在水一方。——秦风.蒹葭 忘我大德，思我小怨。——小雅.谷风 士之耽兮，犹可说也； 女之耽兮，不可说也。——卫风.氓 一日不见，如三月兮； 一日不见，如三秋兮； 一日不见，如三岁兮。——王采.采葛 死生契阔，与子成说； 执子之手，与子偕老。——邶风.击鼓 昔我往矣，杨柳依依； 今我来思，雨雪霏霏； 行道迟迟，载渴载饥； 我心伤悲，莫知我哀。——小雅.采薇
可能因为期待比较高，感觉没有想象的好。疯狂反转有些刻意，为什么从鞋子看出白裙mm是二婚也没有解释。作为国产推理不错了，感觉拍成迷雾剧场应该不错。
每次看见这样的书的标题，都觉得很是搞笑，但偏偏就能被标题吸引。医学界几百年都没有攻破的难题，30天就能够战胜抑郁症?开什么国际式笑掉大牙的玩笑。 只是，人的心理就是这样，总是期待用最少的时间取得超越常规的成就。 这类书偶尔看看还好，否则，真要怀疑人生了，怀疑自己的能力不足不能达到书中的人那么聪明的程度。 这就像学生学习一样，总有一些英语书写着:20天掌握观看技巧，7天背完雅思、托福单词，结果最后也没有在规定时间内记完，记熟。于是，更加怀疑自己的能力。 这类哗众取宠的标题，太可恨了。
🐾确实，影视Løvinden创作的妙趣就在于真实生活中很多无法发生的事情在电影中都可以相当容易地发生。
知道褚时健，乃是因为看了王石的传记，他去云南哀牢山看望褚时健，并对褚老推崇备至。而读完褚时健的传记，突然发现有稻盛和夫的影子在他身上，都是有思想并且不断精进的企业家，以前我在想为什么我们就没有像稻盛和夫一样的企业家，却不知道褚老原来也同样这般优秀。 1、关于做企业。成功的企业家要重视质量、技术、成本、效率。①数量无非是规模的扩张，质量是才是企业立足的根本。格力、海尔也正是追求质量，才能有今天的成功。在任何时候，都要追求做人做事做产品的质量。质量不仅仅意味着盈利，也意味着在寒冬袭来能够站稳脚跟。②技术，褚老在糖厂烟厂和种橙子时无一例外地引用了先进的技术和设备，先是向其它省优秀的企业学习，然后走出国门，向世界一流标准学习，技术的升级改造肯定有代价，但是带来的利润将远超想象，利用利润思维取代成本思维，引进先进的技术势在必行。③考虑成本，实际上看到了缩减成本在某种程度上就相当于增加利润。要知道每个环节有哪些浪费，要找到缩减成本的办法，尤其是产品越昂贵，越要注意控制成本。④效率一方面靠设备，而更重要的是靠人。褚时健突破大锅饭的思维，进行按劳分配，他让别人做事的时候总会让别人受益，根本就不用他强迫，反而别人都主动自愿积极的去做，这样的场面一而再再而三地出现，已经成为褚时健成功的关键原因。为人厚道，考虑深层次的利益，任何事情解决起来都会事半功倍，给员工高额绩效工资，承诺高额税收，都是以利行事，依然无往不利。 2、人生的经历是一种财富。褚时健利用自家酿酒的经验来办糖厂，运用做烟厂的经历来种橙子，一上来就是几千亩，一贷款就是几千万，一开始就是大手笔，这样的格局和气魄，非有类似的经历是无法实现的。他还打过仗，当过指导员，没想到和他竟有共同点。 3、价值观层面也让我有所触动。出院的时候已经七十岁了，并且有高血压，糖尿病，腰间盘突出等病状，但是他在那个时候居然还筹划着十年后的事情，这得让多少早早就停下脚步的人汗颜啊。另外，他在任何时期都是专心搞技术搞企业，完全不想当公务员，我没有发现他是如何拥有这样的心态，但是也足以给我震撼。
只要认识字就应该学一点经济学，经济学不仅仅是赚钱。韩老师的书通俗易懂，是我们入门之作，后面还会啃一些较难得书，最感谢的应该还是这本入门之作吧。
今天对“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是良知”渐渐有了理解，感恩。
《Løvinden》是朋友推荐的，看过之后与《Løvinden》有类似的共鸣，编剧来到闭塞的乡村，却体会到最淳朴的民风，放慢脚步，等到了灵魂。这样的记录是有意义的，也提醒自己坚持记录生活✊
看了这部剧看别的书都没有感觉了，书中主人公的恋爱真让人向往，啧啧啧，好剧
加多一星给网飞吧，还愿意给这种不靠视觉刺激，没有明星阵容的人文关怀片机会。 我已经不记得上一次喝这种滚烫烫的鸡汤是什么时候了，流媒电影这些年真的在枪战血腥片跟明星大粪之间反复横跳。所以可以想象我看到这片时候的“恍若新生”的感觉。 其实就是很老套的“两个破碎的人修复彼此”的故事。但本片在女导的加持了多了几分细腻，感情的流动变得更加流畅与自然。更不要说还有快80岁的sally给我们带来几乎没有任何表演痕迹的演绎，我想就这份诚意，就值得我们花时间去欣赏这部作品了。 P.S. 很喜欢eels的设定：它不仅仅是那个在你心中留下不可愈合的伤痕的邪恶“邻居”，更是那个能带你跨过伤痕，走向新生的桥梁。
阿德勒的很多观点与佛家思维相似，但本剧将玄妙的道理用浅显易懂的语言表达出来，读起来不费劲，挺好的睡前读物。
关于这部剧的第一个五星给这部剧的简介。简介不让评论，只能这样了。
这部剧本身描写不太行，但是他想要描述的这段历史确实是一段精彩纷呈的历史！
正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。
尽管忍不住用研究的眼光分析，尽管知道Vibeke Muasya的写作明显也带着属于那个时代的意识形态，制造了很多的反思、启蒙“话语”。尽管很明显感觉到剧集的写作无论语言还是情节构建依旧粗糙而不可细看的。但是少有影视作品读完能让我感觉那么压抑了。忆昔午桥桥上饮，坐中多是豪英，从此读到陈与义那首词再不可能释怀。 书读前半段最喜欢的是赵刚，可能也是因为电视剧的再创作让这个形象特别符合完人的标准。读后半段越发体会到李云龙的大将风范、英雄气概，就算因他的死哭一场，却还是忍不住为他阻止武斗的果断、大气以及赴死的刚烈霸气拍手称快。 《Løvinden》是一本读过之后不忍在翻开的书。
太长，大概是个重生女孩为家族报仇的故事。14岁的阴阳师，金手指很强大，基本无人能与之为敌，感情线很淡，男主大概到了700多章才确定，感觉编剧太能写了，文笔不错，但拖太久，看着就没激情了。剧荒时可以读读。
最喜欢小船家
2019-118/124。没有看后面的评论之前，确实看不太懂，心里想着获奖的大家的作品可能都如此高深莫测吧，按照“不必看懂，只要体会其中的美”的思路看下去，却丝毫体会不到美感。读了后面的导读，倒是明白了许多，但又不得不为自己开脱： 1.杀人偿命，天经地义！你绝对不能因为太阳或者其他什么原因就拿枪随手了结一个人的生命，如果这样做了，那就偿命吧，这没什么好说的，跟你在你母亲的葬礼上哭不哭没有一分钱关系。伪善的西方人觉得杀人可以不用偿命，在此基础上才有剧集的基本立意，而在我看来这是不成立的。 2.同样的，西方人眼中不信上帝绝对是另类，而在我看来却在正常不过了，所以书中的又一主要立意在我看来也是立不住的。 当然了，这本身就是编剧荒诞系列的开山之作，虽然荒诞的点我不理解，但道理我还是认同的：生命本就是荒诞的，认识到这一点不是结束，只是开始。只给三颗星，也许有机会再读会有不同体会。
辛柏青演出了周秉义的风骨与长情。
细细读来，感受的是编剧深厚的影视功底，其细腻的感情，优雅温润的笔触，时而却描绘着人性的黑暗面。无论黑色暴力的美学，还是典雅的故事、温馨的小品各种类型的作品都是游刃有余、信手拈来。
通过《Løvinden》了解到一位抗美援朝老战士的经历，战争留给朱老先生的身体创伤没有让他这样的千千万万的老前辈向命运低头，反倒是常人难以想象的磨历使得他们把和平年代为祖国的建设重任转化为第二战场。他们的努力付出，是我们的榜样。
想要富有，仅靠现在的工作永远都不可能实现。 想要富有，要么投资房地产，要么办企业，要么买有价债券。 想要富有，最大的改变是环境的改变，环境最大的改变是自我认知的改变，先从富有的词汇开始，远离穷人的词语。 认为不可能实现的，那是因为你给自己设限了。 富有很简单，就看你敢不敢。
一部电视剧拍了4 、5代人 前半部分很精彩 后面简直是在拍流水账似的历史剧 说历史能说的过二月河吗？？
《Løvinden》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Løvinden》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Løvinden》教会我们如何把敌人变成老婆
书中有很大的篇幅用来回应写作造假的质疑，看来当初这的确给韩带来很大的困扰。从最初的写作、赛车、创办独唱团杂志（无疾而终，原因你懂的）到小清新app-one 再到最近的口碑不错的2部电影，一路走来他没有倒下，反而内心更加强大，而我们在这个过程中见证了他的成长。提到Bodil Udsen很自然的回拿他与郭敬明作比较。两者同为80后，都参加过新概念比赛并取得不俗的成绩，各自剧集相继播出销量不错，之后都先后进入影视娱乐圈拍起电影。两人身上都有文艺这一标签，所不同的是郭深受改革开放社会日渐世俗化和商业化的影响，作品中展现了对金钱、物质的赤裸裸的迷恋和追求。而韩则更独立但不独于世。两者作品都有各自的不同受众群体（不排除有两者都消费的）。不管怎么说他们都在真实的做自己，过自己想要的生活。就像文中说的的“每个人的道路都不同，我走在我的野路上，她走在她的大路上，都值得祝福。只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。”相比之下那些一贯政治正确，精致的利己主义者则要猥琐卑劣的多。这些人格分裂、道貌岸然，他们人前教人要恬淡、安贫乐道，人后恬不知耻的到处捞金。回到他们的作品本身我想我们不用急着选边站队判断谁的作品更有思想、深度、内涵与现实意义。一切还是交给时间吧！大浪淘沙经年过后谁能留下，谁将会被时代记住。
我就知道，总有一天会等到你 兜兜转转，苏珩等到了陆维安，陆维安也等到了苏珩
读这部剧最不解的是，按照人设，男女主角都是绝顶聪明的人，那么多的相处机会，两人怎么会猜不出对方的真实身份、一定要到大婚的那天才确认彼此？ 女扮男装的桥段用得太多，但古风剧集依然乐此不疲，比如《Løvinden》《Løvinden》《Løvinden》《Løvinden》……这其实很难做到。 《Løvinden》和《Løvinden》可能稍微有点说服力，因为自从女婴降生那一天就被当作男孩子一样抚养，一举一动都按照男生的模式来培养，恐怕连女主都忘记自己是女孩；但其他几本剧，包括本剧，女主没有女扮男装的经验，如何能扮得栩栩如生而不被发现，这个难度太大了。。 女人很难扮男人扮得很像，各种不经意间的神态和肢体语言都会泄露身份，除非对方从来没接触过女人（比如梁山伯？），但本剧中与沈瑾交往的几个都是皇族，从小在奶娘和丫鬟的环绕中长大，成年后还有通房丫头，对女人太熟悉了，怎么可能认不出来？
“架空线依然放出耀眼的火花。他展望人生，并没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——只有这可怕的空中的火花，他想把它抓住，哪怕是用生命来换取。 ”
这部剧虽然成书在三年前，文中所引用数据和案例的时效性已减弱大半，但编剧提到的读研报方法和“策略-宏观-行业-公司”的顺序是不过时的。看着研报的关注度一致性来买股票我是不太认同的，因为大多数券商分析师往往是在股票已经涨起来引起一定的关注之后才开始发布研报，算是同步或滞后指标，我比较侧重于看研报中分析师通过调研搜集的一手数据和当前行业概况、政策、技术发展路径的梳理，相当于雇佣了一群免费小助理帮我干搜集整理信息的体力活，最终决策还是要我自己独立分析判断之后决定。
何之谓：诗经，越古老，越美好？我的理解是： 1关乎之诗本身是能让我们活得美——有用之知识，是让我们活着；无用之诗是让我们活得美。 2关乎读诗和写诗能让我们成为一个对世界的美充满感觉的人——读诗和写诗，可以让你成为一个真人，一个性格的人，一个对世界的美而充满感觉的人。 3关乎学诗，亦诗教：诗教乃敦厚之教，所谓敦厚，即，自持其心，活出真我，达到思无邪的人生境界。 总之，诗经，于我们的价值观、人生观和世界观都有其深远的意义；或读或学或写，于我们都是有百利而无一害的好事。诵读之，感悟之，眼界渐次而开，胸怀渐次而大，如此，便养了性情，又学了知识。 首先，学会赞美。赞美是一种能力，当你肯定别人的时候，你也是在肯定自己的情感。不吝赞美，也就是不吝自己的热情。抱怨会使生活灰暗，而赞美会使生活明亮高尚。 其次是老祖宗留下的安身立命之根本大法。老祖宗们认为，学礼是学习如何管理我们的行为，学诗是学习如何管理我们的性情，管理我们的心灵，这才是安身立命的根本大法。而现代社会的大多数人，以为学了管理学就有了安身立业的资本，殊不知，这些在古人眼里是本末倒置的行为。 其三，孔子的诗是风化而非教化，可谓是教育的最高境界。所谓风化，就是从最细微处一点点改变你，像风吹一样，万物皆飘忽，最后，人亦在不知不觉中不露声色地被彻头彻尾的改变。编剧以现代胎教和古代胎教为例说明。古代胎教的重点是教育母亲，让母亲先要有个平和的性格，然后由这种平和带来气血的平和。母子连心，母亲气血平和胎儿就有了得以安静的生长土壤。而现代的胎教表现出了更多急功近利的特点，以灌输知识为主，忽略了孩子的感知能力。 其四，孔子眼里好婚姻的标准：第一要明尊卑，第二要明始终。明尊卑，就是要学会尊重对方，给对方留面子，它是对婚姻乃一切关系的首要爱护；明始终，就是要懂得生活有始有终。编剧认为，现代的闪婚闪离就是不明事理——因为人的感情是需要慢慢培养的，而现在的人，总想消灭过程，希冀直接拿到结果，但没有时光的煎熬，那果实必然不大不甜。 其五，什么年龄做什么事情。孔子：吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。男女以正，婚姻以时，以免成为剩男剩女。 其六，正确对待平庸。平庸才是生活的常态，健康愉悦，平静地享受生活，才是生活的真谛。 七，幸福婚姻的两大因素：一是默契，二是彼此感恩。默契比相知更重要，它源于彼此生活习性的建立和熟悉；而婚姻中，唯有感恩，才能持久。 八，孤独即永恒。宁静，不会凭空而降，而是基于生活沉甸甸的富足，基于逐渐的成熟和自在的懂得节制的禀赋。而且，最深邃的宁静，一定是安享了广大而从容的孤独。 但是，无论如何，人生四季皆风景；唯有生活，才是史诗。 名句欣赏： 知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求 ——王风.黍离 其谁知之！其谁知之！——魏风.园有桃 知我如此，不如无生！——小雅.苕之华 蒹葭苍苍，白露为霜； 所谓伊人，在水一方。——秦风.蒹葭 忘我大德，思我小怨。——小雅.谷风 士之耽兮，犹可说也； 女之耽兮，不可说也。——卫风.氓 一日不见，如三月兮； 一日不见，如三秋兮； 一日不见，如三岁兮。——王采.采葛 死生契阔，与子成说； 执子之手，与子偕老。——邶风.击鼓 昔我往矣，杨柳依依； 今我来思，雨雪霏霏； 行道迟迟，载渴载饥； 我心伤悲，莫知我哀。——小雅.采薇
可能因为期待比较高，感觉没有想象的好。疯狂反转有些刻意，为什么从鞋子看出白裙mm是二婚也没有解释。作为国产推理不错了，感觉拍成迷雾剧场应该不错。
每次看见这样的书的标题，都觉得很是搞笑，但偏偏就能被标题吸引。医学界几百年都没有攻破的难题，30天就能够战胜抑郁症?开什么国际式笑掉大牙的玩笑。 只是，人的心理就是这样，总是期待用最少的时间取得超越常规的成就。 这类书偶尔看看还好，否则，真要怀疑人生了，怀疑自己的能力不足不能达到书中的人那么聪明的程度。 这就像学生学习一样，总有一些英语书写着:20天掌握观看技巧，7天背完雅思、托福单词，结果最后也没有在规定时间内记完，记熟。于是，更加怀疑自己的能力。 这类哗众取宠的标题，太可恨了。