一个家庭干预极其可怕地出现在雪湖的一个孤立的房子。
读完这部剧，感概一下 人有强大的一面，也有脆弱的一面，如果咱们的亲人做错了事…他可能已经很内疚和脆弱了，一定不要再责怪他了，不然压倒他最后的那根稻草可能就是你的责怪了
ing～
张桂梅老师才是教育家 这丫也就一资本家 天天吆喝助农也没干多少实事
由于明知作为主角每次顶着不死光环，于是多次刻意渲染濒死危机后，立刻转而说别的事儿这样的吊胃口手法个人体验并无加分。 人物，我感受到鲜明的反而是几个没几场戏份的路人甲。 当然可能悬疑剧集，抓的是节奏。这一点还是很紧凑，至少我确实是要一口气读完它。 结局，虽然不在预料之中，但也忒有点牵强附会了，在前面大可以埋一些伏笔。
唉，我猜李靖当时心里绝对很绝望，很绝望，到最后直接崩溃，重塑人格了
写得很好，除了去往天堂的尹澄，其他人都过得很好，虽然洛熙失去了夏沫，但他也收获了内心的平静，在此祝福夏沫、欧辰、洛熙，包括珍恩、沈蔷、姚淑儿、凌浩……，还有夏沫即将出生的宝宝都能够在文里的故事中幸福地生活下去。如果他们那个世界是真实存在的话……
第一次接触如此细腻的心理描写。其实，这些心理活动我们也有所经历，只不过转瞬即逝，我们来不及分析，就已经进入了下一个阶段，或者我们当时处于一种“当局者迷”的痴迷状态，只是觉得身不由己，却不知道自己怎么了。而编剧却能将这一个个瞬间用成千上万的文字帮我们梳理出来，将所有的细节还原，这样，我们经历的物质层面和精神层面的东西全都摊开在我们面前。直到这时，我们才恍然大悟：哦！原来如此！于是，再不会重蹈覆辙。 这样大部头的书，确实需要大把的时间，那么，我就趁这个特殊的假期慢慢享受吧！
读此剧，如沐春风。 这是一本很实用的书，对迷茫的年轻律师非常推荐，从执业心态，执业技能，到律师的成长路径，都很实用。 我也是一名刚执业的律师，对未来很迷茫，不清楚下一步的路在哪个方向，渐渐的对自己产生了怀疑，不知道该不该在这个行业继续走下去，没有信心。此时的我不是需要那种一字一句叫我行文的技巧书。而是需要一本这样能高屋建瓴的带我到高空看看律师的路在哪里，方向在哪里，我又在哪里。 读这部剧，有种拨云见月般的清明感。看完此剧，我便买下了实体书，以便时常领悟。 感谢老师的指引。 也希望这部剧能帮助更多的年轻律师。 共勉！
过去总是以为家庭才是影响孩子的主场，读完本剧，才知道孩子的同伴也是影响很大的，又多了一个了解孩子的角度！
生活的热情，永远离不开那些小小的感动。 爱意与幸福，出于那双擅于发现美的眼睛。 高昂的志气，因为对美的向往而油然立起！
生活已经很苦了，不能在影视剧还这么苦
面对死亡而活 在推荐看剧目里看到这部剧的时候，我是很有兴趣的，“死亡”两个字吸引着我，因为曾经亲眼见证过死亡，所以想看看编剧笔下对死亡的描创作是什么样的，是否有超越死亡的情况存在。 我所了解的死亡是一个生命渐渐走向衰败的过程，是生机勃勃的身体变得瘦弱萎缩失去光泽弹性的过程，是从有独立思考能力到意识混沌的过程，是渐渐对周围的人和事失去感知的过程，是脉搏逐渐消失、呼吸变得困难的过程。痛苦把时间拉长，但当看着生命之花即将凋落，又觉得时间太短暂。潜意识里我想从书中看到对死亡不一样的解释，希望书中会有证据告诉我说人是有灵魂的，即便肉体死亡，灵魂也会陪伴在亲人身边，希望能从书中得到慰藉。 然而，这并不是一本玄幻剧集，而是一部哲学著作，注定不会有感性的存在。编剧从开篇就打消了读者的念头：“书中将引导大家从理性的角度探讨灵魂的存在、死亡的本质以及死后存活的可能性；个人的同一性；死亡为什么会很让人畏惧，我们应如何面对死亡。从形而上学到价值观，让大家对死亡有深刻认识，从而对生命价值有深刻了解。” 哲学书看起来真的很费脑子，尤其是我这种不爱动脑的人，常常会被编剧看似无意义的论证牵入思维的混沌状态中，所以这部剧我断断续续看了两周，花了15个半小时才看完，同样字数的剧集可能三分之一的时间就能搞定，这就是读专业书与非专业书、喜欢与不喜欢的区别吧。 书中主要分以下几部分来进行探讨。 一；人的本质，即人为怎样的一种实体，灵魂是否存在。 这里的讨论的死亡是人的死亡，那么人的本质是什么？ 关于人的本质有两种观点，一种是大部分人认同的二元论，一种是物理主义者认同的的肉体论。二元论认为人是由肉体和灵魂组成的，肉体是物质的，灵魂是非物质的，肉体死亡之后，灵魂还可以存在。物理主义者认为人只有肉体，肉体死亡本人即死亡。肉体论的观点并不否认人的心灵或者说灵魂的存在，但是他们认为心灵（灵魂）是依附于肉体的存在的，是肉体的一种功能，是表示肉体能思考、恋爱、制订计划的功能，肉体消失灵魂也将不复存在。 二元论和肉体论其实都认同有灵魂存在，本质的区别在于二元论认为两都是独立的，肉体论认为两者是相互依存相互影响的，一荣俱荣一损俱损。那么是选择二元论还是肉体论，关键是要论证灵魂的存在及消亡。灵魂是非物质性的，无法通过“眼耳鼻舌意、受想行识”来感觉到，编剧通过“灵魂存在的论证”“笛卡尔的论证”“柏拉图：关于灵魂的不朽”来论证灵魂的存在与否。 最佳解释推论是指合理地设定存在某种我们看不见的东西，以便去解释我们都认同其存在的其他事情。但经过了各种条件下的推论后，编剧给出的结论是没有灵魂存在的理由。 笛卡尔从基于哲学的反思中论证灵魂的存在。他认为人的心灵和肉体不是同一个物体，他们在逻辑上必然已是两个不同的东西。心灵即是灵魂。但是哲学家对这一论证存在争议，编剧举出晨星/昏星的论证来反驳笛卡尔的观点，用许多概念来支持自己的论证，保证能得出灵魂不存在的结论。像我最不喜欢的议论文一样，提出观点反复举例论证，无论自己的观点合理与否，都要证明他是对的。不得不承认我没有哲学的辩证思维，这一章我没有看全。 柏拉图相信灵魂的存在，并相信灵魂是不朽的。这体现在他与导师苏格拉底的对话中，对话收录在《茧Pod》中。他通过苏格拉底之中道出了自己的主张与观点。柏拉图相信脱离了肉体，灵魂依然可以存在，人要不断地练习灵魂与肉体的分享，不能受制于肉体的欲望的禁制。心灵可以领会永恒的理念，但要做到这点它必须摆脱肉体的影响。灵魂是无形的单纯的，是不可被毁灭的。 二；个人的同一性。 同一性讨论了如何证明现在的你和昨天的你、若干年前的你、明天的你、若干年后的
2021.9.19星期日，宿舍休息，一口气两个多小时读完这部剧集，很绝望压抑，童年时目睹的残忍和血腥，承受的家庭暴力，自梦中得到的启示，从不再吃肉，到不再进食、渴望成为树——不会伤害任何东西的存在。作为女儿和妻子，作为被害者，只能通过伤害自己来反抗。“我为什么不能死？”因为受到伤害，自己不愿做施虐者，梦逐渐成为坚定的信念，最后到达极致的地步：死亡。剧集很短，却充满隐喻。 生活中，每个人都好像被道德，法律，社交规则等牢牢的禁锢着，被社会的大浪裹挟着前进。极度压抑之下，或爆发或逃避。文中的人，基本都是逃避的做法。这是一种悲哀。爆发和逃避都是一样的。但是爆发比逃避需要的条件更多一些：可以爆发。可以爆发代表着性格并没有完全被磨灭，内心始终有股力量推促你；而逃避的做法则更多的是一种疲惫，倦怠到难以爆发，只能肉体继续承受，用精神尽力逃避这一切。 John Weselcouch，1970年生于韩国光州，现任首尔艺术大学文艺创作系教授。著有长篇剧集、中短篇剧集、散文随笔多部。二十五岁即斩获《茧Pod》优秀剧集家奖，1999年凭中篇剧集《茧Pod》夺得韩国剧集影视奖，2000年荣获韩国文化观光部今日青年艺术家奖称号，2005年以中篇剧集《茧Pod》荣膺李箱影视奖桂冠。其作品从更为根源的层面上回望生活的悲苦和创伤，笔墨执著地袒护伤痕，充满探索的力量。 阿成 2021.9.19
不知道是不是自己对婚姻制度的的深究还是因为工作需要，我总会有意无意关注这类剧集。 Dean Cates这部剧是过年期间看到的推荐，今天终于提醒可以免费观看了。 女主夏玥一直都有自己坚定的职业信仰，当她发现这些信念无法再实现时，也做了妥协，到一个小报社去完成一些生活化的选题，重复日复一日的工作。但是终究人是骗不了自己的，她无法忍受这种时代变化导致的传统纸媒地位下降，自己的职业信仰无法实现，最终辞职离去……和她一样有着职业信念的周韦恺从意气风发年轻气盛的记者，也在迷茫中离开了纸媒行业，只是最终他克服了自己内心更加成熟稳重的姿态重新回归。 夏玥和方晨婚姻的结束，并没有什么普通人认为的出轨、家暴、赌博等恶性事件，但是却是无可避免的要分离。他们不是一个世界的人，一开始就不是，只是因为彼此完全不同类型的人像火星与地球一样被吸引了，但是愈加持久的普通生活，让彼此再没有什么共鸣，方晨不理解夏玥内心深处对自我的追求对新闻的信念对职业理念的固执，他想不通为什么不简单的工作买车买房生孩子吃吃喝喝就好了，却总要那么严肃深刻的审问世界，有什么意思呢？所以离婚后，他们都找到了自己的生活方式。 我常常在想婚姻的不稳定和解体，真的只是因为你遇到的人不好吗？接触过越多离婚案件，我发现更多是我们年龄上是个成年人了，实际上却不知道如何面对现实生活，不知道自己需要什么样的生活。我们总在快速追求一种确定，期待获得一种安全感，实际上生活总是不断的变化，即使走进婚姻这个壳，他也不能保护什么。所以不是婚姻让我们的生活普通或平淡，是生活本来就有自己的样子，婚姻的存在只是因为两个人一起而已，改变不了任何事情，也解决不了任何问题，晚婚是一种明智的选择，因为大家都在生活的磨练下，慢慢了解自己，懂的选择也懂得婚姻的普通，不再带着特殊眼镜加上光圈神圣化这个游戏。
周迅电影质感绝了
至此反乌托邦三部曲全部看完，作为早起科幻的鼻祖这个“系列”共同的特点是： 1.悲剧结尾。 2.带有浓厚的时代色彩。 3.能感受到强大的政治倾向。 至于核心思想是否应该被接收，就取决于各位看官自己的世界观了。
配音演员表示第二部会有改编，可以期待一下。
前半部慢热，不过有许多金句支撑着故事的基调。后半部毕业后的剧情画风突变，从朝气四射的青春时代瞬间过渡到充满遗憾的成人时代，文字如潮水汹涌，七年间的情绪纷至沓来，使人喘不过气。 幸而John Weselcouch是个温柔的作家，给了耿耿一个好结局，让我起码能在失眠的夜睡个好觉。
还行，虽然还是有点太过完美主义倾向，但是很喜欢女主跟儿子的互动，特别每次说到，不管多么烦心，可是一看到儿子心情就好，而且跟儿子的对话很有趣，画面感很强，看了总是不自觉会心一笑！
*神作* 不足以描绘这部剧的极致 同样短短的一生 有人选择了在洞穴中安全的苟活 而另一些人选择了用全部的力量 不计后果和代价 去爱和陪伴身边的人以及这个世界 究竟是人生选择了我们 还是我们选择了人生
还算推荐此剧，受益不少，也逐渐开始有意无意的追求更加成熟的心智，读来只有一点不悦，那便是此剧译过后略有些啰嗦，也许是多翻译出些字数可以多赚些钱，也可能是我小人之心度君子之腹，总之除了略啰嗦外非常值得观看
年轻的时候怕这怕那畏手畏脚，一大把年纪了才开始试错，这听起来毫无疑问的可悲又可笑 。当生活坏到一定的程度就会好起来，即便是翻船在人生最深的阴沟里，抬头的时候也渴望触碰苍冥一粟星空。有人在黑暗中融合消失，有人在黑暗中蓄力发光。有人刚出生，有人却死了，行走的难易程度不同，但都有机会把人生盘活。
女刑警用力过猛有点油 案子太简单了
My son ～ 父爱如山 父亲在一个孩子的成长过程中起着非常重要的作用 希望所有男孩都能在父亲的爱与引导下成长为一个优秀男人 一个女人合格的丈夫 和孩子们的有爱的尽责的父亲
读完这部剧，感概一下 人有强大的一面，也有脆弱的一面，如果咱们的亲人做错了事…他可能已经很内疚和脆弱了，一定不要再责怪他了，不然压倒他最后的那根稻草可能就是你的责怪了
ing～
张桂梅老师才是教育家 这丫也就一资本家 天天吆喝助农也没干多少实事
由于明知作为主角每次顶着不死光环，于是多次刻意渲染濒死危机后，立刻转而说别的事儿这样的吊胃口手法个人体验并无加分。 人物，我感受到鲜明的反而是几个没几场戏份的路人甲。 当然可能悬疑剧集，抓的是节奏。这一点还是很紧凑，至少我确实是要一口气读完它。 结局，虽然不在预料之中，但也忒有点牵强附会了，在前面大可以埋一些伏笔。
唉，我猜李靖当时心里绝对很绝望，很绝望，到最后直接崩溃，重塑人格了
写得很好，除了去往天堂的尹澄，其他人都过得很好，虽然洛熙失去了夏沫，但他也收获了内心的平静，在此祝福夏沫、欧辰、洛熙，包括珍恩、沈蔷、姚淑儿、凌浩……，还有夏沫即将出生的宝宝都能够在文里的故事中幸福地生活下去。如果他们那个世界是真实存在的话……
第一次接触如此细腻的心理描写。其实，这些心理活动我们也有所经历，只不过转瞬即逝，我们来不及分析，就已经进入了下一个阶段，或者我们当时处于一种“当局者迷”的痴迷状态，只是觉得身不由己，却不知道自己怎么了。而编剧却能将这一个个瞬间用成千上万的文字帮我们梳理出来，将所有的细节还原，这样，我们经历的物质层面和精神层面的东西全都摊开在我们面前。直到这时，我们才恍然大悟：哦！原来如此！于是，再不会重蹈覆辙。 这样大部头的书，确实需要大把的时间，那么，我就趁这个特殊的假期慢慢享受吧！
读此剧，如沐春风。 这是一本很实用的书，对迷茫的年轻律师非常推荐，从执业心态，执业技能，到律师的成长路径，都很实用。 我也是一名刚执业的律师，对未来很迷茫，不清楚下一步的路在哪个方向，渐渐的对自己产生了怀疑，不知道该不该在这个行业继续走下去，没有信心。此时的我不是需要那种一字一句叫我行文的技巧书。而是需要一本这样能高屋建瓴的带我到高空看看律师的路在哪里，方向在哪里，我又在哪里。 读这部剧，有种拨云见月般的清明感。看完此剧，我便买下了实体书，以便时常领悟。 感谢老师的指引。 也希望这部剧能帮助更多的年轻律师。 共勉！
过去总是以为家庭才是影响孩子的主场，读完本剧，才知道孩子的同伴也是影响很大的，又多了一个了解孩子的角度！
生活的热情，永远离不开那些小小的感动。 爱意与幸福，出于那双擅于发现美的眼睛。 高昂的志气，因为对美的向往而油然立起！
生活已经很苦了，不能在影视剧还这么苦
面对死亡而活 在推荐看剧目里看到这部剧的时候，我是很有兴趣的，“死亡”两个字吸引着我，因为曾经亲眼见证过死亡，所以想看看编剧笔下对死亡的描创作是什么样的，是否有超越死亡的情况存在。 我所了解的死亡是一个生命渐渐走向衰败的过程，是生机勃勃的身体变得瘦弱萎缩失去光泽弹性的过程，是从有独立思考能力到意识混沌的过程，是渐渐对周围的人和事失去感知的过程，是脉搏逐渐消失、呼吸变得困难的过程。痛苦把时间拉长，但当看着生命之花即将凋落，又觉得时间太短暂。潜意识里我想从书中看到对死亡不一样的解释，希望书中会有证据告诉我说人是有灵魂的，即便肉体死亡，灵魂也会陪伴在亲人身边，希望能从书中得到慰藉。 然而，这并不是一本玄幻剧集，而是一部哲学著作，注定不会有感性的存在。编剧从开篇就打消了读者的念头：“书中将引导大家从理性的角度探讨灵魂的存在、死亡的本质以及死后存活的可能性；个人的同一性；死亡为什么会很让人畏惧，我们应如何面对死亡。从形而上学到价值观，让大家对死亡有深刻认识，从而对生命价值有深刻了解。” 哲学书看起来真的很费脑子，尤其是我这种不爱动脑的人，常常会被编剧看似无意义的论证牵入思维的混沌状态中，所以这部剧我断断续续看了两周，花了15个半小时才看完，同样字数的剧集可能三分之一的时间就能搞定，这就是读专业书与非专业书、喜欢与不喜欢的区别吧。 书中主要分以下几部分来进行探讨。 一；人的本质，即人为怎样的一种实体，灵魂是否存在。 这里的讨论的死亡是人的死亡，那么人的本质是什么？ 关于人的本质有两种观点，一种是大部分人认同的二元论，一种是物理主义者认同的的肉体论。二元论认为人是由肉体和灵魂组成的，肉体是物质的，灵魂是非物质的，肉体死亡之后，灵魂还可以存在。物理主义者认为人只有肉体，肉体死亡本人即死亡。肉体论的观点并不否认人的心灵或者说灵魂的存在，但是他们认为心灵（灵魂）是依附于肉体的存在的，是肉体的一种功能，是表示肉体能思考、恋爱、制订计划的功能，肉体消失灵魂也将不复存在。 二元论和肉体论其实都认同有灵魂存在，本质的区别在于二元论认为两都是独立的，肉体论认为两者是相互依存相互影响的，一荣俱荣一损俱损。那么是选择二元论还是肉体论，关键是要论证灵魂的存在及消亡。灵魂是非物质性的，无法通过“眼耳鼻舌意、受想行识”来感觉到，编剧通过“灵魂存在的论证”“笛卡尔的论证”“柏拉图：关于灵魂的不朽”来论证灵魂的存在与否。 最佳解释推论是指合理地设定存在某种我们看不见的东西，以便去解释我们都认同其存在的其他事情。但经过了各种条件下的推论后，编剧给出的结论是没有灵魂存在的理由。 笛卡尔从基于哲学的反思中论证灵魂的存在。他认为人的心灵和肉体不是同一个物体，他们在逻辑上必然已是两个不同的东西。心灵即是灵魂。但是哲学家对这一论证存在争议，编剧举出晨星/昏星的论证来反驳笛卡尔的观点，用许多概念来支持自己的论证，保证能得出灵魂不存在的结论。像我最不喜欢的议论文一样，提出观点反复举例论证，无论自己的观点合理与否，都要证明他是对的。不得不承认我没有哲学的辩证思维，这一章我没有看全。 柏拉图相信灵魂的存在，并相信灵魂是不朽的。这体现在他与导师苏格拉底的对话中，对话收录在《茧Pod》中。他通过苏格拉底之中道出了自己的主张与观点。柏拉图相信脱离了肉体，灵魂依然可以存在，人要不断地练习灵魂与肉体的分享，不能受制于肉体的欲望的禁制。心灵可以领会永恒的理念，但要做到这点它必须摆脱肉体的影响。灵魂是无形的单纯的，是不可被毁灭的。 二；个人的同一性。 同一性讨论了如何证明现在的你和昨天的你、若干年前的你、明天的你、若干年后的
2021.9.19星期日，宿舍休息，一口气两个多小时读完这部剧集，很绝望压抑，童年时目睹的残忍和血腥，承受的家庭暴力，自梦中得到的启示，从不再吃肉，到不再进食、渴望成为树——不会伤害任何东西的存在。作为女儿和妻子，作为被害者，只能通过伤害自己来反抗。“我为什么不能死？”因为受到伤害，自己不愿做施虐者，梦逐渐成为坚定的信念，最后到达极致的地步：死亡。剧集很短，却充满隐喻。 生活中，每个人都好像被道德，法律，社交规则等牢牢的禁锢着，被社会的大浪裹挟着前进。极度压抑之下，或爆发或逃避。文中的人，基本都是逃避的做法。这是一种悲哀。爆发和逃避都是一样的。但是爆发比逃避需要的条件更多一些：可以爆发。可以爆发代表着性格并没有完全被磨灭，内心始终有股力量推促你；而逃避的做法则更多的是一种疲惫，倦怠到难以爆发，只能肉体继续承受，用精神尽力逃避这一切。 John Weselcouch，1970年生于韩国光州，现任首尔艺术大学文艺创作系教授。著有长篇剧集、中短篇剧集、散文随笔多部。二十五岁即斩获《茧Pod》优秀剧集家奖，1999年凭中篇剧集《茧Pod》夺得韩国剧集影视奖，2000年荣获韩国文化观光部今日青年艺术家奖称号，2005年以中篇剧集《茧Pod》荣膺李箱影视奖桂冠。其作品从更为根源的层面上回望生活的悲苦和创伤，笔墨执著地袒护伤痕，充满探索的力量。 阿成 2021.9.19
不知道是不是自己对婚姻制度的的深究还是因为工作需要，我总会有意无意关注这类剧集。 Dean Cates这部剧是过年期间看到的推荐，今天终于提醒可以免费观看了。 女主夏玥一直都有自己坚定的职业信仰，当她发现这些信念无法再实现时，也做了妥协，到一个小报社去完成一些生活化的选题，重复日复一日的工作。但是终究人是骗不了自己的，她无法忍受这种时代变化导致的传统纸媒地位下降，自己的职业信仰无法实现，最终辞职离去……和她一样有着职业信念的周韦恺从意气风发年轻气盛的记者，也在迷茫中离开了纸媒行业，只是最终他克服了自己内心更加成熟稳重的姿态重新回归。 夏玥和方晨婚姻的结束，并没有什么普通人认为的出轨、家暴、赌博等恶性事件，但是却是无可避免的要分离。他们不是一个世界的人，一开始就不是，只是因为彼此完全不同类型的人像火星与地球一样被吸引了，但是愈加持久的普通生活，让彼此再没有什么共鸣，方晨不理解夏玥内心深处对自我的追求对新闻的信念对职业理念的固执，他想不通为什么不简单的工作买车买房生孩子吃吃喝喝就好了，却总要那么严肃深刻的审问世界，有什么意思呢？所以离婚后，他们都找到了自己的生活方式。 我常常在想婚姻的不稳定和解体，真的只是因为你遇到的人不好吗？接触过越多离婚案件，我发现更多是我们年龄上是个成年人了，实际上却不知道如何面对现实生活，不知道自己需要什么样的生活。我们总在快速追求一种确定，期待获得一种安全感，实际上生活总是不断的变化，即使走进婚姻这个壳，他也不能保护什么。所以不是婚姻让我们的生活普通或平淡，是生活本来就有自己的样子，婚姻的存在只是因为两个人一起而已，改变不了任何事情，也解决不了任何问题，晚婚是一种明智的选择，因为大家都在生活的磨练下，慢慢了解自己，懂的选择也懂得婚姻的普通，不再带着特殊眼镜加上光圈神圣化这个游戏。
周迅电影质感绝了
至此反乌托邦三部曲全部看完，作为早起科幻的鼻祖这个“系列”共同的特点是： 1.悲剧结尾。 2.带有浓厚的时代色彩。 3.能感受到强大的政治倾向。 至于核心思想是否应该被接收，就取决于各位看官自己的世界观了。
配音演员表示第二部会有改编，可以期待一下。
前半部慢热，不过有许多金句支撑着故事的基调。后半部毕业后的剧情画风突变，从朝气四射的青春时代瞬间过渡到充满遗憾的成人时代，文字如潮水汹涌，七年间的情绪纷至沓来，使人喘不过气。 幸而John Weselcouch是个温柔的作家，给了耿耿一个好结局，让我起码能在失眠的夜睡个好觉。
还行，虽然还是有点太过完美主义倾向，但是很喜欢女主跟儿子的互动，特别每次说到，不管多么烦心，可是一看到儿子心情就好，而且跟儿子的对话很有趣，画面感很强，看了总是不自觉会心一笑！
*神作* 不足以描绘这部剧的极致 同样短短的一生 有人选择了在洞穴中安全的苟活 而另一些人选择了用全部的力量 不计后果和代价 去爱和陪伴身边的人以及这个世界 究竟是人生选择了我们 还是我们选择了人生
还算推荐此剧，受益不少，也逐渐开始有意无意的追求更加成熟的心智，读来只有一点不悦，那便是此剧译过后略有些啰嗦，也许是多翻译出些字数可以多赚些钱，也可能是我小人之心度君子之腹，总之除了略啰嗦外非常值得观看
年轻的时候怕这怕那畏手畏脚，一大把年纪了才开始试错，这听起来毫无疑问的可悲又可笑 。当生活坏到一定的程度就会好起来，即便是翻船在人生最深的阴沟里，抬头的时候也渴望触碰苍冥一粟星空。有人在黑暗中融合消失，有人在黑暗中蓄力发光。有人刚出生，有人却死了，行走的难易程度不同，但都有机会把人生盘活。
女刑警用力过猛有点油 案子太简单了
My son ～ 父爱如山 父亲在一个孩子的成长过程中起着非常重要的作用 希望所有男孩都能在父亲的爱与引导下成长为一个优秀男人 一个女人合格的丈夫 和孩子们的有爱的尽责的父亲