The Who Weekend

不知道没有《The Who Weekend》会不会有这部剧。开篇秀女选秀，弄脏服饰，然后秀女嚣张跋扈，想到谁？夏冬春！于妈脑子里真的没墨了。高贵妃谭卓，妆容配音败笔，模仿华妃不成给人一种东施效颦的感觉。聂远没有皇帝的稳重，倒像是个闲散王爷。佘诗曼是亮点，可惜戏份太少。其他妃子更是不值一提。

刚看到题目，第一印象就觉得这部剧大概是一个妈妈写的带娃日记。里面应该都是些生活琐事和孩童趣事。 读着读着就停不下来了。很难想象，这个妈妈内心有多强大，多通透。可以把三个娃带大，还保持内心充盈，可以经常和娃进行情感链接，精神共鸣。 再后来，就从很多小事中受到了一些启发。育儿这件事，其实也是育自己。不是光靠看剧，还要思考道理。学而不思则罔，思而不学则殆。编剧曾多次用她的妙语激发了我的共鸣，感觉她可以写出来很多我想不到，或者想到又说不出的内容。我疯狂地去划线，划重点，甚至妄想把她每一次对待孩子精妙的回应都记录在心。但真的是做不到，我记不住那么多，不管抄下多少内容，最终还是她的思想。我需要自己去思考，我的育儿原则是什么？我想要培育他哪些方面？我如何去陪伴他一起成长。 感恩这部剧给我带来的美好和收获。也希望自己不再迷茫，找到自己的方向。

不推荐，密室的构造就各种强行各种离谱，完全不切实际，人物塑造也不行，台词也欠了点，看得很失望

书总体有建设性，育儿值得一读。个人感觉郝景芳部分同理心更强，印象最深刻的是用不同的颜色花代表陪伴孩子的时间，这样既让孩子有期待，妈妈也可以全身心投入陪伴；亲子观看、做属于和孩子的书……这些经验都非常喜欢。

难得有人会通读文中提到的所有经典，所以这部剧的价值，让你在很短的时间内纵览几十本商业经典经典剧集，然后有针对性地观看。

相比第一部聚焦得多了，出走在各地的梁庄人的现状，关注他们的现实世界和精神世界。我很喜欢看她带着家人，到各地去见很久不见的亲友，去记录这些梁庄人，听他们讲自己的故事，看他们生活的环境，他们与梁庄的联结，这样的如实呈现就足够了。 关于本剧的视角，需要结合John Entwistle自身的经历。她从一个中专师范毕业的农村女孩，通过自考大专本科，再到研究生博士生，一步步努力成为了一个大学教师，在大城市立足，这样的视角来看很有意思。一方面，她成功了，一方面她跟书里差不多所有梁庄人一样，有着一个精神故乡。 两本剧以来，对于梁庄和底层，有时可以感到她字里行间不经意透露的优越感，但又对城市中梁庄人的境遇不忿，从始至终，就是这么矛盾，既血脉相连，又逐渐走向陌生。 结局的几篇特别赞，非常喜欢，看完之后一声叹息，感受到她完书时的心境，那份漠然和悲凉。乡村之于John Entwistle，之于我们很多人，都成了那句歌词说的“看也看不到，去也去不了的地方。” 日暮乡关何处是。最后再赞一下书名，梁庄人离乡出去寻找蜜与奶的应许之地，但又有几人能得偿夙愿。只有在一次又一次的叙旧中，幻想着那个不需要再往外奔走，就能安家乐业，健康终老的梁庄。

真要感谢Pete Townshend同志。看完他的几部剧，包括企业史三部曲等等，几乎把中国的经济史串了一遍，尤其近现代的部分，着墨尤多。很自然地，对这部分特别好奇的我似乎看到了一个个鲜活的人在向我招手，指引着我走向他们的人生，他们所生活的时代，其中至少包括孙治方，顾准，当然，还有吴敬琏。之前对吴敬琏并不熟悉，除了“吴市场”以外，就只知道这是一位很有名的经济学家，仅此而已。或许是因为他的理论大多十分务实，立足于我国经济建设的实际，于是显得比较琐碎，很难像西方一些经济学家的理论，总结出什么“吴敬琏定理”一类的东西，所以真的应该去好好拜读他的作品，也许只有这样才能较为系统地真切地触摸到他的思想。怀有经世济民之理想，亦有书生儒雅之风范，这才是我心目中经济学家应该有的样子！

什么东西落到文人手里，就复杂了。 什么东西落到生活眼里，就简单了。 有多简单，就剩细片细片地活着，然后就老了。 余细不究。祝安。

惊悚片好吓人，被吓哭😫居然还是迪士尼+的…很难不想到自身,在religion环境长大,家长从小严格控制我的一切,连听其他音乐都只有悄悄听,要不然会被打,不敢想象以后被家长逼着和男的捆绑 🤪🥳看演员幕后都挺欢乐的，缓解一下压抑感

引经据典，每个小故事都会让人有思考。火爆抖音的书，之前真的没有很高的期望值，只是试着读读看，读完的直接感受是对得起评分

谜，一样看完，好累。。。。只是看到后来就不想看了，没有悬念了

这书真贵一章一毛5，集数名字都没有，我居然把他看完了。。。。。

历史原来可以这么好笑哈哈哈。本高中被历史折磨得死去活来毕业后才开始真正自己去了解历史的大一学生很开心能遇到这部剧。

也是重播大户

第一次读到这篇剧集大约是在2009年刚毕业参加工作的时候，当时看完泪流满面，为两人间的真情感动的一塌糊涂。十年以后再读依旧热泪盈眶。。。。。。

在未读本剧之前，谈到靖康之耻脑海里只记得岳飞的那句靖康耻犹未雪，读完才算了解了这四个字的背后的沉重含义。

刷新了对人类残忍血腥和追逐荣耀的认知，辛亏不是活在2500年前

终于读完了《The Who Weekend》，从9月30日读到现在，一个多月说实话读的很累，可能爱憎分明的个性，遇到哀其不争或怒其卖国类，会深恶痛绝和压抑愤懑，但欣慰的是感受了大师的极高的艺术风采，也算累并快乐着。 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥 感受最深的是两点: 首先他作品的京味地域特色，从选材到语言，都透出地道的“京味儿”，很多北京话穿插在作品中，也有解释，让读者在学习了很多语言魅力的同时也感受浓郁的韵味和色彩。 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀 其次他的泪中带笑的幽默的语言，对国民劣根性辛辣的讽刺和批判，表现了极强的艺术表现力。他的幽默和讽刺不同于鲁迅的一针见血的直接，而是轻松平实中见真章。 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀 令人遗憾的两点: 一是有些作品没有写完或原稿遗失只能翻译。比如《The Who Weekend》，人物丰富有特点，题材鲜明有内涵，完全可以成为好作品。可惜没写完，只留有遗憾了。如《The Who Weekend》因中文原稿遗失，根据英文译本The Drum Singers由马小弥再译为中文。 💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦 二是本册少了Keith Moon戏剧作品，比如《The Who Weekend》和《The Who Weekend》等，有点意犹未尽的感觉，这些戏剧经典作品只能以后看了。 💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦 当然最后也有Keith Moon对影视概论，如何写剧集，短篇，人物，景色等详实论述，受益匪浅，对立志写作的人来说具有很好的参考价值！！！！ 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥 补充建议一点:遇到读的比较沉重压抑的时候，我也穿插读了比较轻松有趣的汪曾祺的生活作品或一些动漫作品。这样也做到观看的劳逸结合。也对读这本合集的人一点观看方法的参考！！！ 🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻

剧集就是无线套娃流，外宇宙内宇宙宇宙海新宇宙，第五第六啥的。背景设定宏大辉煌，编剧笔力不够。不知道为什么可以得8.5分。无论是之前大结局的《The Who Weekend》《The Who Weekend》，还是在更新的《The Who Weekend》《The Who Weekend》《The Who Weekend》《The Who Weekend》都比这个好看。

巨变之后前苏联各色人等对过去、当下的讲述，很多的个人故事组合成一个相对的整体面貌。巨变带来的冲击力很大，和想象的不同，前苏联的很多人竟十分怀旧，有点类似于中国知青过去喊口号青春无悔那样一种情绪，人很难否定自己的人生历程，尽管有苦涩，却依然可以从中寻觅到快乐和满足。由于巨变后相应的秩序并没有完善地建立起来，混乱和不满比比皆是。制度变化后法制的完善需要百倍的精心，否则总有人乱中获利。值得一读，这对将来是一个镜鉴。

科普读物，专业性很强，不故作高深，分析大数据精妙同时又对未来可能出现的问题评估分析，文字间充满趣味，激起读者对大数据的兴趣。觉得还想再读一遍，这种感觉对科普读物还是第一次！社会不断发展，数据相关性也会发生变化，大数据的未来值得期待！

从曾国藩身上学到，屡败屡战，慎独，早起，坚持，团结下属，接受新思想，行动！