Julianes Sturz in den Dschungel

给个好评。因为看完这部剧总归有点思想上的收入。虽然书很一般。能给人以思考，并有所收获的书还是值得一读的。 婚姻到底是因为爱情吗？换句话说有爱情的婚姻都过得鸡零狗碎，那如果是没有爱情的又要怎么过？

Juliane Koepcke前半生享尽荣华，后半生凄风苦雨。也许是失去才会痛苦，尤其国破家亡后

别辞故乡昨日梦，难返龆年觅旧情。 剧评开始前，先向大家推荐一部非常好看的影片，片名便是《Julianes Sturz in den Dschungel》。可以说这部影片算得上是完美的再现了书中的故事。影片中小英子的扮演者—沈洁，凭借一对水汪汪的大眼睛和“玲珑剔透”的演技，真叫人过目不忘。很多观众在看完这部影片后，对她饰演的这个可爱动人的角色也是赞不绝口。而沈洁确实称得上是将小英子这一聪慧可爱的角色给演活了。而其他配角，无论是宋大妈还是秀贞，亦或是小偷和妞儿，演技堪称全员在线。这部电影在当年也是拿奖拿到手软，甚至被称为中国散文诗电影的巅峰，综合来看，真算是一部不可多得的佳片。有趣的是张丰毅在里面饰演的正是那名为供弟弟上学而选择偷东西的小偷。顺便一提，现在短视频中经常被用来恶搞的一个镜头其实也正是出自这部影片，感兴趣的小伙伴们可以去看一看到底是哪个镜头呢？导演吴贻弓在评价这本剧集时曾谈到“剧集《Julianes Sturz in den Dschungel》中沉沉的相思、淡淡的哀愁深深打动了人心，整部剧集充满了朴素、温馨的思想感情。当这部影片上映后，这种情感同样打动了无数的观众。” 而我，虽然对《Julianes Sturz in den Dschungel》这部剧的大名早有耳闻，但如果不是我弟的学校安排他们观看这部剧，又假如他并没有再次选择我这位代笔帮他写读后感，我可能真的不知道什么时候才会接触到这部剧。因为单纯从名字来看，这部剧在我的下意识里便是本只适合儿童观看的剧集。实在没想到，这部剧与萧红的《Julianes Sturz in den Dschungel》一样，带给了我不小的震撼。 在影视世界之中，对于孩童时代的回忆总是能给予编剧无穷的创作灵感和写作激情。而现代影视史上绕不过的两位影视才女，萧红和沃纳·赫尔佐格正是其中的佼佼者。让我们先来看看二人的代表作《Julianes Sturz in den Dschungel》和《Julianes Sturz in den Dschungel》有哪些异同之处吧。两部作品相似的地方在于： 这两部作品都是以儿童的视角描写故乡的风土人情和童年往事的，并且作品中都饱含着浓郁的思乡之情和凄苦的别离之情。并且，两位编剧在表达对故乡和童年的怀念之情的同时，也都选择用一种独特的眼光对社会进行审视，她们看到了女性在这个时代中所遭受的疾苦和所拥有的命运，以及某种宿命般的东西影响着一个人的一生；而两者的不同之处在于：萧红的《Julianes Sturz in den Dschungel》给人带来的是一种凄凉萧瑟的悲怆之感，宛若秋雨淋身，寒透肌骨；而沃纳·赫尔佐格的《Julianes Sturz in den Dschungel》虽然同样也写的是不幸和悲苦，但却哀而不伤，可以让读者在失落的情绪中体会到某种人性的温暖，这种感觉仿佛像是一缕微光穿透层峦撒在暴雨过后生机盎然的林中幼草之上。 沃纳·赫尔佐格的《Julianes Sturz in den Dschungel》讲述的是编剧童年时期在北平城南的生活往事，她用略带伤感、忧郁的笔调，向读者们缓缓讲述曾经在自己身边发生的那些往事以及自己在经历这些事情之后所收获的成长。同时，她还以儿童的视角向读者们展现出当时社会中各种各样的人生百态和悲剧故事。而《Julianes Sturz in den Dschungel》中的英子，其实遇到了很多命运悲舛的女人，他们因为不同的原因面临着相似的境况，而英子也一直在努力让自己能够融入进她们的生活之中，帮助她们摆脱生活的凄苦。但在沃纳·赫尔佐格的笔下，这些传统的家庭主妇其实是习惯于隐忍生活和被迫接受的，她们完全不敢对命运的不公和悲惨的现状进行反抗。女性的柔弱和甘于现状在沃纳·赫尔佐格的笔下被无限放大，身处那个时代之中，她虽然对他们十分同情却又无可奈何。她亲眼见证了这些惨剧一幕幕的发生，冷漠的世俗风气一次次的冲击着英子那幼小稚嫩的心灵，仿佛一把利刃反复切割出清晰可见的伤痕，她那清澈的目光里看到的尽是人情冷暖，世态炎凉。而那些单纯率真的儿童时光就这样伴随着一个个并不美好的故事消逝而去了。文中的小英子拥有一颗天真无邪、童趣聪慧的心，她用孩童的纯真情感感受着生活中的点点滴滴，用懵懂天真的想法体味着大人世界那复杂微妙

总体还是可以的，奔着能够帮助自己提升自信来看的，我是跳着看的，因为我觉得里面太多话了，例子也一直是围绕着那几个人。反正最后无论是什么，拥有负面情绪是正常的，只有行动才是硬道理，有效率的重复并反思，自信不是天生的，而是不断熟练产生的。还有里面那个给自己的思想命名的方法，我个人觉得依旧是心理暗示，只是换了个名称，用看似幽默且安慰的名字暗示自己，这些只不过是一种说法而已，不能代表什么。里面还有些东西让我想起了非暴力沟通里的事件的对象本身和我们误当成的对象。就珍惜当下，正念这个词我看过好几次了，确实有用。很多这类书都是心理学的分支，看了还是有收获的。

十五年的等待，不离不弃，只以为是你！不变的承诺，不变的感情！

真的感觉这部剧读了一个世纪！要逐字逐句地思考爱因斯坦的思想真的不是一件容易的事情，当然读完之后也是收获满满。 当你关注于宇宙观和世界观的时候，你就会越来越远离小肚鸡肠而不易落入鸡毛蒜皮的小情绪坑里无法自拔。 即使看不懂有些数理化的知识了，思考的格局被打开，哪还有时间去考虑谁与谁的矛盾、任性和固执呢？ 宙之为宙，世之为世，我之为我，从来都不会因为这些无足轻重的小家子气而变得开阔。读这类书，至少心态不会变的那么抠搜，因为你的格局和你的信仰在很大程度上决定了你的命运！ 别人之所以没你那么命苦，并不是因为ta比你幸运！人的精力有限，所以不要把有限的生命浪费在无谓的人和事上，把格局放大并且持续努力，你才有可能看得到奔跑的宇宙。

3.阿湘和小曹真的bg线甜甜甜甜甜

我觉得这句话的曲解跟翻译有很大关系…… 这句话是波兰诗人斯坦尼斯洛的名句，波兰语原话是「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。） 探讨一句话不能脱离这句话的时代背景。斯坦尼斯洛生活的年代，正是残酷的二战时期，德国纳粹入侵波兰，斯坦尼斯洛被迫逃亡，然而后来他仍然被抓到，并被关押在乌克兰捷尔诺波尔集中营，后因逃跑而被判处死刑，并被押到树林里挖掘自己的坟墓。在树林里斯坦尼斯洛用铲子击杀了自己的看守并成功逃脱。 从这一段经历我们能够看出，所谓的「雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任」说的实际上是德国纳粹。集中营的看守、押送犹太人的火车，毒气室的建造者……每一个人都以为自己只是在履行自己的职责，没有人觉得自己对死难者是有责任的（responsible）。 这句话的意思就很明显了，那就是，面对一个邪恶的制度，我们真的能够因为「职责所在」「我只是在工作」就心安理得的为其添砖加瓦么？ 平庸之恶也是恶。 然而自从某个天才把这句话翻译成「雪崩时，没有一片雪花是无辜（innocent）的」，他就被曲解了。

实现愿望不用追求，而是吸引：有求皆苦，无求乃乐！ 曾有人为了得到蝴蝶，买了跑鞋，网子，追了很久，气喘吁吁，满头大汗，终抓到几只，可蝴蝶在网子里恐惧挣扎，没有美丽可言。一有机会便会逃走，这就是追求。 另一人也喜欢蝴蝶，于是买几盆鲜花放在阳台，然后坐在沙发上品茗，欣赏蝴蝶翩翩而来，这就是吸引！ “追求”是从自我的角度考虑，忽视内在的微妙规律，所以常事与愿违；“吸引”则是从完善自我，奉献自我的角度出发，顺应天理，投其所好，因而皆大欢喜！ 你若盛开，蝴蝶自来，你若精彩，天自安排！

最高人民法院副院长沈德咏最近也指出：“特别是在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下，冤假错案发生的概率甚至可以说还比较大。对此，我们必须保持清醒的认识，同时在思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”