On the Yard

卢武铉与约翰·赫德的交往不在于利益，生活的朴素与信仰的纯洁超出了利益；两人的坦荡亦无损于半点形象，却在残缺中聚焦了形象的光芒；他们虽然至今没有被诗人吟诵，从政的经历和激情不能不让人敬重，必将成为韩国史诗中最为华美的一章，终将被有识之士珍藏！

编剧确实写书也辛苦 可以理解 可能每天看着各种评论不开心 但是自己有没有想过是什么原因 你只想到了自己的辛苦 怎么没想想读者 也不能一而再 再而三的欺骗读者 要么要票说加更  要么说固定时间加更 最后结果是都没有 编剧真的是太随心所欲了 读者也不是说非看你的书不可  尊重是相互的  想让别人尊重你  试问你尊重别人了吗？

改成大明星凌然，或者主角凌然吧，强行套个医生情节，最后看病靠系统，待人纯看脸，自己机器人，何必呢？

所以最后仿生人战胜了人类拥有了自己的地位了吗？没有。人类消灭掉所有的仿生人了吗？也没有。世界还在运转，仿生人制作公司还在继续运营，人类间的歧视还在，各种真正的和电子宠物也仍旧被需要。故事看似从头到尾没有任何改变，并没有仿生人咸鱼翻身，也没有人类因此灭绝，人类依旧是世界的主宰，而机械依旧不可战胜人类。这是我觉得这个故事最特别的地方，因为这并不是末世启示录，也没有出现反转。整篇看似是一个反抗以及镇压，追捕和逃亡的故事，但是却是在讲思想，情感，和心灵的救赎。但不可否认的是，不破不立，意识到信仰寄托于本身的“新人类”。在摆脱了之前思想的腐朽之后，会变得更强。（所以仿生人在一定层面上来说进行了一次神助攻） 相比于其他科幻剧集暗示未来科技会毁灭人类的说法，编剧并没有对于未来科技持恐惧和抗拒态度，而是阐明了只要人类不混淆自我，保持本心，科技将只会推动社会发展，而不会反噬。这也是我喜欢这部剧集的原因，就是编剧持有的乐观态度。 最后的最后，On the Yard而人类会不会梦见真正的羊呢？

回望，有时候非常痛苦！而要在回望中将永难忘怀的岁月变成文字，那就更加痛苦，越发牵动心绪……借一生，够否？

看过电影，已经够经典了，听了陆琪老师的剧评，更觉精彩，书中弗朗西斯卡和罗伯特那像流星一般撞击出火山喷发的爱情和激情，留在两人心中永恒的光芒、永恒的余味让人追完后仍久久不能释怀，人生何其长，相遇何其多，但彼此感到灵魂和肉体达到那样高度契合的爱的境界，又有多少人能够遇到，啊哈，令人神往！

不错的一本剧，环环相扣，已叙事的方式抛出人性的思考！人之初，性本善？性本恶？

很值得观看的一本剧。 这位“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”的编剧，毫不掩饰地将自己的情绪注入整本剧中。与其说写的是从神话时代到清朝灭亡的中国史，不如说是一个四千多岁小民的深刻思考和情感发泄。爱之深责之切吧，当满怀期待却观其不争，就容易变成愤青，难以心气平和。

这个标题确实会吸引人，也很会让人产生批判的冲动，尤其是经过二十多年的时间检验后。然而，书中的内容绝不只是一两个判断句就能概括的，关于人类哲学、政治学、国际关系的内容值得我们好好观看思考。虽然编剧也强调这只是一个“弱结论”，但其背后的笃定自信值得我们深思。

2021.4.22 大学4年看似漫长，其实只有1461天，按每天学习10小时测算，总共14610小时。假如半年不起跑，就会比别人少拼搏182.5天、1825个小时，将损失大学学习时间的八分之一；假如一年不起跑，就会比别人少拼搏365天、3650小时，将损失大学学习时间的四分之一 都这部剧的时候刚刚好，前两天看那个北妹，我认为大学应该孤独，只有在孤独的时候才能独立思考自己想要什么，孤独是人生常态。 孤独感取决于我们如何审视和他人的距离

不同的阶段看到的是不同的故事，小时候看到的是On the Yard奇妙的旅途。长大后看到的是On the Yard眼中折射出成人世界中的自欺欺人、虚荣、愚昧、呆板，当然也能看到什么是爱。

犹豫了一下，又把故事回味了一遍，给出了好看的评价。 故事的最后都是着眼于身边人，信任的朋友、亲人又或者已经成为朋友的仆人，铺垫了很多细节让故事不突兀，明明是悲剧，却充满温暖，让读者忍不住想要拉开窗帘拥抱太阳、去到外面的草地上欢快的玩耍，故事中更多的是惋惜遗憾不置可否，留给读者更多的是向上美好的明天的感觉。

实在是有些看不下去，逻辑混乱，反派做多少恶都不会死，哈哈！一言难尽呀，不推荐看，浪费时间。

干货很多，除了理论，还有可行性的建议和实例，篇头对话形式的讨论很好的说明了要讲的问题

因为白宇哥哥要拍，就提前来看看。 六个故事，有爱情、亲情和欲望，结论就是，人生短暂，尽量别留遗憾，我们的世界大概率是没有白起医生来扭转乾坤违背天道的。

断断续续半个月吧，算是粗看完了这部剧。 首先是感觉这部剧的的叙事、语言，就像它的名字——On the Yard一样朴素。里面的人情世故，人们的早出晚归，田间地头、街头巷尾的寒暄，都是那么亲切、熟悉。一个个方言词汇，读起来也是让人倍感亲近。 读的时候，脑海里总是会不自觉地浮现出《On the Yard》里的人物和故事。可能都是因为故事都是由村里某家人的兴衰成长为主线吧。 第一次感觉到心酸、压抑，是同艾见到顺容和她的两个儿子的时候。同艾心里是只有向喜的，不论是向喜从军前，还是从军初期，或者是在保定有了居所接同艾过去居住时，同艾都表现出了中国传统女性对男性的绝对服从。她的唯一一点悲伤，也只是表现在回兆州火车上的眼泪。哪怕是心里多么委屈，也还是要洗把脸，顾及丈夫和向家的颜面，齐齐整整地回On the Yard。往后的许多年里，她仍然是替丈夫守着On the Yard的家，抚养儿孙，安静地守着On the Yard的宅院。在向喜荣归故乡时，竟然不知所措，手脚不知道该怎么放，也不知该如何称呼这位On the Yard乃至兆州的大名人——向喜向大人。只是在看见那块褡裢布的时候，心里泛起了一丝丝甜:那是她给向喜的，这么多年，向喜一直带着。 向喜的二太太顺容，原名叫二丫头，是茶楼里掌柜的女儿。在同艾回On the Yard，向喜“无人照顾”时，嫁给了向喜，连“顺容”这个名字，也是向喜给她娶的，想来也是希望她对自己顺从、容忍。所以，向喜又有了三太太——施玉婵，一个走南闯北耍杂技的女子。 …… 在读的时候，我不自觉地关注了书里几个女性的故事，要是没有革命，没有战争，那么取灯会好好长大吧，接受新式教育，而小袄子也会嫁做人妇…… 可是在战争年代，每个人的命运都是不确定的，国家风雨飘摇，人民又怎么会过得上安稳日子。 On the Yard只是那个年代中国千千万万个农村的缩影，而里面的每一个人，也是中国千千万万个贫苦大众的缩影。

读史可以明鉴，知古可以鉴今。 人不可以成“井底之蛙”，国家也如此。落后就要挨打！

其实也就那几个人，鲁迅是古现代汉语的桥梁，博古通今才能运用自如，他的笔是民族性的放大镜，曹禺是东西方文化的桥梁，能进行不同切换，其他人不论也罢，多在乡土气息和政治气息之间摇摆，对读者而言，是出于某种目的不得不读，而不是自觉观看，不得不说是种悲哀，中国影视上下几千年，非虚构事件下如何做人是唯一的统一性，跟讲故事毛关系没有，毕竟生存是中国人面临的终极问题。

两三年 从无到什么都有了 太快  太夸张了，，，，还有越到后面所有人的智商越低  越写越差

前半部分的社会变革，On the Yard俩相依为命，后半部分的On the Yard俩分道扬镳走向各自的人生。宋凡平宋钢太意难平了，宋钢太懦弱太利他主义，一生唯唯诺诺为别人着想，他已经在现实面前忘却了年轻时所热爱的影视，死时一个人卧在冰冷的铁轨上，而他最爱的两个人却在一起寻欢作乐。