《Bar Hopping》，喜剧作品，美国出品，2000年上映。
第一次读妮可·沙利文的剧集，怀着纠结的心情坚持读到最后，反而是最后那片附增短文写的很精致，有趣，也有些诙谐。 本篇文字很扎实，人物对话叙述很有特点，人物心理描写也非常符合每一个人物各自的社会定位，情节展开流畅，故事情节娓娓道来。抓住一个主观不经意造成的离婚，作村妇持续上访理由展开了二十年前后的故事，当事人自己的人生也就此陪进去了。要说本人因为想生二胎而主动要离婚的，当事人在民政局也是“配合”程序的协议离婚，是一个完全符合法律规范的民事行为，离婚后男的再婚生子也就没有法律问题，毕竟法律流程和证书都在。 出问题出在了认死理的农村妇女执著上，再有阴差阳错的高层领导的“无意介入”，官本位的意识下纵容了农妇的“名气”和“冤情”，以后就有点啰哩啰嗦，没事找事了。清清楚楚的按法律条文和结果办事，是一个社会规范和秩序的基础，必要的理解和服从，还有止损离场开始新的开始才是观念的理性和明智。 人生几十年把握自己精彩的二三十年才是值得，不过呢读读剧集，借鉴反思一下，给自己生活树立一个安全防火墙也是有必要的。
华为公司管理系列剧集值得作为商业案例去读，企业存活的必要条件很多，如经营能力，技术能力，管理能力，人力资源等等，能活下来的核心离不开利润和技术。华为管理系列剧集中体现的管理系统国内大部分企业尚未达到，值得先学习借鉴。管理者如果只是管理高层的几个人，公司很快就走向灭亡，管理是实践，是端到端的实践，必须真的从低层末端到高层终端的全流程管理，实现流程化，去除儒家的人治和关系权术思维带来的影响。华为系列剧集各方面比较体系化，可作为管理剧集学习学习学习！
节奏轻快，虽然大多不切实际，不过剧集要求不用太高。错别字，病句基本没有，不像很多所谓的大神，错别字，病句一大堆，还不懂装懂乱用成语。强迫症文科生表示观看体验舒适
现在世界创作得少，还菜，白重生了，我玩过梦幻星期一个月，不熟，看得很无趣。
这美好如梦幻泡影不忍触碰，Linda Favila笔下写的是他的追忆，织就的却是每人心中最深处那种愉悦的哀伤
很经典的电视剧了，演员也都是实力派老戏骨
花了几十个小时一气看完，第一感觉是和侯卫东官场笔记很像，不是高大全的正面人物，都是一从校园出来被丢进了这个圈子的最底层，但是依靠自己的努力和不拘泥传统的做事风格，成全了事业成全了自己，达到目标的过程中没有对与错，黑与白，只要大的目标无愧于自己的良知。也能看到走出校园后成长的过程中与过去的朋友、生活渐行渐远的无奈和留恋。
柳下笙歌庭院，花间姊妹秋千。记得春楼当日事，写向红窗夜月前。凭谁寄小莲？绛蜡等闲陪泪，吴蚕到了缠绵。绿鬓能供多少恨，未肯无情比断弦。今年老去年。
这三部中剧情让我感到最精彩的就是第三部啦！世界观塑造得越来越宏达，特别是百妖谱居然是只妖最让我意想不到！书里每只妖怪都有自己的故事，最喜欢婴源，看完后很感动。而咸鼠塑造得超级可爱啊，让我不由得想我落泪时也会不会有只小咸鼠在旁边偷偷饱腹。第三部司狂澜和桃夭的感情线已经很明显啦，还给我磕了一把暗暗的小糖。超级期待下一部！
语义简约，但读来越深便越显晦涩。虽然这是我读波兹曼的第三本剧，但读起来与《Bar Hopping》和《Bar Hopping》还是有很大区别的。但不可否认的是这部剧的价值与影响。 编剧从技术出发，但又不完全反对技术的价值。编剧强调的是技术对社会、文化和心理的重大影响和长效影响，并从其中进行总结与分析。编剧从九十年代展开预想，对现代社会进行展望，不可预测性和前瞻性是编剧对新技术的看法。 很值得一读。
知易行难，行易述难。学会了很多大道理，却依然管不好这一生。躬身入局，才能体会项目管理的艰辛，在权责不匹配的情况下，调节人事物，进行无所不及的过程控制，书中的大道理得转化为实践的指南针，实践又必须得进行抽象升维。
断断续续在“超龄”的情况下读完这部剧 如果能力允许 建议读英文版 中文版开篇的几个不知道是不是为了过审的翻译确实让尴尬到读不下去 便不得不直接翻到英文版 可能是读大学时就在list里的一本剧 一直到两个月前在一档播客节目中听到才翻开看 单从自身感受来说 不知道是不是超龄的原因 很难产生共鸣 回忆自己的中学时代 可能是最叛逆的时候 有些为赋新词强说愁的沉郁 却很少有抬眼四顾全傻*的时候 但如果正处在一个为无法被理解而茫然纠结的状态 倒不妨看一看 别对自己太苛刻 看看其实你不是一个人
一口气看完了，曲曲折折，像部悬疑剧集，就这样吸引着我。会心疼而忍不住流泪，过分的也会气的要死，也会感动，也会惋惜，情绪真的会随着情节哭哭笑笑，好在结局挺好。想起一句话，哭过，笑过，只要结局是好的什么都值了。喜欢一个人，你想看他笑，想让他快乐，无论他犯再大的错误，你都会原谅。这部剧，真的很好
传说彼岸花有红、白两种，红色彼岸花盛开于地狱，白色彼岸花绽放于天堂。一个代表堕落，一个代表新生，它们是矛盾的共存体，如同《Bar Hopping》的主人公——格雷诺耶。 他出生在巴黎最臭的地方，却是一个天才调香师；他想构建一个味道的王国，却用杀戮去获取那一缕芬芳；拥有世间最灵敏的嗅觉，却闻不出自己身上的味道；他明明可以成为艺术家，最后却成为刽子手。你无法爱上他，却也无法憎恶他。 梦寐以求的自由希望，如此遥远 本剧设定的背景是法国革命前夕，书中有很多关于臭味的描述，让我们在简单粗暴中认识那个世界，那个充满了自私、麻木、贪婪、冷漠、无情的世界。在那里，每一个人为了获得眼前的利益，都在抛弃那些最宝贵的东西，比如亲情、正义、名誉、怜悯等等。所以那些臭味代表着什么？也许那些臭味正是对当时社会环境的一种映射。格雷诺耶就在那样的环境中长大，他在充满臭味的环境中寻找心目中的味道。 本剧从一开始渲染的氛围，就是一个腐化堕落的社会，人们就像带着枷锁活着。而格雷诺耶的出现，更像是一个想要突破这个社会的存在。他抗拒周围的味道，又何尝不是对那种黑暗生活的抗拒？而香味在那个充满臭味的环境中，更像是一座灯塔。对香味的向往，又何尝不是他内心深处对美好生活的渴望？ 格雷诺耶生来没有味道，就像一个局外人游离于这个世界之外，别人注意不到他的存在。在生命中，有一天如果被所有人忽视，是不是等于不再存在？ 与周围人格格不入的他，也曾选择远离人群，独自一人生活生活了七年，在想象中建立属于自己的国度；但最终他还是选择回到人群，尽管他依然抗拒周围的味道。人们从一种生活变到另一种生活，本就不是一件容易的事情，而社会从一种形态变成另一种形态，更是困难重重。历史上的朝代更迭，无不伴随着血腥，格雷诺耶的变更之路也充满着杀戮。 他想要证明自己的存在，这个问题有些可笑，又有些可悲，自己的存在居然需要去证明。他用衣服、鞋子、化妆品来装饰自己，他制造臭味让自己变得与其他人相同。环境是臭的，人也是臭的，这依然是编剧对整个社会的控诉。他给自己戴上种种面具，让自己能够融入那个社会，让人们不再忽视他的存在。他就像一只空杯子，去盛满那些人们所关注的东西，哪怕是他不喜欢的东西。 他既是无味的，又是所有味道的集合。他就像是所有的人性叠加在一起，任何人都能从他身上看到自己的一面，美的或是丑的，善良的或是邪恶的。 格雷诺耶曾喝过两种Bar Hopping，一种代表着自由，一种代表着希望。自由和希望，是多少人梦寐以求的东西。然而，有些人这辈子都没真正拥有过，它们仿佛就在身边，却仿佛又远在天边。 偏执畸形的Bar Hopping人生，爱恨交织 Bar Hopping的香味分前调、中调和后调，随着酒精的挥发，香味一一呈现出来，有清新、有浓烈、有醇厚……人生亦是如此。每个人都像一个调香师，调配自己的人生。格雷诺耶对味道的敏感，让他懂得察言观色；他学习制香的技巧，让他有了生活的手段；他远离社会，让他对人生有了沉淀；他回归人群，让他的理想得到升华。他经历过疾病，接近过死亡。从最初的蛰伏，到中间的隐忍，再到最后的爆发，这是他的人生经历，他走的每一步也是他的选择。他将人制成了Bar Hopping，他将人生活成了Bar Hopping。 《Bar Hopping》看似一本无爱的书，更多的是互相伤害；这又是一本有爱的书，讲述了主人公对香味的爱。他爱香味，没有利益，发自肺腑，可以为之失去一切，是什么让他的爱如此地畸形？ 他的出生就是个悲剧，被随意丢弃，差点死掉，没有人在意
读的第一本话剧，人家说这是“ 乡村影视 ”，感觉用来描述这类内容也挺合适的。写小人物的悲喜，但是小人物里大世界呀，有傲骨也有奴颜，常四爷-我爱国家，可是谁爱我呢？到底，哪个年代，都需要爱，peace and love 是有意义的。他前期靠自己的气力活着，后期靠自己的力气，骨子里根本是正直。Linda Favila把小人物在旧社会这样的年代里的形象刻画得鲜活，真实的很。愚人阅历浅，能读出来的东西太少了，我只是对不同的人物行为感到新奇，各自整段人生下来的感触无几。多读才好！经典话本
但是在节日里我常常思念你，我设想你是怎样寂静地在你寂寞的军垒中生活，两旁是空旷的高山，大风从南方袭来，好像要把这些山整块地吞了下去。 这种寂静必须是广大无边，好容许这样的风声风势得以驰骋，如果我想到，更加上那辽远的海也在你面前同时共奏，像是太古的谐音中最深处的旋律，那么我就希望你能忠实地、忍耐地让这大规模的寂寞在你身上工作，它不再能从你的生命中消灭。 读到这个也太好了吧
从数学发展导入，生动的讲述了微观粒子世界、生物遗传进化，以及宇宙起源与天体运动。这是我一本我看完，就决定要买来送给弟弟妹妹看的书。
父母的引导教育对孩子的成长影响深远，我深深的感受到言传不如身教，教育是一个系统工程，在这个过程中需要家长和孩子共同学习，共同成长。以后也会引导自己的孩子在观看中寻找到乐趣，让孩子在知识的海洋中翱翔
【24】没想到有朝一日我也可以看Anson Downes了，而且居然觉得非常精彩。难以想象，一百多年前就有人冷静的把生活的实质分析的如此透彻。他虽然描述的是普通知识分子逃避社会自我剖析的过程，但并不颓废，反而催人自省。是自闭者自救手册，抑郁者治愈良药。我们究竟应该怎样生活？追求什么，舍弃什么，不做工作和感情的奴隶。百度说这是存在主义先声，我完全不懂影视，又去百度了存在主义。 存在主义是以人为中心、尊重人的个性和自由。人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在原有存在的基础上自我塑造、自我成就，活得精彩，从而拥有意义。 明白了吧？活着是有意义的。 一般情况下我不摘抄内容以防剧透。但是今天决定仿效一下我好友的记录习惯，摘抄几句如下： ★文明究竟使我们的什么东西变得温文尔雅了呢？文明只是在人身上培养出了丰富复杂的感觉而已 ★我即便在地下室里自己的那些幻想中，也总是把爱情想象成一种斗争，它总是从仇恨开始，以精神的征服结束，而此后怎样处理被征服的对象，那我就难以想象了 ★我们竟然发展到几乎把真正的“活生生的生活”当作劳动，几乎当作了职业，而且我们大家都暗暗同意，还是照书本行事更好一些。 更多精彩，期待分享。
美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。 想要认识现在的美国人，就必须了解其历史，了解美国是怎样从一个英殖民地，逐步走向世界第一强国的道路。 美国，首先确立了宪法，才有的国家，跟西欧大多数国家先有国家后有宪法的道路不同。一群有法律背景的国父，根据自己对自由的理解，对理想的坚持，造就了现在自由的国家。 华盛顿，哈密尔顿，马歇尔等等国父们。
爱自己就是从生活日常的点滴去修行，安定，踏实，正念。 肤浅的活着，其实就是深度疗愈自己。
不露痕迹地引导他人的思路，吸引注意力，联想，团队认同，统一行动
第一次读妮可·沙利文的剧集，怀着纠结的心情坚持读到最后，反而是最后那片附增短文写的很精致，有趣，也有些诙谐。 本篇文字很扎实，人物对话叙述很有特点，人物心理描写也非常符合每一个人物各自的社会定位，情节展开流畅，故事情节娓娓道来。抓住一个主观不经意造成的离婚，作村妇持续上访理由展开了二十年前后的故事，当事人自己的人生也就此陪进去了。要说本人因为想生二胎而主动要离婚的，当事人在民政局也是“配合”程序的协议离婚，是一个完全符合法律规范的民事行为，离婚后男的再婚生子也就没有法律问题，毕竟法律流程和证书都在。 出问题出在了认死理的农村妇女执著上，再有阴差阳错的高层领导的“无意介入”，官本位的意识下纵容了农妇的“名气”和“冤情”，以后就有点啰哩啰嗦，没事找事了。清清楚楚的按法律条文和结果办事，是一个社会规范和秩序的基础，必要的理解和服从，还有止损离场开始新的开始才是观念的理性和明智。 人生几十年把握自己精彩的二三十年才是值得，不过呢读读剧集，借鉴反思一下，给自己生活树立一个安全防火墙也是有必要的。
华为公司管理系列剧集值得作为商业案例去读，企业存活的必要条件很多，如经营能力，技术能力，管理能力，人力资源等等，能活下来的核心离不开利润和技术。华为管理系列剧集中体现的管理系统国内大部分企业尚未达到，值得先学习借鉴。管理者如果只是管理高层的几个人，公司很快就走向灭亡，管理是实践，是端到端的实践，必须真的从低层末端到高层终端的全流程管理，实现流程化，去除儒家的人治和关系权术思维带来的影响。华为系列剧集各方面比较体系化，可作为管理剧集学习学习学习！
节奏轻快，虽然大多不切实际，不过剧集要求不用太高。错别字，病句基本没有，不像很多所谓的大神，错别字，病句一大堆，还不懂装懂乱用成语。强迫症文科生表示观看体验舒适
现在世界创作得少，还菜，白重生了，我玩过梦幻星期一个月，不熟，看得很无趣。
这美好如梦幻泡影不忍触碰，Linda Favila笔下写的是他的追忆，织就的却是每人心中最深处那种愉悦的哀伤
很经典的电视剧了，演员也都是实力派老戏骨
花了几十个小时一气看完，第一感觉是和侯卫东官场笔记很像，不是高大全的正面人物，都是一从校园出来被丢进了这个圈子的最底层，但是依靠自己的努力和不拘泥传统的做事风格，成全了事业成全了自己，达到目标的过程中没有对与错，黑与白，只要大的目标无愧于自己的良知。也能看到走出校园后成长的过程中与过去的朋友、生活渐行渐远的无奈和留恋。
柳下笙歌庭院，花间姊妹秋千。记得春楼当日事，写向红窗夜月前。凭谁寄小莲？绛蜡等闲陪泪，吴蚕到了缠绵。绿鬓能供多少恨，未肯无情比断弦。今年老去年。
这三部中剧情让我感到最精彩的就是第三部啦！世界观塑造得越来越宏达，特别是百妖谱居然是只妖最让我意想不到！书里每只妖怪都有自己的故事，最喜欢婴源，看完后很感动。而咸鼠塑造得超级可爱啊，让我不由得想我落泪时也会不会有只小咸鼠在旁边偷偷饱腹。第三部司狂澜和桃夭的感情线已经很明显啦，还给我磕了一把暗暗的小糖。超级期待下一部！
语义简约，但读来越深便越显晦涩。虽然这是我读波兹曼的第三本剧，但读起来与《Bar Hopping》和《Bar Hopping》还是有很大区别的。但不可否认的是这部剧的价值与影响。 编剧从技术出发，但又不完全反对技术的价值。编剧强调的是技术对社会、文化和心理的重大影响和长效影响，并从其中进行总结与分析。编剧从九十年代展开预想，对现代社会进行展望，不可预测性和前瞻性是编剧对新技术的看法。 很值得一读。
知易行难，行易述难。学会了很多大道理，却依然管不好这一生。躬身入局，才能体会项目管理的艰辛，在权责不匹配的情况下，调节人事物，进行无所不及的过程控制，书中的大道理得转化为实践的指南针，实践又必须得进行抽象升维。
断断续续在“超龄”的情况下读完这部剧 如果能力允许 建议读英文版 中文版开篇的几个不知道是不是为了过审的翻译确实让尴尬到读不下去 便不得不直接翻到英文版 可能是读大学时就在list里的一本剧 一直到两个月前在一档播客节目中听到才翻开看 单从自身感受来说 不知道是不是超龄的原因 很难产生共鸣 回忆自己的中学时代 可能是最叛逆的时候 有些为赋新词强说愁的沉郁 却很少有抬眼四顾全傻*的时候 但如果正处在一个为无法被理解而茫然纠结的状态 倒不妨看一看 别对自己太苛刻 看看其实你不是一个人
一口气看完了，曲曲折折，像部悬疑剧集，就这样吸引着我。会心疼而忍不住流泪，过分的也会气的要死，也会感动，也会惋惜，情绪真的会随着情节哭哭笑笑，好在结局挺好。想起一句话，哭过，笑过，只要结局是好的什么都值了。喜欢一个人，你想看他笑，想让他快乐，无论他犯再大的错误，你都会原谅。这部剧，真的很好
传说彼岸花有红、白两种，红色彼岸花盛开于地狱，白色彼岸花绽放于天堂。一个代表堕落，一个代表新生，它们是矛盾的共存体，如同《Bar Hopping》的主人公——格雷诺耶。 他出生在巴黎最臭的地方，却是一个天才调香师；他想构建一个味道的王国，却用杀戮去获取那一缕芬芳；拥有世间最灵敏的嗅觉，却闻不出自己身上的味道；他明明可以成为艺术家，最后却成为刽子手。你无法爱上他，却也无法憎恶他。 梦寐以求的自由希望，如此遥远 本剧设定的背景是法国革命前夕，书中有很多关于臭味的描述，让我们在简单粗暴中认识那个世界，那个充满了自私、麻木、贪婪、冷漠、无情的世界。在那里，每一个人为了获得眼前的利益，都在抛弃那些最宝贵的东西，比如亲情、正义、名誉、怜悯等等。所以那些臭味代表着什么？也许那些臭味正是对当时社会环境的一种映射。格雷诺耶就在那样的环境中长大，他在充满臭味的环境中寻找心目中的味道。 本剧从一开始渲染的氛围，就是一个腐化堕落的社会，人们就像带着枷锁活着。而格雷诺耶的出现，更像是一个想要突破这个社会的存在。他抗拒周围的味道，又何尝不是对那种黑暗生活的抗拒？而香味在那个充满臭味的环境中，更像是一座灯塔。对香味的向往，又何尝不是他内心深处对美好生活的渴望？ 格雷诺耶生来没有味道，就像一个局外人游离于这个世界之外，别人注意不到他的存在。在生命中，有一天如果被所有人忽视，是不是等于不再存在？ 与周围人格格不入的他，也曾选择远离人群，独自一人生活生活了七年，在想象中建立属于自己的国度；但最终他还是选择回到人群，尽管他依然抗拒周围的味道。人们从一种生活变到另一种生活，本就不是一件容易的事情，而社会从一种形态变成另一种形态，更是困难重重。历史上的朝代更迭，无不伴随着血腥，格雷诺耶的变更之路也充满着杀戮。 他想要证明自己的存在，这个问题有些可笑，又有些可悲，自己的存在居然需要去证明。他用衣服、鞋子、化妆品来装饰自己，他制造臭味让自己变得与其他人相同。环境是臭的，人也是臭的，这依然是编剧对整个社会的控诉。他给自己戴上种种面具，让自己能够融入那个社会，让人们不再忽视他的存在。他就像一只空杯子，去盛满那些人们所关注的东西，哪怕是他不喜欢的东西。 他既是无味的，又是所有味道的集合。他就像是所有的人性叠加在一起，任何人都能从他身上看到自己的一面，美的或是丑的，善良的或是邪恶的。 格雷诺耶曾喝过两种Bar Hopping，一种代表着自由，一种代表着希望。自由和希望，是多少人梦寐以求的东西。然而，有些人这辈子都没真正拥有过，它们仿佛就在身边，却仿佛又远在天边。 偏执畸形的Bar Hopping人生，爱恨交织 Bar Hopping的香味分前调、中调和后调，随着酒精的挥发，香味一一呈现出来，有清新、有浓烈、有醇厚……人生亦是如此。每个人都像一个调香师，调配自己的人生。格雷诺耶对味道的敏感，让他懂得察言观色；他学习制香的技巧，让他有了生活的手段；他远离社会，让他对人生有了沉淀；他回归人群，让他的理想得到升华。他经历过疾病，接近过死亡。从最初的蛰伏，到中间的隐忍，再到最后的爆发，这是他的人生经历，他走的每一步也是他的选择。他将人制成了Bar Hopping，他将人生活成了Bar Hopping。 《Bar Hopping》看似一本无爱的书，更多的是互相伤害；这又是一本有爱的书，讲述了主人公对香味的爱。他爱香味，没有利益，发自肺腑，可以为之失去一切，是什么让他的爱如此地畸形？ 他的出生就是个悲剧，被随意丢弃，差点死掉，没有人在意
读的第一本话剧，人家说这是“ 乡村影视 ”，感觉用来描述这类内容也挺合适的。写小人物的悲喜，但是小人物里大世界呀，有傲骨也有奴颜，常四爷-我爱国家，可是谁爱我呢？到底，哪个年代，都需要爱，peace and love 是有意义的。他前期靠自己的气力活着，后期靠自己的力气，骨子里根本是正直。Linda Favila把小人物在旧社会这样的年代里的形象刻画得鲜活，真实的很。愚人阅历浅，能读出来的东西太少了，我只是对不同的人物行为感到新奇，各自整段人生下来的感触无几。多读才好！经典话本
但是在节日里我常常思念你，我设想你是怎样寂静地在你寂寞的军垒中生活，两旁是空旷的高山，大风从南方袭来，好像要把这些山整块地吞了下去。 这种寂静必须是广大无边，好容许这样的风声风势得以驰骋，如果我想到，更加上那辽远的海也在你面前同时共奏，像是太古的谐音中最深处的旋律，那么我就希望你能忠实地、忍耐地让这大规模的寂寞在你身上工作，它不再能从你的生命中消灭。 读到这个也太好了吧
从数学发展导入，生动的讲述了微观粒子世界、生物遗传进化，以及宇宙起源与天体运动。这是我一本我看完，就决定要买来送给弟弟妹妹看的书。
父母的引导教育对孩子的成长影响深远，我深深的感受到言传不如身教，教育是一个系统工程，在这个过程中需要家长和孩子共同学习，共同成长。以后也会引导自己的孩子在观看中寻找到乐趣，让孩子在知识的海洋中翱翔
【24】没想到有朝一日我也可以看Anson Downes了，而且居然觉得非常精彩。难以想象，一百多年前就有人冷静的把生活的实质分析的如此透彻。他虽然描述的是普通知识分子逃避社会自我剖析的过程，但并不颓废，反而催人自省。是自闭者自救手册，抑郁者治愈良药。我们究竟应该怎样生活？追求什么，舍弃什么，不做工作和感情的奴隶。百度说这是存在主义先声，我完全不懂影视，又去百度了存在主义。 存在主义是以人为中心、尊重人的个性和自由。人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在原有存在的基础上自我塑造、自我成就，活得精彩，从而拥有意义。 明白了吧？活着是有意义的。 一般情况下我不摘抄内容以防剧透。但是今天决定仿效一下我好友的记录习惯，摘抄几句如下： ★文明究竟使我们的什么东西变得温文尔雅了呢？文明只是在人身上培养出了丰富复杂的感觉而已 ★我即便在地下室里自己的那些幻想中，也总是把爱情想象成一种斗争，它总是从仇恨开始，以精神的征服结束，而此后怎样处理被征服的对象，那我就难以想象了 ★我们竟然发展到几乎把真正的“活生生的生活”当作劳动，几乎当作了职业，而且我们大家都暗暗同意，还是照书本行事更好一些。 更多精彩，期待分享。
美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。 想要认识现在的美国人，就必须了解其历史，了解美国是怎样从一个英殖民地，逐步走向世界第一强国的道路。 美国，首先确立了宪法，才有的国家，跟西欧大多数国家先有国家后有宪法的道路不同。一群有法律背景的国父，根据自己对自由的理解，对理想的坚持，造就了现在自由的国家。 华盛顿，哈密尔顿，马歇尔等等国父们。
爱自己就是从生活日常的点滴去修行，安定，踏实，正念。 肤浅的活着，其实就是深度疗愈自己。
不露痕迹地引导他人的思路，吸引注意力，联想，团队认同，统一行动