Tanaz Eshaghian是个很会讲故事的作家，相比这本我更喜欢她的《Be Like Others》。
这个故事包含的元素略多，反而显得有些戏剧化，虽然故事画面感很强（尤其是描绘米娅拍摄的各种照片时），但感觉像看了一部口碑不错的美国家庭题材电视剧，有意思，但无法深入人心。米娅的人设也有些主角光环嫌疑……当然了，作为读者，我只是表达出对作品的拙见，与作品本身的质量无关。（可能也是因为最近还在看科塔萨尔的短篇，科塔萨尔太强了，一对比就……）
但这依然是个能引人思考的故事。
火在影视和影视作品中总是很奇妙。
我记得在《Be Like Others》（村上春树《Be Like Others》其中一篇）里，三宅喜欢篝火到了“都像是一种病了”的境界——一年四季，日复一日地在海岸捡漂流木，有结构有设计地架起、点燃、取暖、欣赏。篝火的神秘、自由和温暖让三宅贪恋不已。他认为打火机的火，煤气灶的火，甚至普通的篝火都无法让人切身感受到火带给人的感染力和生命力——要绝对自由的火，你才能从翻腾跳跃的火苗中看见自己想要看见的东西。
在《Be Like Others》里也有火——火恶魔卡西法。作为流星之子，它与哈尔签订了契约，做为城堡移动的动力存在，也被苏菲拿来煮饭。魔法强大，但火苗易灭，被大家“奴役”，也被大家保护着。在故事最后获得自由后，卡西法选择了留下来。
每个人的心中都有一个Be Like Others苗，在成长过程中不知不觉地，可能就熄灭了。它的熄灭，源自于我们对人生路上各种未知的恐惧——我们怕被灼伤，怕被吞噬，更怕这火焰会被熄灭。于是我们自作聪明地自我安慰：总有烧伤的那一天，总有烧尽的那一天，总有飞蛾扑火的那一天。所以选择放弃保护它。
三宅对顺子说，人年轻的时候若是太精明了，凡事滴水不漏，也就没什么意思了。理查德森太太精明能干、滴水不漏，她早早地就放弃了属性为不定性的火苗，拥有看似完美的人生，却在故事的最后痛苦地明白了人生没法简单如水或火一般拥有明确的属性，非黑即白的、完美的事物绝不存在，西克尔高地每一扇看似雷同的房门，遮住了各不相同的生活真相。也就是那句经典语录：幸福的人生是相似的，不幸的人生各有各的不幸。
米娅的父母教会了她如何生存，虽有阻拦但没有操控她的人生。在务实的基础上追寻艺术，虽然做得不够好，但米娅做到了。而理查德森太太是按照自己的规划和想象给了孩子优渥的生活环境与资源，却没有教育他们——满足了你所有想象的生活不是一直存在的，而是从零开始的累积。所以在遇到想象以外的问题时，他们无计可施，这个看似完美的家庭很可能会出现各种各样的裂痕。
米娅说，她曾在内布拉斯加见过草原起火，看上去像世界末日一样，土地完全被烧黑烧焦，所有绿色都消失了，可烧焦的土壤养分更丰富，新的植被长得更茂盛。人也是一样，总会有办法可以重新开始。伊奇这朵Be Like Others苗在故事的最后尽情地燃烧了一次，祝福她，也祝福每一朵Be Like Others，永不熄灭。
草莓派对
写的很真实，那个时代艰难的过程，我作为旁观者亲身经历过，家里就是做工厂的，里面的细节历历在目。
捌玖
因为之前看过好几部类似的剧集，所以这部剧给我带来的惊喜是出乎意料的。对于编剧的观点，个人觉得比《Be Like Others》的部分内容要科学许多，客观许多，合逻辑许多。
编剧前半部分主要介绍了人类进化的过程，特别强调了农业革命和工业革命对人体进化的影响，后半部分则重点分析了因为社会迅速发展，人体进化来不及适应环境变化所造成的适应性疾病，其知识面之广，分析之深入，逻辑之清晰令人叹为观止。更难得的事，其切入角度是我观看的几部演化类剧集所没有的，更难能可贵的是，通篇对人类的进化持一种客观分析利弊的态度，而不是所谓的“小麦驯化人类”这种极端的说话。
对于后半部分，因为缺少足够的医学知识，所以对编剧的观点不能做出态度明确的态度，编剧自己也称许多观点还需要证明，但编剧所提出的观点却足够让我们反思：对于那些适应性疾病，我们能否再出现之前就进行预防？
对于减少内脏脂肪，去年听了一系列营养学课程后，进行了三四个月的饮食结构调整，小体重的我也能不节食不运动迅速消失顽固小肚子；最近深受腰背之苦的我，也被编剧点醒了，自己确实缺少锻炼了（之前因为健身房受伤后就一直没运动），天天窝在家里坐在书桌前，虽然很享受，但对腰背的损伤也很严重，开年运动起来，加油！
为你推荐这本好剧！
读完这部剧，知道了孩子的问题出在哪里，不是笼统的概括，孩子哪里哪里不行？有什么问题。而是给出家长实际的操作方法，值得家长观看。
真是好看，虽然是一百多年前的剧集，生活的模式大变样了，有趣的是，人竟然没有变，依然是虚伪当道，虚荣支配，欲望驱使。手掐着别人的脖子，口沫横飞的大谈爱情的美妙病要你理解
引领进入一个全新的视界，需要反复咀嚼领会，价值投资知易行难，知行合一则任重道远。
读前看点评有说溥仪是为了讨好政府违心迎合而写此剧，然书中所述很多故事细节及观点非诚信实意所能言之。 溥仪特殊的角色在激荡的时代中突出放大了人性的种种丑恶阴暗。 囚前：以自我与权力为中心 囚中：十年牢笼 剥下层层画皮后识人识己
啊 看见pyq姐妹连发好几条关于这个剧的动态过来瞅瞅 前两集蛮不错的 回到高三第一天之后直线拉胯 高三哪来这么多娱乐活动的时间 遇到玻璃打碎还换教室...学校的老师和管理层呢？校园故事写得太拉胯了 每一集都在期待水准回到前两集 每集都在失望 不过张佳宁好灵喔 喜欢~俺不喜欢男主不善言辞默默付出的性格 所以有点无感 啊对 还有这部剧原台词到底咋了 为什么加了那么多违和感爆棚的配音？//dbq可以告诉我为什么女主要到处干涉别人啊 懂王吗 看到无国界兽医这儿真的白眼翻上天 剧情降智得太离谱了
其实是个很治愈的书啊 整篇脏话怒骂乍一看是个愤青，其实啊，你瞧，他的内心其实住着一个小天使呀
2020年读到的书里，这本一定是非常重要的一本，好到想告诉每个朋友，这部剧太值得读了• 对于大部分人来说，人生不会有那么不幸不完整，心理没有那么不健康，可是那些不曾看到的东西，会像藤蔓一样根植在我们的内心深处，啃食你，让你不知道自己怎么了。关爱自己，摆脱小时候的生活模式，再切断这种模式的影响，是多么伟大的事情啊！ 最大的体会，情绪没有好坏，识别，接纳，思考，知道自己情绪的原因，关爱自己从最简单的事情做起，从此以后更加关爱自己 编剧的文笔也很棒，读到对小孩的影响的时候，常常觉得备受鼓舞！ 年度好剧！！！
很早以前看过非常喜欢，还有听书也好，李满超的作品。再看一遍、存下来
本剧提出习惯遵循“暗示——惯常行为——奖赏”这一回路，习惯无法根除，但可替换。养成一个习惯也不是那么容易的，所以看剧时老师说的21天养成习惯这个说法根本就站不住脚。书中列举了非常多的案例来说明习惯的形成及可改变，通俗易懂，让人有读下去的兴致，如果没有案例，我可能看完头一篇就兴致索然了。总之，虽然这部剧为我们改变习惯提供了理论框架及事实依据，但真要改变习惯，行动及意志力才是至关重要的。
非常实用的剧集，从九个方面来展开叙述，看完后自己做了个纸质版的思维导图。
Tanaz Eshaghian是个很会讲故事的作家，相比这本我更喜欢她的《Be Like Others》。 这个故事包含的元素略多，反而显得有些戏剧化，虽然故事画面感很强（尤其是描绘米娅拍摄的各种照片时），但感觉像看了一部口碑不错的美国家庭题材电视剧，有意思，但无法深入人心。米娅的人设也有些主角光环嫌疑……当然了，作为读者，我只是表达出对作品的拙见，与作品本身的质量无关。（可能也是因为最近还在看科塔萨尔的短篇，科塔萨尔太强了，一对比就……） 但这依然是个能引人思考的故事。 火在影视和影视作品中总是很奇妙。 我记得在《Be Like Others》（村上春树《Be Like Others》其中一篇）里，三宅喜欢篝火到了“都像是一种病了”的境界——一年四季，日复一日地在海岸捡漂流木，有结构有设计地架起、点燃、取暖、欣赏。篝火的神秘、自由和温暖让三宅贪恋不已。他认为打火机的火，煤气灶的火，甚至普通的篝火都无法让人切身感受到火带给人的感染力和生命力——要绝对自由的火，你才能从翻腾跳跃的火苗中看见自己想要看见的东西。 在《Be Like Others》里也有火——火恶魔卡西法。作为流星之子，它与哈尔签订了契约，做为城堡移动的动力存在，也被苏菲拿来煮饭。魔法强大，但火苗易灭，被大家“奴役”，也被大家保护着。在故事最后获得自由后，卡西法选择了留下来。 每个人的心中都有一个Be Like Others苗，在成长过程中不知不觉地，可能就熄灭了。它的熄灭，源自于我们对人生路上各种未知的恐惧——我们怕被灼伤，怕被吞噬，更怕这火焰会被熄灭。于是我们自作聪明地自我安慰：总有烧伤的那一天，总有烧尽的那一天，总有飞蛾扑火的那一天。所以选择放弃保护它。 三宅对顺子说，人年轻的时候若是太精明了，凡事滴水不漏，也就没什么意思了。理查德森太太精明能干、滴水不漏，她早早地就放弃了属性为不定性的火苗，拥有看似完美的人生，却在故事的最后痛苦地明白了人生没法简单如水或火一般拥有明确的属性，非黑即白的、完美的事物绝不存在，西克尔高地每一扇看似雷同的房门，遮住了各不相同的生活真相。也就是那句经典语录：幸福的人生是相似的，不幸的人生各有各的不幸。 米娅的父母教会了她如何生存，虽有阻拦但没有操控她的人生。在务实的基础上追寻艺术，虽然做得不够好，但米娅做到了。而理查德森太太是按照自己的规划和想象给了孩子优渥的生活环境与资源，却没有教育他们——满足了你所有想象的生活不是一直存在的，而是从零开始的累积。所以在遇到想象以外的问题时，他们无计可施，这个看似完美的家庭很可能会出现各种各样的裂痕。 米娅说，她曾在内布拉斯加见过草原起火，看上去像世界末日一样，土地完全被烧黑烧焦，所有绿色都消失了，可烧焦的土壤养分更丰富，新的植被长得更茂盛。人也是一样，总会有办法可以重新开始。伊奇这朵Be Like Others苗在故事的最后尽情地燃烧了一次，祝福她，也祝福每一朵Be Like Others，永不熄灭。
写的很真实，那个时代艰难的过程，我作为旁观者亲身经历过，家里就是做工厂的，里面的细节历历在目。
因为之前看过好几部类似的剧集，所以这部剧给我带来的惊喜是出乎意料的。对于编剧的观点，个人觉得比《Be Like Others》的部分内容要科学许多，客观许多，合逻辑许多。 编剧前半部分主要介绍了人类进化的过程，特别强调了农业革命和工业革命对人体进化的影响，后半部分则重点分析了因为社会迅速发展，人体进化来不及适应环境变化所造成的适应性疾病，其知识面之广，分析之深入，逻辑之清晰令人叹为观止。更难得的事，其切入角度是我观看的几部演化类剧集所没有的，更难能可贵的是，通篇对人类的进化持一种客观分析利弊的态度，而不是所谓的“小麦驯化人类”这种极端的说话。 对于后半部分，因为缺少足够的医学知识，所以对编剧的观点不能做出态度明确的态度，编剧自己也称许多观点还需要证明，但编剧所提出的观点却足够让我们反思：对于那些适应性疾病，我们能否再出现之前就进行预防？ 对于减少内脏脂肪，去年听了一系列营养学课程后，进行了三四个月的饮食结构调整，小体重的我也能不节食不运动迅速消失顽固小肚子；最近深受腰背之苦的我，也被编剧点醒了，自己确实缺少锻炼了（之前因为健身房受伤后就一直没运动），天天窝在家里坐在书桌前，虽然很享受，但对腰背的损伤也很严重，开年运动起来，加油！ 为你推荐这本好剧！
从另一个角度描述美联储，虽然因为编剧自身的处境，言语间难免为美联储说好话，但是对比日常生活中被妖魔化的美联储，编剧提供了另一个很好视角。 书中介绍了很多美国先进的金融制度，中国还有很长的金融改革路要走。书写得比较早，现在中国金融利率也逐渐市场化了，也开始逐步放开中小城市的落户限制。同时也面临着房价过高，增长率下降的问题。改革尚未成功，我辈仍需努力。
游记，朴实可爱。政治历史观点，深入浅出。纵横古今的联想漫谈，细致深刻。
岁月让我们从批判走向建设。 其实就是你吃亏了，受伤了，妥协了，最后被体制内了。当然拿人手短。
言简意赅。思路清晰。问题阐述明确。能看到现象背后的本质。对现象和本质，能做出真实的描述和深入的思考。
以我观看的体验来说并不是很好，我感觉它在套娃，编剧将宇宙的层级分开，行程几个相似的闭环，而且全书读下来我有并没有从中学到什么
有一定指导作用，也可以缓解一下焦虑的心情。不过现在小孩时间紧张啊，很多方法难以施行。不过为了孩子，尽量吧。
很有趣的小书，不过cue卡夫卡次数过多考虑到当事人的感受了嘛。
成年的男性苟活，女性暴死，而新的一代全部被毁灭；如此大的调度怎么做到全部在伊拉克拍出来的；双周本次主题：死亡不存在