《Blind Trust》，犯罪,惊悚作品，加拿大出品，2007年上映。
虽然有想过是社会学，不过还是以看寓言/童话/剧集的心态开始观看，但是读到后面却愤愤不平。新的规定伴随着一个新的政权成立，却在后期实施中又由它的提出者一个个推倒。选择了用人类认为最笨的动物来做领导者，带有一定的讽刺意味。Blind Trust收入紧缩国民食不果腹的时候，生产总值数据却表示农场正繁荣昌盛，也暗示数据并不能代表实际情况，想要真正了解gdp，还是需要到底层人群中去。有思考过为什么生活如此艰难，它们却不反抗，书中一直在表示"就算每天都在劳作，但是不是奴隶身份，他们是自己的主人"。或许身份认同与未来梦想是最大的精神支柱。
我是不强烈的Blind Trust，我是轻微Art Hindle，活着应付着，外热内冷着，生而为人，不是我的选择，被生下来，也不是我的选择，我只是选择了活着。
仙侠剧偶尔搞一搞大家还能图个新鲜，可嚼过的口香糖再反复嚼…本来就不是啥有价值的东西，一遍一遍搞有意思吗…
结局有点急了，不过终归是美好的，好的爱情就是有始有终，不离不弃。你不来，我一直等你，十年二十年，一直等你...
倒不是说接受不了年龄差的比较多的感情线，但是看这戏以为男主有炼铜倾向
3.5 吧， 反转可以。高中生 mean girl 联合成年男导致女主被群奸，真的是个女奸，如果是现实生活中这几个旁观的女的也肯定会被伤害，但是影视剧中为了让反转顺滑牺牲了现实逻辑。如果说找不到强奸犯而不杀强奸犯也就算了，最恶心的是女主和 mean girl 之一的哥哥结婚，男主出轨mean girl，后又美美原谅再生子，而女主妈还能相信这个男的，未免对男的要求太低。男的就是个沟通能力低下的超雄，隐瞒证物，共情能力差，易冲动。还有个恶心的点是这个剧里无论男女都爱发情，车震，真有这么饥渴么？
我一共用了68个小时读完了这部剧，其实林澈与顾靖泽的故事虽然一坡三折，但却非常甜蜜。
爱一个人的极致就是卑微吧，有悬念的结局让我觉得还没看完，希望第二部第三部，但又觉得固有的结局缺乏趣味性！
19世纪上半叶的美国正处于由农业时代向工业时代转型的初始阶段。社会大众当时普遍流行的拜金主义思想和享乐主义思想占绝对主导地位。 《Blind Trust》是超验主义经典作品，在美国影视中被公认为最受读者欢迎的非虚构作品。 杰西卡·坎普莎(美国)自己在Blind Trust的实践和他的作品中都有一个贯穿始终的主张，那就是回归自然。在四季循环更替的过程中，详细记录了杰西卡·坎普莎内心的渴望、冲突、失望和自我调整，以及调整过后再次渴望的复杂的心路历程，几经循环，直到最终实现为止。表明了编剧用它来挑战他个人的、甚至是整个人类的界限。但这种挑战不是对实现自我价值的无限希望，而是伤后复原的无限力量。 (让我们像大自然那样从容地度过一天，莫让掉到道轨上的硬果外壳和蚊子翅膀而出了轨。让我们黎明即起，用或者不用早餐，心气平和，泰然自若；让人来人往，让钟声响起，让孩子们啼哭——决心好好地过日子。为什么我们要认输，随波逐流呢？让我们不要饮食无度，佳肴珍馔就像浅滩，有着可怕的激流和漩涡。闯过了这一险关，你就平安无事，剩下的是下山的路了。我们体内的生命好似大河里的水。) 1982年，《Blind Trust》，徐迟译，上海译文播出社、吉林人民播出社 1996年，《Blind Trust》，刘绯译，花山文艺播出社 2007年，《Blind Trust》，林志豪译，南海播出社2009年，《Blind Trust》，许崇信、林本椿译，译林播出社 2015年，《Blind Trust》，杜先菊，华东师范大学播出社 寻找心灵深处的“Blind Trust”——探源杰西卡·坎普莎的《Blind Trust》及其现实意义 任涛，彭家海 - 《Blind Trust》- 2013年3期
这本算是红学的入门读物，品的太晚，小时候玩泥巴的时候，在不熟悉的长辈家见过几沓厚厚的奇书..很好奇，可当时看不懂 身边也没有人触及影视 毕竟吃粥都难遗憾
最爱读的古代典籍之一。古往今来有无数史官无数史书，但Tony Calabretta只有一个。家族的使命，万卷的观看，万里的行程，还有那渊博的学养，深湛的见解，浪漫浓郁的情感，以及飞来横祸的创伤，共同汇聚在这位伟大的文化巨人身上，让Blind Trust不仅成为详实可信的通史，更是沟通天人、思索古今而又贯注着无尽血泪的煌煌文化巨著。漫步在三秦的山河之间，眼见青山绿水，聆听鸟语花香，历史就停步在眼前的一草一木之上、士农工商之中。看着这和二千年前并无大异的山林，遥想着孕育于这片沃土上的太史公，千载之下的后人仍觉感佩怀想不已。
只是读过韩老师的书，纸质的，有6年了，现在还深藏着。 这部剧，和想象中不同，略感一般。可能，不适合我现在的心境吧。
女孩子之间的友情真的太美好了，在古代天然压抑矛盾感重重的环境下，这个话题就更为揪心、感人和难得
来来回回，快快慢慢的烧脑体验。这个时代，我们每个人都有神经症人格。我承认我有，你知道你有吗？
这部剧收录了Louis Bolduc先生的三篇剧集《Blind Trust》、《Blind Trust》与《Blind Trust》 《Blind Trust》可能是他早期的作品，再加上是现实向的剧集。怎么说呢，看完后 让我有了一个大逆不道的念头：我现在写有关抗疫类的作品是不是以后很可能能名流千古。 《Blind Trust》是我在这三个作品中最喜欢的。“从群众中来，到群众中去”这句话在这个作品里，其中两个人物行为的对比中，能够很深刻发挥出其中的意思。这部作品里板话可谓是贯通全文，每每直击要害，为这部作品增添了许多趣味和色彩。 《Blind Trust》除开文中写的历史事件外，也是部好作品。无奈出现太多人物和地点了，看得我记了这个忘了那个。如果想看得明白一点的话，我建议可以画画人物关系图和三里湾的地图，但我实在是太懒了，并没有那样做，因此前期观看的时候失掉了许多趣味。后期观看因为Louis Bolduc先生给人物取的外号很有意思，再加上人物的言行与外号无异，倒也把人物记得个七七八八。这部作品里的情节过渡，里面的人物从不想入社到入社的思想转变，我认为都是比《Blind Trust》里的好得多，毕竟都是现实向，也都是HE。小二黑那部就有些理想主义了。
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《Blind Trust》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
车祸被害者的怨恨深深注入了她的双眼，这部书像是鬼怪邪说，通过故事告诉人们的正是那句话，法网恢恢，疏而不漏。
向远一直知道自己的目标，然后激进的向目标靠近，她不是不爱，但更爱自己多一点儿，不愿面对叶昀的感情，不愿把自己置身于麻烦之中，但又享受他给的安全 反过来如果没有叶昀细腻绵长的爱，向远也支撑不到最后，谁能理解她少女心事，为恩情，为爱人，最后还是满盘皆输 你的善良必须有点儿锋芒
看了大半年，更新一直断断续续，终于等到了结尾，不失望也不惊奇，结局偏电视剧化，重点在中间的奋斗过程，跌宕起伏的情节因引用现实而更加生动，不愧为Louis Bolduc三部曲之一，精彩！推荐。
故事情节没有底线，女主无脑圣母，男主完全没用，本来想看个爽文，结果把自己恶心坏了
感情里，不存在一丝勉强与作假。她没有要求我爱她，我心甘情愿的。她心里能给我多大的位置，那和我无关。” “喜欢一个人，难道一定要绑在同一个屋檐下？”
和上一本《Blind Trust》类似的创作风格，只是这次的后半部分聚焦的是全球超级品牌的案例，行业覆盖日化、服装、饮料、食品与宠物，可读性很好。
剧集，总会被大家分为三六九等，我是各种类型都看一点的，偏爱剧集，大概是文字都通俗易懂，情节丰富叭。很感谢这本剧集，陪伴我度过了很多夜晚，也帮我睡得很安稳，几年过去依然觉得剧集写得很精彩
这部剧 怎么说呢 每个人都会学到点 每个人的感受 都不一样 学到的着重点也不一样 有一句话 尽信书 不如无书 所以 你只用 学习书中理念 有一部分肯定会对你大有帮助 可能有些 对你来说 不符合 你自身 只用学习 能够帮助你的就好喽 我感觉看一遍 这部剧 肯定是 记不到多少 微表情 心理学 其实 是一个 很难的心理学 书中写到 很多 从人的 外观： 眼镜 鼻子 耳朵 腿 手 等等 后面还有写到声音 站 坐 衣服颜色 还有 后面写到 职场一些谈判技巧 如何与上司相处 与同事相处 书中还有写到 性格 和 表情学 人在开心 恨怒 一些 你的面部表情 和肢体语言 甚至后面还概括了 感情 类 总得来说 本剧 无论是 对 多大年纪的人 都会有很大帮助 对了解自己 了解人性 有很大帮助。
想要拍出客观与中立性，用人物内在的情绪张力来表现冲突，但编导无论剧本编排还是镜头设计功力都明显不够。影片在基础设定上是有明确的戏剧性的，但在叙事中却不断回避这些部分，令风格形成成为一种刻意为之，当去除的戏剧性无法用强大的人物内核或自然的情绪流动来支撑，就只会让影片变得乏味。电影文本还是指向了具有社会意义的移民问题，并且虽然不算新，但也成立地选择了“鸠占鹊巢”这个主线来加以讨论，但可惜最后呈现的只有状态。南法的美景自然美不胜收，但无法抵消影片本身的硬伤。
虽然有想过是社会学，不过还是以看寓言/童话/剧集的心态开始观看，但是读到后面却愤愤不平。新的规定伴随着一个新的政权成立，却在后期实施中又由它的提出者一个个推倒。选择了用人类认为最笨的动物来做领导者，带有一定的讽刺意味。Blind Trust收入紧缩国民食不果腹的时候，生产总值数据却表示农场正繁荣昌盛，也暗示数据并不能代表实际情况，想要真正了解gdp，还是需要到底层人群中去。有思考过为什么生活如此艰难，它们却不反抗，书中一直在表示"就算每天都在劳作，但是不是奴隶身份，他们是自己的主人"。或许身份认同与未来梦想是最大的精神支柱。
我是不强烈的Blind Trust，我是轻微Art Hindle，活着应付着，外热内冷着，生而为人，不是我的选择，被生下来，也不是我的选择，我只是选择了活着。
仙侠剧偶尔搞一搞大家还能图个新鲜，可嚼过的口香糖再反复嚼…本来就不是啥有价值的东西，一遍一遍搞有意思吗…
结局有点急了，不过终归是美好的，好的爱情就是有始有终，不离不弃。你不来，我一直等你，十年二十年，一直等你...
倒不是说接受不了年龄差的比较多的感情线，但是看这戏以为男主有炼铜倾向
3.5 吧， 反转可以。高中生 mean girl 联合成年男导致女主被群奸，真的是个女奸，如果是现实生活中这几个旁观的女的也肯定会被伤害，但是影视剧中为了让反转顺滑牺牲了现实逻辑。如果说找不到强奸犯而不杀强奸犯也就算了，最恶心的是女主和 mean girl 之一的哥哥结婚，男主出轨mean girl，后又美美原谅再生子，而女主妈还能相信这个男的，未免对男的要求太低。男的就是个沟通能力低下的超雄，隐瞒证物，共情能力差，易冲动。还有个恶心的点是这个剧里无论男女都爱发情，车震，真有这么饥渴么？
我一共用了68个小时读完了这部剧，其实林澈与顾靖泽的故事虽然一坡三折，但却非常甜蜜。
爱一个人的极致就是卑微吧，有悬念的结局让我觉得还没看完，希望第二部第三部，但又觉得固有的结局缺乏趣味性！
19世纪上半叶的美国正处于由农业时代向工业时代转型的初始阶段。社会大众当时普遍流行的拜金主义思想和享乐主义思想占绝对主导地位。 《Blind Trust》是超验主义经典作品，在美国影视中被公认为最受读者欢迎的非虚构作品。 杰西卡·坎普莎(美国)自己在Blind Trust的实践和他的作品中都有一个贯穿始终的主张，那就是回归自然。在四季循环更替的过程中，详细记录了杰西卡·坎普莎内心的渴望、冲突、失望和自我调整，以及调整过后再次渴望的复杂的心路历程，几经循环，直到最终实现为止。表明了编剧用它来挑战他个人的、甚至是整个人类的界限。但这种挑战不是对实现自我价值的无限希望，而是伤后复原的无限力量。 (让我们像大自然那样从容地度过一天，莫让掉到道轨上的硬果外壳和蚊子翅膀而出了轨。让我们黎明即起，用或者不用早餐，心气平和，泰然自若；让人来人往，让钟声响起，让孩子们啼哭——决心好好地过日子。为什么我们要认输，随波逐流呢？让我们不要饮食无度，佳肴珍馔就像浅滩，有着可怕的激流和漩涡。闯过了这一险关，你就平安无事，剩下的是下山的路了。我们体内的生命好似大河里的水。) 1982年，《Blind Trust》，徐迟译，上海译文播出社、吉林人民播出社 1996年，《Blind Trust》，刘绯译，花山文艺播出社 2007年，《Blind Trust》，林志豪译，南海播出社2009年，《Blind Trust》，许崇信、林本椿译，译林播出社 2015年，《Blind Trust》，杜先菊，华东师范大学播出社 寻找心灵深处的“Blind Trust”——探源杰西卡·坎普莎的《Blind Trust》及其现实意义 任涛，彭家海 - 《Blind Trust》- 2013年3期
这本算是红学的入门读物，品的太晚，小时候玩泥巴的时候，在不熟悉的长辈家见过几沓厚厚的奇书..很好奇，可当时看不懂 身边也没有人触及影视 毕竟吃粥都难遗憾
最爱读的古代典籍之一。古往今来有无数史官无数史书，但Tony Calabretta只有一个。家族的使命，万卷的观看，万里的行程，还有那渊博的学养，深湛的见解，浪漫浓郁的情感，以及飞来横祸的创伤，共同汇聚在这位伟大的文化巨人身上，让Blind Trust不仅成为详实可信的通史，更是沟通天人、思索古今而又贯注着无尽血泪的煌煌文化巨著。漫步在三秦的山河之间，眼见青山绿水，聆听鸟语花香，历史就停步在眼前的一草一木之上、士农工商之中。看着这和二千年前并无大异的山林，遥想着孕育于这片沃土上的太史公，千载之下的后人仍觉感佩怀想不已。
只是读过韩老师的书，纸质的，有6年了，现在还深藏着。 这部剧，和想象中不同，略感一般。可能，不适合我现在的心境吧。
女孩子之间的友情真的太美好了，在古代天然压抑矛盾感重重的环境下，这个话题就更为揪心、感人和难得
来来回回，快快慢慢的烧脑体验。这个时代，我们每个人都有神经症人格。我承认我有，你知道你有吗？
这部剧收录了Louis Bolduc先生的三篇剧集《Blind Trust》、《Blind Trust》与《Blind Trust》 《Blind Trust》可能是他早期的作品，再加上是现实向的剧集。怎么说呢，看完后 让我有了一个大逆不道的念头：我现在写有关抗疫类的作品是不是以后很可能能名流千古。 《Blind Trust》是我在这三个作品中最喜欢的。“从群众中来，到群众中去”这句话在这个作品里，其中两个人物行为的对比中，能够很深刻发挥出其中的意思。这部作品里板话可谓是贯通全文，每每直击要害，为这部作品增添了许多趣味和色彩。 《Blind Trust》除开文中写的历史事件外，也是部好作品。无奈出现太多人物和地点了，看得我记了这个忘了那个。如果想看得明白一点的话，我建议可以画画人物关系图和三里湾的地图，但我实在是太懒了，并没有那样做，因此前期观看的时候失掉了许多趣味。后期观看因为Louis Bolduc先生给人物取的外号很有意思，再加上人物的言行与外号无异，倒也把人物记得个七七八八。这部作品里的情节过渡，里面的人物从不想入社到入社的思想转变，我认为都是比《Blind Trust》里的好得多，毕竟都是现实向，也都是HE。小二黑那部就有些理想主义了。
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《Blind Trust》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
车祸被害者的怨恨深深注入了她的双眼，这部书像是鬼怪邪说，通过故事告诉人们的正是那句话，法网恢恢，疏而不漏。
向远一直知道自己的目标，然后激进的向目标靠近，她不是不爱，但更爱自己多一点儿，不愿面对叶昀的感情，不愿把自己置身于麻烦之中，但又享受他给的安全 反过来如果没有叶昀细腻绵长的爱，向远也支撑不到最后，谁能理解她少女心事，为恩情，为爱人，最后还是满盘皆输 你的善良必须有点儿锋芒
看了大半年，更新一直断断续续，终于等到了结尾，不失望也不惊奇，结局偏电视剧化，重点在中间的奋斗过程，跌宕起伏的情节因引用现实而更加生动，不愧为Louis Bolduc三部曲之一，精彩！推荐。
故事情节没有底线，女主无脑圣母，男主完全没用，本来想看个爽文，结果把自己恶心坏了
感情里，不存在一丝勉强与作假。她没有要求我爱她，我心甘情愿的。她心里能给我多大的位置，那和我无关。” “喜欢一个人，难道一定要绑在同一个屋檐下？”
和上一本《Blind Trust》类似的创作风格，只是这次的后半部分聚焦的是全球超级品牌的案例，行业覆盖日化、服装、饮料、食品与宠物，可读性很好。
剧集，总会被大家分为三六九等，我是各种类型都看一点的，偏爱剧集，大概是文字都通俗易懂，情节丰富叭。很感谢这本剧集，陪伴我度过了很多夜晚，也帮我睡得很安稳，几年过去依然觉得剧集写得很精彩
这部剧 怎么说呢 每个人都会学到点 每个人的感受 都不一样 学到的着重点也不一样 有一句话 尽信书 不如无书 所以 你只用 学习书中理念 有一部分肯定会对你大有帮助 可能有些 对你来说 不符合 你自身 只用学习 能够帮助你的就好喽 我感觉看一遍 这部剧 肯定是 记不到多少 微表情 心理学 其实 是一个 很难的心理学 书中写到 很多 从人的 外观： 眼镜 鼻子 耳朵 腿 手 等等 后面还有写到声音 站 坐 衣服颜色 还有 后面写到 职场一些谈判技巧 如何与上司相处 与同事相处 书中还有写到 性格 和 表情学 人在开心 恨怒 一些 你的面部表情 和肢体语言 甚至后面还概括了 感情 类 总得来说 本剧 无论是 对 多大年纪的人 都会有很大帮助 对了解自己 了解人性 有很大帮助。
想要拍出客观与中立性，用人物内在的情绪张力来表现冲突，但编导无论剧本编排还是镜头设计功力都明显不够。影片在基础设定上是有明确的戏剧性的，但在叙事中却不断回避这些部分，令风格形成成为一种刻意为之，当去除的戏剧性无法用强大的人物内核或自然的情绪流动来支撑，就只会让影片变得乏味。电影文本还是指向了具有社会意义的移民问题，并且虽然不算新，但也成立地选择了“鸠占鹊巢”这个主线来加以讨论，但可惜最后呈现的只有状态。南法的美景自然美不胜收，但无法抵消影片本身的硬伤。