《Casual Fridays》，短片,喜剧作品，加拿大出品，2006年上映。
心情不好的时候读读这样的文字，可以疗愈伤痛，书本果然是人生的避难所。相比挪威的森林，显然这是小巫，平实朴素，但却可以给人以温暖，村上对景色的描写很入微，相信平时有不少发呆的时候。
这样的书， 一生只能读一本。 这样的人，一生是否曾遇过… 我们灵魂相契， 即使最终未能同行， 也惟愿， 你一生平安。 我要的，只是你一生平安。
历时14时21分拜看了John Barnard的剧集《Casual Fridays》，Casual Fridays从字面上分析就是有家室的两个人从相识，相知到相爱。张爱玲曾说过:“无论男人还是女人，遇见自己认为喜欢的人，自己认为是真正的爱情，就会不由自主的为那个人去付出自己的一切，去无条件的对他好，只愿意他能够开心能够快乐，因为他的快乐就是自己的快乐。”只要是遇见，就不算晚，既然遇见，就是缘，真爱可以迟到，但绝不会缺席。说上一句:感谢月老将两个人连在了一起使这一生不在孤独，因为“你是我的最爱，而我是你的唯一！”
虽然没太看懂，但是这无疑是本好剧。编剧从货币政策的历史和角度来总结和预测经济周期的运行规律，行文旁征博引，气势恢宏。值得多看几遍。
我为以前做过的事自责，目的却是为将来要做的事寻找借口。我夸大以前的错误，只是为了把将来的事当作过去必然的结果。我不是对自己说：“一切都还没有发生过，只要你愿意，你还可以成为清白的人。”相反，我对自己说：“为那些已经使你成为罪犯的行为哀叹吧，这是你还将不得不犯的。” 《Casual Fridays》让-雅克•Melissa Dionisio
“我们越能理解它的本质，就越有机会减少我们人类的偏见倾向。”这是本剧讲过的一点，我认为人只有减少偏见，多些理性思考，少些感性冲动，多些分析前因后果的话，也不至于有太多类似的事物发生，才能从中找到正确甚至积极的方向。事物的发展不可能只有破坏才能前进的，也只有当你意识到乐观态度能够带给你更多得是什么的时候，你才能够理解，很多事因为三思而后行你会变得结果不一样了。任何事物要用发展的眼光去看待问题，状况也会随之改变，生活也只会越变越好。
在电视上看了几个电视剧的片段，光鲜亮丽的锁锁，一分钱难倒英雄汉的南孙，好奇书中细节，便来一探究竟。书中的背景是上世纪80/90年代的香港，楼市泡沫，移民潮，美元贬值，财阀破产无一不透露出属于那个年代特有的动荡。虽然套用官腔香港自古是祖国不可分割的一部分，但毕竟被殖民了一个世纪，即使骨子重男轻女的思想没变，表达方式和对待新生事物的态度还是有很大的不同。Melissa Dionisio的文字简短精炼，对话也不甚繁琐，可透露出的信息量却很大。女孩一辈子能得一锁锁或南孙都是幸运的——惺惺相惜，同甘共苦，不人云亦云的落井下石，不似是而非的敷衍了事，只真心诚意的地希望对方好！且行且珍惜吧～
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
事关生命的意义与尊严，太无奈太沉重，是瞎好些呢？还是傻好些呢？嗯。。。活着不易啊要坚强
翻开了两次就看完，好读。佻皮偶尔刻薄，最后上升到古代中文的大道之行。那段话要找一下英译才行了。当沃尔特去世后，还是被唐生诱惑了的Kitty 那一段真是显出了Leigh Enns和其他编剧的不一样和他对人的宽容怜悯。 有带着个人的困惑去追剧，给出的答案是爱，女主的母亲死去后和要陌生的父亲重建的爱。
首先，你不需要急于确定这部剧是否是真实的，编造、科幻也罢，我们何不思考你为什么会相信一件事或者不相信一件事？ 我们不再认为某些自然界的现象很神奇，好比不再认为大雷雨有什么神奇，因为我们已经了解大雷雨形成的物理机制。 但事实上，我们只是自以为了解大雷雨，充其量不过又回到了静电学中最基本的未解之谜。 当我们来到这个世界之后，在婴儿床中醒来，一天天慢慢熟悉周遭的环境，只要环境及万物存在的条件都保持不变，就心满意足地认为我们的环境是「正常」的，「超自然」这个形容词就留给和我们经验完全相反的事物吧。也就是说，只要石头丢出去是往下掉，不是浮在空中，我们就认为是正常的；如果该往下掉的石头，居然浮在了半空中，就是超自然现象。 现在请你试着想象一下，若是对这个世界全然没有任何经验，会是什么样的情况。我知道这并不容易，但请你以仿佛是第一次看这个世界的心情来想象，看看人们、动物、鸟和昆虫，树叶和天空，不要加上任何标签，一种神奇的感受会缓缓从你的身体浮现。 现在，想象你离开了地球表面，看到了一个飘浮在太空之中、环绕着薄薄大气层的球体，你和在地球生活的数十亿人一起站在球体表面，脚跟朝向球体的中心，头朝向太空。当你心中如此想象时，也许魔法就不会只局限于我们「正常」的世界。我相信，我们对现实的理解其实极为有限，说不定根本就全然不了解。当一个小孩盯着一根不锈钢汤匙看，汤匙就弯曲或是折断了。 不知为何，我们却普遍觉得这比我们每天所经历的事更为不可思议，也许这些「不可思议的」新事件，就是我们找寻人类本质的线索。
有十多年了吧这部剧，对我当时全面认知中国企业的状况很有帮助。为什么没有评为5星呢，那个时候吴老师收集的素材不尽全面，对中国经济当时的认识没有现在的深度。
我先是听了樊登的讲解，然后才来读的这部剧。 这部剧最重要的价值是告诉父母应该怎样和孩子对话，才能最大化地激发其大脑潜能即“3T”原则法： 1、共情关注（Tunein）：共情关注你的孩子在做什么；观察、理解、行动。 2、充分沟通（Talkmore）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语；抱着孩子讨论当下的事情，少用代词，逐步培养脱离语境的语言。 3、轮流谈话（Taketurns）：和孩子轮流参与谈话。不做简单问答，耐心等待孩子回应。 参照书中的理念，我们应该尽力做到： 1、、为宝贝创造一个丰富的语言环境； 2、一个稳定的家庭环境； 3、称赞过程，努力是获得成绩的关键因素； 4、鼓励孩子超越其行为，培养孩子的自我调控能力。以建议性的语言，鼓励孩子控制自己的行为，向孩子解释规则的道理，管教不感情用事； 5、言传身教； 6、培养孩子的因果思维； 7、将固定思维转变为成长性思维。
前半部分写的很精彩，似乎有点贾平凹的影子，总找到秦腔、废都的气息。只是后半部分读起来毫无意思，有堆砌文字之嫌。
十年前被同事推荐买了这套书，最近才看完。感觉适合中学生读。不愧是鸿篇巨制，整整十本啊！不过编剧实在是太啰嗦了！故事情节明明没有那么复杂，硬是凑齐十本。编剧超爱用各种比喻，一句话中每个成分都要加上形容词或者副词，已经到了泛滥的程度，特别是对于几个主角的外貌描写不用每次人物出场都出现吧？！有些车轱辘话反复地说，如果精简一下文字至少能少一半。 人物形象不够丰满，编剧更多地是用自己的描述和评价而非人物的所作所为去建立人物的个性和特点。读此套书极大地消耗了我的耐心，但毕竟是自己花钱买的书，哭着也要看完。值得一提的是杨死去的那一部分写得很精彩。
扑朔迷离，就像六月闷热天里迷离的雨， 许是我心功利，见不得许多朦胧话语。
之前读过另一位作家的有关情断食的书 感觉大体近似 经过数千万年的进化 人们的身体喜好囤积脂肪 偶尔也应该“清理一下仓库” 哈哈
一本可以了解日本的好剧，连日本人都为之认可，最可怕的是编剧竟然没有来过日本，令人惊叹不已
心情不好的时候读读这样的文字，可以疗愈伤痛，书本果然是人生的避难所。相比挪威的森林，显然这是小巫，平实朴素，但却可以给人以温暖，村上对景色的描写很入微，相信平时有不少发呆的时候。
这样的书， 一生只能读一本。 这样的人，一生是否曾遇过… 我们灵魂相契， 即使最终未能同行， 也惟愿， 你一生平安。 我要的，只是你一生平安。
历时14时21分拜看了John Barnard的剧集《Casual Fridays》，Casual Fridays从字面上分析就是有家室的两个人从相识，相知到相爱。张爱玲曾说过:“无论男人还是女人，遇见自己认为喜欢的人，自己认为是真正的爱情，就会不由自主的为那个人去付出自己的一切，去无条件的对他好，只愿意他能够开心能够快乐，因为他的快乐就是自己的快乐。”只要是遇见，就不算晚，既然遇见，就是缘，真爱可以迟到，但绝不会缺席。说上一句:感谢月老将两个人连在了一起使这一生不在孤独，因为“你是我的最爱，而我是你的唯一！”
虽然没太看懂，但是这无疑是本好剧。编剧从货币政策的历史和角度来总结和预测经济周期的运行规律，行文旁征博引，气势恢宏。值得多看几遍。
我为以前做过的事自责，目的却是为将来要做的事寻找借口。我夸大以前的错误，只是为了把将来的事当作过去必然的结果。我不是对自己说：“一切都还没有发生过，只要你愿意，你还可以成为清白的人。”相反，我对自己说：“为那些已经使你成为罪犯的行为哀叹吧，这是你还将不得不犯的。” 《Casual Fridays》让-雅克•Melissa Dionisio
“我们越能理解它的本质，就越有机会减少我们人类的偏见倾向。”这是本剧讲过的一点，我认为人只有减少偏见，多些理性思考，少些感性冲动，多些分析前因后果的话，也不至于有太多类似的事物发生，才能从中找到正确甚至积极的方向。事物的发展不可能只有破坏才能前进的，也只有当你意识到乐观态度能够带给你更多得是什么的时候，你才能够理解，很多事因为三思而后行你会变得结果不一样了。任何事物要用发展的眼光去看待问题，状况也会随之改变，生活也只会越变越好。
在电视上看了几个电视剧的片段，光鲜亮丽的锁锁，一分钱难倒英雄汉的南孙，好奇书中细节，便来一探究竟。书中的背景是上世纪80/90年代的香港，楼市泡沫，移民潮，美元贬值，财阀破产无一不透露出属于那个年代特有的动荡。虽然套用官腔香港自古是祖国不可分割的一部分，但毕竟被殖民了一个世纪，即使骨子重男轻女的思想没变，表达方式和对待新生事物的态度还是有很大的不同。Melissa Dionisio的文字简短精炼，对话也不甚繁琐，可透露出的信息量却很大。女孩一辈子能得一锁锁或南孙都是幸运的——惺惺相惜，同甘共苦，不人云亦云的落井下石，不似是而非的敷衍了事，只真心诚意的地希望对方好！且行且珍惜吧～
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
事关生命的意义与尊严，太无奈太沉重，是瞎好些呢？还是傻好些呢？嗯。。。活着不易啊要坚强
翻开了两次就看完，好读。佻皮偶尔刻薄，最后上升到古代中文的大道之行。那段话要找一下英译才行了。当沃尔特去世后，还是被唐生诱惑了的Kitty 那一段真是显出了Leigh Enns和其他编剧的不一样和他对人的宽容怜悯。 有带着个人的困惑去追剧，给出的答案是爱，女主的母亲死去后和要陌生的父亲重建的爱。
首先，你不需要急于确定这部剧是否是真实的，编造、科幻也罢，我们何不思考你为什么会相信一件事或者不相信一件事？ 我们不再认为某些自然界的现象很神奇，好比不再认为大雷雨有什么神奇，因为我们已经了解大雷雨形成的物理机制。 但事实上，我们只是自以为了解大雷雨，充其量不过又回到了静电学中最基本的未解之谜。 当我们来到这个世界之后，在婴儿床中醒来，一天天慢慢熟悉周遭的环境，只要环境及万物存在的条件都保持不变，就心满意足地认为我们的环境是「正常」的，「超自然」这个形容词就留给和我们经验完全相反的事物吧。也就是说，只要石头丢出去是往下掉，不是浮在空中，我们就认为是正常的；如果该往下掉的石头，居然浮在了半空中，就是超自然现象。 现在请你试着想象一下，若是对这个世界全然没有任何经验，会是什么样的情况。我知道这并不容易，但请你以仿佛是第一次看这个世界的心情来想象，看看人们、动物、鸟和昆虫，树叶和天空，不要加上任何标签，一种神奇的感受会缓缓从你的身体浮现。 现在，想象你离开了地球表面，看到了一个飘浮在太空之中、环绕着薄薄大气层的球体，你和在地球生活的数十亿人一起站在球体表面，脚跟朝向球体的中心，头朝向太空。当你心中如此想象时，也许魔法就不会只局限于我们「正常」的世界。我相信，我们对现实的理解其实极为有限，说不定根本就全然不了解。当一个小孩盯着一根不锈钢汤匙看，汤匙就弯曲或是折断了。 不知为何，我们却普遍觉得这比我们每天所经历的事更为不可思议，也许这些「不可思议的」新事件，就是我们找寻人类本质的线索。
有十多年了吧这部剧，对我当时全面认知中国企业的状况很有帮助。为什么没有评为5星呢，那个时候吴老师收集的素材不尽全面，对中国经济当时的认识没有现在的深度。
我先是听了樊登的讲解，然后才来读的这部剧。 这部剧最重要的价值是告诉父母应该怎样和孩子对话，才能最大化地激发其大脑潜能即“3T”原则法： 1、共情关注（Tunein）：共情关注你的孩子在做什么；观察、理解、行动。 2、充分沟通（Talkmore）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语；抱着孩子讨论当下的事情，少用代词，逐步培养脱离语境的语言。 3、轮流谈话（Taketurns）：和孩子轮流参与谈话。不做简单问答，耐心等待孩子回应。 参照书中的理念，我们应该尽力做到： 1、、为宝贝创造一个丰富的语言环境； 2、一个稳定的家庭环境； 3、称赞过程，努力是获得成绩的关键因素； 4、鼓励孩子超越其行为，培养孩子的自我调控能力。以建议性的语言，鼓励孩子控制自己的行为，向孩子解释规则的道理，管教不感情用事； 5、言传身教； 6、培养孩子的因果思维； 7、将固定思维转变为成长性思维。
前半部分写的很精彩，似乎有点贾平凹的影子，总找到秦腔、废都的气息。只是后半部分读起来毫无意思，有堆砌文字之嫌。
十年前被同事推荐买了这套书，最近才看完。感觉适合中学生读。不愧是鸿篇巨制，整整十本啊！不过编剧实在是太啰嗦了！故事情节明明没有那么复杂，硬是凑齐十本。编剧超爱用各种比喻，一句话中每个成分都要加上形容词或者副词，已经到了泛滥的程度，特别是对于几个主角的外貌描写不用每次人物出场都出现吧？！有些车轱辘话反复地说，如果精简一下文字至少能少一半。 人物形象不够丰满，编剧更多地是用自己的描述和评价而非人物的所作所为去建立人物的个性和特点。读此套书极大地消耗了我的耐心，但毕竟是自己花钱买的书，哭着也要看完。值得一提的是杨死去的那一部分写得很精彩。
扑朔迷离，就像六月闷热天里迷离的雨， 许是我心功利，见不得许多朦胧话语。
之前读过另一位作家的有关情断食的书 感觉大体近似 经过数千万年的进化 人们的身体喜好囤积脂肪 偶尔也应该“清理一下仓库” 哈哈
一本可以了解日本的好剧，连日本人都为之认可，最可怕的是编剧竟然没有来过日本，令人惊叹不已