《Who Done It?》，喜剧作品，英国出品，1956年上映。
这部剧，每个小观点，都用生活和历史上出现饿故事来诠释，特别的实战技巧型剧集。简单、归纳，明白表述。很值得推荐。
亲密关系里，光有爱是不够的，“我爱你”并不代表“我可以爱好你”。让爱流动起来，需要一些智慧和技巧。 建立和维持一段健康的亲密关系，需要清晰的自我认知和优秀的沟通技巧，而这一切都不是与生俱来的。相爱容易相守难，经营好一段关系是需要不断学习和自我成长的。
一部悬疑侦探剧集，一个几乎所有人都心知肚明的事实：不被监督的权力犹如没有锁链拴住的疯狗。只是没有人知道那个锁链在哪儿，或者说锁链有但却没有拿出来的胆量和勇气！千百年来，人们指望那个锁链是海瑞般的所谓清官，只是如果举世皆浊，海瑞如何清得？即便清了又如何活得？ 透过历史的重重幕布可以看到权力产生之初只是一种职责。经过千百年的嬗变，权力早已没有了原本模样，而是变成了获取私利的资源，并荣升为资源之母。于是世人们前赴后继不惜粉身碎骨，不惮血腥杀戮！ 权力回不到本源，故事仍然会并且一直会一如既往地重演下去。
辰红毛的书只要不断更，我觉得都不差。只是被肾虚搞差了口碑。讲道理肾虚前段不差的，只是后面辰红毛身体差急着完本所以就乱写了，但是结尾还算不错，只是结尾前有点仓促。
爱这个东西，纯粹到了极致就是偏见，投入到了极致就是埋怨，贝琳达·李的遗书，写的就是偏见与埋怨，但这却不能说她不懂爱，或者说，她对爱理解的太投入了。 这是对爱的致敬吗？我想，这也许更像是对生死的致敬吧。
邂逅此剧，给我很多启发: (1)人体是在饥饿中进化的，所以饥一顿饱一顿的饮食不仅对人体无害，还会激发人体细胞的活跃度，降低有害化学物质的分解; (2)不要苛求自己，按照自己的习惯断食即可，只要保持身体舒适度，断食期间身体的饥饿感除外，本次因为各种原因断食失败，再找日子进行即可，这是正常的，故不用太自责和愧疚，没有什么大不了的; (3)断食期间，可以喝黑咖啡，这对于咖啡控的我来说是极好的消息，有咖啡相伴，断食的日子亦如平日; (4)早晨空腹运动比吃饭后运动对人体更好;断食期间可照常运动; (5)本剧提倡5+2断食，断食日，女性可以摄取500卡热量，男性可摄取600卡热量，一般来说，两个水煮蛋相当于90卡的热量，这也是极好的消息，联想到《Who Done It?》里对鸡蛋的推荐，因此如果断食日非吃东西不可的话，可以把煮蛋当零食。按照热量计算，一天可以吃5个鸡蛋(非此剧观点); (6)书中还写到:极端断食对身体受损细胞的修复更好，可根据个人情况寻找适合自己的断食方法。对于学习过辟谷，几经辟谷多次的我，是不是能够把两种方法结合起来呢？准备把自己当小白鼠，实验最适合自己的轻断食减肥之道。断食期间，接受饥饿感，享受饥饿感，拥抱饥饿感，把断食当game，过程就会有趣很多。 总之，轻断食可以不反弹的减肥，还可以降低身体内有害化学物质的分享，促人健康。
清帝三部曲，里面有些段子都重着，感觉编剧好像写不出新段子了一样。瑕不掩瑜，好评！
准备给我2岁的儿子立个遗嘱，我死后一定要将本剧的结局烧给我，活着怕是看不到结局了
一段话，记忆很深：时间不是日历上的每一个日子，而是从我们身边溜走的岁月，也不止是岁月，更像是我们自己
虽然没有福尔摩斯探案集那样缜密的推理，但这样的情节感觉很贴近生活，接地气！也许，真正的警察生活并没有那么多集中并发的大案特案，但是接触的人性阴暗面、各种丑恶的人性、市井百态确是如此清晰的展现于本剧中！
Who Done It?，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Who Done It?》和《Who Done It?》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。 集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。 国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。 个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。 不得不佩服编剧David Kossoff知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。 最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？ ——2020.05.10执笔
《Who Done It?》最早由翻译家严复引入国内，剧名叫《Who Done It?》，但那个版本已经很难找到了。 此版郭大力、王亚南两位译者在学术界都属于泰斗级人物，对原意的把握较为精准。可惜因为时代的原因（1930年初版），语言带有文言味，一些词汇的翻译也稍显老套，这不能怪译者。 经典还是要读老的，如果此版实在啃不下来，只是为了了解大概不深入研究，建议读者去读胡长明译的版本（人民日报播出社），语言较明快，更符合当代叙述方式。但胡版有删减，有意译，需要大家自行斟酌。
David Kossoff的作品，给我这样的感受：一种悲伤不能言，难受只能以泪流来缓解，往往看过之后心情难以平复，没有勇气再去从头再看。大学时期看的《Who Done It?》一书，至今记得看过后的感觉，如同身受般，难受得令人窒息。她笔下的文字，像罂粟般的吸引着人，一旦接触，想放也放不下。这样的文笔，让我深深体会到文字独有的魅力，感谢编剧。
很幸运能够读到此剧，乍看之下皆是纸上谈兵，但是亲历之后却发现满是经验之语。 对于书中的要旨，若能笃行，定能有巨大的收获，至少在写作方面会技艺精进不少。 因为这不是一本工具书，所以并没有手把手指导的实践感，但是对于学术人，我认为能从中受益良多，与诸君共勉。
秦昊的吴邪和季晨的黑瞎子，绝了。
读此剧让我学会了语出似箭，一入人耳，有力难拔，言可成人，亦可一误人，可诲人，亦可毁人，可动人，亦可伤人。
开始看前两章真的觉得一般般 感觉男主就是一个渣男 故事剧情也很简单 感觉最后肯定会打三星或者不会看完 但是越到后面越改变了想法 真的会在字里行间里像是看到了以后的自己 我慢慢理解男主 直到最后 心里某个地方已经死去的男主 和依旧消失的岛本 这也许是最好的结局 关于Who Done It?有很多种解读 但我最喜欢的解读是”国境以南“是男主和岛本最初对世界的追求和向往 他们总以为国境以南有着难以言喻的东西 不料当他们长大成人后 才发现”国境以南“原来只是指墨西哥而已 不禁大失所望 象征意义的层面上 “国境以南”是一个可以到达却并不完美的地方 指的是有纪子 亦或是他现在的生活 而“太阳以西”则是所谓的“西伯利亚癔病” 这是一个完美却永远无法实现的梦 比如岛本 生命如此之短 是会选择在“国境以南”安心的活在缺憾之中 还是在追寻“太阳以西”的路上越走越远呢 这是一个永恒的问题。
还行，正常仙偶剧的套路，就是滤镜看的有点伤眼！
《Who Done It?》播出于1959年，现在已成为英语世界，乃至世界各地社会学教学中广受推崇的入门经典，它是堪称米尔斯一生学术精华的大成之作。本剧以批判美国社会学界的成果作为全书的探讨主题，运用知识社会学的观点，并结合编剧在社会阶层等方面的研究经验，批判传统学科的抽象与僵化界限，由此强调“社会学想象力”的重大意义。 本剧翻译以欧化句法为主，显得啰嗦。
这是一个关于温暖与孤独，付出与接受的故事。它让我们，从中懂得：没有谁，是一座孤岛；每本剧，都是一个世界。人生有几，念良辰美景，一梦初过。不过如此，且行且珍惜。善待自己，善待身边人！
这部剧构造不错，我就想说: Benny Hill，你下一部能不能把坑都填上啊？？这都第几部了，主角还这样菜！！一点存在感和参与感都没有，好意思嘛！！（会不会最后路明非和小魔鬼就是龙王啊？好奇ing）
另一角度，阐述Benny Hill。 通顺易懂，脑洞大开。 明白哲理，助力人生。 并非鸡汤，胜似鸡汤。
寥寥几笔，借鉴来画手账和小部部用，通过画笔来发现生活中的美好。
看剧分为几个层？ 第一个是基础观看，就是你认识这部剧的所有字。 第二个是检视观看，通过看剧集列表，彩蛋等等，了解这部剧的框架，找到感兴趣的集数进行观看。 第三个是分析观看，也是全盘观看，就是一个字一个字的把整篇文章读完。 第四个是主题观看，就是提出一个问题。把包含这个问题的所有书进行观看。最终找到合适的论点。 一口气就能顺利读完的书，说明它在你的观看的能力圈中，要想提高观看能力，就要适当的读一些有难度的书，这样才能提高你的观看能力。
只因喜爱长厅外，古道边这样的送别意境，每次读来都鼻酸，聚散离合，难免伤怀。常想编剧有怎样的情怎样的镜写出这样的送别。原来是李叔同，那就是了！
一本有关自媒体写作小册子，书中内容虽然浅显，也并不怎么新颖，但是以九宫格为中心，能将自媒体与公文写作的基础说清楚，算是很不错的了。这本另外让我喜爱的是，编剧没有将读者当成傻瓜。
结尾处的酣畅淋漓与急转直下让本处抽离状态的我如临其境大呼过瘾而后唏嘘喟叹，看了彩蛋更觉人世无常。我们快速的城市化其实就像是柔性化的美国西进运动，充满了屠戮与欺压，农村与城市的二元结构一方面成就了经济腾飞的奇迹，但另一方面于微观个体却五味杂陈，有人飞黄腾达有人落寞离场，还有沉默的大多数则被时代吞噬。当然，不论动因如何，诱拐妇女儿童不可饶恕。
总结： 从分析到自知，再到学习如何自控。整个过程都是在分析以及案例中学习。印象最深的，比如学会放了自己，学会积极面对自己，“爱自己”。起初我真的不能理解“爱别人，首先得学会爱自己”。我自己总是觉得，我爱她，我愿意把自己最好的，所有的东西都给她，让她得到我喜欢的东西，我就会很开心。而这个过程中，我渐渐失去了自我，我这是在强加别人喜欢过程中，放弃了自己主动喜欢的过程，久而久之，自己没了心情。“爱自己”虽然说我现在理解的可能还是不够到位，但是可以理解为，我的身体（或者生活）就是我的一个朋友，我有责任去爱他，我不应该无所顾虑的做任何事，不负责任的。只有自己把自己的生活，把自己照顾好，才是爱别人的基础。虽然说好简单的道理，可是确实如此。 我确实是个“高度敏感”的人。我过去（大学以前）承认自己是个“敏感”的人，但是经历的大多数都是让我感到痛苦的事。直到我上了大学，我就想改变自己，不想要再“敏感”，想像别人那样没心没肺的生活，或许会更简单，充实。可事实是，确实有所成效，但是，该有的烦恼不会因此减少，晚上睡觉依然会被室友发出的噪声所打扰。还有伴随着，我本是比较努力向上的人，却因为决心“没心没肺”而在大学里“碌碌无为”。确是我个人的问题。 直到读完这部剧，我敢于承认，我的确是是“高度敏感”的人，我喜欢自然，我喜欢安静，我喜欢一个人安静的独处——但不能久。我喜欢在我需要陪伴的时候，有个她陪伴着我，过着“简单”的生活，那样的生活，会让两个人都轻松愉悦。
讲的比较中肯，有可操作性，只是有些地方没讲细，一笔带过了，总的来说一本好剧！
这部剧，每个小观点，都用生活和历史上出现饿故事来诠释，特别的实战技巧型剧集。简单、归纳，明白表述。很值得推荐。
亲密关系里，光有爱是不够的，“我爱你”并不代表“我可以爱好你”。让爱流动起来，需要一些智慧和技巧。 建立和维持一段健康的亲密关系，需要清晰的自我认知和优秀的沟通技巧，而这一切都不是与生俱来的。相爱容易相守难，经营好一段关系是需要不断学习和自我成长的。
一部悬疑侦探剧集，一个几乎所有人都心知肚明的事实：不被监督的权力犹如没有锁链拴住的疯狗。只是没有人知道那个锁链在哪儿，或者说锁链有但却没有拿出来的胆量和勇气！千百年来，人们指望那个锁链是海瑞般的所谓清官，只是如果举世皆浊，海瑞如何清得？即便清了又如何活得？ 透过历史的重重幕布可以看到权力产生之初只是一种职责。经过千百年的嬗变，权力早已没有了原本模样，而是变成了获取私利的资源，并荣升为资源之母。于是世人们前赴后继不惜粉身碎骨，不惮血腥杀戮！ 权力回不到本源，故事仍然会并且一直会一如既往地重演下去。
辰红毛的书只要不断更，我觉得都不差。只是被肾虚搞差了口碑。讲道理肾虚前段不差的，只是后面辰红毛身体差急着完本所以就乱写了，但是结尾还算不错，只是结尾前有点仓促。
爱这个东西，纯粹到了极致就是偏见，投入到了极致就是埋怨，贝琳达·李的遗书，写的就是偏见与埋怨，但这却不能说她不懂爱，或者说，她对爱理解的太投入了。 这是对爱的致敬吗？我想，这也许更像是对生死的致敬吧。
邂逅此剧，给我很多启发: (1)人体是在饥饿中进化的，所以饥一顿饱一顿的饮食不仅对人体无害，还会激发人体细胞的活跃度，降低有害化学物质的分解; (2)不要苛求自己，按照自己的习惯断食即可，只要保持身体舒适度，断食期间身体的饥饿感除外，本次因为各种原因断食失败，再找日子进行即可，这是正常的，故不用太自责和愧疚，没有什么大不了的; (3)断食期间，可以喝黑咖啡，这对于咖啡控的我来说是极好的消息，有咖啡相伴，断食的日子亦如平日; (4)早晨空腹运动比吃饭后运动对人体更好;断食期间可照常运动; (5)本剧提倡5+2断食，断食日，女性可以摄取500卡热量，男性可摄取600卡热量，一般来说，两个水煮蛋相当于90卡的热量，这也是极好的消息，联想到《Who Done It?》里对鸡蛋的推荐，因此如果断食日非吃东西不可的话，可以把煮蛋当零食。按照热量计算，一天可以吃5个鸡蛋(非此剧观点); (6)书中还写到:极端断食对身体受损细胞的修复更好，可根据个人情况寻找适合自己的断食方法。对于学习过辟谷，几经辟谷多次的我，是不是能够把两种方法结合起来呢？准备把自己当小白鼠，实验最适合自己的轻断食减肥之道。断食期间，接受饥饿感，享受饥饿感，拥抱饥饿感，把断食当game，过程就会有趣很多。 总之，轻断食可以不反弹的减肥，还可以降低身体内有害化学物质的分享，促人健康。
清帝三部曲，里面有些段子都重着，感觉编剧好像写不出新段子了一样。瑕不掩瑜，好评！
准备给我2岁的儿子立个遗嘱，我死后一定要将本剧的结局烧给我，活着怕是看不到结局了
一段话，记忆很深：时间不是日历上的每一个日子，而是从我们身边溜走的岁月，也不止是岁月，更像是我们自己
虽然没有福尔摩斯探案集那样缜密的推理，但这样的情节感觉很贴近生活，接地气！也许，真正的警察生活并没有那么多集中并发的大案特案，但是接触的人性阴暗面、各种丑恶的人性、市井百态确是如此清晰的展现于本剧中！
Who Done It?，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Who Done It?》和《Who Done It?》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。 集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。 国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。 个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。 不得不佩服编剧David Kossoff知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。 最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？ ——2020.05.10执笔
《Who Done It?》最早由翻译家严复引入国内，剧名叫《Who Done It?》，但那个版本已经很难找到了。 此版郭大力、王亚南两位译者在学术界都属于泰斗级人物，对原意的把握较为精准。可惜因为时代的原因（1930年初版），语言带有文言味，一些词汇的翻译也稍显老套，这不能怪译者。 经典还是要读老的，如果此版实在啃不下来，只是为了了解大概不深入研究，建议读者去读胡长明译的版本（人民日报播出社），语言较明快，更符合当代叙述方式。但胡版有删减，有意译，需要大家自行斟酌。
David Kossoff的作品，给我这样的感受：一种悲伤不能言，难受只能以泪流来缓解，往往看过之后心情难以平复，没有勇气再去从头再看。大学时期看的《Who Done It?》一书，至今记得看过后的感觉，如同身受般，难受得令人窒息。她笔下的文字，像罂粟般的吸引着人，一旦接触，想放也放不下。这样的文笔，让我深深体会到文字独有的魅力，感谢编剧。
很幸运能够读到此剧，乍看之下皆是纸上谈兵，但是亲历之后却发现满是经验之语。 对于书中的要旨，若能笃行，定能有巨大的收获，至少在写作方面会技艺精进不少。 因为这不是一本工具书，所以并没有手把手指导的实践感，但是对于学术人，我认为能从中受益良多，与诸君共勉。
秦昊的吴邪和季晨的黑瞎子，绝了。
读此剧让我学会了语出似箭，一入人耳，有力难拔，言可成人，亦可一误人，可诲人，亦可毁人，可动人，亦可伤人。
开始看前两章真的觉得一般般 感觉男主就是一个渣男 故事剧情也很简单 感觉最后肯定会打三星或者不会看完 但是越到后面越改变了想法 真的会在字里行间里像是看到了以后的自己 我慢慢理解男主 直到最后 心里某个地方已经死去的男主 和依旧消失的岛本 这也许是最好的结局 关于Who Done It?有很多种解读 但我最喜欢的解读是”国境以南“是男主和岛本最初对世界的追求和向往 他们总以为国境以南有着难以言喻的东西 不料当他们长大成人后 才发现”国境以南“原来只是指墨西哥而已 不禁大失所望 象征意义的层面上 “国境以南”是一个可以到达却并不完美的地方 指的是有纪子 亦或是他现在的生活 而“太阳以西”则是所谓的“西伯利亚癔病” 这是一个完美却永远无法实现的梦 比如岛本 生命如此之短 是会选择在“国境以南”安心的活在缺憾之中 还是在追寻“太阳以西”的路上越走越远呢 这是一个永恒的问题。
还行，正常仙偶剧的套路，就是滤镜看的有点伤眼！
《Who Done It?》播出于1959年，现在已成为英语世界，乃至世界各地社会学教学中广受推崇的入门经典，它是堪称米尔斯一生学术精华的大成之作。本剧以批判美国社会学界的成果作为全书的探讨主题，运用知识社会学的观点，并结合编剧在社会阶层等方面的研究经验，批判传统学科的抽象与僵化界限，由此强调“社会学想象力”的重大意义。 本剧翻译以欧化句法为主，显得啰嗦。
这是一个关于温暖与孤独，付出与接受的故事。它让我们，从中懂得：没有谁，是一座孤岛；每本剧，都是一个世界。人生有几，念良辰美景，一梦初过。不过如此，且行且珍惜。善待自己，善待身边人！
这部剧构造不错，我就想说: Benny Hill，你下一部能不能把坑都填上啊？？这都第几部了，主角还这样菜！！一点存在感和参与感都没有，好意思嘛！！（会不会最后路明非和小魔鬼就是龙王啊？好奇ing）
另一角度，阐述Benny Hill。 通顺易懂，脑洞大开。 明白哲理，助力人生。 并非鸡汤，胜似鸡汤。
寥寥几笔，借鉴来画手账和小部部用，通过画笔来发现生活中的美好。
看剧分为几个层？ 第一个是基础观看，就是你认识这部剧的所有字。 第二个是检视观看，通过看剧集列表，彩蛋等等，了解这部剧的框架，找到感兴趣的集数进行观看。 第三个是分析观看，也是全盘观看，就是一个字一个字的把整篇文章读完。 第四个是主题观看，就是提出一个问题。把包含这个问题的所有书进行观看。最终找到合适的论点。 一口气就能顺利读完的书，说明它在你的观看的能力圈中，要想提高观看能力，就要适当的读一些有难度的书，这样才能提高你的观看能力。
只因喜爱长厅外，古道边这样的送别意境，每次读来都鼻酸，聚散离合，难免伤怀。常想编剧有怎样的情怎样的镜写出这样的送别。原来是李叔同，那就是了！
一本有关自媒体写作小册子，书中内容虽然浅显，也并不怎么新颖，但是以九宫格为中心，能将自媒体与公文写作的基础说清楚，算是很不错的了。这本另外让我喜爱的是，编剧没有将读者当成傻瓜。
结尾处的酣畅淋漓与急转直下让本处抽离状态的我如临其境大呼过瘾而后唏嘘喟叹，看了彩蛋更觉人世无常。我们快速的城市化其实就像是柔性化的美国西进运动，充满了屠戮与欺压，农村与城市的二元结构一方面成就了经济腾飞的奇迹，但另一方面于微观个体却五味杂陈，有人飞黄腾达有人落寞离场，还有沉默的大多数则被时代吞噬。当然，不论动因如何，诱拐妇女儿童不可饶恕。
总结： 从分析到自知，再到学习如何自控。整个过程都是在分析以及案例中学习。印象最深的，比如学会放了自己，学会积极面对自己，“爱自己”。起初我真的不能理解“爱别人，首先得学会爱自己”。我自己总是觉得，我爱她，我愿意把自己最好的，所有的东西都给她，让她得到我喜欢的东西，我就会很开心。而这个过程中，我渐渐失去了自我，我这是在强加别人喜欢过程中，放弃了自己主动喜欢的过程，久而久之，自己没了心情。“爱自己”虽然说我现在理解的可能还是不够到位，但是可以理解为，我的身体（或者生活）就是我的一个朋友，我有责任去爱他，我不应该无所顾虑的做任何事，不负责任的。只有自己把自己的生活，把自己照顾好，才是爱别人的基础。虽然说好简单的道理，可是确实如此。 我确实是个“高度敏感”的人。我过去（大学以前）承认自己是个“敏感”的人，但是经历的大多数都是让我感到痛苦的事。直到我上了大学，我就想改变自己，不想要再“敏感”，想像别人那样没心没肺的生活，或许会更简单，充实。可事实是，确实有所成效，但是，该有的烦恼不会因此减少，晚上睡觉依然会被室友发出的噪声所打扰。还有伴随着，我本是比较努力向上的人，却因为决心“没心没肺”而在大学里“碌碌无为”。确是我个人的问题。 直到读完这部剧，我敢于承认，我的确是是“高度敏感”的人，我喜欢自然，我喜欢安静，我喜欢一个人安静的独处——但不能久。我喜欢在我需要陪伴的时候，有个她陪伴着我，过着“简单”的生活，那样的生活，会让两个人都轻松愉悦。
讲的比较中肯，有可操作性，只是有些地方没讲细，一笔带过了，总的来说一本好剧！