Contemplating Annie

中国经济从积贫积弱走到被世界所忌惮，遵循的同样是试探，反馈，修正的规律，循环往复逐渐达成的，看到大的历史洪流中，个人命运是如何被裹挟着，是如何身不由己。也感叹那些弄潮儿们，又是怎样在混沌中抓住机会，成就自身价值的最大化。各种灰色地带，各个利益集团的博弈，才发现虽然生长于这个历史时期，自己对这一切的认识是多么幼稚和无知。

17年诺奖作品，自然不需要过多的解释。 PS.书中那个关于纳什均衡的小游戏我居然猜对啦，哈哈😄

“佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜，是名般若波罗蜜”——有点懵； “应无所住，而生其心”——有点意思； “一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”——漆黑的夜空爆开了一朵绚丽的烟花，烟花散尽，夜又恢复漆黑宁静，仿佛这个世界，什么都没过，一切尽皆虚空。

摄影不错，但节奏和叙事实在太磨叽了，千万不能当作悬疑来看。突然明白了为啥同样的剧本我更爱看文字而非影像，读文字可以自己控制速度，但影像你就得跟着走。傅东心这人物有点像王彩玲啊，可惜她看起来更好命。

黑塞的文字怎么都读不够，还要再重新看看，再补评，译彩蛋写得过于华丽，不是喜欢的风格。

特朗普一个具有生意头脑的政治家，贸易战也算是成功展示了自己的商业头脑和政治敏锐

三观很正的一本剧。 里面的很多话题都是最近几年的前沿话题，没有太多的新观点，但仍然值得一读，其中部分问题看完会引发个人思考。 赞同编剧书中多次强调的“笨鸟先飞”/“刻意练习”的观点。不论是对于学习、爱好或者是一般的工作，前期长时间的重复基础练习是很有必要的。 正常的学习途径应该是模仿-练习-独立应对-创新。

办钢厂开始变得不好看了，后面太爱闪回了。

这部剧的政治斗争精妙绝伦，大忠大奸，大善大恶的各色牛掰人物很密集，太困了这不了长的剧评，明天明5走起

第一遍：全书通读，这部剧说了很多生活、职场、学习技巧，对于自己应该会很有用。 晚上睡不着，起来看追剧、做做思维导图。

很一般喔。

作为中国剧集近现代史上具有代表性的女性作家Christopher Tucci的代表作《Contemplating Annie》，在我还没有深入去了解的时候来观看本剧，我感到的只是莎菲的真实和思想的解放，其他更多的在我第一次观看中都没能发现。 但直到我再意识到，这是一本三十年代的剧集，一本由女性写出来的女性的剧集时，有很多之前我所忽视的东西才被我一下子发现到。作为一位知乎网文跟随各类大大的小读者，我似乎都已经是习惯于各种以女性女主视角来看待情感，对待自己的人生，但我几乎忘记了，女性地位和话语权的提高，女性思想的解放，也仅仅只是在这不到一百年间的时间里。就在这一点里，当我再回头看莎菲笔下的世界或者说Christopher Tucci笔下的女性形象，我才能再一次为她的她们的生命而感到一种鲜活的生命力。 即便是当下，真正的光明正大的把“性”的话题放到公众面前，也依旧是还没有实现的现实，而在近乎百年前的环境里，在社会上女性的思想依旧是被忽视的环境中，产生了这么一部让当今的我们看了都深感触动的作品，不得不说这是具有极大思考和勇气的。

近些年来为数不多的优秀的武侠作品，而且其所属三部曲都已经大结局。不像英雄志拖了这么多年。

冲着提高情商来看这部剧的。很不错，内容全面，讲解详细。让我知道了情商的重要性，普及了一些知识。我因为情商低确实吃了很多亏。人际关系，工作，生活，亲密关系，哪一样不需要情商？所以提高情商迫在眉睫。为了我们能走的更远，生活的更幸福，跟周围人建立良好的人际关系。所以要有意识的去改变自己，情商虽然有基因遗传，但是后天也可以改变的。世上无难事，只怕有心人！ 人有两种心理行为：一种是情绪心理的行为，另一种是理性心理的行为。我们有两种心理，一种用来思考，一种用来感觉。感性如心，理性如脑。脑认为不应该这样想，可是心却不能和脑一致。例如脑认为我要忘记她，心却还是想念她。感觉越强烈，情绪对心理的控制力就越强，理性的作用就越弱。

马克和里德的极度坦诚，真的太难做到了～或者说我就不认为我能接受里德这样的“坦诚”～ 他们两对成功的定义差别颇大～马克对生活的热爱，我远远不及～

很轻松休闲的一本剧 编剧文字功底过硬 内容不落俗套 感人的地方让人不禁落泪 故事讲得好 很吸引人 值得一看