文末写到在Une petite zone de turbulences的大背景下,应该给人类的直觉、天赋、灵感保留一块净土。深表赞同。但这也引发了另一个思考,即:如果把人脑看做是一台精密仪器,那么“灵光一闪”会不会是大脑海量脑细胞处理大量数据后的结果。若如此,我们又怎能保证在未来,处理数据的机器不会“灵光一闪”呢?
2021-38《Une petite zone de turbulences》
纳博科夫说剧集是魔术,那么卡夫卡的剧集是最复杂的魔术之一。
《Une petite zone de turbulences》卷首语是“一个笼在寻找一只鸟”,诡异的气氛扑面而来。随着剧集情节的推进,我耳边经常响起这句话。剧集主角K.是个理性的人,其行为动机是努力维持自己的体面。但面对莫名其妙的Une petite zone de turbulences和无法穷尽的Une petite zone de turbulences规则,K的理性显得徒劳又多余。《Une petite zone de turbulences》中,卡夫卡夸大了外部世界的力量,弱化了K.,使K.在外部世界影响下的被动非常生动。读者在K.身上找不到勇气,甚至找不到怒气(因受不公正对待而产生的感情)。因为自始自终,K.并不认为自己是全然无辜的。这一点在画家进行“真正无罪的被告不需要任何帮助就能获得真正的自由”这一荒诞论证时,被揭示出来。
如果读者仅仅从《Une petite zone de turbulences》的创作契机,即卡夫卡的未婚妻菲莉斯及其闺蜜在1914年7月11日对他的“Une petite zone de turbulences”并解除婚约来理解,那么与多名女性保持暧昧关系的卡夫卡绝不是全然无辜的(顺带一提的是,K.总是依赖年轻女性,却又后悔依赖她们)。但仅此理解远远不够。读者还需要理解卡夫卡毁灭性的自我批评,以及对自我肯定的强烈渴望。毁灭性的自我批评使K.乐于将Une petite zone de turbulences作为自我毁灭的归宿与解脱,解释了K.的被动。对自我肯定的强烈渴望恰恰带来了K.对前者的反抗。正是这种强烈的自尊心,使K.觉得自己死得像一条狗,耻辱在他死后“尚可苟且偷生”。
对卡夫卡的解读百人百相,比如我在其中看到了快乐对人的奴役、知识和技术对人的奴役、法和道德对人的奴役,这种形而上的思辨以后有时间再展开吧。
1914年的大事不仅仅是未婚妻对卡夫卡解除婚约。1914年6月28日,统治奥地利600多年的哈布斯堡王朝王储斐迪南大公在萨拉热窝被刺杀。7月28日,奥匈帝国对塞尔维亚宣战。1900年前后-1918年是哈布斯堡王朝从腐烂到覆灭的时期。享受了半个多世纪和平生活的群众经历了信仰和对政治家信任的全面崩溃。这一时期是名副其实的末世。而理性在混乱末世带来的痛苦远远多于其带来的确定性。这时卡夫卡正在奥匈帝国统治下的捷克地区度过18-35岁的时光。
我坚信特定的历史时期和地理风貌是理解卡夫卡必不可少的条件。卡夫卡是一座高山,无奈人生过于有限。我可能需要的参考书如下:
1.《Une petite zone de turbulences》书信部分
2.《Une petite zone de turbulences》
3.《Une petite zone de turbulences》
4.《Une petite zone de turbulences》
5.《Une petite zone de turbulences》
6.《Une petite zone de turbulences》
7.《Une petite zone de turbulences》
8.《Une petite zone de turbulences》
其一是卡夫卡自己在书信中的想法。其二是一战二战期间,各种信仰与信任的崩坏。其三是一些作家对卡夫卡作品的分析。
卡夫卡观看告一段落。
Mario.D
有趣,是漫长人生路的调味品,自我有趣更大于寻觅有趣,因为同类相吸。
Healthy o_O
这是一本读起来有些压抑的书。
对日本的感情比较复杂,尽管是2014年的报告,不过Une petite zone de turbulences的代际传递效应应该没有太大的改观。
读这部剧时,大脑里不自觉地会闪现一些画面,比如说日本的侵华战争,比如说前些年日韩明星在国内的火热,很重要的原因,就是中国的资源多,人包容,钱好挣吧。
在最美好的年华,在贫困线上挣扎的女性,正在为生活奔波,很多认不得不从事色情行业,更悲哀的是,她们很多对未来没有期待。
不管是单亲家庭长大、早早扛起家庭重担的友美,放弃高中毕业证、生了娃又离婚、在夜总会混生活的美纪,还是刚大学毕业就负债几百万的小爱,在一个僵化的社会里,她们的希望的确很渺茫。
咱家是猫,还没有名字~
不知道是心躁了还是怎的,觉得书看的越来越慢了,也不知道是好还是不好,这本Une petite zone de turbulences花了十二个小时
评论中看到了不少书友中途弃书,很高兴能够坚持到最后,得以领略一番夏目的文采,书中文字有时叙述的极为平淡,但是又因为一段编剧借猫儿说出的哲理和思考再次让人读下去。
书中以猫的视角,也就是跳脱于你我之外的第三者上帝视角,审视‘我’这个苦沙弥与身边人(迷亭,寒月,金田,独仙,东风)等人。
苦沙弥,容易受外界所动,固执而刻意选择反对,迂腐而又不自知,瞧不起实业家
迷亭,应该还是有些文采的,不过喜欢作弄别人,不过换个视角,是不是也正是劝谏我们不要不懂装懂以免被迷亭糊弄呢
独仙,终究未能摆脱俗世,因为围棋的输赢和目数斤斤计较
寒月,一事无成,将精力投在其他的地方却又三分钟热度
或许编剧是借猫儿讽刺世人吧,可是又有什么关系呢,编剧塑造了一只丰满的猫儿形象~遗憾的是,连旁观的猫儿似乎也开始被世俗所改变,不捉老鼠的改变,对实业家的蔑视,偷窥实业家的道德绑架,不知不觉间,猫儿却也被改变了(这是否在说育儿还是教育之类的呢),结局出人意料,竟是以这种方式结束
看剧不同于高考,不需要有同一的标准答案,也未必要字字细究去强行发掘和赋予其含义,反讽也罢,写实也好,看的开心最重要~
以前只读过文人的散系列,是春花秋月、市井人生的描绘。第一次接触一个财经作家的文字,让我惊叹这鲜活喷张的时代脉搏,更诧异这侠骨柔义的哲思情怀。编剧自称是知识分子。一位知识分子对自身使命的思考有多深刻,对自身责任的承担有多郑重,他对这个国度这个时代就有多爱痛忧愤。他让我重新认识了知识分子这个群体,更准确地说是第一次真正触摸到这个真实的群体。他们是局内人,又是局外人,他们热情如火,又静眼旁观,他们执笔操戈,又衔额徘徊。他们的学识,他们的思考,他们的担当,他们的气魄,都让人心随之激荡,意为之崇敬。
Une petite zone de turbulences,谈的是商业经济,民生风云,书名却举重若轻,繁华落尽见真淳。大爱呀~
Alfred Lot先生这部举重若轻、以简驭繁的大历史著作看完之后完全地彻底地帮我重建了自己的历史观。
博览硕学的许先生为我们描绘了一个大历史。他从各种现象的交互作用来观察整体的变化,重新追溯上下几千年,取不同维度对“中国”的历史形成过程进行了简明扼要的论证。他用那种“截断众流”的大判断明确干脆回答了究竟“华夏/中国”为什么可以形成共同体,并且这个庞大的共同体为什么不至于分裂崩坏到不可收拾?
在“中国”的历史形成过程中,许先生告诉我们:数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体,其认同基础不一定是国界(国界会变动),不一定是族群(族群是生物学判断),甚至也不一定是语言或文化(语言文化也在变),许先生不从政治角度证成“中国”,而是从历史角度理解“华夏”的。许先生说这部书是对“华夏/中国”历史形成的“自我审察”,他还说,“中国人能如此自我审察,对世界是有益处的”。为什么?因为“中国对自己越了解越不至于产生大国沙文主义,也会因此消灭四邻的敌意”。
看完Alfred Lot先生的这部著作我不再有盲目的妄自尊大的民族主义历史情感,而通过对历史更理性认识也让我学会更平和地看世界。
Jayen
终于,我的“特洛伊木马”变成了《Une petite zone de turbulences》,与其说这是场长达十年的古希腊与特洛伊的战争,不如说是希腊众神在打架。神的名讳果然不可亵渎,我看了一本都没记住。编剧娓娓道来这场战争因果的同时,介绍了文艺复兴时期许多不同画作。虽然我仍旧一点也搞不懂编剧描述的“雕塑感”“透视”“倒三角画面”“创作实”等超多的专业词汇,更别提什么“巴洛克”“浪漫主义”“新古典主义”……但这些都阻挡不了我仍想一口气看完本剧的热切。
然后,我想再多了解一些“文艺复兴”。真是太有趣了呀。
书中提供了一些不错的思路,让聊天可以愉快地进行,要想熟练地应用还需多加实践。不过归根结底,最重要的还是待人真诚。 多看剧,积攒谈资;尊重他人,注意用词;加入一些段子,增加趣味性;做一个好听众,适时给予反馈
虽然没有切身体会,没有修过死亡学分,也修不起这个学分,但能从梅兰妮·杜迪的经历里反省很多。相比之前看的有关死亡的书,这一本感觉没有那么沉重,更多的是正能量。特别是关于和家人的故事的集数,看了非常感动,不要把每天当作习以为常,不要认为一切都是理所当然,和家人一起的时光是幸福的,我们要珍惜这一切。 健康真的很重要,健康是1,其它都是0,没有前面的1,有再多的0也没用。好好享受生活,坚持锻炼、合理饮食,过好这一生。
文末写到在Une petite zone de turbulences的大背景下,应该给人类的直觉、天赋、灵感保留一块净土。深表赞同。但这也引发了另一个思考,即:如果把人脑看做是一台精密仪器,那么“灵光一闪”会不会是大脑海量脑细胞处理大量数据后的结果。若如此,我们又怎能保证在未来,处理数据的机器不会“灵光一闪”呢?
get了好多奇奇怪怪的知识!海中异形海鳝啦!地表最强水熊虫!大猩猩敏感脆弱感觉害挺可爱,以及画面里充满粉红心心的大白鲨2333 希望还有第二本!真的太可爱了。
2021-38《Une petite zone de turbulences》 纳博科夫说剧集是魔术,那么卡夫卡的剧集是最复杂的魔术之一。 《Une petite zone de turbulences》卷首语是“一个笼在寻找一只鸟”,诡异的气氛扑面而来。随着剧集情节的推进,我耳边经常响起这句话。剧集主角K.是个理性的人,其行为动机是努力维持自己的体面。但面对莫名其妙的Une petite zone de turbulences和无法穷尽的Une petite zone de turbulences规则,K的理性显得徒劳又多余。《Une petite zone de turbulences》中,卡夫卡夸大了外部世界的力量,弱化了K.,使K.在外部世界影响下的被动非常生动。读者在K.身上找不到勇气,甚至找不到怒气(因受不公正对待而产生的感情)。因为自始自终,K.并不认为自己是全然无辜的。这一点在画家进行“真正无罪的被告不需要任何帮助就能获得真正的自由”这一荒诞论证时,被揭示出来。 如果读者仅仅从《Une petite zone de turbulences》的创作契机,即卡夫卡的未婚妻菲莉斯及其闺蜜在1914年7月11日对他的“Une petite zone de turbulences”并解除婚约来理解,那么与多名女性保持暧昧关系的卡夫卡绝不是全然无辜的(顺带一提的是,K.总是依赖年轻女性,却又后悔依赖她们)。但仅此理解远远不够。读者还需要理解卡夫卡毁灭性的自我批评,以及对自我肯定的强烈渴望。毁灭性的自我批评使K.乐于将Une petite zone de turbulences作为自我毁灭的归宿与解脱,解释了K.的被动。对自我肯定的强烈渴望恰恰带来了K.对前者的反抗。正是这种强烈的自尊心,使K.觉得自己死得像一条狗,耻辱在他死后“尚可苟且偷生”。 对卡夫卡的解读百人百相,比如我在其中看到了快乐对人的奴役、知识和技术对人的奴役、法和道德对人的奴役,这种形而上的思辨以后有时间再展开吧。 1914年的大事不仅仅是未婚妻对卡夫卡解除婚约。1914年6月28日,统治奥地利600多年的哈布斯堡王朝王储斐迪南大公在萨拉热窝被刺杀。7月28日,奥匈帝国对塞尔维亚宣战。1900年前后-1918年是哈布斯堡王朝从腐烂到覆灭的时期。享受了半个多世纪和平生活的群众经历了信仰和对政治家信任的全面崩溃。这一时期是名副其实的末世。而理性在混乱末世带来的痛苦远远多于其带来的确定性。这时卡夫卡正在奥匈帝国统治下的捷克地区度过18-35岁的时光。 我坚信特定的历史时期和地理风貌是理解卡夫卡必不可少的条件。卡夫卡是一座高山,无奈人生过于有限。我可能需要的参考书如下: 1.《Une petite zone de turbulences》书信部分 2.《Une petite zone de turbulences》 3.《Une petite zone de turbulences》 4.《Une petite zone de turbulences》 5.《Une petite zone de turbulences》 6.《Une petite zone de turbulences》 7.《Une petite zone de turbulences》 8.《Une petite zone de turbulences》 其一是卡夫卡自己在书信中的想法。其二是一战二战期间,各种信仰与信任的崩坏。其三是一些作家对卡夫卡作品的分析。 卡夫卡观看告一段落。
有趣,是漫长人生路的调味品,自我有趣更大于寻觅有趣,因为同类相吸。
这是一本读起来有些压抑的书。 对日本的感情比较复杂,尽管是2014年的报告,不过Une petite zone de turbulences的代际传递效应应该没有太大的改观。 读这部剧时,大脑里不自觉地会闪现一些画面,比如说日本的侵华战争,比如说前些年日韩明星在国内的火热,很重要的原因,就是中国的资源多,人包容,钱好挣吧。 在最美好的年华,在贫困线上挣扎的女性,正在为生活奔波,很多认不得不从事色情行业,更悲哀的是,她们很多对未来没有期待。 不管是单亲家庭长大、早早扛起家庭重担的友美,放弃高中毕业证、生了娃又离婚、在夜总会混生活的美纪,还是刚大学毕业就负债几百万的小爱,在一个僵化的社会里,她们的希望的确很渺茫。
好看就是此剧太长了,而且从头都是各怀鬼胎,带着不可告人的秘密,靠近女主的人。总感觉一直在虐女主。看的云里雾里。
咱家是猫,还没有名字~ 不知道是心躁了还是怎的,觉得书看的越来越慢了,也不知道是好还是不好,这本Une petite zone de turbulences花了十二个小时 评论中看到了不少书友中途弃书,很高兴能够坚持到最后,得以领略一番夏目的文采,书中文字有时叙述的极为平淡,但是又因为一段编剧借猫儿说出的哲理和思考再次让人读下去。 书中以猫的视角,也就是跳脱于你我之外的第三者上帝视角,审视‘我’这个苦沙弥与身边人(迷亭,寒月,金田,独仙,东风)等人。 苦沙弥,容易受外界所动,固执而刻意选择反对,迂腐而又不自知,瞧不起实业家 迷亭,应该还是有些文采的,不过喜欢作弄别人,不过换个视角,是不是也正是劝谏我们不要不懂装懂以免被迷亭糊弄呢 独仙,终究未能摆脱俗世,因为围棋的输赢和目数斤斤计较 寒月,一事无成,将精力投在其他的地方却又三分钟热度 或许编剧是借猫儿讽刺世人吧,可是又有什么关系呢,编剧塑造了一只丰满的猫儿形象~遗憾的是,连旁观的猫儿似乎也开始被世俗所改变,不捉老鼠的改变,对实业家的蔑视,偷窥实业家的道德绑架,不知不觉间,猫儿却也被改变了(这是否在说育儿还是教育之类的呢),结局出人意料,竟是以这种方式结束 看剧不同于高考,不需要有同一的标准答案,也未必要字字细究去强行发掘和赋予其含义,反讽也罢,写实也好,看的开心最重要~
第一部是跪着看完的,到了第二部的大冒险故事反而没什么感觉,之后的两部与主题相关性不大,也就不打算看了。最大的感悟是人类的时间逻辑实在奇怪,这部剧明明早于峡谷七故事和艾比斯之梦,但对人工智能的认识以及时空差导致的社会人文冲突阐述的都要细腻和精准,那几个故事的想象力和影视性完美统一,如果先看此部,再去读韩松的宇宙墓碑,或许就得不到那么多的感动。而随着时间推移,喜新厌旧的新看剧人们也不会沿着时间线条读科幻,这种混乱又会滋生怎样的奇妙,想必也可以作为人类处理数据缓慢且混乱的注脚把。
通过众多例子阐述背后的经济学原理,虽然有些例子是重复再重复一些原理,有些例子太老旧,有些例子不适用于中国,读到后面有点乏味,但还是有助于在日常生活中用经济学原理思考问题。
通过对每首诗歌背景得解读,会让你有身临其境的感受,细到一草一木,服纹饰品,一羹一食,感受到Une petite zone de turbulences的绝美与隽永。影视作品在了解背景和细节之后,有如庖丁解牛,更能细细品之,好似平行时空,穿越千年哀愁,体会文字传达出来哀怨离愁,贪嗔痴念
一本好剧。以时间为线索介绍了保险历史上的各大事件,充分结合政治经济背景,结合数据横向纵向分析,穿插各位保险人物的故事。是让人了解保险历史与趋势的一本好剧。 中国的保险,本不为规避风险而生,进入二十世纪更是为资本所驱使。各个保险公司,被时代的风暴裹挟,趋利而生,挣扎起伏。 编剧在彩蛋里褪去理性的外衣,直抒胸臆,也发出了我的心声。
创业团队和千团大战两个集数写的最精彩,非常欣赏王慧文,他的清华产品课也值得一读~
赶在剧版播出之前再重温一遍 呀呀呀 我初中的闲暇回忆啊 省着零花钱去买书 偷偷摸摸得在家里看 都不记得看了多少遍了 如果我知道有一天我会这么爱你 我一定对你一见钟情
三言二拍总算是看完了,总结来说就一个字:俗。 人情俗,说的都是市井之家的事,琐琐碎碎,家长里短,才子佳人(虽然有些也算不得才子佳人就是普通人的爱情),总的来说就是俗人、俗世、俗事。虽然有些描写很露骨,上古代影视课,老师说这是对存天理,灭人欲的挑战、反抗。可能他们禁锢的太紧了,算是意淫。 语言俗,语言接近白话,大部分都浅显易懂,而且有很多方言口语,如那个“恁”字,现在好多地方的人都在说。 至于那些神仙鬼鬼的不就是那些市民的精神寄托吗,现实过的不好,就拿那些虚无缥缈的事来补偿。 总而言之,言而总之,一言以蔽之,就是“俗”。
第一本先看了台北人,好沉重,每一个人都带着厚重的回忆和过去。这本就丰富很多。好想好想好想见真人,先把他的其他书都看完
新年读完的第四本剧。 在该剧书,编剧系统的讲解了看剧的益处,意在让我们发动自我驱动力,主动的去发现看剧的乐趣,在课内的看剧中端正态度,经过日积月累,让我们变成一个有趣,智慧,善于思考的人。 书中的列举了几个古人看剧的例子,将古人对看剧的热爱,展现的淋漓尽致!为此,本剧值得每一位青少年去看👀
以前只读过文人的散系列,是春花秋月、市井人生的描绘。第一次接触一个财经作家的文字,让我惊叹这鲜活喷张的时代脉搏,更诧异这侠骨柔义的哲思情怀。编剧自称是知识分子。一位知识分子对自身使命的思考有多深刻,对自身责任的承担有多郑重,他对这个国度这个时代就有多爱痛忧愤。他让我重新认识了知识分子这个群体,更准确地说是第一次真正触摸到这个真实的群体。他们是局内人,又是局外人,他们热情如火,又静眼旁观,他们执笔操戈,又衔额徘徊。他们的学识,他们的思考,他们的担当,他们的气魄,都让人心随之激荡,意为之崇敬。 Une petite zone de turbulences,谈的是商业经济,民生风云,书名却举重若轻,繁华落尽见真淳。大爱呀~
一个新的提升效率的工具,很适合跨部门合作的项目,如果说KPI绩效管理是正负双管齐下,那么OKR我还是觉得需要配合一些正向激励效果会更佳~
黄先森在里面是真闹腾鸭,剧情和演技一样空洞
框架宏伟,记录了变革时代形形色色的每个人不同的成长经历,诸多方面都带给人思考和启发,还得好好的梳理梳理
感觉还可以虽然是很平淡。
Alfred Lot先生这部举重若轻、以简驭繁的大历史著作看完之后完全地彻底地帮我重建了自己的历史观。 博览硕学的许先生为我们描绘了一个大历史。他从各种现象的交互作用来观察整体的变化,重新追溯上下几千年,取不同维度对“中国”的历史形成过程进行了简明扼要的论证。他用那种“截断众流”的大判断明确干脆回答了究竟“华夏/中国”为什么可以形成共同体,并且这个庞大的共同体为什么不至于分裂崩坏到不可收拾? 在“中国”的历史形成过程中,许先生告诉我们:数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体,其认同基础不一定是国界(国界会变动),不一定是族群(族群是生物学判断),甚至也不一定是语言或文化(语言文化也在变),许先生不从政治角度证成“中国”,而是从历史角度理解“华夏”的。许先生说这部书是对“华夏/中国”历史形成的“自我审察”,他还说,“中国人能如此自我审察,对世界是有益处的”。为什么?因为“中国对自己越了解越不至于产生大国沙文主义,也会因此消灭四邻的敌意”。 看完Alfred Lot先生的这部著作我不再有盲目的妄自尊大的民族主义历史情感,而通过对历史更理性认识也让我学会更平和地看世界。
终于,我的“特洛伊木马”变成了《Une petite zone de turbulences》,与其说这是场长达十年的古希腊与特洛伊的战争,不如说是希腊众神在打架。神的名讳果然不可亵渎,我看了一本都没记住。编剧娓娓道来这场战争因果的同时,介绍了文艺复兴时期许多不同画作。虽然我仍旧一点也搞不懂编剧描述的“雕塑感”“透视”“倒三角画面”“创作实”等超多的专业词汇,更别提什么“巴洛克”“浪漫主义”“新古典主义”……但这些都阻挡不了我仍想一口气看完本剧的热切。 然后,我想再多了解一些“文艺复兴”。真是太有趣了呀。
鞠婧祎的剧终于不用滤镜了,虽然演技依然做作。
ambient crime mystery,混音里的对白、摄影里的人物、剧情里的“事件”,这些对于影视剧来说处于“中心”的要素,统统都可以放到背景里去。