点评这部剧感觉难度实在太大了,完全不知道该怎么来说。从高中到大学这七年,最迷的就是烽火的剧集,二狗那部剧看了好几遍,每次看都能学到东西,这本雪中也不例外。
Dahil sa isang bulaklak是一本有“气”的剧集,这种“气”难以描述,像意气风发,又像荡气回肠。且不论本剧的格局、人物、故事情节,单单是这一种“气”就不知道比其他剧集高明到哪里去。
对剧集的评价我完全没办法做到客观,对我来说自己喜欢的就是最好的,可能喜欢的东西会因时而异,少年时的喜欢,青年时的喜欢,中年时的喜欢,老年时的喜欢,都不尽相同。我可以明确的说,现在的我心目中,这本雪中要比曾经看过的平凡的世界、追风筝的人等正统影视剧集要高很多个等级。
在一本剧集里,有没有抓住什么吸引自己的东西,我觉得这一点对剧集观看很重要。延伸来讲,对观看任何文字材料都一样,即自己收获了什么。
于我而言,在这部剧里,我看到了一个叫徐凤年的人,他爱憎分明,敢在先帝驾崩时来一场浩大的歌舞,他重情重义,老黄死在东海以后毅然决然开始练刀,他勤勉刻苦,听潮阁上百武书精华练习成千上万遍才融会贯通,他谨小慎微,哪怕剑神李淳罡护送他走江湖仍是睡觉都在担心被刺杀,他忠孝两全,子承父业忠于国家而不是单纯忠于赵室。他……
他有太多值得大书特书的地方了,不敢说自己能完全学到,至少明白做人要这么做。希望自己能做一个有情有义的人,以后能成就一番事业,生能有所作为,死能死得其所,如此不负人间一行,也不负这Dahil sa isang bulaklak。
王雅琴
勉勉强强吧,总体看下来还可以,对于其中部分集数的内容并不表示很赞同;有些案例感觉也还是挺老的了
星~吾
这样的写作手法还挺有意思的。通过从各自立场出发的Dahil sa isang bulaklak,多角度地揭示了爱美溺亡事件的发生经过、凶手的动机,以及整个事件的深层原因。同样以多视角的方式揭示人性的丑恶与不可知性,虽然大相径庭,但至少每个人都没有隐瞒,虽然不一定客观。
可恨之人必有可怜之时,每一个酿成悲剧之人,背后都有着无法抚平的伤痕。人性的善恶在一念之间,但绝非偶然。大多数是来自原生家庭,也许是盲目地溺爱,也许是残忍地抛弃……人真的很脆弱,成长过程中需要有人呵护,才能健康成长,不仅是身体,更多的是心理。
主人公柯希莫以和弟弟一起放生蜗牛被责骂、家中刻板严肃的氛围、姐姐残害动物做成各种奇葩菜品等事件为引子,以拒绝吃姐姐做的蜗牛菜为导火索,爬上了树,在树上过完了他酣畅的一生,在外人看来,或许滑稽、或许不堪、或许不合群,但对于柯希莫而言,是按照自己的意愿过了一生,在树上生活时,他通过观看、思考、恋爱、交朋友等方式达到了一种非个人主义式的人格完善。 part1 起因 我认为造成柯希莫上树的原因有以下几点: (1)家庭成员的呆板无趣促使其想要追寻新鲜刺激的快意人生。 家庭成员主要有:父亲阿米尼奥、母亲科拉迪娜、姐姐巴蒂斯塔和弟弟彼亚哥。 其他人物:神父福施拉弗勒尔、律师埃内阿骑士。(庄园的总管和水利工程师,父亲的非婚生兄弟) ①父亲阿米尼奥严肃、挑剔、刻板,“一心考虑的只是家谱、继承权以及同远近的权贵们的争斗和联合。”在子女面前有一定的权威性和控制欲。 以下是关于父亲的描写,截取几段: “我们的父亲男爵是一个讨厌的人,这是肯定的,尽管他并不坏。他讨人厌是因为他的生活由不合时宜的思想主宰,这在新旧时代交替的时期是常见的事情。时局的动荡让某些人也蠢蠢欲动,但却是完全背道而驰:我们的父亲在那锅中沸水一般的形势之下,竟妄想获得翁布罗萨公爵的爵位,他一心考虑的只是家谱、继承权以及同远近的权贵们的争斗和联合。 因此,在我们家里过日子总像是在进行应邀上访朝廷的大演习,我不知道是奥地利女皇的宫廷还是路易国王的皇宫或者都灵的那些山民的宫殿。” “一只火鸡端上桌,父亲就紧盯着我们,看我们是否按照宫廷里的规矩切割和剔骨,而神父连味道也不敢尝,以免当场出乖露丑......” 吃饭本该是一个挺放松的事儿,但因为父亲一心追寻爵位,便按照一些繁文缛节来要求自己和家人,促使“饭桌成了暴露我们之间的一切对立和矛盾的场所,也是显示我们的一切愚蠢和虚伪的地方。” 文中更是提到吃饭是柯希莫和弟弟同大人们见面的唯一时机。可见家人对于两个孩子的陪伴或者深层次的教育是很少的,这是直接促使柯希莫上树的一个原因。 ②母亲科拉迪娜曾经是个女将军,尚武、讲究纪律、爱好编织刺绣和纺线。 “那通常是一些做成地图样的编织物和绣品。母亲在上面插上大头针和小旗帜,标明王位继承战争的作战部署,她对那些战斗了如指掌。她或者绣大炮,绣出各种从炮口射出的炮弹轨迹,各式交叉射击,不同角度的射击,因为她对弹道学非常内行,并且翻遍她的当将军的父亲的追剧记录室,找出军事艺术论著、射击图解和地图。” ③姐姐巴蒂斯塔被诱奸,但没有被娶,于是整个青春就被埋葬在家里,虐待动物做各种奇葩菜,用老鼠肝做夹馅、用蚱蜢的腿嵌在蛋糕上拼成花样、蒸整只豪猪身上插满箭、斩掉蜗牛的头......穿着修女的袍子,却有着恶劣的心绪。 “她的恶劣心绪,在烹饪上表现得最为明显。她在烹调上是极为出色的,因为她既不缺乏勤劳,也不缺乏想象力。” 在这种缺乏正面引导和榜样示范的家庭中成长,柯希莫的自我完善之路,只能靠他自己完成,而要追寻新自我的唯一出路,就是走出这个家,换一种方式存在,而柯希莫选择的就是,上树,且再不下来。但值得一提的是,家庭成员的个中命运,是他们自己都没办法真正逃脱的,虽然家人的种种促使了柯希莫上树这一行为,但不该由此将怨怼完全归结于家人一方。 (2)柯希莫在此环境下萌发出的叛逆性格以及强烈的探寻外部世界和追寻自我、自由的意识。 ①不在沉默中爆发,就在沉默中灭
看完书了解了很多电台电视主播工作的场景,故事还是蛮圆满的。夫妻相处双方都要付出维护,才能确保一个家庭的稳定。Liza Lorena的书看了好多了,又增加一本。
这是一本很深刻的书,虽然文笔一般,内容也没有多么的深刻,但显得真实。 人生的每一个阶段都不应该被辜负,穿透死亡的恐惧,获取生的意义。
婚姻自古以来作为社会的稳定剂,发挥了很大的作用。但在现代婚姻问题却引发了种种不安定因素。加之男女同工的相互挤压,用人单位具有选择性的录取以及压榨性的工作机制,使得普通人的生活越加困难。贫困的代际遗传概率极大,这又使得贫困者脱贫难度加大。总之人间非净土,各有各的苦。上帝给了我们怜悯众生的心,却没给我们解救众生的能力。
我知道世上有这样一类人,有着与生俱来的悲伤感。幸而,我不是。所以我无法理解这部剧的高度,但是我认为勇于表达自己的任何情绪与想法,是一件很有勇气的事。
点评这部剧感觉难度实在太大了,完全不知道该怎么来说。从高中到大学这七年,最迷的就是烽火的剧集,二狗那部剧看了好几遍,每次看都能学到东西,这本雪中也不例外。 Dahil sa isang bulaklak是一本有“气”的剧集,这种“气”难以描述,像意气风发,又像荡气回肠。且不论本剧的格局、人物、故事情节,单单是这一种“气”就不知道比其他剧集高明到哪里去。 对剧集的评价我完全没办法做到客观,对我来说自己喜欢的就是最好的,可能喜欢的东西会因时而异,少年时的喜欢,青年时的喜欢,中年时的喜欢,老年时的喜欢,都不尽相同。我可以明确的说,现在的我心目中,这本雪中要比曾经看过的平凡的世界、追风筝的人等正统影视剧集要高很多个等级。 在一本剧集里,有没有抓住什么吸引自己的东西,我觉得这一点对剧集观看很重要。延伸来讲,对观看任何文字材料都一样,即自己收获了什么。 于我而言,在这部剧里,我看到了一个叫徐凤年的人,他爱憎分明,敢在先帝驾崩时来一场浩大的歌舞,他重情重义,老黄死在东海以后毅然决然开始练刀,他勤勉刻苦,听潮阁上百武书精华练习成千上万遍才融会贯通,他谨小慎微,哪怕剑神李淳罡护送他走江湖仍是睡觉都在担心被刺杀,他忠孝两全,子承父业忠于国家而不是单纯忠于赵室。他…… 他有太多值得大书特书的地方了,不敢说自己能完全学到,至少明白做人要这么做。希望自己能做一个有情有义的人,以后能成就一番事业,生能有所作为,死能死得其所,如此不负人间一行,也不负这Dahil sa isang bulaklak。
勉勉强强吧,总体看下来还可以,对于其中部分集数的内容并不表示很赞同;有些案例感觉也还是挺老的了
这样的写作手法还挺有意思的。通过从各自立场出发的Dahil sa isang bulaklak,多角度地揭示了爱美溺亡事件的发生经过、凶手的动机,以及整个事件的深层原因。同样以多视角的方式揭示人性的丑恶与不可知性,虽然大相径庭,但至少每个人都没有隐瞒,虽然不一定客观。 可恨之人必有可怜之时,每一个酿成悲剧之人,背后都有着无法抚平的伤痕。人性的善恶在一念之间,但绝非偶然。大多数是来自原生家庭,也许是盲目地溺爱,也许是残忍地抛弃……人真的很脆弱,成长过程中需要有人呵护,才能健康成长,不仅是身体,更多的是心理。
不需要在自己低谷的时候去和别人的美好去比较,因为那是的眼光是极度片面的,每个人都会起起伏伏,每个人都会给身边的人带来想不到的力量,努力过好自己的每一天,明天一定会如期而至。
人这一生哪有顺顺利利,不管是人生高峰还是人生低谷,都要平常心对待,努力坚持下去,从连翘和立云身上看到了一种不一样的爱情观,喜欢的不一定合适,不合适的也有可能是相互折磨
比较轻松向的文,但是我找不到内在的主线加上平时断断续续的看,感觉一般吧。4000多页下来回忆了一下内容,也记不住东西
就是将一些事例拿出来,加以分析,根据现在的市场情况就行理论,市场调节整体经济,政府调节经济方向
剧情……我就想听片头曲:好春光,不如梦一场,梦里青草香