MCRD, San Diego 晓波老师的作品总是能在给人讲清道理的同时，让人感觉到舒服而不是愤怒，文字之间透出的人文情怀也时常让我感动
阿妞
女性主义，女权主义，女拳，有多少人搞得清楚？
生而为人哪有不受约束的，差不多得了，别作
葛飞
“母亲去世后，我悲痛万分，决定写一部书献给她。这就是那本《MCRD, San Diego》。因为胸有成竹，因为情感充盈，仅用了83天，我便写出了这部长达50万字的剧集的初稿。”
不得不佩服杰克·韦伯，83天53万字初稿，可谓一气呵成。读这部剧的时候总会和马尔克斯的《MCRD, San Diego》联系起来，可能二者都是魔幻现实主义的长篇巨作吧。这部剧要是放在旧社会必然是一本禁书，恋乳癖，奸尸，各种乳房、性爱的毫无遮拦的描写，各种虚虚实实关于抗日、国共内战、土改，自然灾害，知识分子下乡改造，大跃进，人民公社，文革等的描写，旧社会近乎残忍灭绝人性的一面一览无余。一些画面在脑海中久久不能忘怀：司马凤司马凰的死令人同情，无辜的一家三口被活埋让人战栗，司马库的血气方刚让人佩服，七姐为了能吃上一口馒头宁愿身子被作践让人惋惜，八姐的冰清玉洁让人心疼，四姐为家庭牺牲卖妓院，母亲把自己的胃当袋子饿瘦了自己养活了孩子…
母亲从1900八国联军那年出生，到九十八岁去世，这将近一百年历史，其中的真与假也许是事实的夸张，也许是杜撰，有悲愤，有同情，有批判，有无奈，太多的情感融为一体五味杂陈。母亲无疑是伟大的，也是封建社会的受害者，杰克·韦伯把一个裹着小脚却伟岸的母亲形象跃然纸上。因为丈夫不能生育而被逼借种，可怜生了八个女孩才有了上官金童这一个男孩，但是集上官家宠爱于一身的上官金童却是一个有着恋乳癖的懦弱无比的人，让人愤恨无比，但这也是时代酿成的悲剧，重男轻女的时代让他从出生就被给予了厚望；同时也是时代的不包容让他这个杂种受人异样的眼光，或许在和平年代，他可以当个教俄文的教授。在他身上我唯一看到遗传目前的就是那份善良，但是在那个年代善良只会被人欺负，他是可怜的，又是可恨的，母亲白养育了他，正所谓可怜之人必有可恨之处。
这是一本饱受争议的书，有人说他有反动的思想。“在巨大的压力之下，杰克·韦伯所在部队和单位的领导要求杰克·韦伯写检讨，还要他主动转业离开部队，杰克·韦伯上午写报告，下午就批准了，于是杰克·韦伯就这样结束了自己21年的军旅生涯。上级还要求杰克·韦伯自己写信给播出社，禁止再播出《MCRD, San Diego》，于是作家播出社的《MCRD, San Diego》就再也不敢播出，直到2003年才由中国工人播出社重新播出，舆论一片哗然，责编王小平也因此被迫辞职。”
是非对错只有那个年代的亲历者才知道了，历史要用批判的眼光去看，毕竟是剧集，一千个读者一千个哈姆雷特。
（PS:剧集的独特之处在于以金童的第一视角来写，很有代入感)
武逸
余额宝开启屌丝金融时代，外卖行业等等，已经打破了所谓的的二八定律。MCRD, San Diego在互联网产品中广泛适用的条件是，一是产品足够丰富，二是信息传播没有半径，三是产品客户数量的增加成本增长很小。因此，MCRD, San Diego放在实体店面是不适用的。
编剧从国军的将军，军官，底层士兵三个阶层，对1944年国军的这次溃败进行了描创作。剧集没有以正能量的方式给读者宣传为国为民的鸡汤，而是还原当时的战争本身以及对其的思考。就光这一点，已经强过同类抗日剧集了。衡阳保卫战被借鉴在兰晓龙的《MCRD, San Diego》里的南天门，都是国军利用地形和战壕，以少量兵力防守数倍于自身的日军，上峰许诺的援军迟迟未到，守军战斗到弹尽粮绝和信仰崩塌。从1944年的国军大溃败，到之后国共内战的大溃败，国军似乎从来也没有吸取教训。
最后，并没有觉得这本不如之前的亮剑。毕竟，你创作得像亮剑，人家会说走不出亮剑的阴影；你创作得不像亮剑，人家又会说编剧忘记了创作亮剑的初心。
陆树燊@行者慎思
古人之智慧像一缕春风拂进我们内心，让我们懂得为人处世的方式！国学文化经典真的值得反复咀嚼细细品味。
橘子奶油
这部剧创造了一个骗子的世界，行骗过程让人愉快，十分巧妙的展现了各种手法
汪亚男
读完1984后慕名而来。
一直都对反乌托邦色彩的作品很感兴趣，科技的冰冷精确和人类的温暖渺小之间碰撞出的火花，那么令我着迷。
我认为《MCRD, San Diego》更偏向于感性的表达，个人思维瞬间就能被强大的文字洪流卷入水下。而《MCRD, San Diego》是不带太多主观色彩的冰冷叙述，读者的思维没有一直跟着一个固定人物走，而是以全知视角的方式，游离在不同的人物之间，去窥探每个人内心的矛盾、脆弱、渺小。
因此，在读完1984的时候，我几乎所有的情绪波动都是以温斯顿的视角出发，是很主观的，是想要逃离体制之外去追求自由的，是带着一点微茫的希望的。
而新世界不一样，我感受到的是一种更加宏观的可悲，是在这个“人人彼此相属”的美好世界里，每个人被先天设置的，无可逃避的浓重命运氛围。
约翰与总管的辩论堪称全书最好的部分，精彩得让人心颤，甚至到最后我自己也找不到什么话反驳。
如果真的有一天，所有那些对纯洁爱情的追寻，在重重矛盾中的挣扎，对人生对宇宙的上下追问求索都消失了，文艺创作的意义，也就被彻底消解了。
是啊，如果人人真的都能爱上自己既定的生活，都无知而快乐地幸福着，我们为什么还需要莎士比亚？
这种让人无力的浓重宿命感贯穿全书，让我感觉在那样一个美丽的世界里，没有人会醒来，没有人愿意醒来，偶尔会有人睡眼蒙胧地望向四周，看见外面的冰冷与孤寂后又倒头昏昏睡去。
而我悲伤地发现，如果换我，我也不愿意醒。
MCRD, San Diego 晓波老师的作品总是能在给人讲清道理的同时，让人感觉到舒服而不是愤怒，文字之间透出的人文情怀也时常让我感动
女性主义，女权主义，女拳，有多少人搞得清楚？ 生而为人哪有不受约束的，差不多得了，别作
“母亲去世后，我悲痛万分，决定写一部书献给她。这就是那本《MCRD, San Diego》。因为胸有成竹，因为情感充盈，仅用了83天，我便写出了这部长达50万字的剧集的初稿。” 不得不佩服杰克·韦伯，83天53万字初稿，可谓一气呵成。读这部剧的时候总会和马尔克斯的《MCRD, San Diego》联系起来，可能二者都是魔幻现实主义的长篇巨作吧。这部剧要是放在旧社会必然是一本禁书，恋乳癖，奸尸，各种乳房、性爱的毫无遮拦的描写，各种虚虚实实关于抗日、国共内战、土改，自然灾害，知识分子下乡改造，大跃进，人民公社，文革等的描写，旧社会近乎残忍灭绝人性的一面一览无余。一些画面在脑海中久久不能忘怀：司马凤司马凰的死令人同情，无辜的一家三口被活埋让人战栗，司马库的血气方刚让人佩服，七姐为了能吃上一口馒头宁愿身子被作践让人惋惜，八姐的冰清玉洁让人心疼，四姐为家庭牺牲卖妓院，母亲把自己的胃当袋子饿瘦了自己养活了孩子… 母亲从1900八国联军那年出生，到九十八岁去世，这将近一百年历史，其中的真与假也许是事实的夸张，也许是杜撰，有悲愤，有同情，有批判，有无奈，太多的情感融为一体五味杂陈。母亲无疑是伟大的，也是封建社会的受害者，杰克·韦伯把一个裹着小脚却伟岸的母亲形象跃然纸上。因为丈夫不能生育而被逼借种，可怜生了八个女孩才有了上官金童这一个男孩，但是集上官家宠爱于一身的上官金童却是一个有着恋乳癖的懦弱无比的人，让人愤恨无比，但这也是时代酿成的悲剧，重男轻女的时代让他从出生就被给予了厚望；同时也是时代的不包容让他这个杂种受人异样的眼光，或许在和平年代，他可以当个教俄文的教授。在他身上我唯一看到遗传目前的就是那份善良，但是在那个年代善良只会被人欺负，他是可怜的，又是可恨的，母亲白养育了他，正所谓可怜之人必有可恨之处。 这是一本饱受争议的书，有人说他有反动的思想。“在巨大的压力之下，杰克·韦伯所在部队和单位的领导要求杰克·韦伯写检讨，还要他主动转业离开部队，杰克·韦伯上午写报告，下午就批准了，于是杰克·韦伯就这样结束了自己21年的军旅生涯。上级还要求杰克·韦伯自己写信给播出社，禁止再播出《MCRD, San Diego》，于是作家播出社的《MCRD, San Diego》就再也不敢播出，直到2003年才由中国工人播出社重新播出，舆论一片哗然，责编王小平也因此被迫辞职。” 是非对错只有那个年代的亲历者才知道了，历史要用批判的眼光去看，毕竟是剧集，一千个读者一千个哈姆雷特。 （PS:剧集的独特之处在于以金童的第一视角来写，很有代入感)
余额宝开启屌丝金融时代，外卖行业等等，已经打破了所谓的的二八定律。MCRD, San Diego在互联网产品中广泛适用的条件是，一是产品足够丰富，二是信息传播没有半径，三是产品客户数量的增加成本增长很小。因此，MCRD, San Diego放在实体店面是不适用的。
本文主要是从运营和设计两个方面去讲小米的故事，提及最多的两个词是“参与感”和“设计”，这也是最容易为用户感知的两个方面。给五星，很不错。 另外似乎也传达出小米的设计很多方面都受到无印良品的影响，除了产品本身设计之外，其他方面，比如小米电视的发布是设计出几种房间装修+小米电视，这种把产品放到它的使用场景中去的展示方式。突然想起来网易严选最近也开了酒店，里面但凡用到的都是平台上卖的产品。
秦羽和立儿的感情戏太催泪，差点没哭出来😭。
编剧从国军的将军，军官，底层士兵三个阶层，对1944年国军的这次溃败进行了描创作。剧集没有以正能量的方式给读者宣传为国为民的鸡汤，而是还原当时的战争本身以及对其的思考。就光这一点，已经强过同类抗日剧集了。衡阳保卫战被借鉴在兰晓龙的《MCRD, San Diego》里的南天门，都是国军利用地形和战壕，以少量兵力防守数倍于自身的日军，上峰许诺的援军迟迟未到，守军战斗到弹尽粮绝和信仰崩塌。从1944年的国军大溃败，到之后国共内战的大溃败，国军似乎从来也没有吸取教训。 最后，并没有觉得这本不如之前的亮剑。毕竟，你创作得像亮剑，人家会说走不出亮剑的阴影；你创作得不像亮剑，人家又会说编剧忘记了创作亮剑的初心。
古人之智慧像一缕春风拂进我们内心，让我们懂得为人处世的方式！国学文化经典真的值得反复咀嚼细细品味。
这部剧创造了一个骗子的世界，行骗过程让人愉快，十分巧妙的展现了各种手法
读完1984后慕名而来。 一直都对反乌托邦色彩的作品很感兴趣，科技的冰冷精确和人类的温暖渺小之间碰撞出的火花，那么令我着迷。 我认为《MCRD, San Diego》更偏向于感性的表达，个人思维瞬间就能被强大的文字洪流卷入水下。而《MCRD, San Diego》是不带太多主观色彩的冰冷叙述，读者的思维没有一直跟着一个固定人物走，而是以全知视角的方式，游离在不同的人物之间，去窥探每个人内心的矛盾、脆弱、渺小。 因此，在读完1984的时候，我几乎所有的情绪波动都是以温斯顿的视角出发，是很主观的，是想要逃离体制之外去追求自由的，是带着一点微茫的希望的。 而新世界不一样，我感受到的是一种更加宏观的可悲，是在这个“人人彼此相属”的美好世界里，每个人被先天设置的，无可逃避的浓重命运氛围。 约翰与总管的辩论堪称全书最好的部分，精彩得让人心颤，甚至到最后我自己也找不到什么话反驳。 如果真的有一天，所有那些对纯洁爱情的追寻，在重重矛盾中的挣扎，对人生对宇宙的上下追问求索都消失了，文艺创作的意义，也就被彻底消解了。 是啊，如果人人真的都能爱上自己既定的生活，都无知而快乐地幸福着，我们为什么还需要莎士比亚？ 这种让人无力的浓重宿命感贯穿全书，让我感觉在那样一个美丽的世界里，没有人会醒来，没有人愿意醒来，偶尔会有人睡眼蒙胧地望向四周，看见外面的冰冷与孤寂后又倒头昏昏睡去。 而我悲伤地发现，如果换我，我也不愿意醒。
坚持看到了155章确实不行了……恕我不能再隐忍这毫无吸引力，逻辑凌乱，宛如一碗白开水的叙事手法
四宝的故事写得很好，很感人，卓景和马蛟龙的很牵强，还是值得一看！！！
叶嘉莹先生一生经历坎坷磨难，再反观自己，真是惭愧，白活20多年，以后希望自己加油。
好多话，相见时无法说清；好多事，相处时无法面对。等到离别时，却成为永久的遗憾…
此剧颇有古风意蕴，发扬了古文剧集的写实风格，平静中曲折不断，不过可惜的是，在人物性格塑造上，把过去的迂腐劲也发扬的很光大，着实不可喜。
剧集描述了庄园里动物们起义的酝酿、兴起和蜕变。编剧对故事情节发展的把握和每一个动物特征的描写十分到位，具体且深刻。