舞国英雄Strictly Ballroom

很精致的一本小书。 这部剧是Pat Thomson先生在年过不惑时所写的。不同于《舞国英雄Strictly Ballroom》，这部剧的思想更加成熟了。本剧的目标群体同样是青年。在四十年代的中国，Pat Thomson先生希望用这部剧唤醒当时麻木不仁的中国青年，书中的文字读来能给人以力量；对于当代青年而言，本剧仍不啻为一剂良药。

好看好看好看~ 真的超级赞👍 希望大大爆更 不过爆更的同时也要好好注意休息呐~ 最近更一张不够看呐~

好像想说点啥，又不知道说啥。 我总觉得我一直有些痴痴傻傻，也总是在某些傻言傻语中得到深刻的共鸣。 但我又觉得不是痴傻，纯粹就是笨，很愚钝。尤其在观看本剧的时候，我觉得我简直像一只爬虫在试图咬一口大象。 机器的运转总有个核心，管他是上帝还是神佛，愿有好运，永世伴随。

这段历史一直少有了解，读下来感觉历史和商业都有了解，很充实

这部剧对我的生活有很大启发，产生了很多共鸣。 合卷感受到的就是：真理是爱。不论你做了什么，或者放弃做了什么，如果是被爱引导的，那么这种做法就是真理。我们每个人或许一生都在找寻某种安全感和归属感，包括选择伴侣选择终身职业，选择和谁交朋友等等。其实我们疲惫的努力地向外索取时，我们早已忽略了内心的世界。外界没有答案，答案唯在内心。无论是什么人，伴侣也好知己也好父母也罢，都不会真正给你安全感，因为一切的感觉来自内心。下面从伴侣、朋友、家人三个方面略谈感悟。 伴侣： 谈恋爱方面我是个很随心的人，做事情容易陷入冲动、悲观、自卫的情境中。现在看来，我是完完全全地被“小我”控制了，我计较付出和得到，在恋爱中倍感疲惫，极力的索取某种安全感和存在感，可是我发现我越是索取，欲望就像黑洞一样填不满。尝试过沟通，可能性格和方法的原因，总是无果，我开始懈怠放纵，按照书中的说法就是“自我放逐”。回想起来的情感阶段是：月晕 -> 幻灭 -> 内省 -> 自我放逐 -> 权力斗争 -> 内省 -> 自我放逐 -> …..->自我放逐 -> 死亡。 双方都是不懂得有效沟通的人，在发生分歧时，一个一味地妥协一个一味地进攻，一个扮演受害者一个扮演迫害者，在舞国英雄Strictly Ballroom中感受不到真正的快乐。 朋友： 我一度在思考什么是真正的朋友？该交什么样的朋友？朋友是否需要三观一致？说到这里，很多人肯定会说当然需要三观一致了，不然怎么做朋友？这里我们一起来思考一些问题，如果有个朋友为恋爱而烦恼，和一个男生暧昧还喜欢上了该男生的哥们（该哥们有女友），这种情况你是该同情你的朋友在感情上迷茫，还是为了对这种行为唾弃而疏远她甚至教育她？当然我还没有和她好到教育她的地步。此时脑海中就会蹦出两个我，一个我选择理解她，一个我选择疏远她。静下来，内心是让我疏远的，可是如果说本着爱的初衷去思考的话，我是不是应该选择体谅？可是这样子做又会觉得交朋友没有原则。不过读完本剧仍旧没有找到答案。 家人： 和家人相处也是一段奇妙的经历，观察自己的时候会发现自己的某些行为和父母是多么相似，而且是在我有意识的情形下还是会说出或者做出自己厌恶的事。比如说妈妈有时批评父亲，父亲有时批评哥哥，我很讨厌他们批评别人的行为，可是编剧的说法就是我讨厌自己批评别人的行为。那我该怎样？我难道要喜欢批评别人的行为？或者说我要接受批评别人的行为？还是说我要和自己和解，偶尔批评别人一下没关系？嗯，还有很多东西需要慢慢思考吧，不能马上得到答案，可能我距离灵魂的路程还很远。 经常摔倒的人会比较了解大地，所以对于生活中的各种疑惑和困难我不恐惧，只需坦然接受，寻找答案。

都是作者编剧笔下的人物都像自己的孩子，男女主角也绝对是不能动摇的cp，再加上女主开头对自己剧本的重视，她在古代表现的就跟普通穿越者一样！根本没有上帝视角的感觉，萌点也没写出来！

【6/10】我居然为了这本天雷狗血玛丽苏po文剧熬了一个通宵！你明明叫南风为什么穿着品如的衣服？！果然还是熟悉的配方，叫人欲罢不能！

刚看完第一个故事，和长津湖对比，剧里的抗美援朝更接地气了一些。

感觉书里面只有修仙了 你还有妻子呢 偶尔来点日常也行 还有你这修仙也有点水啊

编剧有点贪心，既想写宫廷权谋，又想写江湖武侠，既想轻松搞怪无厘头，又想正统严谨主旋律。结果写了个四不像，好在比较短，很快就翻完了，有别的选择就不要把时间浪费在这部剧上了。

无论贫穷富贵，无论枯燥丰富，无论简单复杂，都可以在行动中反思改进，从而找到属于自己的心流

我觉得这个理念比较符合当下的教育趋势，有几点值得我们行动的。 父母应该不断学习，要有成长型思维。在生活点滴中不断潜移默化影响孩子，培养孩子用积极的心态面对生活。 人生在于不断积累，多做能扩宽孩子视野，提升孩子能力的事情，学会向他人学习，学会思考。 找到孩子1-2感兴趣的方面，带着孩子共同砖研探索。要知道只有热爱才能够自主学习，学习才有所收获。 身体是革命的本钱，让孩子能够掌握1-2受益的体育技能。运动的好处总所周知，应该根据孩子的喜好进行选择。

感觉有点虎头蛇尾的，前面写的很好看很吸引人很爽，到后面怎么就有点不知道怎么收尾的感觉了…… 有点草草收场定感觉……

通过地缘政治去分析国际政治局势，非常清晰的展现出来了我国的战略需求。 从我国来看，我国油气资源、矿产资源对国外的依存度过高，海外设施过多，而对于海外的军事保障能力却不强，一旦发生危险资源很容易被封锁，即使在和平时期也容易被制约。 而通过一带一路陆上路线将在一定程度上抵消美国在海上对资源封锁的影响力。而通过海上路线，不仅可以获得沿线国家资源，同时还将扩大我国海上势力范围。 两条路线并行，不仅能将我国过剩产能，外汇资产转移，同时进一步激发国家内循环能力。

这部剧不是一部完美的剧集，但构思巧妙的故事、细腻的心理刻画和生动的场景描写都非常吸引我，在寂静的深夜之中，有些段落还让我有毛骨悚然的感觉。 想想要让十个人在密室般与世隔绝的岛屿以不同的方法相继死去，并且都合情合理，这本身就是一个难题。 阿加莎独特的结合了童谣而采取与其相匹配的杀人方法，这种利用原本被大家熟知的温馨小文制造出残酷的凶杀案，好像一种甜蜜中散发的腐朽气息，让人更是觉得胆寒。 虽然现在看见了很多这样的故事，引用的童谣也是各种各样，（比如“鹅妈妈童谣”也被由贵香织里用到了《舞国英雄Strictly Ballroom》里）但是按照年代来看，阿婆应该是这一手法的开创者。 再来说本剧的情节，可能对于有些人觉得不算吸引人。但是，我再次强调它的出现年代，可能也是因为本篇很多推理才开始有了“孤岛杀人”这个模式。在岁月的沉积中日益将它完善。 而本剧凶案的安排也是经过精心策划的。风雨交加的孤岛，十个被困的人，每个人都可能是凶手。的确，如果按照一般人的想法，剩到最后的肯定是凶手，就像故事里的主角们一样，最后硕果仅存的韦拉和隆巴尔德也是这么怀疑彼此的。 最后的结局虽是在情理之中但也很令人背脊发凉，因为所有的死亡程序正如童谣所预言的那样： 十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。 安东尼喝酒噎死了。 九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。 罗杰斯夫人在床上睡死了。 八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。 麦克将军脑后遭重击毙命。 七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。 罗杰斯先生被劈柴斧砍死了。 六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。 布伦特小姐脖子中了一针毒死了。 五个印地安小男孩，惹是生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。 法官遭枪击毙命。 四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；青鱼吞吃血斑斑，四个只剩三。 阿姆斯特朗医生葬身鱼腹。 三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。 布洛尔被狗熊形状的石膏砸中脑袋身亡。 两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。 隆巴尔德受枪击而死。 一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。 最后当韦拉以为一切都归于宁静之时，打开卧室门的刹那看到的是钩子上打着活扣的绳子和下面的一张凳子，“悬梁自尽了此生，一个也不剩”。仿佛如语言一样，韦拉上吊自杀了……惊心动魄又与设定的童话不差毫厘。 所有看到这里都在疑惑，凶手呢？凶手在哪里？ 然后马上会推理得出有人在装死，可是有谁又有这个机会呢？如果没有后面凶手的独白，又有多少人可以推理出谁是真正的凶手呢？ 阿婆真的是绞尽脑汁，在每一次各位嫌疑人内心独白时没有露出任何可以透露凶手身份的信息。 所有人仿佛真的都是在为自己着想。每当有了一个怀疑对象以后马上会在后面的集数毙命。这是阿婆最令人叹服的地方。 推理剧集成功与否也在于，向读者提供的全部的线索而无法破解其中的谜团。 因为某个细小的忽略而与真相失之交臂。所以，从这点来看，阿婆确实有一个思维缜密的脑袋，那么，舞国英雄Strictly Ballroom也配得上史上最精彩的推理剧集之一的赞誉。

如果一本剧的好看百分比没有超过90%，就不是一本优秀的书。而对于这部剧，只不过是对过去经验的分类，相当于是授人以鱼，而不是授人以渔，这类剧集更多的作用是给人输送经验，而不是给人启迪，以上是对本剧内容的评价。而对于整体的述说形式来说，还是不够系统化。