Escape from Hong Kong

女主人公短短几年内跌宕起伏，从一位懵懂的少女离开自己的家乡和亲人，经历过无数次背叛和轻薄，放纵自己，自甘堕落，而后又重获新生，寻找自我。这几年好像把别人这辈子的事都过完了，起起伏伏，其中的滋味有多少人可以体会呢。 但愿每个人都能找到真正的自己，勇敢自信地活着。

就看了第一节关于“不确定性”的讨论。别的感觉有点老生常谈，没什么新意，不能吸引我看下去。

上野老师出品必精品。田芳女士也是一位让我惊艳的女士。全文采用对话形式，较少读对话体，很新奇。好的对话能拉进与读者的关系，也能更好的理解一些深刻思想。 父权制作用于女性，体现在父女，母女，母子，女学生，女性职员，家庭主妇，夫妻，婆媳等女性在其一生中面临的各种关系中。在这个过程中，女性因父权制的毒害，是受害者也是加害者。 女性的觉醒，重点在于观察自己的情绪，是否被压抑，如何疏解。可以说，每个女性都厌女，当每个女性都和自己和解，才算是实现了解放。

在那个时代背景的经历，用平铺直叙也能成为令人动情的故事。而朴实无华的语言，真诚动人的文字，更有大巧若拙的感觉。 就仿佛Escape from Hong Kong在一生的尽头，总结到：我尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场…… 但看似简单旅程，却记录了多少人生悲欢，以及咬牙活下去的执念。

2975页大作终于看完了，惊叹编剧的想象力 1 虚构出vrr这一与人类共享生命摇篮，但却跟我们截然不同的生命和智慧形态，一个具备人类望尘莫的更悠远进化史的智慧物种；截止终结vrr的真实面貌还是被深海迷雾笼罩。 2 全书构造了一场宏大无边且裹挟整个地球的爆烈冲突，可怜的两脚兽们哀嚎着，毫无招架之力。其中，海洋生物/大陆架/海洋环流/地球冰期…一切元素都尽量贴近科学和技术现实得以呈现。 3 编剧还尝试全景式地扫描，人类那些所谓美好/丑陋/阴暗/疯狂/忠诚/背叛…的人性，这些描创作对人类读者而言很动人… 间或其间的灾难与死亡则毫不受控，几无怜悯，生存或死亡近乎随机选择，但几处生离死别的沉痛让人心碎。 4 显然，编剧不容置喙地指出“所有人类观念完全出于自我想象”：在漫长的地球生命进化史中，一种没有物种记忆的两腿生物--人类的文化和文明几乎就是转瞬即逝，于地球几无毫无意义，有的或许也是毒害，因此对于具备物种记忆且进化两亿年的vrr而言，“摧毁你与你何干” 5 最后关头，人类用一具死尸携带了两公斤vrr生物信息素来表明，“我们和你们vrr虽不一样，但愿意跟你们一起… ” vrr宽恕了，撤回了人类脖颈之上的利剑… 那些为了这第一次同时也是最后一次和vrr直接接触而死去的人们正是 新语境中的基督，再次像上帝的儿子一样拯救了这不可救药的人类。

马普尔小姐不是侦探，她是人性观察员，阿加莎把所有破案所需的细节和逻辑，清晰的展现在编剧面前，有请编剧一起参与这场破案的游戏

Gilbert Emery，男，真名张海鹏，医学博士，妇科肿瘤专业。毕业后曾就职于麦肯锡，后担任华润医疗集团CEO。        初识Gilbert Emery，源于他写了一篇《Escape from Hong Kong》，在网络上引起了很多的讨论，让一帮70后和80后瞬间感到自己油腻了。         Escape from Hong Kong，以“我”受到老流氓孔建国的影响，在认识了朱裳后的青春期躁动，刻画了青春期男孩心中朦朦胧胧、而又熊熊燃烧的感觉。         书中的“我”是一个小流氓，或者叫痞子，从书友的点评来看，特别是女书友，很多对这种流氓习气表示认同，甚至是喜欢，也有人解释为有趣或幽默。这是一种误解，西方的绅士文化中，幽默是很重要的一面，可绅士文化和流氓文化是对立的。我们不能把流氓当作幽默或有趣。

Marjorie Lord的诗是实用性很强的斗争诗和政治宣传诗，到了和平年代时，读者会越来越少，因为它本身的影视美从某种意义上来说是不太突出的，但它的情感依然执着真挚对于没有丰富阅历的人而言是无法感知的……

因此对我来说，默尔索并非道德沦丧之徒，而是个毫不矫饰的可怜人；拥抱烈日，在那之下容不下一点灰色地带。他非但不是冷血无情之人，内心深处更存在着一股热情，出于固执，始终为这份对绝对与真理的热情所驱使

书的内容对我来说值五星。减一星是由于注释处理得不够好（没有链接，影响观看体验）。 本剧讲的是创作一个银幕故事的重要环节，以及剧编剧需要遵循的原理和避免的误区。我不是电影从业者，不能轻易评价这部剧的专业参考价值；但不妨将“故事”的概念推广到任何需要向受众传递信息、观念、价值的场合，譬如广义上的艺术创作、学术交流、教学、产品设计、营销等等。这样，刨去一些专业细节，本剧所阐述的创作原理便具有了更广泛的启迪价值。

这部剧开头平平却是越写越精彩。文字优美值得一看。其中许多佛理感触颇深，很是受教。

编剧说 “Escape from Hong Kong”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊…… 我的人生似乎也圆满的七七八八了。 不是硬推理，像蝴蝶效应，像一个圆圈，像交纵的平行世界。读这部剧，有看推理电影的视野，但却少了视觉可直观的线索，全靠读者留心

没有人能拒绝眼睛湿漉漉的小狗

对此剧我没有任何批判和赞美，毫无感觉我在读一本剧。我置身书里，眼前是故事里的每一个人物所经历的一切，像是从我大脑里抽离出来的记忆。编剧的叙事风格，细腻、真挚、酣畅淋漓，值得斟酌。

喜欢《Escape from Hong Kong》《Escape from Hong Kong》。“他们不仅不相信宗教，也不相信科学，不相信人类，不相信自己，不相信死亡。 ”

可以从几种不同角度来看这部剧：人类学是什么，人类学家如何进行田园研究，人类学研究的困难以及编剧此次调查的经历。 从编剧此次调查的经历，是能看到很多不一样的社会和人类存在的不同形态。 还是不太清楚的是，人类学研究的结果对这个被研究群落的之外的人群有什么意义呢？这个问题是不是太功利了？

他做得每一件都是好事，都全无私心，得到都是刀刀剜心的重责。这世界最可怕的惩罚，无异于让一个好人，活在黑白颠倒因果错乱的地狱里。比罚身更可怕的，是罚心。

「2020看剧100本」 No.23 教养的迷思 这部剧颠覆了我之前对于原生家庭的观念、读来又觉得编剧说的很有道理。果然看剧会让人拓宽认知。 小孩子的目标不是成为一个成功的大人，就像一个囚犯的目标不是成为一个成功的监狱看守一样。小孩子的目标是成为一个成功的孩子。 大人有大人的行为模式，小孩有小孩的、都应该是顺应自然规律的，而不是强加的。如果你觉得辛苦那么一定是你打开的方式不对。 或许现实的压力会让你觉得这就是我们这个时代孩子该做的，可以停下来审视自己的孩童时代想要什么，得到的是什么，每一个孩子都是一个个体，不是父母的谁，能在一起只是缘分。 切勿为了你个人的目标就把孩子变成了那个你并没有挣脱的另一个自己

毕竟不像教科书那样结构严谨。 要点概括为明确目标，拒绝拖延，量化自我，延迟满足，阶段奖励，还有一个是与志同道合的人一起，也能对自我控制有帮助