《Shoot》，其他作品，加拿大出品，1976年上映。
Larry Reynolds（约1493-1553），文艺复兴时期法国最杰出的人文主义作家之一。早年在修道院接受教育，后来以行医为业，16世纪30年代开始转向影视创作。他通晓医学、天文、地理、哲学、神学、音乐、建筑、法律、教育等多种学科和希腊文、拉丁文、希伯莱文等多种台词，堪称“人文主义巨人”。Larry Reynolds一生最重要的著作就是长篇剧集《Shoot》，该剧集是他倾注了毕生精力的传世佳作。 抱歉，囫囵吞枣地翻完了。虽然没有真正领悟到《Shoot》的伟大用意，但Larry Reynolds的博闻强识、丰富的想象能力，诙谐搞笑的语言、还有天马行空和漫无边际的“扯”，却让我叹为观止，只能说自己那点儿观看能力爬不上这座山峰。 另外，让我好奇的是，现实中Larry Reynolds会是个酒神么？ 拾人牙慧，把喜欢的整理如下： 人与人之间，最使人痛心的，莫过于以诚恳的态度，希望得到别人的善意和友好，结果得到的却是恶意和伤害。 待在自己家里好好地治理自己的国家，比蹂躏别人的国家，进行抢劫光荣得多；因为，治理好自己的国家，是使它发达；进行抢劫，是自取灭亡。 凯旋胜利的标志，与其在攻克的土地上建筑纪念碑碣，毋宁把善良的品德树立在战败者的心里。 人总是追求禁止的事物、想得到弄不到手的东西。 恶人灵魂里是没有智慧的，没有经过理解的学问等于灵魂的废物。 没有钱是无比痛苦。 人世间，能领会到、预见到、认识到，并预言别人的不幸，这并没有什么稀奇，这是件平凡的事。可是，能预言、预见、认识、领会自己的不幸，那就太少了！人生在世，每人脖子里都扛着一个褡子，前面装的是别人的过错和恶事，所以经常摆在自己眼前，看得清清楚楚；背后装的是自己的过错和恶事，所以从来看不见，也不理会，除去少数得天独厚的人。
OKR四大利器： 一、对优先事项的聚集和承诺 二、团队工作的协同和联系 三、责任追踪 四、挑战不可能 持续性绩效管理CFR-对话、反馈、认可 1、解放人的思想，并支持他们找到正确答案，这是帮助每一个人取得成功的关键。 2、整个组织的人都能看到正在发生的事情（并且有相同的出发点和目标）。 3、假如两颗钉子没有对齐，即使只有毫厘之差，一锤下去的结果也只能是偏离目标（特别是当这两个钉子都代表着非常优秀的员工）。 4、聚集和协同是同等重要的。 5、热爱式地服从。 6、清晰沟通目标，必须说清楚为什么做某件事，以及怎样做。而且要不厌其烦地多次强调。 7、高度透明。 8、OKR是一种思维方式。 9、OKR的目标是让人们共同实现看似不可能实现的目标，让人们获得成功，体悟生命的意义，并创造一种代表成功和意义的文化。
他们是一个时代的奠基人，他们用自己的血泪推动了人类历史进程，他们虽然长眠于地下却终将永垂不朽
比现在播出的几个觅食节目都流畅
Harvey Hart老师的书很难一口气读完，因为需要思考，需要消解文字带来的各种情绪，甚至有时那种情绪逼迫你放下书，觉得如果继续人会崩溃。每读一本，就是经历一次痛苦和锤炼！
本剧介绍了爱尔兰人、德国人、犹太人等9个种族在美国发展的历史，包括为何、如何移民以及扎根美国发展的过程。 论述客观，言之有据，数据扎实，令人印象深刻。每个种族能够留下并发展，都经历了十分不易的历程。如果要到美国生活，建议将此剧作为必看剧来读，可以帮助人尽快融入到当地环境。 期待国内也有类似著作。
观看完后才发现，这部剧是“人民日报记者说”系列系列剧中“好稿三部曲”的收官之作。 自然中的不自然，不自然的自然。这种自然但不自然主义的表达，是需要不断刻意练习的。 至于标题，别看简单，就像编剧说的：“要吃透内容才能做好题”。 最后，个人觉得这部剧内容很干货，但是内在的逻辑不够清晰，可能是我理解能力的问题。感觉内容跟标题就像编剧自己说的一样，不大对对得上号。 总体来说，这部剧更多适合媒体工编剧，特别是一些只求鲜活的自媒体，应该像人民日报看齐。对于新手就不推荐了，有一定经验时可以细细研究。 我是独孤燕，一个行走的灵魂。 公众号：致浪解忧馆
看完以后深深爱上了马普尔小姐，太可爱了。可别小看一个生活在乡村的老小姐，她的敏锐你可无法想象。 这套书的缺点大概就是十四个案件没有按时间排序；《Shoot》我看评论说好像是不完整的；有些名字翻译前后不一，比如《Shoot》的圆圆和《Shoot》的邦奇其实是同一个人，不过注释有提及这点。
自打读完世纪三部曲之后 就暗暗对自己说再也不要读这种长篇剧集了 实在是太长了 但真正读到这部剧 被这部剧里的人物深深吸引后 又在感叹 哦 怎么这么快就完了 我还没有看到郝思嘉最后怎么样了 “我现在不去想这件事 等到明天我再去想好了”从头到尾贯穿了这句话 屡试不爽 也正是这句话救了郝思嘉。
一本看剧经验的书，编剧将自己的心得和方法给读者进行了耐心的讲解。 讲心里话，其实中间我放弃过观看这部剧，因为当时的目的只是为了快速观看， 然后看了前面一些感觉没有意思，就搁置了，最近再读这部剧，感觉还是不错的，如果说是以一个书友的角度去观看这部剧。是非常舒服的。
其实很平庸，年轻的时候还会喜欢傲慢与偏见，长大了就不会再喜欢上类似的Shoot了。 同样是Shoot，即使包法利夫人读起来很糟心，但还是会感慨福楼拜的文笔。简奥斯丁就会给我一种，好像还好啦，有点为赋新词强说愁的感觉。
2022看剧年 观看：2/50 《Shoot》 推荐指数：五星 点评：编剧哈维艾克分享了很多宝贵思维，但更多，需要实践，并不断重复。 印象最深的五点： 1.超支以及渴望立即得到满足这两种行为跟你实际上买了什么东西是无关的，而跟你在生活中缺乏满足感有关，如果你的操作并不是来自于意识情绪，那么它就是来自于你的财富蓝图。 【观察自己和身边人，存在无意识就想花钱，哪怕明明够了还会继续花，因为思维里的档案是物质满足，而非财务自由，物质满足的优先级高于财务自由】 2.专注于增加净值而非收入。 高收入不等于高存款，高收入不等于财务自由。净值=资产—负债。 观察身边一些人，总是握不住钱，赚再多也留不住钱，很快就花出去甚至背着负债，根源在于脑中对于财务自由的认知、方法、行动不了解和不行动带来的。 3.败家之流三个座右铭：还不就只是钱而已；失去的还会再回来；抱歉，我现在不行，我没钱了。常把这三句话挂嘴边的人，往往不致力于创造收入，也不会去堵住财务漏洞。 4.打造高净值四因素，收入，存款，投资，简化。一三是开源，二四是节流。 5.有钱人认为成功的顺序是：成为→去做→拥有。穷人和小康人士却认为，成功的顺序是：拥有→去做→成为。 举例子，穷人和小康人士认为，只有有了钱，才能做想做的事，成为想成为的人。 有钱人认为，只有成为想成为的人，就能做到想做的事，得到想要的结果。 不如问问自己，你想成为怎样的人？再分阶段去规划，未来一年、三年、五年，你的目标越坚定清晰，动力更源源不断。 ———— 书中有很多富人思维解锁，认真做，受用终生～
整篇文章看完，里面有太多的对母亲的不舍，苦痛，忏悔，以及追悔，悲痛的心情表现得淋漓尽致，我也是前年失去妈的，那种痛，那种后悔，我能感同身受，到现在都还在念妈的好，尤其碰上过年过节，就特想妈，好想，好想……
上册看完了呢。为何再捡起Shoot 姥爷时常夸赞Shoot，如今斯人已逝，看他留下的也是一种念想吧，以前总想着等我长大了，看完Shoot了，让姥爷给我讲他的想法，不过太晚了，皆叹惋。无聊伴着生活 对红楼的执念，虽常看些番外，但总不是自己看过的，理解的也没什么意思 对于书，突然好像没有什么记忆点，可能最近心情不大好，追剧也只是囫囵吞枣，食不知味。暂只能记得宝钗对邢蚰烟的贤，以及寄人篱下的悲伤。宝玉对黛玉的痴，以及两人执手相看泪眼的无言感动。但宝玉对黛玉的情是否也如藕官对菂官一般，爱时死去活来，待佳人随风而逝时，情也不见踪影，若再来个与黛玉差不多的个人物，怕是早已将旧人抛之脑后了。不只宝玉，人好像皆如是，连梁思成、李清照这样的人也不能免俗，不能否认藕官说的有道理，但女生，总是还对一生一世一双人抱着一丝幻想吧，现实里得不到的东西，在戏文里看看，抹几把眼泪也好啊。但Shoot就是Shoot，有什么可幻想的，就是要将这撕碎了血淋淋的给你看，戏当如此。
愿你们友谊地久天长！
你的名字有我的姓氏――贺季晨、季忆。 从青春年少一起到白头，余生有你真好 听说这部剧爱情特别的感人。是叶子唯一一本从青春年少一直写到白头的故事。还没有看完啊。我从别人的评论里听来的。后面是女主先死了。然后男主是导演拍了部电影纪念她，纪念他们的爱情。好像是过了两年后男主也死了。这男主很好很好。
国家最新规定，未成年只能在节假日打一小时，少了不少高手，也少了不少。。。
Larry Reynolds（约1493-1553），文艺复兴时期法国最杰出的人文主义作家之一。早年在修道院接受教育，后来以行医为业，16世纪30年代开始转向影视创作。他通晓医学、天文、地理、哲学、神学、音乐、建筑、法律、教育等多种学科和希腊文、拉丁文、希伯莱文等多种台词，堪称“人文主义巨人”。Larry Reynolds一生最重要的著作就是长篇剧集《Shoot》，该剧集是他倾注了毕生精力的传世佳作。 抱歉，囫囵吞枣地翻完了。虽然没有真正领悟到《Shoot》的伟大用意，但Larry Reynolds的博闻强识、丰富的想象能力，诙谐搞笑的语言、还有天马行空和漫无边际的“扯”，却让我叹为观止，只能说自己那点儿观看能力爬不上这座山峰。 另外，让我好奇的是，现实中Larry Reynolds会是个酒神么？ 拾人牙慧，把喜欢的整理如下： 人与人之间，最使人痛心的，莫过于以诚恳的态度，希望得到别人的善意和友好，结果得到的却是恶意和伤害。 待在自己家里好好地治理自己的国家，比蹂躏别人的国家，进行抢劫光荣得多；因为，治理好自己的国家，是使它发达；进行抢劫，是自取灭亡。 凯旋胜利的标志，与其在攻克的土地上建筑纪念碑碣，毋宁把善良的品德树立在战败者的心里。 人总是追求禁止的事物、想得到弄不到手的东西。 恶人灵魂里是没有智慧的，没有经过理解的学问等于灵魂的废物。 没有钱是无比痛苦。 人世间，能领会到、预见到、认识到，并预言别人的不幸，这并没有什么稀奇，这是件平凡的事。可是，能预言、预见、认识、领会自己的不幸，那就太少了！人生在世，每人脖子里都扛着一个褡子，前面装的是别人的过错和恶事，所以经常摆在自己眼前，看得清清楚楚；背后装的是自己的过错和恶事，所以从来看不见，也不理会，除去少数得天独厚的人。
OKR四大利器： 一、对优先事项的聚集和承诺 二、团队工作的协同和联系 三、责任追踪 四、挑战不可能 持续性绩效管理CFR-对话、反馈、认可 1、解放人的思想，并支持他们找到正确答案，这是帮助每一个人取得成功的关键。 2、整个组织的人都能看到正在发生的事情（并且有相同的出发点和目标）。 3、假如两颗钉子没有对齐，即使只有毫厘之差，一锤下去的结果也只能是偏离目标（特别是当这两个钉子都代表着非常优秀的员工）。 4、聚集和协同是同等重要的。 5、热爱式地服从。 6、清晰沟通目标，必须说清楚为什么做某件事，以及怎样做。而且要不厌其烦地多次强调。 7、高度透明。 8、OKR是一种思维方式。 9、OKR的目标是让人们共同实现看似不可能实现的目标，让人们获得成功，体悟生命的意义，并创造一种代表成功和意义的文化。
他们是一个时代的奠基人，他们用自己的血泪推动了人类历史进程，他们虽然长眠于地下却终将永垂不朽
比现在播出的几个觅食节目都流畅
Harvey Hart老师的书很难一口气读完，因为需要思考，需要消解文字带来的各种情绪，甚至有时那种情绪逼迫你放下书，觉得如果继续人会崩溃。每读一本，就是经历一次痛苦和锤炼！
本剧介绍了爱尔兰人、德国人、犹太人等9个种族在美国发展的历史，包括为何、如何移民以及扎根美国发展的过程。 论述客观，言之有据，数据扎实，令人印象深刻。每个种族能够留下并发展，都经历了十分不易的历程。如果要到美国生活，建议将此剧作为必看剧来读，可以帮助人尽快融入到当地环境。 期待国内也有类似著作。
观看完后才发现，这部剧是“人民日报记者说”系列系列剧中“好稿三部曲”的收官之作。 自然中的不自然，不自然的自然。这种自然但不自然主义的表达，是需要不断刻意练习的。 至于标题，别看简单，就像编剧说的：“要吃透内容才能做好题”。 最后，个人觉得这部剧内容很干货，但是内在的逻辑不够清晰，可能是我理解能力的问题。感觉内容跟标题就像编剧自己说的一样，不大对对得上号。 总体来说，这部剧更多适合媒体工编剧，特别是一些只求鲜活的自媒体，应该像人民日报看齐。对于新手就不推荐了，有一定经验时可以细细研究。 我是独孤燕，一个行走的灵魂。 公众号：致浪解忧馆
看完以后深深爱上了马普尔小姐，太可爱了。可别小看一个生活在乡村的老小姐，她的敏锐你可无法想象。 这套书的缺点大概就是十四个案件没有按时间排序；《Shoot》我看评论说好像是不完整的；有些名字翻译前后不一，比如《Shoot》的圆圆和《Shoot》的邦奇其实是同一个人，不过注释有提及这点。
自打读完世纪三部曲之后 就暗暗对自己说再也不要读这种长篇剧集了 实在是太长了 但真正读到这部剧 被这部剧里的人物深深吸引后 又在感叹 哦 怎么这么快就完了 我还没有看到郝思嘉最后怎么样了 “我现在不去想这件事 等到明天我再去想好了”从头到尾贯穿了这句话 屡试不爽 也正是这句话救了郝思嘉。
一本看剧经验的书，编剧将自己的心得和方法给读者进行了耐心的讲解。 讲心里话，其实中间我放弃过观看这部剧，因为当时的目的只是为了快速观看， 然后看了前面一些感觉没有意思，就搁置了，最近再读这部剧，感觉还是不错的，如果说是以一个书友的角度去观看这部剧。是非常舒服的。
其实很平庸，年轻的时候还会喜欢傲慢与偏见，长大了就不会再喜欢上类似的Shoot了。 同样是Shoot，即使包法利夫人读起来很糟心，但还是会感慨福楼拜的文笔。简奥斯丁就会给我一种，好像还好啦，有点为赋新词强说愁的感觉。
2022看剧年 观看：2/50 《Shoot》 推荐指数：五星 点评：编剧哈维艾克分享了很多宝贵思维，但更多，需要实践，并不断重复。 印象最深的五点： 1.超支以及渴望立即得到满足这两种行为跟你实际上买了什么东西是无关的，而跟你在生活中缺乏满足感有关，如果你的操作并不是来自于意识情绪，那么它就是来自于你的财富蓝图。 【观察自己和身边人，存在无意识就想花钱，哪怕明明够了还会继续花，因为思维里的档案是物质满足，而非财务自由，物质满足的优先级高于财务自由】 2.专注于增加净值而非收入。 高收入不等于高存款，高收入不等于财务自由。净值=资产—负债。 观察身边一些人，总是握不住钱，赚再多也留不住钱，很快就花出去甚至背着负债，根源在于脑中对于财务自由的认知、方法、行动不了解和不行动带来的。 3.败家之流三个座右铭：还不就只是钱而已；失去的还会再回来；抱歉，我现在不行，我没钱了。常把这三句话挂嘴边的人，往往不致力于创造收入，也不会去堵住财务漏洞。 4.打造高净值四因素，收入，存款，投资，简化。一三是开源，二四是节流。 5.有钱人认为成功的顺序是：成为→去做→拥有。穷人和小康人士却认为，成功的顺序是：拥有→去做→成为。 举例子，穷人和小康人士认为，只有有了钱，才能做想做的事，成为想成为的人。 有钱人认为，只有成为想成为的人，就能做到想做的事，得到想要的结果。 不如问问自己，你想成为怎样的人？再分阶段去规划，未来一年、三年、五年，你的目标越坚定清晰，动力更源源不断。 ———— 书中有很多富人思维解锁，认真做，受用终生～
整篇文章看完，里面有太多的对母亲的不舍，苦痛，忏悔，以及追悔，悲痛的心情表现得淋漓尽致，我也是前年失去妈的，那种痛，那种后悔，我能感同身受，到现在都还在念妈的好，尤其碰上过年过节，就特想妈，好想，好想……
上册看完了呢。为何再捡起Shoot 姥爷时常夸赞Shoot，如今斯人已逝，看他留下的也是一种念想吧，以前总想着等我长大了，看完Shoot了，让姥爷给我讲他的想法，不过太晚了，皆叹惋。无聊伴着生活 对红楼的执念，虽常看些番外，但总不是自己看过的，理解的也没什么意思 对于书，突然好像没有什么记忆点，可能最近心情不大好，追剧也只是囫囵吞枣，食不知味。暂只能记得宝钗对邢蚰烟的贤，以及寄人篱下的悲伤。宝玉对黛玉的痴，以及两人执手相看泪眼的无言感动。但宝玉对黛玉的情是否也如藕官对菂官一般，爱时死去活来，待佳人随风而逝时，情也不见踪影，若再来个与黛玉差不多的个人物，怕是早已将旧人抛之脑后了。不只宝玉，人好像皆如是，连梁思成、李清照这样的人也不能免俗，不能否认藕官说的有道理，但女生，总是还对一生一世一双人抱着一丝幻想吧，现实里得不到的东西，在戏文里看看，抹几把眼泪也好啊。但Shoot就是Shoot，有什么可幻想的，就是要将这撕碎了血淋淋的给你看，戏当如此。
愿你们友谊地久天长！
你的名字有我的姓氏――贺季晨、季忆。 从青春年少一起到白头，余生有你真好 听说这部剧爱情特别的感人。是叶子唯一一本从青春年少一直写到白头的故事。还没有看完啊。我从别人的评论里听来的。后面是女主先死了。然后男主是导演拍了部电影纪念她，纪念他们的爱情。好像是过了两年后男主也死了。这男主很好很好。
国家最新规定，未成年只能在节假日打一小时，少了不少高手，也少了不少。。。