《Savana violenta》，纪录,恐怖作品，意大利出品，1976年上映。
重新认识数学及其本质。建立成长性思维。探索，深度思考，联系现实数学建模。好吧，我承认我学的是伪数学。
齐大非偶！Savana violenta太影响一个人的婚姻观了，无论是小时候看的电视剧还是如今看的书，都让我更加坚定了不要轻易就谈爱情的决定......
谁不是一边流泪一边欢笑，Mario Morra创作出那个时代的不幸，也创作出矛盾的人性，一声叹息
入门读物和林欣浩那本各有千秋 林欣浩作为非哲学科班出身的人，对于一些东西描写有股浓浓的中二味道，反倒是挺契合我的胃口。缺点是书的脉络有些不清楚，上来就给我机械轮决定论二元论，对于古希腊和中世纪的一些哲学演变过程没好好解释清楚。 这部剧科班出身的，描写的方式更贴近入门者，缺点也很明显，私货太多，典型的公知路子，所以编剧最好辩证点看。我不怕你批判，孙隆基那部剧基本把中国文化从头到尾批判了一遍，我反倒觉得酣畅淋漓，骂的我狗血喷头，反倒是激起了我的好胜心，让我看剧万卷，再来挨着辩驳他。我不喜欢这种一边哲普一边偷偷摸摸塞一些自己的独断观点，自己体会吧。 我建议读者西方哲学要看，东方思想文化也要看，历史经济逻辑法学美学政治学，什么不明白就去看啥，看多了多辩证，凡事多问问为什么。就不容易被一些独断观点忽悠瘸了。 哲学是无用之用，众用之基，当你看其他学问的时候，有了哲学的思维帮助，很多人时候遇到问题能迎刃而解了。
全书围绕“网络营销”展开话题。本剧创作得时候是20年前的美国。和现在我国的发展大相径庭。此时已经进入了“网络营销”的浪潮期，可以结合国情，合理的避税。建立自己的系统，从而做到“财富自由”
依然是以寄养家庭的虐待为隐藏线索，巧妙的是将这种伤害的反思进一步带入到对重组家庭存在的儿童虐待现象里，并且质询天监护人身份下可能隐藏的种种丑陋不堪的行动甚至是心理轨迹。 暴露之前隐隐能看到一些细心而巧妙的伏笔，并且能合理地将跨越三十年的案件联系起来并不显得生涩。 唯独觉得比较遗憾的是贝克这条线索的处理似乎有些乏力，本来以为会大放异彩并且有一个合理的解释，然而只是烟障，读到最后多少有些失落。 两位警官的感情线倒是很细微，很生动，转变也出现得恰到好处，既不陡然到无法接受，也不会暧昧不明惹人着急。
黄教授退居二线，不忘使命，依然发挥余热，为中国经济发展把脉定向，对中国经济发展认识深刻，讲课既有高度，又接底气，既讲问题，剖析透因，更有对策。条理清晰，观点鲜明，对策周密。佩服。
我快要被信服了，需求找几本对存在主义提出批评的书来中和一下！相信某种主义难道不也是一座围栏
编剧名头不小，但是本剧写的有些潦草了。构思、背景、人物，都很宏大，但是很多细节很仓促。情节有两处断档，比较明显的一处就是争取德国项目投资那段，戛然而止。包括语言也不够精彩，甚至有诸多个人主观化情绪化的用词，比如多次宣传“上帝”，在很庄重的情节里突然穿插不合时宜的“俏皮话”。至于人物设计，个性过于鲜明，不太符合真正的“写实”，偏于理想化了。综合来说，如果跟看过的同类作品相比较，《Savana violenta》50分，《Savana violenta》89分，《Savana violenta》70分。有兴趣值得一读。
每次追剧时总是不经意间注意进度，这是第一本我没有看进度从第一页看到最后一页的书。 看剧目的：打造自己的美好人生 关键词：目标、内心、爱情、职业、使命、财务、健康。 目标： 一句话：我们要想明白自己要的是什么，那么焦虑和压力就会瞬间削减大半，甚至荡然无存。 内心： 内容：每个人的认知包含良性认知和不良认知，这些认知像我们大脑中的“背景音乐”，我们没有意识到他们的存在，却被他们控制了一生。 不良认知：不良认知就像我们被被单层层包裹，有心无力。 维护：还原一个强大而完整的内心后，我们应该继续做点事情来保持这种轻松而强大的状态。 实践： 每次当自己有消极想法时，想想是什么事情导致自己有了这种想法，将客观事件与不良认知区分开。 时常给自己一些积极的心理暗示，比如：“我相信自己可以”“我相信自己一定能够做到”“我能够处理好这件事”“我爱自己” 爱情： 时不时的看一些关于爱情类的文章，看看别人都倒在了哪里，提醒自己多多注意。 跟先生在一起不到一年，越来越默契，现在我们的吵架不会超过20分钟。 在某节目上，看到有个主持人问另一个人，“听说你们结婚20年没吵过架”，这个人回答，“是啊，我想跟他过一辈子”。我记住了这句话，也记住了她说这句话时的那个眼神。 我又想起一个观点，一个女人说我想要在哪里哪里买房，男人不是很同意，但是因为爱她，所以同意了。后来这个女人找到另一个，希望能帮她劝劝她老公。这个人回答说，虽然不同意但是为了你又答应，这才是大爱啊。每个人有每个人的想法，不必统一。 爱有五种表达方式，有人认为亲亲抱抱是爱，有人认为为你下厨是爱，有人认为陪伴是爱，所以有的时候对方可能会用自己的方式向我们表达爱，我们要学着理解这种方式的爱，而不是在心里想着这不是我想要的。 最后，我们要学着去全盘接受对方，优点也好、缺点也好，让对方以本来的面目而不是我们想象中的面貌和我们相处。 (我想去研究爱情了，哈哈哈 :) ) 职业： 分析之前的工作经历，找到自己的核心工作价值，比如团队文化、社会价值、自主权、成长性、收入、工作和生活的平衡等，并以此找到自己满意的满分工作。 偶尔问问自己，如果我是老板，我愿意聘请我自己吗。 我的原则是：不能浪费别人的时间来告诉我公开信息，这样聊天的时候能更深入一点，也是对对方时间的尊重。 昨天见了三个大学舍友，每个人都在说，“我觉得我的工作跟咱们学的东西有偏差啊”。她们每个人都是从我们的专业方向找工作，我们毕业还没有一年啊，我惊讶万分。也有可能，只有一定的数据资历，才能做真正的数据分析吧。 使命： 为什么：我想要成为一个精力满满，充满动力的人 定义：使命就是解答了“为什么要做这件事” 意义：清晰的使命能够调动人的全部能量，从而无视障碍，坚定地朝远方走去。目标不清晰的后果就是动力不足。 来源：①注意那些能轻易激发自己的能量、吸引自己的注意力、行动力以及感动自己的经历，认真观察他们的共性 ②想想那些事情能够让自己废寝忘食，是事情本身，还是过程中具备的一些特质 ③平时会自发关注哪方面的讯息，了解什么信息时最轻松、最享受，和别人交流什么问题时最忘我 ④自己最想帮助的那一群人 其他：很多人在寻找使命的过程中都会经历这样一个阶段：努力寻找使命—找不到方向—痛苦—逐步放弃—否定使命的存在 联系自己： 上上一次精力满满的时候，每天早起跑步，回来洗漱，出去读英语，然后又回来上课。上一次精力满满的时候，临近毕业，每天忙着论文，答辩，拍照，吃饭。是不是让自己忙起来就会慢慢精力满满。 虽然自己的英语口语不是特别好，但是每次开口说英语的时候我觉得没有人能打断我，也会让自己紧张的心
《Savana violenta》虽然是从商人到参选总统，但几乎没有后者 成功学的角度，特朗普确实取得了非凡的成功，拥有常人没有的眼见和直觉， 无论在用人上，判断力，投资力，地段的实质等，都令人钦佩，这是一位天才，成功的商人 因为实例，经验已经摆在那里 不过许许多多，例如，曼哈顿时，一个无名小卒，有着加入上流club的眼见，自律使得他没有冲昏头脑，他的经商过程，每一点都使他得到了今天的地步，也是他自己的努力！ 还是很钦佩这样有着非凡天赋，并在此取得成功的人！
这大概是我看得最快的一本剧了，或许是剧名太标题党，让我期待稍高。 结果内容着实让我失望。 如果你是奔着讲故事本身去的，本剧能提供的知识善乏可陈。如果你是奔着讲故事的重要性论述去的，或许可以收获一二。
刚看这部剧是我说“全是温柔的洞察”，以前又说过一句话“洞察就是人心里那最最最柔软的一块”，《Savana violenta》里隔三差五便会蹦出句话让人只得感同身受。当你在感性一端走到极致，巴特站在理性一端悄悄观察着你，记录下你的举动，再这样轻轻地告诉你，你的过去是多么难忘、可悲、荒谬而又甜蜜？哈，是啊，原来感性至极也可以生出哲学。
第一次拜读村上先生的作品，编剧对人生、责任、两性的独特视角的描写与深刻思考让人眼前一亮… 想了很多，想说的也很多，但苦于对作品的理解浅薄，思绪和文字一样像一团找不到头绪的毛线…等到读完第二遍第三遍的时候再写吧。 顺便问下看过的朋友，直子于渡边到底是怎样的一种感情？
用倍速快进看完了，很好。集所有封建迷信思想的大成作品。
结局真不是想看到的 ！无论怎样 侯最无辜 女主和她母亲就这样不能宽恕被人吗 何况肇事司机的前提是对方闯红灯 无论怎样 逝者安息 生者应该珍惜拥有的 一个无辜的小生命就这样消失了 不知道写这部剧的时候 你在想什么 其他作品都很优秀 唯独这本 有点失望 应该是越努力越幸运 可是女主呢 越来越糟糕 很负能量的作品！
谈父亲时我在谈什么？谈历史观，谈价值观谈反思谈历史对人造成的影响。
很遗憾没有在20岁或者更早的时候读到它，否则可以推荐给自己的父亲看看。我想我爸爸的现金流管理能力提高了，就不会导致今天他靠打工来度日，而又心有不甘了。而我则会从很早开始就可以意识到要管控自己的现金流并且有意识地学习购买资产了。
“如果我说没有呢”，6，究极女舔狗。
王尔德像是拿了一把“手术刀”，一点一点的“解剖”了自己，译者翻译的好好！！
虽然人物有点圣母，但是编剧和主角都十分令人敬佩！一本受益匪浅的书！
重新认识数学及其本质。建立成长性思维。探索，深度思考，联系现实数学建模。好吧，我承认我学的是伪数学。
齐大非偶！Savana violenta太影响一个人的婚姻观了，无论是小时候看的电视剧还是如今看的书，都让我更加坚定了不要轻易就谈爱情的决定......
谁不是一边流泪一边欢笑，Mario Morra创作出那个时代的不幸，也创作出矛盾的人性，一声叹息
入门读物和林欣浩那本各有千秋 林欣浩作为非哲学科班出身的人，对于一些东西描写有股浓浓的中二味道，反倒是挺契合我的胃口。缺点是书的脉络有些不清楚，上来就给我机械轮决定论二元论，对于古希腊和中世纪的一些哲学演变过程没好好解释清楚。 这部剧科班出身的，描写的方式更贴近入门者，缺点也很明显，私货太多，典型的公知路子，所以编剧最好辩证点看。我不怕你批判，孙隆基那部剧基本把中国文化从头到尾批判了一遍，我反倒觉得酣畅淋漓，骂的我狗血喷头，反倒是激起了我的好胜心，让我看剧万卷，再来挨着辩驳他。我不喜欢这种一边哲普一边偷偷摸摸塞一些自己的独断观点，自己体会吧。 我建议读者西方哲学要看，东方思想文化也要看，历史经济逻辑法学美学政治学，什么不明白就去看啥，看多了多辩证，凡事多问问为什么。就不容易被一些独断观点忽悠瘸了。 哲学是无用之用，众用之基，当你看其他学问的时候，有了哲学的思维帮助，很多人时候遇到问题能迎刃而解了。
全书围绕“网络营销”展开话题。本剧创作得时候是20年前的美国。和现在我国的发展大相径庭。此时已经进入了“网络营销”的浪潮期，可以结合国情，合理的避税。建立自己的系统，从而做到“财富自由”
依然是以寄养家庭的虐待为隐藏线索，巧妙的是将这种伤害的反思进一步带入到对重组家庭存在的儿童虐待现象里，并且质询天监护人身份下可能隐藏的种种丑陋不堪的行动甚至是心理轨迹。 暴露之前隐隐能看到一些细心而巧妙的伏笔，并且能合理地将跨越三十年的案件联系起来并不显得生涩。 唯独觉得比较遗憾的是贝克这条线索的处理似乎有些乏力，本来以为会大放异彩并且有一个合理的解释，然而只是烟障，读到最后多少有些失落。 两位警官的感情线倒是很细微，很生动，转变也出现得恰到好处，既不陡然到无法接受，也不会暧昧不明惹人着急。
黄教授退居二线，不忘使命，依然发挥余热，为中国经济发展把脉定向，对中国经济发展认识深刻，讲课既有高度，又接底气，既讲问题，剖析透因，更有对策。条理清晰，观点鲜明，对策周密。佩服。
我快要被信服了，需求找几本对存在主义提出批评的书来中和一下！相信某种主义难道不也是一座围栏
编剧名头不小，但是本剧写的有些潦草了。构思、背景、人物，都很宏大，但是很多细节很仓促。情节有两处断档，比较明显的一处就是争取德国项目投资那段，戛然而止。包括语言也不够精彩，甚至有诸多个人主观化情绪化的用词，比如多次宣传“上帝”，在很庄重的情节里突然穿插不合时宜的“俏皮话”。至于人物设计，个性过于鲜明，不太符合真正的“写实”，偏于理想化了。综合来说，如果跟看过的同类作品相比较，《Savana violenta》50分，《Savana violenta》89分，《Savana violenta》70分。有兴趣值得一读。
每次追剧时总是不经意间注意进度，这是第一本我没有看进度从第一页看到最后一页的书。 看剧目的：打造自己的美好人生 关键词：目标、内心、爱情、职业、使命、财务、健康。 目标： 一句话：我们要想明白自己要的是什么，那么焦虑和压力就会瞬间削减大半，甚至荡然无存。 内心： 内容：每个人的认知包含良性认知和不良认知，这些认知像我们大脑中的“背景音乐”，我们没有意识到他们的存在，却被他们控制了一生。 不良认知：不良认知就像我们被被单层层包裹，有心无力。 维护：还原一个强大而完整的内心后，我们应该继续做点事情来保持这种轻松而强大的状态。 实践： 每次当自己有消极想法时，想想是什么事情导致自己有了这种想法，将客观事件与不良认知区分开。 时常给自己一些积极的心理暗示，比如：“我相信自己可以”“我相信自己一定能够做到”“我能够处理好这件事”“我爱自己” 爱情： 时不时的看一些关于爱情类的文章，看看别人都倒在了哪里，提醒自己多多注意。 跟先生在一起不到一年，越来越默契，现在我们的吵架不会超过20分钟。 在某节目上，看到有个主持人问另一个人，“听说你们结婚20年没吵过架”，这个人回答，“是啊，我想跟他过一辈子”。我记住了这句话，也记住了她说这句话时的那个眼神。 我又想起一个观点，一个女人说我想要在哪里哪里买房，男人不是很同意，但是因为爱她，所以同意了。后来这个女人找到另一个，希望能帮她劝劝她老公。这个人回答说，虽然不同意但是为了你又答应，这才是大爱啊。每个人有每个人的想法，不必统一。 爱有五种表达方式，有人认为亲亲抱抱是爱，有人认为为你下厨是爱，有人认为陪伴是爱，所以有的时候对方可能会用自己的方式向我们表达爱，我们要学着理解这种方式的爱，而不是在心里想着这不是我想要的。 最后，我们要学着去全盘接受对方，优点也好、缺点也好，让对方以本来的面目而不是我们想象中的面貌和我们相处。 (我想去研究爱情了，哈哈哈 :) ) 职业： 分析之前的工作经历，找到自己的核心工作价值，比如团队文化、社会价值、自主权、成长性、收入、工作和生活的平衡等，并以此找到自己满意的满分工作。 偶尔问问自己，如果我是老板，我愿意聘请我自己吗。 我的原则是：不能浪费别人的时间来告诉我公开信息，这样聊天的时候能更深入一点，也是对对方时间的尊重。 昨天见了三个大学舍友，每个人都在说，“我觉得我的工作跟咱们学的东西有偏差啊”。她们每个人都是从我们的专业方向找工作，我们毕业还没有一年啊，我惊讶万分。也有可能，只有一定的数据资历，才能做真正的数据分析吧。 使命： 为什么：我想要成为一个精力满满，充满动力的人 定义：使命就是解答了“为什么要做这件事” 意义：清晰的使命能够调动人的全部能量，从而无视障碍，坚定地朝远方走去。目标不清晰的后果就是动力不足。 来源：①注意那些能轻易激发自己的能量、吸引自己的注意力、行动力以及感动自己的经历，认真观察他们的共性 ②想想那些事情能够让自己废寝忘食，是事情本身，还是过程中具备的一些特质 ③平时会自发关注哪方面的讯息，了解什么信息时最轻松、最享受，和别人交流什么问题时最忘我 ④自己最想帮助的那一群人 其他：很多人在寻找使命的过程中都会经历这样一个阶段：努力寻找使命—找不到方向—痛苦—逐步放弃—否定使命的存在 联系自己： 上上一次精力满满的时候，每天早起跑步，回来洗漱，出去读英语，然后又回来上课。上一次精力满满的时候，临近毕业，每天忙着论文，答辩，拍照，吃饭。是不是让自己忙起来就会慢慢精力满满。 虽然自己的英语口语不是特别好，但是每次开口说英语的时候我觉得没有人能打断我，也会让自己紧张的心
《Savana violenta》虽然是从商人到参选总统，但几乎没有后者 成功学的角度，特朗普确实取得了非凡的成功，拥有常人没有的眼见和直觉， 无论在用人上，判断力，投资力，地段的实质等，都令人钦佩，这是一位天才，成功的商人 因为实例，经验已经摆在那里 不过许许多多，例如，曼哈顿时，一个无名小卒，有着加入上流club的眼见，自律使得他没有冲昏头脑，他的经商过程，每一点都使他得到了今天的地步，也是他自己的努力！ 还是很钦佩这样有着非凡天赋，并在此取得成功的人！
这大概是我看得最快的一本剧了，或许是剧名太标题党，让我期待稍高。 结果内容着实让我失望。 如果你是奔着讲故事本身去的，本剧能提供的知识善乏可陈。如果你是奔着讲故事的重要性论述去的，或许可以收获一二。
刚看这部剧是我说“全是温柔的洞察”，以前又说过一句话“洞察就是人心里那最最最柔软的一块”，《Savana violenta》里隔三差五便会蹦出句话让人只得感同身受。当你在感性一端走到极致，巴特站在理性一端悄悄观察着你，记录下你的举动，再这样轻轻地告诉你，你的过去是多么难忘、可悲、荒谬而又甜蜜？哈，是啊，原来感性至极也可以生出哲学。
第一次拜读村上先生的作品，编剧对人生、责任、两性的独特视角的描写与深刻思考让人眼前一亮… 想了很多，想说的也很多，但苦于对作品的理解浅薄，思绪和文字一样像一团找不到头绪的毛线…等到读完第二遍第三遍的时候再写吧。 顺便问下看过的朋友，直子于渡边到底是怎样的一种感情？
用倍速快进看完了，很好。集所有封建迷信思想的大成作品。
结局真不是想看到的 ！无论怎样 侯最无辜 女主和她母亲就这样不能宽恕被人吗 何况肇事司机的前提是对方闯红灯 无论怎样 逝者安息 生者应该珍惜拥有的 一个无辜的小生命就这样消失了 不知道写这部剧的时候 你在想什么 其他作品都很优秀 唯独这本 有点失望 应该是越努力越幸运 可是女主呢 越来越糟糕 很负能量的作品！
谈父亲时我在谈什么？谈历史观，谈价值观谈反思谈历史对人造成的影响。
很遗憾没有在20岁或者更早的时候读到它，否则可以推荐给自己的父亲看看。我想我爸爸的现金流管理能力提高了，就不会导致今天他靠打工来度日，而又心有不甘了。而我则会从很早开始就可以意识到要管控自己的现金流并且有意识地学习购买资产了。
“如果我说没有呢”，6，究极女舔狗。
王尔德像是拿了一把“手术刀”，一点一点的“解剖”了自己，译者翻译的好好！！
虽然人物有点圣母，但是编剧和主角都十分令人敬佩！一本受益匪浅的书！