《Uhyret》，短片,家庭作品，丹麦出品，2006年上映。
这是一本什么样的书呢？老实说，Mille Dinesen老师的文笔不是我最喜爱的，但是身为她书中的同类学生，我对这些学生的发展和故事感兴趣，或许，迷惑的我想通过别人的人生看自己！从这部剧中，我真真看到了家庭对于一个孩子发展的影响，家庭对于一个孩子打下的深深烙印，要我们这一辈子的努力去改变！前一段时间，读《Uhyret》一书，主人公塔拉，通过教育去除了原生家庭对她的禁锢与影响。原生家庭作为一个养育我们的社会场景，不能排除在给予养料与爱的同时，也给予了我们禁锢！《Uhyret》幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸！家庭，教育，人生啊！ 如果同样迷茫，同样挣扎，心有疑惑与不解，想用自己的努力改变人生的奋斗者，可以花时间读读看！
杜勃维尔家族马的传说，仿佛重现着历史的轮回，Uhyret也正是因为家里的一匹马死去，展开了一段身不由己的悲惨人生，被迫去认亲，被迫去养鸡，被迫失身，被迫以自己的方式给临死的孩子洗礼，当黑暗无以复加的时候，爱琪儿出现了，弹着竖琴谈着理想，将本已经消沉的Uhyret重新复活了，他们享受着草原的美景，追随着黎明的曙光与落日的余晖，如果生活便这样走下去该多好呢？只是这世界上不仅有爱情的，还有习俗的力量，一个不纯洁的失身的Uhyret就这样被抛弃了，那个Uhyret心甘情愿为其去死的人远走高飞，家庭的落魄让她扛起了所有的重担，最后在全家无处可居的时候被迫委身阿历克，最后在天使与魔鬼之中走上了绞刑，是啊，大团圆的结局，众神终于结束了他们对Uhyret的游戏，爱琪儿携手Uhyret的妹妹走完一生，她的死，刺眼的苍白啊……
完成二刷，结合巴菲特写给股东的信和自己的一点投资经历，再看这部剧时才更体会到了他俩投资和人生的哲学。 经典著作，适合隔几年读一次。
线上线下同步读完了本剧，对吉姆.罗杰斯有了新的认知，感慨他个人的思想领悟高度。在此摘记前面一位读者的读后感，觉得总结的非常不错。 1、投资和做人都要顺势、驭势。 2、如何在众多真真假假的权威中去伪存真、趋利除弊？关注：“德行”。 3、当今世界想比“学而不思”，更可怕的是诡辩且偏执的“思而不学”。 4、洞察规律：“所有的常识每隔十五年必会推倒重来”。 5、财富投资心态：“我已经赚够了，剩下的那些钱不属于我。” 6、多看多思考哲史，培养对事件和趋势的洞察敏锐度。
无疑是本五星好评的佳作！优美的文字，至今不过时的深刻见解，开明平和的态度（真正的女权是平权，不是女拳），还有振奋人心的启迪。 但，此剧有很高的门槛！！！ 首先，它旁征博引了海量的著作和名人，没有相当的观看积累，不可能理解编剧的意图，甚至分辨不了其中细微的区别，更别说某类艺术的传承和发展脉络！由此能借鉴到女性写作历程里的收获肯定是要大打折扣的。 举个例子： （这里面还算有熟面孔，有更多闻所未闻的引用，简直让我唾弃自己的“孤陋寡闻”） 你只能回溯到莎士比亚，因为莎士比亚是雌雄同体的，济慈、斯特恩、柯珀、兰姆和柯勒律治也是如此。雪莱可能是没有性别的。弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。在我们这个时代里，普鲁斯特完全可堪雌雄同体，不过，女性气质或许偏多了一点。 其次，通篇意识流写法，让习惯于逻辑强、现实感强的部分读者很不适，特别是我，总觉得“太感性，太飘忽”。从未见过如此论述观点的文不是？结构呢？同时，大量奇妙的通感和比喻，虽然十分彰显编剧个性化写作技术，可显得论述“光彩有余，简洁不足”，蜜糖or砒霜，见仁见智吧。 比如： 首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 基于以上两点，注定了本人无法愉快地、完全地吸取本剧的营养，当然，我的锅，书是极好的！还好，编剧的很多观点，无需论述，简单明了、直指本质，我能get到，而编剧的胸怀和魅力透过字里行间让人不得不佩服！ 1.编剧第一名言： “女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。” 因为物质是心智自由的前提，心智自由是创作的前提。有钱可以自由支配时间；有房可以阻隔外力阻碍（编剧更说了面对外界奉承或诋毁，停下来沉迷或愤怒都是输，自己的房子也暗喻自己独立的思想），良好的环境有利于保证连续深度思考。其实，无论男女，投入任何事情都需要独立与自由。 另外，编剧并非浅薄地仅认可物质的保障作用！更深层次的是，女性朋友只有投入生产才会有真实的人生，因为“挣钱”也是“创造”，它能让人视野更开阔地理解这个世界，哪怕不写作，也是利于完善自己的认知，试问一个封闭浅薄的人如何创造伟业呢？ 所以，我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。 2.关于观看的建议： 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐，就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断；必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。 读过的书有很多，总是渴望留点大儒先贤的“雪泥鸿爪”，泽润苍白无知的灵魂，但记忆似乎就喜欢对着来😭所以，很多书友包括自己，选择了写点评论，为了表达更为了“固化”认知，好让养分融入血肉，而不是“穿肠而过”。 关于对观看的赞美，我从来没见过这样的恭维，荣耀又熨帖： 至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 天哪，观看就是最高奖赏啊！爆赞！ 3.关于写作的建议： 重积累： 所有的杰作，都不是孤立地横空出世的，而是经年累月共同思考的结果
做天难做四月天，蚕要温和麦要寒。行人望晴农望雨，采桑娘子望阴天。
“请珍惜每一位坚持并坚守的动画人。”一些打戏真的很燃啊，国创真的起飞了。
一个月的时间，终于看完这本灵异鬼怪之合集，虽然看到了惊悚电影、社会恶性事件等场景和故事，但以直播这个新形式，揭开城市阴暗面，直面宿命危机，探讨命运。可惜故事没大结局，五大宗门最后怎么样，江城地下困着什么样的大人物，善恶佛又是什么结局，阴间秀场是怎样的存在，太多太多的疑问… 如果你不怕鬼故事，强烈推荐你看下！！！
这部剧创作的好，技巧娴熟，结构紧凑，把婚姻、人生的真谛表现得淋漓尽致，这种书也必是五十岁以后的有感触的人的最佳食粮！
以一个在校二本生的身份：我从中不断地共鸣着大学生对于读大学有何种意义的困惑与迷茫，不断地切身体验着网络对于割断整体时间而产生的碎片化的痛苦和无能。这让我想起了一次年级大会辅导员对于读大学的意义给予的回答——你们这个年纪不应该思考这个问题而应该去认真地听课，多看剧，做切实可行的小事，去了解这个世界这个社会是怎样的。同时也想到书中编剧做的“不同时代背景影视作品讨论小组”，通过这样的方式编剧将早有的疑惑嵌入其中。——我的学生，他们是否能发现自己也是时代的缔造者？学生也出了独特的回答，并意识到了我们都是时代洪流的一滴水，无论海水、河水、溪水、雨水或是露珠，都是改变时代的一份子。 作为一个自我管理者的身份：我从编剧描述的这么多位二本生一个长期的职业选择和个人发展中，也找到了自己需要和被醒悟的方面。首先是要对自己有清晰的自我认知，同时我自己也添加一点还应该需要一个准确大方的表达能力。自我认知，在我看来，不仅是对自己看法的认知，也是对自己想法的认知。我们需要知道自己对自己和周围世界的看法，也需要了解自己的想法并清楚地表达才能得到满足或是不满足。第二点是人生课题。这一点就浅浅带过，通过看《Uhyret》我的感受更多。分清自己和其他人的课题，不要妄想干涉他人的人生课题，会痛苦。第三点是关于我理想生活的设想。——工作安稳，有闲暇时光，（观看，运动锻炼，旅游，爬山，尤克里里，唱歌，跳舞，美食……）陪伴家人，相伴爱人。 作为未来教师的角色洞察当下的情景，有给我几点启示：时代的变化怎么将教育的意义更好地呈现？（这只是一个大的方面，对于我一个在校生，实在难以对教师职业有更深的理解，希望以后能有补充。）编剧还有亮点的地方值得我记住。首先是这种一直往前推进老师和学生关系的态度和行动力是必须要警示我的。其次是导师制的实行，给了像我一样需要老师指导的学生一个机会，我希望如果以后可以，我也要这样式去践行一些理念。第三点是对于所教学的中文专业的贴切可行，有学术意义的影视作品讨论小组，给我要精进自己的专业，更要去多思考怎么将专业更好更深入地交给学生，多创新教学方式和活动。
一个学艺术史专业的迈克尔•刘易斯在他求职路上机缘巧合入职金融交易公司——所罗门兄弟公司，诚恳真切的吐露他在所罗门看到的事迹，新的金融产品怎样被发行，又怎样落寞，前浪推后浪，市场变幻莫测非人力所为，只能迎趋势，在金融的世界也折射出人性的贪婪和恐惧，以及人坑人，于是就有说谎者的扑克牌游戏。 从迈克尔的经历鼓舞我，学金融并不一定有超高的数学计算和金融专业知识，实践更重要。也在书中最后探讨赚钱的意义，与《Uhyret》中让钱为自己工作的观点相似，这是我向往的。迈克尔也选择做讲故事的人。
大圣，此去欲何？
作为一个只生活了十年的城市，我似乎没有资格评述一个生活了四十年的老杭州的城市印象。 我生活的那十年，只是作为一个准备在这座城市扎根的大学生，我所谓的杭州生活，基本上是校园生活。 即便如此，杭州还是给我留下了深深的记忆。四季之美，平易之美。烟火人气，烟雨灵气。 后来接触了诗词，才一次次的重返，一次次的醒悟，原来是那里！ 原来我也曾踏足。 再读这部剧，恍然又浮起这种感觉。 从书中梳理的历史来看，杭州正在慢慢地失去城市的独特的美，或者说，近代的杭州人，建设者们，没有为杭州之所以成为杭州，添加过什么。主要的目的还是保留和维护，这也未尝不是好事。 但是终究敌不过资本和所谓城市化的碾压，古老的历史从实物慢慢变成一个个遗迹，一个个名字，然后变成一张张照片，最后变成淡淡散去的烟尘。 这个过程不可阻挡，所以，才有了这部剧，为拒绝忘却，为曾经生活在这里的过客，保留一点点记忆。
1.我们不作恶，不代表不是恶人，这几年愈演愈烈的标签化与站队声讨让我确实想说的也越来越少，几个朋友甚至连朋友圈也不用了，语言无用。2.第五集，当无差别犯罪的凶手被执行死刑，他的律师痛哭醉酒，为了惩戒凶手而不去探讨背后造成这样的原因，不是把恶人都杀掉这个世界就会变得美好的。“大家都希望他死，舆论媒体也希望他死，但是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗？这算什么民主法治”，震撼。3.全片竟然是手提摄影，摄像师太厉害。4.我们的现实题材剧大多放大加速焦虑，但想要输出的意识形态却又完全脱离现实，所以都是割裂的，也就玄幻剧能看了。5.本剧探讨了新闻媒体的价值观，希望有一天我们也能这样。
这是一本什么样的书呢？老实说，Mille Dinesen老师的文笔不是我最喜爱的，但是身为她书中的同类学生，我对这些学生的发展和故事感兴趣，或许，迷惑的我想通过别人的人生看自己！从这部剧中，我真真看到了家庭对于一个孩子发展的影响，家庭对于一个孩子打下的深深烙印，要我们这一辈子的努力去改变！前一段时间，读《Uhyret》一书，主人公塔拉，通过教育去除了原生家庭对她的禁锢与影响。原生家庭作为一个养育我们的社会场景，不能排除在给予养料与爱的同时，也给予了我们禁锢！《Uhyret》幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸！家庭，教育，人生啊！ 如果同样迷茫，同样挣扎，心有疑惑与不解，想用自己的努力改变人生的奋斗者，可以花时间读读看！
杜勃维尔家族马的传说，仿佛重现着历史的轮回，Uhyret也正是因为家里的一匹马死去，展开了一段身不由己的悲惨人生，被迫去认亲，被迫去养鸡，被迫失身，被迫以自己的方式给临死的孩子洗礼，当黑暗无以复加的时候，爱琪儿出现了，弹着竖琴谈着理想，将本已经消沉的Uhyret重新复活了，他们享受着草原的美景，追随着黎明的曙光与落日的余晖，如果生活便这样走下去该多好呢？只是这世界上不仅有爱情的，还有习俗的力量，一个不纯洁的失身的Uhyret就这样被抛弃了，那个Uhyret心甘情愿为其去死的人远走高飞，家庭的落魄让她扛起了所有的重担，最后在全家无处可居的时候被迫委身阿历克，最后在天使与魔鬼之中走上了绞刑，是啊，大团圆的结局，众神终于结束了他们对Uhyret的游戏，爱琪儿携手Uhyret的妹妹走完一生，她的死，刺眼的苍白啊……
完成二刷，结合巴菲特写给股东的信和自己的一点投资经历，再看这部剧时才更体会到了他俩投资和人生的哲学。 经典著作，适合隔几年读一次。
线上线下同步读完了本剧，对吉姆.罗杰斯有了新的认知，感慨他个人的思想领悟高度。在此摘记前面一位读者的读后感，觉得总结的非常不错。 1、投资和做人都要顺势、驭势。 2、如何在众多真真假假的权威中去伪存真、趋利除弊？关注：“德行”。 3、当今世界想比“学而不思”，更可怕的是诡辩且偏执的“思而不学”。 4、洞察规律：“所有的常识每隔十五年必会推倒重来”。 5、财富投资心态：“我已经赚够了，剩下的那些钱不属于我。” 6、多看多思考哲史，培养对事件和趋势的洞察敏锐度。
无疑是本五星好评的佳作！优美的文字，至今不过时的深刻见解，开明平和的态度（真正的女权是平权，不是女拳），还有振奋人心的启迪。 但，此剧有很高的门槛！！！ 首先，它旁征博引了海量的著作和名人，没有相当的观看积累，不可能理解编剧的意图，甚至分辨不了其中细微的区别，更别说某类艺术的传承和发展脉络！由此能借鉴到女性写作历程里的收获肯定是要大打折扣的。 举个例子： （这里面还算有熟面孔，有更多闻所未闻的引用，简直让我唾弃自己的“孤陋寡闻”） 你只能回溯到莎士比亚，因为莎士比亚是雌雄同体的，济慈、斯特恩、柯珀、兰姆和柯勒律治也是如此。雪莱可能是没有性别的。弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。在我们这个时代里，普鲁斯特完全可堪雌雄同体，不过，女性气质或许偏多了一点。 其次，通篇意识流写法，让习惯于逻辑强、现实感强的部分读者很不适，特别是我，总觉得“太感性，太飘忽”。从未见过如此论述观点的文不是？结构呢？同时，大量奇妙的通感和比喻，虽然十分彰显编剧个性化写作技术，可显得论述“光彩有余，简洁不足”，蜜糖or砒霜，见仁见智吧。 比如： 首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 基于以上两点，注定了本人无法愉快地、完全地吸取本剧的营养，当然，我的锅，书是极好的！还好，编剧的很多观点，无需论述，简单明了、直指本质，我能get到，而编剧的胸怀和魅力透过字里行间让人不得不佩服！ 1.编剧第一名言： “女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。” 因为物质是心智自由的前提，心智自由是创作的前提。有钱可以自由支配时间；有房可以阻隔外力阻碍（编剧更说了面对外界奉承或诋毁，停下来沉迷或愤怒都是输，自己的房子也暗喻自己独立的思想），良好的环境有利于保证连续深度思考。其实，无论男女，投入任何事情都需要独立与自由。 另外，编剧并非浅薄地仅认可物质的保障作用！更深层次的是，女性朋友只有投入生产才会有真实的人生，因为“挣钱”也是“创造”，它能让人视野更开阔地理解这个世界，哪怕不写作，也是利于完善自己的认知，试问一个封闭浅薄的人如何创造伟业呢？ 所以，我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。 2.关于观看的建议： 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐，就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断；必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。 读过的书有很多，总是渴望留点大儒先贤的“雪泥鸿爪”，泽润苍白无知的灵魂，但记忆似乎就喜欢对着来😭所以，很多书友包括自己，选择了写点评论，为了表达更为了“固化”认知，好让养分融入血肉，而不是“穿肠而过”。 关于对观看的赞美，我从来没见过这样的恭维，荣耀又熨帖： 至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 天哪，观看就是最高奖赏啊！爆赞！ 3.关于写作的建议： 重积累： 所有的杰作，都不是孤立地横空出世的，而是经年累月共同思考的结果
做天难做四月天，蚕要温和麦要寒。行人望晴农望雨，采桑娘子望阴天。
“请珍惜每一位坚持并坚守的动画人。”一些打戏真的很燃啊，国创真的起飞了。
一个月的时间，终于看完这本灵异鬼怪之合集，虽然看到了惊悚电影、社会恶性事件等场景和故事，但以直播这个新形式，揭开城市阴暗面，直面宿命危机，探讨命运。可惜故事没大结局，五大宗门最后怎么样，江城地下困着什么样的大人物，善恶佛又是什么结局，阴间秀场是怎样的存在，太多太多的疑问… 如果你不怕鬼故事，强烈推荐你看下！！！
这部剧创作的好，技巧娴熟，结构紧凑，把婚姻、人生的真谛表现得淋漓尽致，这种书也必是五十岁以后的有感触的人的最佳食粮！
以一个在校二本生的身份：我从中不断地共鸣着大学生对于读大学有何种意义的困惑与迷茫，不断地切身体验着网络对于割断整体时间而产生的碎片化的痛苦和无能。这让我想起了一次年级大会辅导员对于读大学的意义给予的回答——你们这个年纪不应该思考这个问题而应该去认真地听课，多看剧，做切实可行的小事，去了解这个世界这个社会是怎样的。同时也想到书中编剧做的“不同时代背景影视作品讨论小组”，通过这样的方式编剧将早有的疑惑嵌入其中。——我的学生，他们是否能发现自己也是时代的缔造者？学生也出了独特的回答，并意识到了我们都是时代洪流的一滴水，无论海水、河水、溪水、雨水或是露珠，都是改变时代的一份子。 作为一个自我管理者的身份：我从编剧描述的这么多位二本生一个长期的职业选择和个人发展中，也找到了自己需要和被醒悟的方面。首先是要对自己有清晰的自我认知，同时我自己也添加一点还应该需要一个准确大方的表达能力。自我认知，在我看来，不仅是对自己看法的认知，也是对自己想法的认知。我们需要知道自己对自己和周围世界的看法，也需要了解自己的想法并清楚地表达才能得到满足或是不满足。第二点是人生课题。这一点就浅浅带过，通过看《Uhyret》我的感受更多。分清自己和其他人的课题，不要妄想干涉他人的人生课题，会痛苦。第三点是关于我理想生活的设想。——工作安稳，有闲暇时光，（观看，运动锻炼，旅游，爬山，尤克里里，唱歌，跳舞，美食……）陪伴家人，相伴爱人。 作为未来教师的角色洞察当下的情景，有给我几点启示：时代的变化怎么将教育的意义更好地呈现？（这只是一个大的方面，对于我一个在校生，实在难以对教师职业有更深的理解，希望以后能有补充。）编剧还有亮点的地方值得我记住。首先是这种一直往前推进老师和学生关系的态度和行动力是必须要警示我的。其次是导师制的实行，给了像我一样需要老师指导的学生一个机会，我希望如果以后可以，我也要这样式去践行一些理念。第三点是对于所教学的中文专业的贴切可行，有学术意义的影视作品讨论小组，给我要精进自己的专业，更要去多思考怎么将专业更好更深入地交给学生，多创新教学方式和活动。
一个学艺术史专业的迈克尔•刘易斯在他求职路上机缘巧合入职金融交易公司——所罗门兄弟公司，诚恳真切的吐露他在所罗门看到的事迹，新的金融产品怎样被发行，又怎样落寞，前浪推后浪，市场变幻莫测非人力所为，只能迎趋势，在金融的世界也折射出人性的贪婪和恐惧，以及人坑人，于是就有说谎者的扑克牌游戏。 从迈克尔的经历鼓舞我，学金融并不一定有超高的数学计算和金融专业知识，实践更重要。也在书中最后探讨赚钱的意义，与《Uhyret》中让钱为自己工作的观点相似，这是我向往的。迈克尔也选择做讲故事的人。
大圣，此去欲何？
作为一个只生活了十年的城市，我似乎没有资格评述一个生活了四十年的老杭州的城市印象。 我生活的那十年，只是作为一个准备在这座城市扎根的大学生，我所谓的杭州生活，基本上是校园生活。 即便如此，杭州还是给我留下了深深的记忆。四季之美，平易之美。烟火人气，烟雨灵气。 后来接触了诗词，才一次次的重返，一次次的醒悟，原来是那里！ 原来我也曾踏足。 再读这部剧，恍然又浮起这种感觉。 从书中梳理的历史来看，杭州正在慢慢地失去城市的独特的美，或者说，近代的杭州人，建设者们，没有为杭州之所以成为杭州，添加过什么。主要的目的还是保留和维护，这也未尝不是好事。 但是终究敌不过资本和所谓城市化的碾压，古老的历史从实物慢慢变成一个个遗迹，一个个名字，然后变成一张张照片，最后变成淡淡散去的烟尘。 这个过程不可阻挡，所以，才有了这部剧，为拒绝忘却，为曾经生活在这里的过客，保留一点点记忆。
1.我们不作恶，不代表不是恶人，这几年愈演愈烈的标签化与站队声讨让我确实想说的也越来越少，几个朋友甚至连朋友圈也不用了，语言无用。2.第五集，当无差别犯罪的凶手被执行死刑，他的律师痛哭醉酒，为了惩戒凶手而不去探讨背后造成这样的原因，不是把恶人都杀掉这个世界就会变得美好的。“大家都希望他死，舆论媒体也希望他死，但是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗？这算什么民主法治”，震撼。3.全片竟然是手提摄影，摄像师太厉害。4.我们的现实题材剧大多放大加速焦虑，但想要输出的意识形态却又完全脱离现实，所以都是割裂的，也就玄幻剧能看了。5.本剧探讨了新闻媒体的价值观，希望有一天我们也能这样。