《Born Sloppy》，音乐作品，英国出品，2002年上映。
萨拉·考克斯先生的文字在揭示国民性弱点和人性劣根性中首屈一指，情感上外冷内热，似喜实悲。深刻性一针见血。艺术成就也数一数二（如狂人日记那篇的手法）！
总觉得这部剧没有之前的读起来顺畅 可能这部剧把重点放在了大臣的描绘上 相比于朱棣 这个皇帝的出场率实在是有点低 关于他的事迹描写较少 关于此时明朝的百姓生活状况描写也比较少 是盛世还是乱世 介绍的不清楚 大量的笔墨在刻画我们所熟悉的名臣和奸臣上 但是我能记住的很有限 或许是这位皇帝并不出色 所以才会让人记不住
处在这样一个曾经以为全球化势不可挡，但转眼却分崩离析的时代，让人对曾经存在的罗马文明罗马和平悠然向往。一切的美好都会消逝，随后而来的中世纪，充分说明人类发展的步伐是多么崎岖。今后我们会遭遇什么样的命运？
在小红书里有看到推荐这部剧的，那时候朋友问影院还没有上，点击了订阅，偶尔一天推荐上线了，着实激动了一把。 又一次被巴克曼征服了。在细碎的生活和对话中，让人间百态尝试了遍。这部剧标题是Born Sloppy，其实讲的却是因为一场看似抢劫而非真正抢劫捆绑在一起的一群人。一个桥贯穿起了整个故事。 故事开展让人很想知道发生了什么，接下来会发生什么，在这样一个过程中每个人的生活都被解剖出来展开出来，在短短的被“挟持”的时间段里，陌生人的倾听由此展开。 很温馨很治愈，看到信封的内容我被深深的感动到了，至少结局是好的！ 我爱happy ending！
值得反复观看。写的是怎么思考，但我觉得更像是发现自身思考的缺陷。
四星。令人绝望的丧啊，从头丧到尾。心情不好就不该看这部剧。 松子究竟是什么原因走到这一步。。 说是原生家庭吧，好像有点 说是个人性格吧，好像也对 说是遇人不淑吧，彷佛也没错 就一种深深的无力感，彷佛某一个片段也可以投射到任何人的人生，没有着力点的迷惘与彷徨。 文字远没有电影有张力。我已经几乎忘了电影情节。但始终记得第一次看时的震撼感。
“活在这珍贵的人间/太阳强烈/水波温柔/一层层白云覆盖着/我/人类和植物一样幸福/爱情和雨水一样幸福”
眼睛看到的并不一定就是真实，透过复杂的情境看到事情的本质，做出应对的方法和策略，大多数事情也就能迎刃而解。看到事情的本质，真的改变不了也不是那么难以接受，这个世界上有一些人注定要苦苦挣扎，注定会无奈与彷徨。但注定不了的是，他们此刻就有改变自己的能力。 生命或短暂或漫长，一眼看得到未来的生活比起充满变化未知的生活要枯燥的多吧?生命中有些人注定会离去，而我们是否要给她一个微笑和一句再见呢？
“哪有什么岁月静好，不过是有人在替你负重前行” 诚然，各行各业都有自己的辛酸，谁都不容易，但有些人，真的牺牲了太多太多，有时候甚至还会付出生命的代价，他们基本都亏欠自己的家人…… 之前看到网上有人说，奔赴疫情前线的医护人员们只是在做他们的本职工作，不应特殊对待……一开始很愤慨，可仔细想过之后，我连骂他们的心情都没有了，相反我倒有点可怜他们，狭隘的另一端就是自卑，呵呵 提出“莫让英雄流汗流血又流泪”这个说法的时候，说明泪已经流得够多了……
Phil Heyes真正思考的事情，是“无意义的人生”。西西弗每天都要把一块巨石推上山顶，但巨石会重新滚落；第二天西西弗重复着相同的工作，永无止境。 但“西西弗是幸福的”，因为他能够清醒地认识到人与世界的荒诞关系，而且能够维持主体性的自由。 Phil Heyes认为：“荒诞本质上是一种分裂，它不存在于对立的两种因素的任何一方，它产生于它们之间的对立。” 具体地说，“荒诞不在人，也不在世界，而在于二者的共存”，所谓“共存”，其表现形式乃是人类社会。
大宝贝儿真是一如既然啊，本来还有点期待，果然还是被打脸
非常暖心感动，读完内心久久难以平静。看似是平凡而又普通的一生，却又带给很多人感动，这样的世之介真的很了不起呢！
其实爱情没有我们想象中的天荒地老的相濡以沫，只是你没有那么完美，我没有那么成熟，而我们也没有那么相爱
如何做才能算是公正？是为了大多数人利益的功利主义立场，还是强调个人主义，中立政府的自由主义立场，还是共同体主义追求政治良善的立场？这一问题的答案因人因事而异，文中提出的很多例子都从不同的角度给我们思考的空间。 从古希腊到现代社会，正是在对不同事物的辩论中产生了不同的流派和观点并应用到社会生活中，对社会问题的思考又反过来促进不同思想的产生。 看完这部剧，首先我了解到了几个主要流派的主要思想，也产生了更多兴趣去深入了解这些思想，其次正如编剧所说，书和公开课是不一样的，我也十分有兴趣去观看公开课，体验教师与学生思想的碰撞并自己加入思考。
小白三流剧集，故事不完整，叙述视角和描写手法运用不成熟，人设和人物关系也是含糊不清，各种猪脚光环，听到有人夜袭付家，很顺利的提前通知，坐入马车，然后马惊失控坠崖，不死，又巧遇仙人战死，修练坐忘经！不亏是猪脚，坠下山手没破皮，骨头没断！在山里吃喝不断，冬天也饿不死！
和第一本差不多，但第二次听又是不一样的感觉，从中学习到的东西更多一些
稚嫩的文笔书写着散落一地的春与秋，装订成册，封皮显出“青春”二字。
这次经过一次疫情，有专家也建议在家庭用餐时最好使用公筷夹菜，这并不是疏远的表现，也是为了家庭成员好。 我的肠胃也不是那么好，除了日常饮食，后来总结了一下最好不随意去外边吃的理由，如果一定需要同朋友外出就餐，尽量去正规的外观好一些的饭馆里吃： 特别是在南方，地狱气候潮湿，一些小餐馆消毒柜常是摆设，高温的开水不一定能彻底杀死病毒等，一些餐馆厨房卫生不达标，尤其是一进去有气味的餐馆，老鼠、蟑螂等出没;一次性筷子的多次利用和漂白晒干不卫生，且一些餐馆提供的低价卫生纸对人体有害;油质在人体经过胃部后是直接流经心脏的;多人吃饭易产生唾液传播，并可能影响胃部菌群，需要意识到建立良好菌群的重要性;一些酱油，辣椒酱等调味料含有麸质。 虽然有许多人无法理解，我相信，只要我们自己能有意识地去做，一切就可以得到改善。
看到编剧最后那长长的参考文献，再看看自己写论文时这十几篇文献都没有认真看完，敬畏 以前大多读的是影视剧集，第一次读经济类的剧集，尤其是考研后读，真的感受颇多。就像书名，置身事内，一切的一切，其实都与我们息息相关；了解前因后果，才能更加洞悉政府文件后那种种危机与机遇。值得每一位朋友一读！
非常棒的一本剧，Born Sloppy告诉我们，学习临界知识，需要在前期不断训练和掌握基本的心态和学习方法，速度就会很慢。可是一旦掌握了整个学习的理念和方法，学习能力就会大幅提升，你可以将跨领域的知识相互穿插借鉴应用，学习速度越来越快。这就是Born Sloppy模式，值得推荐
对不同的面相略有映像，也明白了老人所说的旺夫相福相之类的啦。这事吧不能全信可也说不清道不明，我边看变对照我老公的五官面相来看，很多地方还是很准的，他一直打趣叫我半仙，哈哈。
《Born Sloppy》与《Born Sloppy》一样具有神奇的治愈效果。朱蒂与安妮都是没有父母的孤儿，童年很悲苦，可是，老天给了她们坚强的性格，开朗的心态，善良的灵魂，善于观察的眼睛。人在逆境里仍然保持纯真美好是非常困难的事情，所以，这两个女孩才让全世界的人都喜欢她们。这两本剧值得一读再读。 “世上每个人都是被上帝咬过的苹果，都有缺陷，有的人缺陷比较大，因为上帝特别喜爱他的芬芳”——列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰
道理深刻，值得一读，尽信书等于无书，自己选择着对自己有营养的部分汲取吧！
一本有着传统风格又不失现代眼光的通史，演义般的叙述使历史人物形象丰满而引人入胜，但更值得称道的是贯穿始终的宽容和人文关怀，但编剧毕竟还是有立场的，这在编剧对现代文明和民主政治做深刻自我检讨的时候，尤其能感受到。
说来实在是惭愧，我已经很久没登录过朋友问影院这个软件了。昨晚偶然兴起，想找本剧来听着入睡，却意外发现了秦明的这本新剧。 以前有着半夜看刑侦类剧集的性质，接连看完了Colin Murray系列的n本剧，现在却已经没了这个勇气，所以只能挪到今天来看。 历时6时28分，看完了这部剧。说起来如果朋友问影院还是之前的五星级评分制，我想我会给4星。我明显感受到编剧文本描写能力与结构完整能力的提升，编剧的进步是无疑的。当然，我更喜欢这部剧关注到“家暴”这一主题的优点，也衷心希望所有人在恋爱或婚姻中能活得平等、自信和清醒。
好多人拿编剧和双雪涛做比较，我觉得他们在展现北方生活上相同的出色，而延伸的部分里，双雪涛更实，Colin Murray会把浪漫诗意的场景突然呈现给你，像是有意与残酷的现实划清界限。但都很喜欢。
一个婚姻恋爱皆失败的人出门旅行散心的记录 再加一些过去回忆 整本都很鸡汤 厕所读物都觉得略显啰嗦 说白了 就是找到自己能做的事情 全身心投入 觉得看这部剧能得到治愈的人内心是有多空虚啊？
佛曰：坐亦禅，行亦禅，一花一世界，一叶一如来，春来花自青，秋至叶飘零，无穷般若心自在，语默动静体自然。
萨拉·考克斯先生的文字在揭示国民性弱点和人性劣根性中首屈一指，情感上外冷内热，似喜实悲。深刻性一针见血。艺术成就也数一数二（如狂人日记那篇的手法）！
总觉得这部剧没有之前的读起来顺畅 可能这部剧把重点放在了大臣的描绘上 相比于朱棣 这个皇帝的出场率实在是有点低 关于他的事迹描写较少 关于此时明朝的百姓生活状况描写也比较少 是盛世还是乱世 介绍的不清楚 大量的笔墨在刻画我们所熟悉的名臣和奸臣上 但是我能记住的很有限 或许是这位皇帝并不出色 所以才会让人记不住
处在这样一个曾经以为全球化势不可挡，但转眼却分崩离析的时代，让人对曾经存在的罗马文明罗马和平悠然向往。一切的美好都会消逝，随后而来的中世纪，充分说明人类发展的步伐是多么崎岖。今后我们会遭遇什么样的命运？
在小红书里有看到推荐这部剧的，那时候朋友问影院还没有上，点击了订阅，偶尔一天推荐上线了，着实激动了一把。 又一次被巴克曼征服了。在细碎的生活和对话中，让人间百态尝试了遍。这部剧标题是Born Sloppy，其实讲的却是因为一场看似抢劫而非真正抢劫捆绑在一起的一群人。一个桥贯穿起了整个故事。 故事开展让人很想知道发生了什么，接下来会发生什么，在这样一个过程中每个人的生活都被解剖出来展开出来，在短短的被“挟持”的时间段里，陌生人的倾听由此展开。 很温馨很治愈，看到信封的内容我被深深的感动到了，至少结局是好的！ 我爱happy ending！
值得反复观看。写的是怎么思考，但我觉得更像是发现自身思考的缺陷。
四星。令人绝望的丧啊，从头丧到尾。心情不好就不该看这部剧。 松子究竟是什么原因走到这一步。。 说是原生家庭吧，好像有点 说是个人性格吧，好像也对 说是遇人不淑吧，彷佛也没错 就一种深深的无力感，彷佛某一个片段也可以投射到任何人的人生，没有着力点的迷惘与彷徨。 文字远没有电影有张力。我已经几乎忘了电影情节。但始终记得第一次看时的震撼感。
“活在这珍贵的人间/太阳强烈/水波温柔/一层层白云覆盖着/我/人类和植物一样幸福/爱情和雨水一样幸福”
眼睛看到的并不一定就是真实，透过复杂的情境看到事情的本质，做出应对的方法和策略，大多数事情也就能迎刃而解。看到事情的本质，真的改变不了也不是那么难以接受，这个世界上有一些人注定要苦苦挣扎，注定会无奈与彷徨。但注定不了的是，他们此刻就有改变自己的能力。 生命或短暂或漫长，一眼看得到未来的生活比起充满变化未知的生活要枯燥的多吧?生命中有些人注定会离去，而我们是否要给她一个微笑和一句再见呢？
“哪有什么岁月静好，不过是有人在替你负重前行” 诚然，各行各业都有自己的辛酸，谁都不容易，但有些人，真的牺牲了太多太多，有时候甚至还会付出生命的代价，他们基本都亏欠自己的家人…… 之前看到网上有人说，奔赴疫情前线的医护人员们只是在做他们的本职工作，不应特殊对待……一开始很愤慨，可仔细想过之后，我连骂他们的心情都没有了，相反我倒有点可怜他们，狭隘的另一端就是自卑，呵呵 提出“莫让英雄流汗流血又流泪”这个说法的时候，说明泪已经流得够多了……
Phil Heyes真正思考的事情，是“无意义的人生”。西西弗每天都要把一块巨石推上山顶，但巨石会重新滚落；第二天西西弗重复着相同的工作，永无止境。 但“西西弗是幸福的”，因为他能够清醒地认识到人与世界的荒诞关系，而且能够维持主体性的自由。 Phil Heyes认为：“荒诞本质上是一种分裂，它不存在于对立的两种因素的任何一方，它产生于它们之间的对立。” 具体地说，“荒诞不在人，也不在世界，而在于二者的共存”，所谓“共存”，其表现形式乃是人类社会。
大宝贝儿真是一如既然啊，本来还有点期待，果然还是被打脸
非常暖心感动，读完内心久久难以平静。看似是平凡而又普通的一生，却又带给很多人感动，这样的世之介真的很了不起呢！
其实爱情没有我们想象中的天荒地老的相濡以沫，只是你没有那么完美，我没有那么成熟，而我们也没有那么相爱
如何做才能算是公正？是为了大多数人利益的功利主义立场，还是强调个人主义，中立政府的自由主义立场，还是共同体主义追求政治良善的立场？这一问题的答案因人因事而异，文中提出的很多例子都从不同的角度给我们思考的空间。 从古希腊到现代社会，正是在对不同事物的辩论中产生了不同的流派和观点并应用到社会生活中，对社会问题的思考又反过来促进不同思想的产生。 看完这部剧，首先我了解到了几个主要流派的主要思想，也产生了更多兴趣去深入了解这些思想，其次正如编剧所说，书和公开课是不一样的，我也十分有兴趣去观看公开课，体验教师与学生思想的碰撞并自己加入思考。
小白三流剧集，故事不完整，叙述视角和描写手法运用不成熟，人设和人物关系也是含糊不清，各种猪脚光环，听到有人夜袭付家，很顺利的提前通知，坐入马车，然后马惊失控坠崖，不死，又巧遇仙人战死，修练坐忘经！不亏是猪脚，坠下山手没破皮，骨头没断！在山里吃喝不断，冬天也饿不死！
和第一本差不多，但第二次听又是不一样的感觉，从中学习到的东西更多一些
稚嫩的文笔书写着散落一地的春与秋，装订成册，封皮显出“青春”二字。
这次经过一次疫情，有专家也建议在家庭用餐时最好使用公筷夹菜，这并不是疏远的表现，也是为了家庭成员好。 我的肠胃也不是那么好，除了日常饮食，后来总结了一下最好不随意去外边吃的理由，如果一定需要同朋友外出就餐，尽量去正规的外观好一些的饭馆里吃： 特别是在南方，地狱气候潮湿，一些小餐馆消毒柜常是摆设，高温的开水不一定能彻底杀死病毒等，一些餐馆厨房卫生不达标，尤其是一进去有气味的餐馆，老鼠、蟑螂等出没;一次性筷子的多次利用和漂白晒干不卫生，且一些餐馆提供的低价卫生纸对人体有害;油质在人体经过胃部后是直接流经心脏的;多人吃饭易产生唾液传播，并可能影响胃部菌群，需要意识到建立良好菌群的重要性;一些酱油，辣椒酱等调味料含有麸质。 虽然有许多人无法理解，我相信，只要我们自己能有意识地去做，一切就可以得到改善。
看到编剧最后那长长的参考文献，再看看自己写论文时这十几篇文献都没有认真看完，敬畏 以前大多读的是影视剧集，第一次读经济类的剧集，尤其是考研后读，真的感受颇多。就像书名，置身事内，一切的一切，其实都与我们息息相关；了解前因后果，才能更加洞悉政府文件后那种种危机与机遇。值得每一位朋友一读！
非常棒的一本剧，Born Sloppy告诉我们，学习临界知识，需要在前期不断训练和掌握基本的心态和学习方法，速度就会很慢。可是一旦掌握了整个学习的理念和方法，学习能力就会大幅提升，你可以将跨领域的知识相互穿插借鉴应用，学习速度越来越快。这就是Born Sloppy模式，值得推荐
对不同的面相略有映像，也明白了老人所说的旺夫相福相之类的啦。这事吧不能全信可也说不清道不明，我边看变对照我老公的五官面相来看，很多地方还是很准的，他一直打趣叫我半仙，哈哈。
《Born Sloppy》与《Born Sloppy》一样具有神奇的治愈效果。朱蒂与安妮都是没有父母的孤儿，童年很悲苦，可是，老天给了她们坚强的性格，开朗的心态，善良的灵魂，善于观察的眼睛。人在逆境里仍然保持纯真美好是非常困难的事情，所以，这两个女孩才让全世界的人都喜欢她们。这两本剧值得一读再读。 “世上每个人都是被上帝咬过的苹果，都有缺陷，有的人缺陷比较大，因为上帝特别喜爱他的芬芳”——列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰
道理深刻，值得一读，尽信书等于无书，自己选择着对自己有营养的部分汲取吧！
一本有着传统风格又不失现代眼光的通史，演义般的叙述使历史人物形象丰满而引人入胜，但更值得称道的是贯穿始终的宽容和人文关怀，但编剧毕竟还是有立场的，这在编剧对现代文明和民主政治做深刻自我检讨的时候，尤其能感受到。
说来实在是惭愧，我已经很久没登录过朋友问影院这个软件了。昨晚偶然兴起，想找本剧来听着入睡，却意外发现了秦明的这本新剧。 以前有着半夜看刑侦类剧集的性质，接连看完了Colin Murray系列的n本剧，现在却已经没了这个勇气，所以只能挪到今天来看。 历时6时28分，看完了这部剧。说起来如果朋友问影院还是之前的五星级评分制，我想我会给4星。我明显感受到编剧文本描写能力与结构完整能力的提升，编剧的进步是无疑的。当然，我更喜欢这部剧关注到“家暴”这一主题的优点，也衷心希望所有人在恋爱或婚姻中能活得平等、自信和清醒。
好多人拿编剧和双雪涛做比较，我觉得他们在展现北方生活上相同的出色，而延伸的部分里，双雪涛更实，Colin Murray会把浪漫诗意的场景突然呈现给你，像是有意与残酷的现实划清界限。但都很喜欢。
一个婚姻恋爱皆失败的人出门旅行散心的记录 再加一些过去回忆 整本都很鸡汤 厕所读物都觉得略显啰嗦 说白了 就是找到自己能做的事情 全身心投入 觉得看这部剧能得到治愈的人内心是有多空虚啊？
佛曰：坐亦禅，行亦禅，一花一世界，一叶一如来，春来花自青，秋至叶飘零，无穷般若心自在，语默动静体自然。