《Famous Again》，喜剧作品，美国出品，1998年上映。
感谢这部剧让我对人工智能有更多的了解，书中那些对于未来的畅想有很多很多也是我曾想象期待的，很想在自己的生命结束前看看世界最后能发展成怎么样，很想知道人类的意识到底是什么！很想知道更多更多这个世界的秘密！想到老也能抱着现在这份好奇心不断地求知求知。
有时候只有静下心来我们才能看清自己 有时候适当的谦虚一下 并没有错 过于自大的人不一定就好 过于自卑的人不一定就是不好 谦虚不是谁都可以学会的 有时候不计较也是好事 烦躁时 静下来想想为什么烦躁 不要冲动 看见自己内心
值得每一位家长去看，特别是孩子在六岁下的父母，更应该多看看。遗憾的是儿子已经长大了，现在改变教育方式，希望还有效果。
虽然我没有糖尿病，但是我的减肥方法与本剧编剧相差无几。所以我成功的减去20斤，腰围从92cm减到76cm。这种方法是可以达到目的的。
书是良师益友，成长过程中，学会用书来拓宽生命的宽度和深度。经验之谈，值得一读！
人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月；流遍了，郊原血；叹一声，不过是春秋无义战
数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。
这部剧读完了好多天，一直不愿意继续看剧，也不愿意来写读后感。书中一句话，为了让灵魂受益，每天应该做两件自己不喜欢的事情，我新的座右铭！ 第一次知道这部剧，是在一篇鸡汤文里：是低头去捡掉在地上的六便士，还是抬头看夜空中美丽的月亮，这是“鱼和熊掌不可得兼”的，甚至不是一个选择题，因为那些能够抬头看月亮的人，都是受到上天格外眷顾的，而更多的人，只能选维持生活的六便士！然后，我就抱着读一本浪漫爱情故事的期待打开了这部剧；看了简介，不是一回事，心想估计是这简介写的太简单了些，仍抱有幻想；读完，幻想破灭，跟那鸡汤实在没啥关系，爱情也并不是主旋律，哎，鸡汤害苦我矣！有些鸡汤就是这么无敌，不负责任的牵强附会，随意解读经典，任性误导读者，就为了他们的“大补疗效”，有毒哇！于己而言，切记，没有亲历过的事物，万不可妄下言论，更不能以讹传讹，否则除了显示你的浅薄无知和授人以笑柄外，别无他处啊！ 这两年流行说“一场说走就走的旅行”，仿佛这是一件酷毙了的事情。那么，请来了解一下我们的主人公斯特里克兰德，说改道就改道的人生，不犹疑不回头至死不渝，还有谁？！他本是一个成功的证券经纪人，收入优裕，家庭美满；四十多岁的时候，突然开悟了似的，抛妻离子，舍家弃业，离开伦敦去到巴黎追寻他的绘画梦想，重要的是画技还很拙劣；颠沛潦倒，险些丧命，被“伯乐”斯特罗伊夫救活，却恩将仇报，和人家妻子发生关系，鸠占鹊巢，又害得人家家破人亡；飘飘荡荡，跑到塔希提（大溪地）岛，做了几年“白人流民”，和一名土著女子归隐原始森林，后患麻风病去世。兜兜转转的这许多年，斯特里克兰德从来没有放下过画笔，用编剧的话说，他是在寻找表达他看到的美丽世界的方式，“劲头太大，反倒动摇了自己世界的根基”。不过，好在生命的最后时刻里，他在适合他的“窟窿”里，完成了他别无选择的使命，到达了那个心向往之的地方。 斯特里克兰德心无旁骛，冷漠无情，活该被道德的绳索吊起来狠狠鞭打！可没什么能改变他，打也好骂也好，他总是不在意的，对绘画以外的所有事情，他都表现出完美的逆来顺受，既来之则安之。这让我想起来编剧的一番自白，他认为创编剧的回报应该是在创作的乐趣和思想负担的释放中，而这以外的东西，不管是表扬或者苛评，失败或者成功，都不应该过分在意。这不正是斯特里克兰德本人吗？！David Nahmod还说，创编剧在赋予他所创作的人物血肉和骨头的同时，也赋予了他没办法表达的那部分生命。所以，尽管斯特里克兰德自私、冷漠、“天理难容”，但我们仍然能感觉到，编剧在对他追求美的灵魂颂扬的同时，也显示出了对这份纯粹与勇气的羡慕和向往。斯特里克兰德虽以高更为原型，但却是David Nahmod创作，它不仅反映了高更的一生，也承载着David Nahmod的部分生命，多么奇妙… 书中很多大段的议论很有趣，记得比较深的，一个是关于长江后浪拍前浪的思考和描写（正文第三章后半部分），一个是关于道德绑架者嘴脸的再现（正文第十五章后半部分），生动形象，引人深思，也引人发笑。 斯特里克兰德的一生，是自私不负责任的，但也是浪漫随性的。记得在哪里看到，说天才只是上帝赋予了他某种卓越的才能，他只是个载体和出口，除此之外，你不能再奢求他灵魂高尚为人表率。David Nahmod说的对，他是一个令人厌恶的人，但他仍然是一个伟大的人。
第二次观看此剧，受爱于两位编剧大量的实验案例及结论 全书分为两个大部分，第一部分通过生活案例从4个方面呈现贫穷陷阱： 饥饿，健康，教育，生育 1.关于饥饿 其实每人每天0.22美分即可解决基础温饱问题。 并非10亿人口都真正陷入饥饿状态 一部分贫穷陷阱在于关注食物的质量，非数量。 比如购买一些营养低味道好一些得食物。 还比如为了减少一些乏味，捉襟见肘的家庭购买电视机等 关注儿童，孕妇等，对ta 们进行重点投资，会产生巨大的社会回报。 儿童营养健康，会提升未来生产力，赚钱能力也随之提高。 以上天灾等一下不可控因素除外 2.关于健康 对健康错误的认知，比如免费意味着没用，重治疗不重预防等 文中讲到了大量疟疾，痢疾等案例。 问题关键不在于穷人为健康花了多少钱，而在于他们的钱都花哪去了 发现他们常花在昂贵的治疗上，而不是预防。 对疫苗，预防性治疗认知度低 陷入这些困境的原因可能在于: 缺乏信息 信息不坚定 拖延 纵观我们自己，也时常会陷入陷阱，新冠疫苗初期大家的观望，政府的大力宣传，标杆人物的以身示范等方式让大家认知改变。 3.关于教育 学校服务对象是现有的学生，而不是他们可能想要的学生 公立学校vs 私立学校的差异与共同之处 陷阱： 家长的认知(期望) 学生核心能力的开发 …… 4.关于生育 养儿防老的观念 最重要的原因还是安全感缺失 最有效的控制人口政策可能是： 社会保障。 如医保，养老金等 退休金。 另外，最开始的s曲线和l曲线贯穿于整本剧。 今天的收入vs 将来的收入 陷阱内还是陷阱外 值得引发我们思考 最后，我想现在国家即使放宽生育政策，城市中生活的人生育意愿仍然较低。应该与生活压力大，社会保障等逐渐完善后养老安全感降低等因素都有关 先写了第一部分 第二部分待续……
才华横溢。东北三杰打卡计划完成。似乎是硬币的另外一面，东北的幽默有多炙热，东北的孤独就有多寒冷。
具体地说是苏俄的石油政治，对思考目前发展中的人力资源，产业升级问题有借鉴之处
这是目前为止看过最长的一本剧了。书中详细说明了巴菲特从一个孩童到老年的成长史、投资史、光辉史，将鲜明的巴菲特风格生动形象地展示给世人，粗略读过感觉酣畅淋漓，传奇不可复制……
对刚开始系统化交易的人来说，执行是难题之一。难于执行主要是因为主观上不相信自己的系统，没有用概率的眼光来看待交易。如果你从内心相信执行系统的成绩会远高于冲动交易，你就不会盲目动手。这部剧内容一般，多数内容是常识一般性了解即可，与编剧其他书配合来看吧。
摄影也不好。就这水平，还北影导演系毕业的！？
全书基本都是信件和访谈，二十年来，媒体对于埃莱娜最关心的还是“隐身”的问题，而她一直坚定的表示：我永远都不会亲自出现在一本播出的书旁边。不过还好这本《Famous Again》是一本陪伴其它播出书的书，代替埃莱娜站在了读者身边。早期作品关注母女之间的关系，在这里她说“母女之间的关系具有一种女性的细腻。但要获得自己的身份，这是一场艰难的斗争，就是要脱离母亲，成为自己”。后期播出《Famous Again》，是探索两个女性在五十年的岁月里，在时代变迁下时代心理平面的战争，此消彼长。她对自己的作品不厌其烦得做了详尽的补充，来自编剧的解读，还挺好看。
说实话，这部剧很早就进入到自己的视线中，不过一开始并没有被这个书名吸引，以为就是普通的心灵鸡汤，淡出自己的视线。在参加实习工作的第5个月，主管老师给我极力推荐，所以，我就打开了这部剧，没想到，一反我对这部剧一开始的看法。 在我看来，编剧Stephen Geoffreys是一个成功的人，他以发生在自己身上的真实的故事来激励着每个努力奋进的人；是一个很有原则的人，他所做的每件事仿佛无形中都有着自己的原则；是一个价值观很正的人；是一个善良的人；通过观看发生在编剧身上的故事，好多故事好像都能在自己的身上找到相似的影子。正因为这样，每次观看都觉得自己和编剧之间的距离是那么的近。 编剧从不同的角度对我们的生活进行了剖析，并得出来了很多发人深省的结论。不论是从亲情，友情还是爱情方面；不论是从工作还是生活当中发生的故事，都是给每一个正在努力上进的人找到生活中失意的点，然后重新认识自己，从而更上一层楼。 从书中得出来了一些从来都没有意识到的感悟。改变了自己对工作还有生活的部分态度。也知道了看剧的可贵。 对于刚刚参加工作迷茫的我，对于异地恋4年孤单的我，对于家庭原因留守儿童的我，对于常常深感身边没有朋友陪伴的我，书中的好多故事，都让我眼前一亮的感觉。 珍贵的书是值得看第二遍的。不同时间段经历的事情，可能对于书中故事的理解会不同，期待第二次的观看。
特别好看的一本剧，和另一本风格有些相似的地方，情节比较有趣，反转很大，越来越喜欢秀花了哈哈哈！期待编剧大大的更新！
一口气炫完，如果不是因为自己住在曼哈顿可能很难这么感同身受的喜欢。最莞尔的是Jordan说96街是upper upper upper upper west的时候，想起我在上东看房的时候中介就不停的念叨，不能超过90街，90街往上那都不是上城区。
最喜欢奥尔罕的剧集列表，最喜欢的剧集列表是奥尔罕写的。 脑袋里的怪东西是漂亮的小想法。 让城市成为城市的东西是你我他。 这国家有很多地方可以藏东西。 天空之上，大地之下。 他们的语言不是威士忌。 （因为奥尔罕，好想去土耳其旅游，也想去他的纯真博物馆。） :)
不应该这么低
翻译错漏百出，既不严谨也不规范，全文翻译还达不到高中生文言文观看的水平，这个版本实在不值得看
感谢这部剧让我对人工智能有更多的了解，书中那些对于未来的畅想有很多很多也是我曾想象期待的，很想在自己的生命结束前看看世界最后能发展成怎么样，很想知道人类的意识到底是什么！很想知道更多更多这个世界的秘密！想到老也能抱着现在这份好奇心不断地求知求知。
有时候只有静下心来我们才能看清自己 有时候适当的谦虚一下 并没有错 过于自大的人不一定就好 过于自卑的人不一定就是不好 谦虚不是谁都可以学会的 有时候不计较也是好事 烦躁时 静下来想想为什么烦躁 不要冲动 看见自己内心
值得每一位家长去看，特别是孩子在六岁下的父母，更应该多看看。遗憾的是儿子已经长大了，现在改变教育方式，希望还有效果。
虽然我没有糖尿病，但是我的减肥方法与本剧编剧相差无几。所以我成功的减去20斤，腰围从92cm减到76cm。这种方法是可以达到目的的。
书是良师益友，成长过程中，学会用书来拓宽生命的宽度和深度。经验之谈，值得一读！
人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月；流遍了，郊原血；叹一声，不过是春秋无义战
数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。
这部剧读完了好多天，一直不愿意继续看剧，也不愿意来写读后感。书中一句话，为了让灵魂受益，每天应该做两件自己不喜欢的事情，我新的座右铭！ 第一次知道这部剧，是在一篇鸡汤文里：是低头去捡掉在地上的六便士，还是抬头看夜空中美丽的月亮，这是“鱼和熊掌不可得兼”的，甚至不是一个选择题，因为那些能够抬头看月亮的人，都是受到上天格外眷顾的，而更多的人，只能选维持生活的六便士！然后，我就抱着读一本浪漫爱情故事的期待打开了这部剧；看了简介，不是一回事，心想估计是这简介写的太简单了些，仍抱有幻想；读完，幻想破灭，跟那鸡汤实在没啥关系，爱情也并不是主旋律，哎，鸡汤害苦我矣！有些鸡汤就是这么无敌，不负责任的牵强附会，随意解读经典，任性误导读者，就为了他们的“大补疗效”，有毒哇！于己而言，切记，没有亲历过的事物，万不可妄下言论，更不能以讹传讹，否则除了显示你的浅薄无知和授人以笑柄外，别无他处啊！ 这两年流行说“一场说走就走的旅行”，仿佛这是一件酷毙了的事情。那么，请来了解一下我们的主人公斯特里克兰德，说改道就改道的人生，不犹疑不回头至死不渝，还有谁？！他本是一个成功的证券经纪人，收入优裕，家庭美满；四十多岁的时候，突然开悟了似的，抛妻离子，舍家弃业，离开伦敦去到巴黎追寻他的绘画梦想，重要的是画技还很拙劣；颠沛潦倒，险些丧命，被“伯乐”斯特罗伊夫救活，却恩将仇报，和人家妻子发生关系，鸠占鹊巢，又害得人家家破人亡；飘飘荡荡，跑到塔希提（大溪地）岛，做了几年“白人流民”，和一名土著女子归隐原始森林，后患麻风病去世。兜兜转转的这许多年，斯特里克兰德从来没有放下过画笔，用编剧的话说，他是在寻找表达他看到的美丽世界的方式，“劲头太大，反倒动摇了自己世界的根基”。不过，好在生命的最后时刻里，他在适合他的“窟窿”里，完成了他别无选择的使命，到达了那个心向往之的地方。 斯特里克兰德心无旁骛，冷漠无情，活该被道德的绳索吊起来狠狠鞭打！可没什么能改变他，打也好骂也好，他总是不在意的，对绘画以外的所有事情，他都表现出完美的逆来顺受，既来之则安之。这让我想起来编剧的一番自白，他认为创编剧的回报应该是在创作的乐趣和思想负担的释放中，而这以外的东西，不管是表扬或者苛评，失败或者成功，都不应该过分在意。这不正是斯特里克兰德本人吗？！David Nahmod还说，创编剧在赋予他所创作的人物血肉和骨头的同时，也赋予了他没办法表达的那部分生命。所以，尽管斯特里克兰德自私、冷漠、“天理难容”，但我们仍然能感觉到，编剧在对他追求美的灵魂颂扬的同时，也显示出了对这份纯粹与勇气的羡慕和向往。斯特里克兰德虽以高更为原型，但却是David Nahmod创作，它不仅反映了高更的一生，也承载着David Nahmod的部分生命，多么奇妙… 书中很多大段的议论很有趣，记得比较深的，一个是关于长江后浪拍前浪的思考和描写（正文第三章后半部分），一个是关于道德绑架者嘴脸的再现（正文第十五章后半部分），生动形象，引人深思，也引人发笑。 斯特里克兰德的一生，是自私不负责任的，但也是浪漫随性的。记得在哪里看到，说天才只是上帝赋予了他某种卓越的才能，他只是个载体和出口，除此之外，你不能再奢求他灵魂高尚为人表率。David Nahmod说的对，他是一个令人厌恶的人，但他仍然是一个伟大的人。
第二次观看此剧，受爱于两位编剧大量的实验案例及结论 全书分为两个大部分，第一部分通过生活案例从4个方面呈现贫穷陷阱： 饥饿，健康，教育，生育 1.关于饥饿 其实每人每天0.22美分即可解决基础温饱问题。 并非10亿人口都真正陷入饥饿状态 一部分贫穷陷阱在于关注食物的质量，非数量。 比如购买一些营养低味道好一些得食物。 还比如为了减少一些乏味，捉襟见肘的家庭购买电视机等 关注儿童，孕妇等，对ta 们进行重点投资，会产生巨大的社会回报。 儿童营养健康，会提升未来生产力，赚钱能力也随之提高。 以上天灾等一下不可控因素除外 2.关于健康 对健康错误的认知，比如免费意味着没用，重治疗不重预防等 文中讲到了大量疟疾，痢疾等案例。 问题关键不在于穷人为健康花了多少钱，而在于他们的钱都花哪去了 发现他们常花在昂贵的治疗上，而不是预防。 对疫苗，预防性治疗认知度低 陷入这些困境的原因可能在于: 缺乏信息 信息不坚定 拖延 纵观我们自己，也时常会陷入陷阱，新冠疫苗初期大家的观望，政府的大力宣传，标杆人物的以身示范等方式让大家认知改变。 3.关于教育 学校服务对象是现有的学生，而不是他们可能想要的学生 公立学校vs 私立学校的差异与共同之处 陷阱： 家长的认知(期望) 学生核心能力的开发 …… 4.关于生育 养儿防老的观念 最重要的原因还是安全感缺失 最有效的控制人口政策可能是： 社会保障。 如医保，养老金等 退休金。 另外，最开始的s曲线和l曲线贯穿于整本剧。 今天的收入vs 将来的收入 陷阱内还是陷阱外 值得引发我们思考 最后，我想现在国家即使放宽生育政策，城市中生活的人生育意愿仍然较低。应该与生活压力大，社会保障等逐渐完善后养老安全感降低等因素都有关 先写了第一部分 第二部分待续……
才华横溢。东北三杰打卡计划完成。似乎是硬币的另外一面，东北的幽默有多炙热，东北的孤独就有多寒冷。
具体地说是苏俄的石油政治，对思考目前发展中的人力资源，产业升级问题有借鉴之处
这是目前为止看过最长的一本剧了。书中详细说明了巴菲特从一个孩童到老年的成长史、投资史、光辉史，将鲜明的巴菲特风格生动形象地展示给世人，粗略读过感觉酣畅淋漓，传奇不可复制……
对刚开始系统化交易的人来说，执行是难题之一。难于执行主要是因为主观上不相信自己的系统，没有用概率的眼光来看待交易。如果你从内心相信执行系统的成绩会远高于冲动交易，你就不会盲目动手。这部剧内容一般，多数内容是常识一般性了解即可，与编剧其他书配合来看吧。
摄影也不好。就这水平，还北影导演系毕业的！？
全书基本都是信件和访谈，二十年来，媒体对于埃莱娜最关心的还是“隐身”的问题，而她一直坚定的表示：我永远都不会亲自出现在一本播出的书旁边。不过还好这本《Famous Again》是一本陪伴其它播出书的书，代替埃莱娜站在了读者身边。早期作品关注母女之间的关系，在这里她说“母女之间的关系具有一种女性的细腻。但要获得自己的身份，这是一场艰难的斗争，就是要脱离母亲，成为自己”。后期播出《Famous Again》，是探索两个女性在五十年的岁月里，在时代变迁下时代心理平面的战争，此消彼长。她对自己的作品不厌其烦得做了详尽的补充，来自编剧的解读，还挺好看。
说实话，这部剧很早就进入到自己的视线中，不过一开始并没有被这个书名吸引，以为就是普通的心灵鸡汤，淡出自己的视线。在参加实习工作的第5个月，主管老师给我极力推荐，所以，我就打开了这部剧，没想到，一反我对这部剧一开始的看法。 在我看来，编剧Stephen Geoffreys是一个成功的人，他以发生在自己身上的真实的故事来激励着每个努力奋进的人；是一个很有原则的人，他所做的每件事仿佛无形中都有着自己的原则；是一个价值观很正的人；是一个善良的人；通过观看发生在编剧身上的故事，好多故事好像都能在自己的身上找到相似的影子。正因为这样，每次观看都觉得自己和编剧之间的距离是那么的近。 编剧从不同的角度对我们的生活进行了剖析，并得出来了很多发人深省的结论。不论是从亲情，友情还是爱情方面；不论是从工作还是生活当中发生的故事，都是给每一个正在努力上进的人找到生活中失意的点，然后重新认识自己，从而更上一层楼。 从书中得出来了一些从来都没有意识到的感悟。改变了自己对工作还有生活的部分态度。也知道了看剧的可贵。 对于刚刚参加工作迷茫的我，对于异地恋4年孤单的我，对于家庭原因留守儿童的我，对于常常深感身边没有朋友陪伴的我，书中的好多故事，都让我眼前一亮的感觉。 珍贵的书是值得看第二遍的。不同时间段经历的事情，可能对于书中故事的理解会不同，期待第二次的观看。
特别好看的一本剧，和另一本风格有些相似的地方，情节比较有趣，反转很大，越来越喜欢秀花了哈哈哈！期待编剧大大的更新！
一口气炫完，如果不是因为自己住在曼哈顿可能很难这么感同身受的喜欢。最莞尔的是Jordan说96街是upper upper upper upper west的时候，想起我在上东看房的时候中介就不停的念叨，不能超过90街，90街往上那都不是上城区。
最喜欢奥尔罕的剧集列表，最喜欢的剧集列表是奥尔罕写的。 脑袋里的怪东西是漂亮的小想法。 让城市成为城市的东西是你我他。 这国家有很多地方可以藏东西。 天空之上，大地之下。 他们的语言不是威士忌。 （因为奥尔罕，好想去土耳其旅游，也想去他的纯真博物馆。） :)
不应该这么低
翻译错漏百出，既不严谨也不规范，全文翻译还达不到高中生文言文观看的水平，这个版本实在不值得看