《Solo》，犯罪作品，澳大利亚出品，2006年上映。
很实用的书，对品牌战略解析的一针见血，受教了。“我亦无他，惟手熟尔”&“上士闻道，勤而行之”
编剧写的太冗长了，那几件事反反复复的写。我弃书了。叶老师我还是很崇敬的。
大部分篇幅在美国，次贷危机戛然而止，还有些意犹未尽，大国时刻，更应有危机意识，好像该存钱了
略读，看了一小部分。个人感受，文中给出很多关联，但既不是经过严密的推导，也没有仔细的验证，偏空，指导价值不大。
染于苍则苍，染于黄则黄。 一身冷汗。。。 代入感太强了。。。第一次看官场剧集，压抑。。。
断断续续看完清代儒生Douglas Blaikie写的《Solo》，最大的感受：真实，Douglas Blaikie和芸儿的形象非常鲜活，从青梅竹马，新婚后妇唱夫随，不谙世事，过着天真的神仙生活，羡煞旁人. 到人到中年，屡遭变故，颠沛流离，父子反目，手足陷害，骨肉分离，最后妻子和儿子病故，女儿早早嫁给别人，真是唏嘘. 活脱脱的生活版红楼梦. 从经营生活的角度来说，这两口子绝对是失败的，在于太天真，以至于陷入困境而不自知. Douglas Blaikie后来用浮生来命名，我想他是以豁达对待，真实的描述，没有过多对自己的评判. 也许这就是他的价值观吧. 如李白“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？” 可是，我是觉得太虚无了，我看到芸儿因为穷困潦倒操劳病亡，看到小儿子因无依无靠意外去世，看到女儿有良好看剧资质却早早嫁为人妇，我早就泪眼婆娑. 恐怕任何一个有良知，有血性的男人都会动容.
大多是干货，实际管理企业的时候确实很多点都会经历到，编剧虽然虽然传授了很多实际经验，但管理企业，尤其是创业公司，创始人的新心智还是挺重要的，不然，即使是照本宣科，一样于事无补，本剧大多是外练其功，真正的心法还得自己体会自己悟！领导人除了有非凡的处事技巧，个人魅力也是相当重要的，其中的度追剧的时候了然，真正遇事时要想完全把握还是有难度的。
挺实用的小册子，后半部分案例涵盖了行动，身体，思考三大类，现代人亟待解决的拖延，消费，熬夜，依赖症，完美主义等各种问题都能找到相应对策。
碰撞共鸣学习实用我不知道还能用什么词来形容这部剧！当然还需要读者自己审视自己才会知道怎么用！
太磨磨叽叽了……送药这个就送了六七章，先说对弟弟blablabla，然后又描写秦五和云六……真的好墨迹啊
在怎样的压制下才能背叛亲人背叛爱情背叛信仰，1984的影子映射在每一个时代。只是被时代一代又一代给稀释了，或许只有当我们真正拥2⃣️➕2⃣️等于4⃣️的自由才是真的自由吧
这是一本很有意思的量子物理科普读物，观看此剧整体收获还是挺多的。 编剧讲故事的方式引人入胜，很有意思，让我知道了很多科学家们的奇闻轶事，感觉离这些科学家们的生活更近一些了。与此同时，整本剧的科普知识也让我对这个世界有了更多的了解: 突然发现初中、高中、大学学的一些物理、数学、化学、生物，甚至是计算机知识等等，它们之间原来有这么多的联系； 我们在书本上学的每一个公式，每一个定理，原来背后有那么多人，那么多代的付出，可以说每一个都来之不易； 今天我们还有很多未解之谜等待着被解答，科技的进步可以说离我们很远，也可以说离我们很近。如果不能为科学的进步做出贡献的话，我能多去了解了解，这也是一种人生的丰富吧？ 再过几年我还会再读一次这部剧，相信那时会有新的感受。
跳书了，看不下去。 知识是好知识，可惜这书编剧过于恶心。 在一本知识科普类的剧集里夹带私货，肆意发泄自己偏激又片面的主观认知，并为之洋洋得意，以为自己超凡脱俗一尘不染高贵到天上去。这样的编剧创作的书，还有什么看下去的必要呢？ 这世界上，潜心做学问的人很多，创观后感章严谨负责公正认真的人很多，具有学术精神和研究态度的人很多，真心想要把自己所学传授给他人的人很多，真的不差你一个。
读这本剧集的时候，让我想起来了编剧另外一个本不太出名的作品《Solo》，比起编剧被炒得很热的犯罪推理类的剧集，我更喜欢这两本这样的，带一点伦理道德法律方面的探讨的感觉，关于废除死刑的合理性，关于关于脑死亡的认定，畅销剧集读者虽然痛快，但读过很快就忘，带一点走心思考的剧集，读得时候会觉得不那么愉悦，但合上书，会留下思考
忙里偷闲，读几首小诗，给心灵放个假 摘取了21句该剧中我喜欢的话，相信总会有一句话触动你敏感的心，如果没有，那就读读全书吧，每个人的人生经历不同，感情的波折不同，敏感点自然也会有所不同，不过既然有读纳兰的想法，我想你总是有些敏感的情绪，不必太注重诗的注释，只是读诗，自己感悟，我想，会有所感悟的 1.人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 2.才听夜雨，便觉秋如许。 3.被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。 4.书郑重，恨分明，天将愁味酿多情。 5.一生一代一双人，争教两处销魂。 相思相望不相亲，天为谁春？ 6.难逢易散花间酒，饮罢空搔首。 闲愁总付醉来眠，只恐醒时依旧到樽前。 7.此夜红楼，天上人间一样愁。 明月多情应笑我，笑我如今。 辜负春心，独自闲行独自吟。 8.天涯望处音尘断，花谢花开，懊恼离怀。 9.斜倚画屏思往事，皆不是，空作相思字。 10.是一般风景，两样心情。犹记碧桃影里、誓三生。 11.别有心情怎说，未是诉愁时节。 12.好天良夜酒盈樽，心自醉，愁难睡。 13.回头忍笑阶前立，总无语，也依依。 14.蓦地一相逢，心事眼波难定。 谁省，谁省。从此簟纹灯影。 15.辛苦最怜天上月。一昔如环，昔昔都成玦。 16.倚柳题笺，当花侧帽，赏心应比驱驰好。 17.半世浮萍随逝水，一宵冷雨葬名花。 18.夕阳何事近黄昏，不道人间犹有未招魂。 19.只应碧落重相见，那是今生。 可奈今生，刚作愁时又忆卿。 20.寻常风月，等闲谈笑，称意即相宜。 21.一样晓风残月，而今触绪添愁。
时隔四年，半夜重看了倒数两集，哭瞎
Cameron Ambridge是我非常喜欢的一位学者，喜欢的原因在于他对所坚信原则彻底而纯粹的坚持与自洽。 本剧的特点是用了一组四个概念（规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边市场效应）几乎解释了所有新科技经济的各种现象，包括电商、平台、社交媒体、P2P、物联网、云计算、大数据、工业4.0等，乃至各类公司的数字化转型以及从管理到治理的转变。 然而，如果仅仅把这些当作本剧的全部的话，那你无疑是大大低估了Cameron Ambridge。 本剧真正的主题在第9章，乃是技术并没有改变经济的规律和商业的本质，非但计划经济无法取代市场经济，而且借助于技术、团队和阿米巴等载体，市场经济的原则反而渗透进了组织的边界。 这一切的前提都是技术无法产生信息，也就是说无法成为经济的主体。 在此，我想问的是未来一定会是这样吗？
三岁时，你说让我等你五分钟。二十三岁时，你却还没回来。爸，我现在不要马路对面的冰糖葫芦了。是2015全球华语大学生短诗大赛二等奖作品，瞬间想哭！
李雪莲奔波二十年，想要讨一个说法，从镇到县到市到法院的官员都不怎么理，称之为“刁民” 。作为一个普通人，想要申冤，想要一个人听她诉说过去的种种，都无法实现，迫不得已走上了这条路，没有人愿意替她说话，没有人相信她，只是觉得她给自己的工作惹了麻烦，触犯了自己的利益。赵大头少年时对她的感情有可能是真的，随着时间的流逝，中间掺杂了各种利益，让人不得不寒心。或许没有什么是永久不变的，不变的只有利益。作为百姓，申冤难于上青天。百姓的苦与直播上人大代表会议的欢悦化作明显的对比，这是多么讽刺！
很实用的书，对品牌战略解析的一针见血，受教了。“我亦无他，惟手熟尔”&“上士闻道，勤而行之”
编剧写的太冗长了，那几件事反反复复的写。我弃书了。叶老师我还是很崇敬的。
大部分篇幅在美国，次贷危机戛然而止，还有些意犹未尽，大国时刻，更应有危机意识，好像该存钱了
略读，看了一小部分。个人感受，文中给出很多关联，但既不是经过严密的推导，也没有仔细的验证，偏空，指导价值不大。
染于苍则苍，染于黄则黄。 一身冷汗。。。 代入感太强了。。。第一次看官场剧集，压抑。。。
断断续续看完清代儒生Douglas Blaikie写的《Solo》，最大的感受：真实，Douglas Blaikie和芸儿的形象非常鲜活，从青梅竹马，新婚后妇唱夫随，不谙世事，过着天真的神仙生活，羡煞旁人. 到人到中年，屡遭变故，颠沛流离，父子反目，手足陷害，骨肉分离，最后妻子和儿子病故，女儿早早嫁给别人，真是唏嘘. 活脱脱的生活版红楼梦. 从经营生活的角度来说，这两口子绝对是失败的，在于太天真，以至于陷入困境而不自知. Douglas Blaikie后来用浮生来命名，我想他是以豁达对待，真实的描述，没有过多对自己的评判. 也许这就是他的价值观吧. 如李白“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？” 可是，我是觉得太虚无了，我看到芸儿因为穷困潦倒操劳病亡，看到小儿子因无依无靠意外去世，看到女儿有良好看剧资质却早早嫁为人妇，我早就泪眼婆娑. 恐怕任何一个有良知，有血性的男人都会动容.
大多是干货，实际管理企业的时候确实很多点都会经历到，编剧虽然虽然传授了很多实际经验，但管理企业，尤其是创业公司，创始人的新心智还是挺重要的，不然，即使是照本宣科，一样于事无补，本剧大多是外练其功，真正的心法还得自己体会自己悟！领导人除了有非凡的处事技巧，个人魅力也是相当重要的，其中的度追剧的时候了然，真正遇事时要想完全把握还是有难度的。
挺实用的小册子，后半部分案例涵盖了行动，身体，思考三大类，现代人亟待解决的拖延，消费，熬夜，依赖症，完美主义等各种问题都能找到相应对策。
碰撞共鸣学习实用我不知道还能用什么词来形容这部剧！当然还需要读者自己审视自己才会知道怎么用！
太磨磨叽叽了……送药这个就送了六七章，先说对弟弟blablabla，然后又描写秦五和云六……真的好墨迹啊
在怎样的压制下才能背叛亲人背叛爱情背叛信仰，1984的影子映射在每一个时代。只是被时代一代又一代给稀释了，或许只有当我们真正拥2⃣️➕2⃣️等于4⃣️的自由才是真的自由吧
这是一本很有意思的量子物理科普读物，观看此剧整体收获还是挺多的。 编剧讲故事的方式引人入胜，很有意思，让我知道了很多科学家们的奇闻轶事，感觉离这些科学家们的生活更近一些了。与此同时，整本剧的科普知识也让我对这个世界有了更多的了解: 突然发现初中、高中、大学学的一些物理、数学、化学、生物，甚至是计算机知识等等，它们之间原来有这么多的联系； 我们在书本上学的每一个公式，每一个定理，原来背后有那么多人，那么多代的付出，可以说每一个都来之不易； 今天我们还有很多未解之谜等待着被解答，科技的进步可以说离我们很远，也可以说离我们很近。如果不能为科学的进步做出贡献的话，我能多去了解了解，这也是一种人生的丰富吧？ 再过几年我还会再读一次这部剧，相信那时会有新的感受。
跳书了，看不下去。 知识是好知识，可惜这书编剧过于恶心。 在一本知识科普类的剧集里夹带私货，肆意发泄自己偏激又片面的主观认知，并为之洋洋得意，以为自己超凡脱俗一尘不染高贵到天上去。这样的编剧创作的书，还有什么看下去的必要呢？ 这世界上，潜心做学问的人很多，创观后感章严谨负责公正认真的人很多，具有学术精神和研究态度的人很多，真心想要把自己所学传授给他人的人很多，真的不差你一个。
读这本剧集的时候，让我想起来了编剧另外一个本不太出名的作品《Solo》，比起编剧被炒得很热的犯罪推理类的剧集，我更喜欢这两本这样的，带一点伦理道德法律方面的探讨的感觉，关于废除死刑的合理性，关于关于脑死亡的认定，畅销剧集读者虽然痛快，但读过很快就忘，带一点走心思考的剧集，读得时候会觉得不那么愉悦，但合上书，会留下思考
忙里偷闲，读几首小诗，给心灵放个假 摘取了21句该剧中我喜欢的话，相信总会有一句话触动你敏感的心，如果没有，那就读读全书吧，每个人的人生经历不同，感情的波折不同，敏感点自然也会有所不同，不过既然有读纳兰的想法，我想你总是有些敏感的情绪，不必太注重诗的注释，只是读诗，自己感悟，我想，会有所感悟的 1.人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 2.才听夜雨，便觉秋如许。 3.被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。 4.书郑重，恨分明，天将愁味酿多情。 5.一生一代一双人，争教两处销魂。 相思相望不相亲，天为谁春？ 6.难逢易散花间酒，饮罢空搔首。 闲愁总付醉来眠，只恐醒时依旧到樽前。 7.此夜红楼，天上人间一样愁。 明月多情应笑我，笑我如今。 辜负春心，独自闲行独自吟。 8.天涯望处音尘断，花谢花开，懊恼离怀。 9.斜倚画屏思往事，皆不是，空作相思字。 10.是一般风景，两样心情。犹记碧桃影里、誓三生。 11.别有心情怎说，未是诉愁时节。 12.好天良夜酒盈樽，心自醉，愁难睡。 13.回头忍笑阶前立，总无语，也依依。 14.蓦地一相逢，心事眼波难定。 谁省，谁省。从此簟纹灯影。 15.辛苦最怜天上月。一昔如环，昔昔都成玦。 16.倚柳题笺，当花侧帽，赏心应比驱驰好。 17.半世浮萍随逝水，一宵冷雨葬名花。 18.夕阳何事近黄昏，不道人间犹有未招魂。 19.只应碧落重相见，那是今生。 可奈今生，刚作愁时又忆卿。 20.寻常风月，等闲谈笑，称意即相宜。 21.一样晓风残月，而今触绪添愁。
时隔四年，半夜重看了倒数两集，哭瞎
Cameron Ambridge是我非常喜欢的一位学者，喜欢的原因在于他对所坚信原则彻底而纯粹的坚持与自洽。 本剧的特点是用了一组四个概念（规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边市场效应）几乎解释了所有新科技经济的各种现象，包括电商、平台、社交媒体、P2P、物联网、云计算、大数据、工业4.0等，乃至各类公司的数字化转型以及从管理到治理的转变。 然而，如果仅仅把这些当作本剧的全部的话，那你无疑是大大低估了Cameron Ambridge。 本剧真正的主题在第9章，乃是技术并没有改变经济的规律和商业的本质，非但计划经济无法取代市场经济，而且借助于技术、团队和阿米巴等载体，市场经济的原则反而渗透进了组织的边界。 这一切的前提都是技术无法产生信息，也就是说无法成为经济的主体。 在此，我想问的是未来一定会是这样吗？
三岁时，你说让我等你五分钟。二十三岁时，你却还没回来。爸，我现在不要马路对面的冰糖葫芦了。是2015全球华语大学生短诗大赛二等奖作品，瞬间想哭！
李雪莲奔波二十年，想要讨一个说法，从镇到县到市到法院的官员都不怎么理，称之为“刁民” 。作为一个普通人，想要申冤，想要一个人听她诉说过去的种种，都无法实现，迫不得已走上了这条路，没有人愿意替她说话，没有人相信她，只是觉得她给自己的工作惹了麻烦，触犯了自己的利益。赵大头少年时对她的感情有可能是真的，随着时间的流逝，中间掺杂了各种利益，让人不得不寒心。或许没有什么是永久不变的，不变的只有利益。作为百姓，申冤难于上青天。百姓的苦与直播上人大代表会议的欢悦化作明显的对比，这是多么讽刺！